PDA

Просмотр полной версии : запрет пневматики



Vecow
21.12.2011, 21:40
В рамках программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» глава Правительства ответил на более чем 90 вопросов россиян по самым актуальным общественно-политическим темам. На предложение «Запретить пневматическое оружие по всей России» Владимир Путин в своем фирменном духе заявил: “Вы знаете, это меня тоже беспокоит. Я знаю, что там есть и «подводные камни» с этим запретом, но я разделяю такую позицию”. У детей стали отнимать игрушки, скорее всего первым пострадают безобидные ижаки, уж лучше пусть подумают о травмате, которая неэффективна и от нее страдают много людей каждый день. Встретил статью, которая как раз все это неплохо рахбирает - http://www.vooruzhen.ru/news/97/1364/ Сами думаете стоит запрещать травмат или нет?

ЭДИК 1976
23.12.2011, 08:28
лучше разрешить боевое

Tigra Tigrin
25.12.2011, 15:52
лучше разрешить боевое

И шанс словить пулю в сонно-злобных утренних пробочных баталиях по пути на работу резко возрастет. ;D

А что творится в замкадных злачных гадюшничках в стиле "Бар для Настоящих Ковбоев" в ночь с пятницы на субботу! Вот операм веселухи прибавится! Так поножовщина и перестрелки из травматов чуть ли не каждый раз. Проезжаешь мимо одного такого места отдыха местного рабочего класса и видишь привычную картину - менты, скорая, кровища... А потом знакомые пацанчики с района рассказывают, кто, кого, каким тупым ножом и за что...

Максимко
26.12.2011, 09:43
лучше разрешить боевое

Лучше заниматься спортом и не лезть во всякие сомнительные заварухи. Травматы надо реально запретить, вот оно зло. Про боевое вобще молчу, хотите иметь боевое езжайте на Кавказ и там его имейте.
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=50404&page=18 вот уже есть тема про пневматику)) надо туда все перекинуть

Vecow
12.01.2012, 23:37
по поводу боевого, недавно новая Сагра произошла и только боевое защитило граждан

До боли знакомые события произошли в бурятском селе Жемчуг. В небольшой поселок приехала группа бандитов и открыла стрельбу по местным жителям. Получив множественные ранения, граждане заперлись в своих домах и боятся обратиться за помощью. А полицейские, выступая на стороне бандитов, винят в перестрелке мирных жителей. Нарицательное слово “Сагра” опять появилось в новостных заголовках.

тут можно дочитать- http://www.vooruzhen.ru/news/115/1401/

Susanin_
15.01.2012, 23:06
у пендосов всё просто. хочешь боевое, пожалуйста.
залезли на твою частную собственость можешь стрелять и защищать её.
бандосов это тоже дициплинирует, одно дело знаешь что ни укого нету оружия, а другое дело, что осознаешь что тебя могут застрелить спокойно.

у нас боевое и так у бандитов есть, теперь и травматов граждан лишают закон опослушных, а у бандитов стволы как были так и осотались.
частную собтвеность хрен защитишь, чуть что тебя засудят ещё.

Vecow
16.01.2012, 17:30
ну у нас просто нет практики нормальной правовой. Уж очень часто (соглашусь тут с вами) у нас отправляют за решетку тех, кто защищал свой кров. Очень надеюсь, что законодатели обеспокоятся этим.
А в штатах, там порой сильно разниться законодательство оружейное от штата к штату , так что так говорит тоже не стоит.

Binabik
18.01.2012, 14:05
у нас боевое и так у бандитов есть, теперь и травматов граждан лишают закон опослушных, а у бандитов стволы как были так и осотались.
частную собтвеность хрен защитишь, чуть что тебя засудят ещё.
ну из новостных сводок у меня напрашивается вывод, что сейчас травматы в 9 случаях из 10 применяют не для защиты своей собственности, а при бытовых сорах, пьяных разборках и терках между автолюбителями

Susanin_
18.01.2012, 16:44
ну из новостных сводок у меня напрашивается вывод, что сейчас травматы в 9 случаях из 10 применяют не для защиты своей собственности, а при бытовых сорах, пьяных разборках и терках между автолюбителями

ну у нас и ножами кухонными поножовщину устраивают их тоже убрать?

а насчет большинства, у нас незамерзайку на метаноле в 99% использовали водители по прямому назначению, а из-за 1% придурков пьющих её и являющимися обузой общества если до такого докатились, запретили метанол.

просто если вы трезво мыслити то вы поймеет тчо если человек больной на голову то если есть травмат он их него пальнёт, нету отмудохает монтировкой или битой так что может ещё и травмат цветочками покажется.

Binabik
18.01.2012, 17:32
ну у нас и ножами кухонными поножовщину устраивают их тоже убрать?

а насчет большинства, у нас незамерзайку на метаноле в 99% использовали водители по прямому назначению, а из-за 1% придурков пьющих её и являющимися обузой общества если до такого докатились, запретили метанол.

просто если вы трезво мыслити то вы поймеет тчо если человек больной на голову то если есть травмат он их него пальнёт, нету отмудохает монтировкой или битой так что может ещё и травмат цветочками покажется.
на тебя просто травматом ушлебаны ужратые не направляли... против ножа/монтировки как то уверенней держишся всеже.
таскать самому травмат всюду тоже не вариант, в меня шмаляли я вышел на 2 мин из дома, даже тапки не стал на обувку менять.
есть еще несовершеннолетние, им как по улице передвигаться без опаски? только в сопровождении вооруженных людей?

про пример с америкой где боевое разрешено есть контраргумент: есть прям соседняя со штатами Канада, где оружие запрещено, в которой в разы меньше смертей в результате потасовок с преступниками, школьники там не устраивают казни половины школы и т.д.

k1136d4
18.01.2012, 20:51
Дебилы за рулём, дебилы с оружием, продаётся всё и вся. Дипломы о высшем образовании в переходах метро!!! Справки от нарколога, психиатра, водительское удостоверение по цене обучения в автошколе!!! Многих вы знаете кто сам! сдал экзамены в ГАИ??? Может отсюда надо рассматривать проблему?
Нет необходимости сравнивать нашу РАШУ с диким западом. Менталитет не тот...

http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=91511

Vecow
19.01.2012, 23:05
Вот давайте про менталитет не будем говрить. До 1917 года был свободный оборот оружия. Мог ЛЮБОЙ купить оружие и носить для самообороны. Крестьяне тоже были среди тех, кто покупал. Если посмотреть газеты тех времен, то там куча сообщений о том, как люди оборонялись. Тогда просто народ свободнее был , и всегда готов был отстаивать собственность и семью. Сейчас надо только это все вспомнить.

Binabik
19.01.2012, 23:38
а ты я смотрю ниипацо чтун дореволюционных газет? ну раз историк такой, поведайте пожалуйста, как это самое оружие применяли непосредственно в 17 году?

ты в какой стране живешь? за мкадом 50% населения регулярно ужирается и шатается по улице в поисках приключений. пускай с оружием шатаются?

Максимко
20.01.2012, 07:51
а ты я смотрю ниипацо чтун дореволюционных газет? ну раз историк такой, поведайте пожалуйста, как это самое оружие применяли непосредственно в 17 году?

ты в какой стране живешь? за мкадом 50% населения регулярно ужирается и шатается по улице в поисках приключений. пускай с оружием шатаются?

Я предполагаю что и внутри МКАДа обожратого быдла и горячих кавказских парней со стволами полно, причем кавказских парней со стволами как раз внутри МКАДА больше чем за МКАДом, судя по новостям. А то что до 17 года оружие было в свободном обороте даже как-то сомневаюсь, хотите сказать что у каждого рабочего был револьвер под подушкой а у крестянина пулемет максим в огороде закопан?

Foudre
20.01.2012, 09:21
Есть уже темы "пневматика", и "гражданское оружие". Хватит об одном и том же.

k1136d4
20.01.2012, 17:29
Вот давайте про менталитет не будем говрить. До 1917 года был свободный оборот оружия. Мог ЛЮБОЙ купить оружие и носить для самообороны. Крестьяне тоже были среди тех, кто покупал. Если посмотреть газеты тех времен, то там куча сообщений о том, как люди оборонялись. Тогда просто народ свободнее был , и всегда готов был отстаивать собственность и семью. Сейчас надо только это все вспомнить.

Не нужно выхватывать одну фразу, попробуй прочитать весь пост!
Очень важно в чьих руках ОРУЖИЕ, АВТОМОБИЛЬ, ВЛАСТЬ в конце концов.

Tigra Tigrin
19.03.2012, 21:49
http://top.rbc.ru/incidents/19/03/2012/642277.shtml

Vecow
26.03.2012, 12:06
для интересующихся про самооборону до революции

Новое время 01 ноября (19 октября) 1911 года

На Невском просп. проходила к Аничкову мосту какая-то молодая девушка. За нею увязались двое молодых людей. Вдруг девушка обернулась к ним, выхватила револьвер и приставила его к груди одного из нахалов. Девушку задержал городовой. Она объяснила. что револьвер взяла у родных именно для защиты от наглецов.

Газета-Копейка 11 ноября (29 октября) 1911 года

Через ограду татарского кладбища перелезло несколько молодых людей и направились к сторожке. Жена сторожа, отсутствовавшего в это время, Фатьма Затеева, заподозрив в неизвестных экспроприаторов, спустила 6 цепных собак. Последние почему-то не накинулись на молодых людей, которые продолжали приближаться к сторожке. Тогда Фатьма начала стрелять из револьвера. Молодые люди бросились врассыпную, вон из кладбища, в лесок. Ближайший огородник, видя бегущих людей, в свою очередь открыл по ним стрельбу. Думают, что никто не был подстрелен.
http://www.vooruzhen.ru/news/95/1315/?sphrase_id=1070

так что позволить оружие мог любой, и неособо над этим заморачивались.

Jason
27.03.2012, 22:56
Ну боевое разрешать конечно нельзя... чтоб как в африке. Но пневматику запрещать тоже глупость.

MAXISMART (http://maxismart.ru/frezernyie-stanki.html)

DesertFox
02.04.2012, 16:29
Не будте такими наивными, вам сейчас промывают мозги так как оружие у народа невыгодно правящей элите в нашей стране. Новости про травмат это конечно плохо, но сколько таких случаев? Пусть даже один в месяц на страну, сми специально высмаковывает неправомерное использование травматов, чтобы психологически настроить граждан против, умалчивая о том сколько гибнет людей, в драках, понажовщинах, от рук бандитов. Ну и про правомерное использование травмата тоже писать никто не будет, это никому не интересно. , так уж получилось что один раз пришлось приехать с девушкой ночью в больницу, знали бы вы сколько всего насмотрелись за 2 часа ожидания в приёмном отделении, обычной московской городской больницы, изнасилованная девушка, парень с ножевым, хачик с огнестрелом и тд. (больница номер 36 на щелчке).

У криминала огнестрел есть давно, но простому быдлу оно неположено, и кстати огнестрел сам по себе давно разрешён, и многие владеют (много вы слышали в новостях о стрельбе по прохожим из винтовки или дробовика???, даже если такие случаи есть они сми не интересны).

Короткоствол должен быть легализован, то право покупать нужно давать только гражданам умеющим с ним обращаться. У нас в России уже давно при федерации практической стрельбы http://www.ipsc.ru/ существуют клубы, где опытный обучит и покажет. А пневматику реально стоит ограничить (стреляющую свинцовыми пульками, так как купить её может любой желающий, а повреждений она наносит больше чем травмат)

Puc
04.04.2012, 17:31
вчера по россии показывали очередную передачу где собираются ЗА и ПРОТИВ. Улыбнул один момент когда противник оружия визжая с пеной у рта уже перешел на личности отностиельно стороника оружия, тот стоял и молча слушал, сделав тихо замечание о переходе на личности. Ведущий остановил все это фразой "вот видите мы даже тут без оружия такие агрессивные, а с оружием уже бы всех перестреляли" :o
Да и в целом вся передачу сторонники оружия сидели тихо молча, а когда пытались чето сказать их сразу передергивали и они молча садились на своё место.
з.ы алкаши не смогут позволить себе оружие, более того один залет в ментовку пьяным и привет учет у нарколога, а это запрет на оружие. Говнястый пистолет выйдет под 30тыс! да за мкадом не все за год столько зарабатывают.

Tigra Tigrin
05.04.2012, 11:53
Короткоствол должен быть легализован, то право покупать нужно давать только гражданам умеющим с ним обращаться. У нас в России уже давно при федерации практической стрельбы http://www.ipsc.ru/ существуют клубы, где опытный обучит и покажет. А пневматику реально стоит ограничить (стреляющую свинцовыми пульками, так как купить её может любой желающий, а повреждений она наносит больше чем травмат)

Не могли бы разъяснить, почему пневматика опаснее травмата?

DesertFox
09.04.2012, 11:48
Не могли бы разъяснить, почему пневматика опаснее травмата?

Травмат быдлу и гопникам, и другим невменяемым личностям, как не крути достать сложнее

---------- Сообщение добавлено 09.04.2012 в 11:54 ----------


вчера по россии показывали очередную передачу где собираются ЗА и ПРОТИВ. Улыбнул один момент когда противник оружия визжая с пеной у рта уже перешел на личности отностиельно стороника оружия, тот стоял и молча слушал, сделав тихо замечание о переходе на личности. Ведущий остановил все это фразой "вот видите мы даже тут без оружия такие агрессивные, а с оружием уже бы всех перестреляли" :o
Да и в целом вся передачу сторонники оружия сидели тихо молча, а когда пытались чето сказать их сразу передергивали и они молча садились на своё место.
з.ы алкаши не смогут позволить себе оружие, более того один залет в ментовку пьяным и привет учет у нарколога, а это запрет на оружие. Говнястый пистолет выйдет под 30тыс! да за мкадом не все за год столько зарабатывают.

заказные передачи, пистолет, в отличии от винтовки можно носить скрыто, а властям это не нужно, наказывать безоружных всегда проще, владельцев винтовок мало, её скрыто не пронесёшь куда не надо, если что, в случае напряжённости их можно быстро прищучить, а если легализовать пистолет, миллион человек в случае чего уже не разоружить так быстро, а на криминал, что людей убивают на улицах они клали с высока, у них кортеж и ФСО, проще нагибать безоружный народ.

Electronic
20.04.2012, 14:56
по мне так пневматику зря пытаются запретить. лучше бы ужесточили контроль за выдачей ее.

ЭДИК 1976
28.04.2012, 15:49
Electronic,
лучше бы боевое продавать начали