Продаю бу прицеп. на днях нашелся покупатель, тот внес залог за технику в размере 10 тыс. написал ему расписку, в которой указал, что внесенная сумма является предоплатой за прицеп. никаких других условий в расписке не указал.
Сегодня звонок - человек отказывается от покупки. обязан ли я ему вернуть предоплату?

Погугли "возврат предоплаты при отказе от покупки" нам найдешь статьи закона :)

А что тебя жаба душит отдавать 10тр?

Я бы не отдавал задаток.

Я бы не отдавал задаток.
а он бы тебе машину электролитом полил)))))))
Отдай,продашь свой прицеп.Бутылку требуй хотя бы за упущенных клиентов.

у него очередь можно подумать выстроилась.

если вернуть, то теряется весь смысл предоплаты

если вернуть, то теряется весь смысл предоплаты
в салонах отдают,и в чём там смысл?

При продаже прошлой машины была подобная ситуация. Вернул деньги. Что б совесть ночью не мучала, что продал воздух человеку.

в салонах отдают,и в чём там смысл?
вот в чём вопрос)

наверно это действительно в первую очередь вопрос собственного отношения к данному вопросу и того о чем договаривались с покупателем (по поводу возврата / не возврата). Уменя родственники машину покупали дали задаток 20 тыс., а потом брать передумали. Им задаток не вернули сказав "задаток по умолчанию при отказе не возвращается - компенсация за упущенную выгоду".

фигасе вопрос - вернуть или не вернуть...
мнеб не вернули - я б тысяч на пятдесят накорябал бы неотдавшему машину, прицеп и вообще все до чего дотянутся бы смог... вот тогда бы была упущенная выгода...

В п. 1 ст. 380 ГК РФ дано понятие задатка, а именно «Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения». К сожалению, точное юридическое значение задатка не совпадает с его бытовым значением, как правило, под задатком на бытовом уровне понимается частичный предварительный платеж за товар. Задаток является акцессорным (дополнительным) основанием возникновения обязательств и заключается для обеспечения исполнения основного обязательства, например, исполнения договора купли-продажи щенка.
1. Если за неисполнение договора ответственна сторона, заплатившая задаток, то он остается у другой стороны.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка

Представляется, что здесь важно не только понятие задатка, но и иные требования, предъявляемые к нему ГК РФ.
Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Т.е. задаток обеспечивает обязательство, является доказательством заключения договора и способом платежа одновременно. Поэтому, если соблюдена простая письменная форма соглашения о задатке, то вступает в силу правило, озвученное выше civic8; а если письменная форма не соблюдена, то внесенная сумма рассматривается как предоплата, не носит обеспечительного характера и возвращается покупателю при неисполнении договора.