Сейчас реально обсуждают очень широко в разных регионах. Куда не посмотри по новостям, то в Костроме, в Екантеринбурге и в других городах. Сами как относитесь к этой идеи? Ведь деньги с налога на роскошиь можно направить на социальные проекты различные.

Vecow,
ага, сделаем налог на роскошь и разворуем его на корню. одни богатые платят другие это воруют, и так по кругу.

совсем не понятен критерий что есть "роскошь" - для одних это норковая шуба, для других подлинник Рафаэля....

совсем не понятен критерий что есть "роскошь" - для одних это норковая шуба, для других подлинник Рафаэля....

думаю будут ценовые диапазоны

думаю будут ценовые диапазоны

ну вот то то и оно - это 1 мл.?, 2 млн.?, 10? не понятно как у нас рубить начнут....

Мадам,
да придумают очередную чушь, и в результате ещё и пострадает обычный среднестатистический народ.

доить и доить :)
это при том что любой человек в нашей стране и так платит налоги и за каждого же еще и контора платит налоги... предприниматели тоже замечательно платят... но надо же еще :)

http://www.youtube.com/watch?v=slrtf1kcOs8&feature=related

вот такие есть предложения

http://news.rambler.ru/12923832/

а для граждан сделали сайт , где можно оставлять предложения - http://www.nalognaroskosh.ru/ Сам написал резко против лощадиных сил. Это просто неправильно и ударит по любдям среднего достатка, а лексусы благополучно избегут налога(

у нас всё через жопу.
я вот кореной москвичь, жильем обеспечен, всё что мне осталось это деньги на авто отклыдввать и наслжадтся им, а введут если налог кактйо конский котыойр и так платится обладателями мощьных авто то смысл вообще работать? мне проще остальыне две хаты сдавать и вообще не работать не принося никакой пользы.

да вообще че за отношение такое - если богатый - давай денег??? Пролетарское поделим - прочел там несколько страниц отзывов... еперный театр - сколько же у нас умных людей! Чума просто - все знают как делить чужое. Главное, что все верят - поделим и будет здорово, все верят - их не коснется этот налог.

Господа - это бедность и совок в нас говорит. Какая разница кто ездит на ламбо или феррари - с чего он должен платить налог на раскошь? Мало того, что на такие машины таможня славно берет денег, мало того что продавцы накидывают еще 200-300%, мало того, что налог конский на лошадиные силы (хотя казалось бы - почему? Эти машины экологичней и меньше разбивают дороги как те же грузовики). Нет! так просто сцуко не отделаешься - че ты ездишь на дорогой машине? Давай ка мы с тебя еще бабла отожмем...

...рабоче крестьянское отношение как в 17 году и обычная зависть...

Ну в Швеции давно прогрессивный налог, называется просто по другому, а суть - та же...
И ничего, живет страна - дай Бог нам так жить, никто на пролетарское сознание не жалуется.

вот про то я и говорю - вы считаете что отнимая у богатых больше - вы станете жить как в Швеции?

Чтобы жить в Швеции нужно прежде всего иметь менталитет такой же... В Стокгольме я могу подойти к любому полицейскому с вопросом - он мало того, что будет знать английский и ответит, так при надобности и проводит куда надо. В Швеции, когда заводят домашнее животное - идут в соседний приют и берут из приюта животное, а не покупают у заводчиков, а любое бездомное существо - это паника у Шведа - он тут же звонит в специальную службу, которая заберет его и определит в приют. В Швеции принц едет к дворцу из дома на стареньком Вольво... у него парковочка красочкой обведенная "парковка для принца". В Швеции много чего не так, включая и зарплаты. В Швеции прежде всего сделали хорошей жизнь, а уж потом стали собирать большие налоги. И не забывайте - все налоги очень прозрачно тратятся - всегда можно отследить куда и на что все ушло.

Ибо Вам есть разница: получать 4500 евро и платить 10% налог или получать 9000 и платить 50% налог? Мои познания в математике говорят, что это одно и тоже, но во втором случае налог аж в 5 раз больше!!!

Так что не надо кивать на соседей - у них в большинстве случаев сначала думают, а потом делают. У нас же как обычно - введут этот налог - будут собирать дополнительное бабло - в стране ни на грамм ничего не измениться и денег собранных никакие детсады или дома престарелых никогда не увидят.

+1 к jazv

У меня вот приятель не работает, живет тем что хату здает, что стаётся после уплаты жкх и жратвы, пропивает или наркотой долбится.
всё что он даёт госдарству это 18% ндс. и с него не будут брать никаких больше налогов.

с меняже уходят и теже 18% ндс, и подоходный, и транспортный, и есн (или че там щас) работодатель платит, и акциз на бензин включено в его стоимость, и пошлины на авто оплачиваю.
и за это все нам честным рабочим людям хоят сделать ограничение на 200лс.

с богытых ещё больше пользы государству, они как правило работодатели и потребители в большей степени и налогов соответственно больше платят.

Блин я чего-то в Швецию захотел поехать на ПМЖ )))) В проекте этого закона 200 л.с. не принимая во внимание возраст машины, но это то вообще ппц, т.е. я наскреб 300 тыс купил ушатанный турбовый субарь погонять и получается я весь в роскоши что-ли? Какой-то несправедливый и популистский закон, мне он не нравится, как обычно платить будет средний класс а вот кто действительно живет в роскоши возьмет справку что он малоимущий, всех наипет и платить ничего не будет((

я вот ктсати реальн ое понимаю почему ватопроизводители не продают в усрачку дефорсирвоанные машины где можно прошивочкой поднять мощьность в птс красивая циферка былаб, а на деле круть ))))

я вот ктсати реальн ое понимаю почему ватопроизводители не продают в усрачку дефорсирвоанные машины где можно прошивочкой поднять мощьность в птс красивая циферка былаб, а на деле круть ))))
это замарачиваться надо, проще продавать тайперы с 201лс (!!!). а вот для америки заморачиваются и тот же двиг на si дефорсируют до 197.

это замарачиваться надо, проще продавать тайперы с 201лс (!!!). а вот для америки заморачиваются и тот же двиг на si дефорсируют до 197.

да че там заморачиваться, вон взять тотже бмв, разнциа между до 250лс и боее 300лс около 100тыс, ясен пень что лучше взят ьпомощьнее, но человека остановит осознанеи что налог совсем другйо будет, и на сторичке проблемней скинуть будет, продавалисьбы они с 20о-250 понями дефорсирвоани и продаваласьбы чипока за теже 100к совсем другое дело былоб. и эт омогбы любой производитель с трубой делать.

я вот ктсати реальн ое понимаю почему ватопроизводители не продают в усрачку дефорсирвоанные машины где можно прошивочкой поднять мощьность в птс красивая циферка былаб, а на деле круть ))))
Продают, субару, например турбофорь мощность 230, чип тюнинг и вуаля под 270 получаем, по налогам теже 230 остаются:)

да че там заморачиваться, вон взять тотже бмв, разнциа между до 250лс и боее 300лс около 100тыс, ясен пень что лучше взят ьпомощьнее, но человека остановит осознанеи что налог совсем другйо будет, и на сторичке проблемней скинуть будет, продавалисьбы они с 20о-250 понями дефорсирвоани и продаваласьбы чипока за теже 100к совсем другое дело былоб. и эт омогбы любой производитель с трубой делать.
прочитал, что уже не будет такого идиотизма с мощностью автомобиля. Никто
пока не собирается с мощных авто собирать ,теперь перешли на то, что надо с тачек дороже 3 миллионов брать налог. Справедливо получается)

че справедливого? то что человек и таможню за енту машину оплатит и дорожный налог оплатит и все накрутки продавцов (с которых налог платится тоже) оплатит и потом справедливо будет еще платить?

писец просто пролетарии... с фига вообще платить налог с роскоши? она у нас и так при продаже имеет накрутки у продаванов... и опять таки тот кто зарабатывает многа бабла зарплатой - с него оч не кисло платиться налогов, а кто как владелец получает деньги со своего предприятия - так там тоже налоги платят... нефтянка и газовики - акцизы недетские платят... неее - нам так не интересно - нам интересно чтоб богатые тож бедными стали... вы лучше думайте о том как сделать чтобы бедные стали средним классом...

3 ляма маловато, это нефига не рсокошь, я понимаю бентли рролсройс майбах это да роскошь, а это просто попытка обложить налогом не богатых прежде всего, а преуспевающих людей, но котрых богатыми назвать нельзя.

у нас же такая интересная страна... нарисуют 3 миллиона - роскошь... через год будет инфляция и 3 миллиона окажутся как сейчас 1 миллион... и вот тут все начнут платить :)

А главное какой смысл в обсуждениях? Нарисуют как нарисуют - у нас же не референдум проводят по этому поводу...

у нас же такая интересная страна... нарисуют 3 миллиона - роскошь... через год будет инфляция и 3 миллиона окажутся как сейчас 1 миллион... и вот тут все начнут платить :)

А главное какой смысл в обсуждениях? Нарисуют как нарисуют - у нас же не референдум проводят по этому поводу...

lда не стоит обсуждать в любом случае, они же сайт сделали для сбора предложений. Тем блее трудно остаться в стороне, когда везде про этого налог говорят. Я думаю , что они прислушаются к предложениям при чтениях.

Мне кажется, разумнее облагать налогом продукцию определенных брендов. Форд, даже самый дорогой - не роскошь. А Бентли роскошь. Мерседес позиционирует себя, как премиум-бренд, значит его продукция облагается дополнительным налогом. Даже В-класс. Или, например, ювелирка: обычное золотое кольцо с приличным бриллиантом роскошью не считается, а вот кольцо с приличным бриллиантом от Harry Winston или CHOPARD - роскошь. И так далее: одежда, обувь, часы, мебель...

и чего? будут ходить клоуны и пересчитывать кольца на пальцах и табуретки в гостинных?

чтобы закон работал - надо чтобы его можно было реализовать на практике... пока отследить могут только машины и недвижку... вот и прицепились к ним...

ещё интересно как оценивать будут машины, а то может будет вариант покупать на бомжа, и себе тут же перепродавать да 2.9ляма, или покупать на фирму, за ИП 16к отвалил в год и катайся

с машинами проще - есть рег знаки, есть дорожный налог на силы - вот от сил и будут отталкиваться - вопрос только от скольких... с недвижкой тоже понятно - вся недвижка есть в реестрах... одно непонятно - начихуахуа... не ну понятно чтоб денег еще пособирать... но на этом не так уж и много денег относительно всех остальных налоговых сборов будет

---------- Сообщение добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:15 ----------

вот мне лично как гражданину ентой страны пофигу что кто то там супер богатый и надо бы его подоить - мне лично не обломится и радости не принесет... мне интереснее чтобы разбирались как пилятся деньги с бюджета... а уж оттуда можно будет понять кто у нас богатый от того, что сам заработал (только рад буду что есть бизнесмены умные) и кто у нас богатый от распилов бюджетных денег (от тут уже другой разговор - всем польза от раскулачивания будет)... ввели бы обратно ОБХСС тока под другим именем... как в Сингапуре... тока у нас всегда встает вопрос - кто будет следить за следящим...

http://news.rambler.ru/13152481/

Если тема налога заводит в тупик, не проще ли вообще отказаться от налога? Замутить оффшорную зону под публичным контролем производств? Если у нас ВВП почти полностью зависит от экспорта (смотрим тему про ПЖИВ), то и замутить оффшор с уровнем контроля и т.д., дабы не отсюда бабки текли, а сюда? Неужели сложно создать инвестиционный климат? Да все-равно, что ноги раздвинуть... Нееет, давайте заставлять общество контролить за собой....

Я немного ФИГЕЮ от нашей женщины министра.....
Предложили считать роскощшью:
- 1 тыс квадратных метров(умножим, предположим на 4 тыс долл за кв.м. = 4 ляма баксов)
- машины, свыше 300 лс( например Тойота Тундра 2008 года имеет 381 лошадь, но стоит от 1.1 млн или почти 37 тыс баксов)

Почувствуйте разницу.......

Какие автомобили считать роскошными – версия налоговой (http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/03/28/1725589)