Добрый День!
Вчера, 08.04.2012 года, в мой стоящий автомобиль, в его переднюю часть, въехала машинка. Видимых повреждений немного, можно сказать, что их вообще нету (краска на бампере целая), верхняя центральная часть бампера сместилась внутрь примерно на 1,5...2 см. В общей суматохе кроме этого ничего не заметил, да и машина была грязная....
Сегодня съездил в страховую виновника (кстати РГС, так что впереди меня ожидают "веселые" дни), оформил заявление. Ихний эксперт осмотрел мой авто, сделал фотки и сказал, чтобы я снял где-нибудь бампер и приехал его показал на наличие скрытых повреждений.
Вечером, перед тем как поставить свой авто в гараж, я его еще раз внимательно осмотрел и оказалось, что "люстра" тоже ушла внутрь на 1 см, но при осмотре сотрудниками ГИБДД я это не указал и теперь не знаю, что делать? как узаконить данное явление? мои дальнейшие действия?
Для представления общей картины прикладываю фотки....
Всем заранее спасибо, кто чем сможет помочь!!!
http://s019.radikal.ru/i632/1204/ac/bcd2f94b19f1t.jpg (http://s019.radikal.ru/i632/1204/ac/bcd2f94b19f1.jpg)

P.S. ни в каком документе упоминание про "люстру" не фигурирует.
больше фоток загрузить пока не могу почему-то. буду чуть позже

P.S.S. если господа модераторы не против, то хотелось бы в этой теме вести хронологию событий в связи с данным ДТП (у меня случай по ОСАГО первый раз).

08.04.2012 г. - ДТП с участием моего авто.
09.04.2012 г. - подача заявления в компанию виновника ("РГС") и осмотр эксперта страховой компании.
11.04.2012 г. - обращение в РГС в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (оказалось, что помимо бампера пострадала еще и "люстра").
12.04.2012 г. - при обращении в ГИБДД инспектор дописал в справку о ДТП "крепление решетки радиатора".

Добрый День!
Вчера, 08.04.2012 года, в мой стоящий автомобиль, в его переднюю часть, въехала машинка. Видимых повреждений немного, можно сказать, что их вообще нету (краска на бампере целая), верхняя центральная часть бампера сместилась внутрь примерно на 1,5...2 см. В общей суматохе кроме этого ничего не заметил, да и машина была грязная....
Сегодня съездил в страховую виновника (кстати РГС, так что впереди меня ожидают "веселые" дни), оформил заявление. Ихний эксперт осмотрел мой авто, сделал фотки и сказал, чтобы я снял где-нибудь бампер и приехал его показал на наличие скрытых повреждений.
Вечером, перед тем как поставить свой авто в гараж, я его еще раз внимательно осмотрел и оказалось, что "люстра" тоже ушла внутрь на 1 см, но при осмотре сотрудниками ГИБДД я это не указал и теперь не знаю, что делать? как узаконить данное явление? мои дальнейшие действия?
Для представления общей картины прикладываю фотки....
Всем заранее спасибо, кто чем сможет помочь!!!
http://s019.radikal.ru/i632/1204/ac/bcd2f94b19f1t.jpg (http://s019.radikal.ru/i632/1204/ac/bcd2f94b19f1.jpg)

P.S. ни в каком документе упоминание про "люстру" не фигурирует.
больше фоток загрузить пока не могу почему-то. буду чуть позже
Как я понял,гаишник написал скртытые повреждения?
Если на самой люстре нет никаких повреждений,то её смещение это скрытое повреждение и оно у вас есть в справке.

не более того, что описано в справке о ДТП. Мне как то по Каске даже отказали не смотря на очевидные повреждения. Так что забить и впредь быть более внимательным.

Можно приехать к тому же сотруднику гаи и дописать повреждения,я так делал как-то.Правда геморрой ещё тот...

Можно приехать к тому же сотруднику гаи и дописать повреждения,я так делал как-то.Правда геморрой ещё тот...

дела уже давно забытых лет, прошло 4 года, я приехал и был послан ...
Все хорошо в свое время.

в справке написано, что повреждение только переднего бампера.
документы уже в страховой, так что с гаишником решать уже поздно. понял, попал я на ремонт люстры.
спасибо всем!!!

Alex (96RUS),
да не ссы ты!

Maxim5555,
и не думал, мне бы тока РГС победить :D

документы уже в страховой, так что с гаишником решать уже поздно.
Почему поздно? Мне пару лет назад в самой страховой сказали, что если хочу, чтобы все повреждения посчитали, то нужно дописать забытые в справке у оформлявшего дтп. Съездила, все без проблем дописали, только поймать на месте проблема.... Довезла справку с исправлениями в страховую.

Myrlika,
я думаю, что представители РГС на это не пойдут, хотя попытаться можно...

Alex (96RUS),
Независимую экспертизу надо делать,обязательно.Страховку все собирают справно,а платить не хоцца!А когда ущерб насчитают в страховой,сравни с независимой и в суд.Все так делают,и это правильно.

konstanta,
примерно так и думал сделать :)

Alex (96RUS),
у меня на днях произошло ДТП. И мне сотрудник ДПС, приехавший на место сказал, что с 1 апреля как ввели новые правила при оформлении ДТП вообще не пишут больше ни слова про скрытые повреждения.
В страховой, когда я подавала заявление-это подтвердили.
И предмет скрытых повреждений вроде как решается даже при условии того, что о них ни слова не сказано в справке о ДТП.
как-то так.

с 1 апреля как ввели новые правила при оформлении ДТП вообще не пишут больше ни слова про скрытые повреждения.
В страховой, когда я подавала заявление-это подтвердили.
И предмет скрытых повреждений вроде как решается даже при условии того, что о них ни слова не сказано в справке о ДТП.
как-то так.
можно поподробней в этом месте? Если они (скрытые повреждения) есть, но в справке ГАИ не написано, то страховая будет их ремонтировать или нет?

можно поподробней в этом месте? Если они есть, но в справке ГАИ не написано, то страховаю будет их ремонтировать или нет?
инспектор оказался оч разговорчивым дядькой и сказал, что теперь все матеряться и у многих проблемы со страховыми из-за этого. Но то, что они это теперь не пишут-это факт.
По поводу будут или нет-пока не знаю мне под замену дверь поставили. если на след неделе при осмотре найдут скрытые повреждения-то расскажу.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2012 в 18:05 ----------

Вот. Заранее сорри за офф:
ГИБДД упростила правила оформления дорожно-транспортных происшествий. Отныне инспекторы ДПС не будут ставить печати на справки о ДТП и фиксировать скрытые повреждения. Однако нововведение усложнит процедуру страховых выплат.

С 1 апреля вступил в силу новый регламент оформления дорожно-транспортных происшествий, подготовленный ГИБДД России. Документ под названием «Методические указания по оформлению и выдачи справки о дорожно-транспортном происшествии» должен поступить в ближайшее время во все региональные подразделения ГИБДД и касается основного документа во взаимоотношениях водителей и страховых компаний – справки по форме №746, фиксирующей факт аварии.

До сих пор инспектор ГИБДД, приезжая на место аварии, фиксировал на автомобиле все видимые повреждения и выдавал участникам ДТП справку с места аварии. После этого автовладельцы должны были приехать в назначенный день на группу разбора (если участников ДТП было больше одного), получить круглую печать на выданную ранее справку. Только после совершения этих действий автолюбитель мог подавать документы в страховую компанию.

По новым правилам работники ГИБДД больше не будут ставить на справку круглую печать своего подразделения, что до недавнего времени было обязательным условием для рассмотрения страхового случая страховой компанией. В ГИБДД утверждают, что печать на справке о ДТП не несет той значимости, которую ей приписывают страховщики, поскольку все документы оформляются на бланке подразделения, либо снабжаются угловым штампом. «Если у страховой компании возникают сомнения в подлинности справки, она может направить запрос в то подразделение, которое ее выдало», – считает заместитель начальника главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин.

Кроме того, полицейским запрещено указывать в числе повреждений так называемые скрытые, полученные в результате ДТП, но не видимые при первичном визуальном осмотре.

Наличие фразы «возможны скрытые повреждения» защищало водителя при согласовании автосервисом и страховой компанией дополнительного ремонта. Теперь для того, чтобы быть полностью уверенным в том, что скрытые повреждения в автомобиле действительно есть и страховая оплатит их устранение, водителю необходимо будет провести экспертизу, которая выявит их наличие.

Полицейские уверены, что наличие скрытых повреждений должны определять эксперты, поскольку и так понятно, что скрытые повреждения есть в каждой аварии и не требуется это прописывать отдельно.

«Я считаю, что решение вывести из-под контроля инспектора ГИБДД диагностирование скрытых повреждений – это правильная мера, – считает независимый эксперт Юрий Антипов. – Невозможно определить на глаз, что было повреждено в автомобиле. Например, если автомобиль с рамой, невозможно определить геометрию рамы после удара. Этим должны заниматься профессионалы, имеющие специальное оборудование. Например, дилеры, у которых есть необходимые диагностические средства».

По мнению Антипова, уход от практики скрытых повреждений «на глаз» лишит недобросовестных водителей возможности отремонтировать свой автомобиль за счет другой аварии. «Предположим, машина получила повреждения в одной аварии, а потом попала в другую, где водитель – пострадавшая сторона. Он приходит в страховую и говорит, что все было отлично, а теперь вдруг автомобиль ведет себя непредсказуемо. Нормальная экспертиза легко определит, когда и какие повреждения были получены», – уверен Антипов, добавляя, что процедура страховых выплат все же будет более сложной.

Энтузиазм ГИБДД не разделяет лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин, считающий, что новый регламент ничего не принесет автовладельцам, кроме проблем.

«Во-первых, начнется неразбериха, затягивание страховыми компаниями сроков рассмотрения страхового случая (пока они запрос пошлют и им ответят). Но самое важное – это отсутствие в справке о ДТП скрытых повреждений. Допустим, удар пришел на уровне багажника, а скрытые повреждения обнаружились в районе капота. Водителю будет очень сложно доказать, что капот он не повредил ранее», – заявил Похмелкин «Газете.Ru».

Эксперт уверен, что принятие нового регламента не обошлось без лоббирования страховых компаний, которые всегда стараются выплатить меньше реальной стоимости ущерба.

Attiska,
сегодня в страховой мне отдали справку о ДТП, после того как я объяснил ситуацию и сказал, что помимо бампера пострадала еще и люстра. завтра будет на службе гаишник, который мне оформлял справку, поеду к нему - пусть дописывает еще туда люстру. завтра будет видно, чем всё это закончится.

Attiska,
сегодня в страховой мне отдали справку о ДТП, после того как я объяснил ситуацию и сказал, что помимо бампера пострадала еще и люстра. завтра будет на службе гаишник, который мне оформлял справку, поеду к нему - пусть дописывает еще туда люстру. завтра будет видно, чем всё это закончится.
Желаю удачи!!!

Не сказать, что всё печально....в справку мне дописали "крепление решетки радиатора". всё лучше, чем совсем ничего (люстра у меня целая, не разбита).
сегодня вечером снимаю бампер и люстру и завтра еду всё это показывать эксперту в РГС.

---------- Сообщение добавлено 12.04.2012 в 20:07 ----------

всё оказалось не так уж и плохо:
сегодня вечером сняли бампер, как оказалось он абсолютно цел и невредим.
а вот у люстры оказались сломаны три крепления, одно из них расположено на корпусе фары, вот за него и буду завтра бороться....

Когда будешь акт подписывать - обязательно поставь галочку в пункте "Машина находится на гарантином обслуживании ОД" если конечно она там находится, иначе получишь нормочас 550 руб.

В любом случае надо делать независемаю экспертизу с полной разборкой и оценкой повреждений+работа по замене.И если они выплатят меньше,то с этим заключением(экспертизой) в суде выйграете с 90% гарантией,и при этом они должны оплатить расходы на экспертов.

Maxim5555,
и не думал, мне бы тока РГС победить :DОСАГО? РГС сильно занижает.

Маловато будет (СК заплатила недостаточно): http://info.auto.ru/insure/faq/article/5956.html

итог разбора и встречи с экспертом РГС:
1. Правая блок-фара - замена.
2. Кронштейны люстры (2 шт.) - замена.
3. Элементы крепления бампера - ремонт.
Пока всё складывается достаточно неплохо, будем ждать ответа РГС...

мне на старой эксперт страховой тоже написал кучу деталей... я прям порадовался что он такой молодец... но по осаго главное не сколько он напишет - а во сколько он все енто оценит в итоге... а тут прям волшебство начинается...

Jazv,
я в курсе как работают страховые, к сожалению, поэтому иллюзий не питаю....жду когда истечет 30 дней, потом буду думать как дальше действовать