Предыстория:
В феврале был сильный ветер (объявлено штормовое предупреждение). Машина была припаркована
на проезжей части на ул.Чапаева, около бизнес-центра "Сенатор". При очередном сильном порыве ветра, в машину прилетело два больших куска кровельного железа и сильно помяло крышу машины.
При обращении в СК, было получено указание вызвать участкового или позвонить в 02, что бы зафиксировать
факт нанесения ущерба машине. Все требуемые действия были сделаны в этот же день. Заявление в СК было подано на следующий день (менее 24 часов, с момента проишествия). После получения
документов из отделения милиции, полный пакет документов был передан в СК. Т.к. машина на тот момент была кредитной, то требовалось одобрение банка. Одобрение было получено через две недели после происшествия, а через три недели кредит был досрочно погашен и получен ПТС на руки.

Сама история:
Заранее позвонив в СК и, договорившись о встрече на определенное время, мой приятель (владелец машины), приехал в СК и ... получил отказ (в выплате или направлении на ремонт) с мотивацией, что милиция не выяснила с какого дома прилетело железо, соответственно, СК не может предъявить иск кому-либо.
Возможно, что решение СК может изменить справка из метеоцентра о том, что в этот день и в это время, на этой улице действительно имели место сильнейшие порывы ветра, в результате которых железо летало по воздуху. Справка платная, но СК, вроде как, пообещала возместить затраты на получение справки.
В полисе Каско указано, что машина застрахована по программе "Полное каско"...

Подскажите плиз, что делать в такой ситуации? Неужели СК может таки отказать в возмещении ущерба?
Сам собирался страховаться в Югории, а вот теперь засомневался... :o

Спасибо.

Ерунда какая. В договоре что написано про стихийные бедствия? И какое дело застрахованному до дел СК? Пускай сами ищут откуда железо прилетело, если им надо. Обидно если ему придется судиться из-за этого, но думаю дело 100% выигранное, если только в договоре прямо не предусмотрены выплаты по такому случаю.

П.С. Представляю такой вариант: какой-нть урод во дворе царапает мне машину, а страховая посылает, говоря что мол нам того урода не найти, поэтому платить не будем.

у меня гаражными воротами крыло замяло ветром, но милисионеры даже не спросили чей гараж и СК не спросили, т.е. это бред полный. на лицо ущерб - платите, а "проблемы негров шерифа не еб....т"
югорию в топку
PS а вообще надо договор прочитать

Отказался от этой страховой после прочтения их стандартного договора изобилующего кучей ошибок и двояких толкований.

Счас точно не помню, есть ли у них в договоре обращения без справок, попробуй если есть обращения без справок, то по нему провести в случае отказа со справками :)

Постараюсь сегодня добраться до приятеля и почитать договор...

http://www.civic-club.ru/forum/topic/9761.htm ;)

это вас не должно касаться. установление первоисточника повреждения вторая забота страховой компании.

для Югории -- нормальная практика.
надо полистать Правила страхования -- посмотреть что написано о стихийном бедствии

и гражданский кодекс тогда уж заодно в части понятия стихийного бедствия и обстоятельств непреодолимой силы

и гражданский кодекс тогда уж заодно в части понятия стихийного бедствия и обстоятельств непреодолимой силы

Это уже в суде. Для общения со страховой -- достаточно Правил страхования. Ибо это основной документ в котором прописаны действия Страховщика и Страхователя.

согласен. правила страхования в любом случае вразрез с федеральным законом не могут идти:)

согласен. правила страхования в любом случае вразрез с федеральным законом не могут идти:)


Главное, что-бы не было доп. соглашений странных))))

это да. но и их можно признать противоречащими действующему законодательству:))) есть и такая практика у меня

Не добрался я вчера до приятеля, что бы посмотреть на его документы.
Завтра получу свою машину в салоне и заеду к нему, благо он будет помогать с приемкой...
Спасибо за коментарии

если будут отказывать в возмещении докладайте - будем думать.

Solinger, чем кончилась история?

История ещё продолжается.
Сегодня была взята справка в метеоцентре.
Так что ещё все продолжается.

Пардон, я немного "выпал" из нормальной жизни в связи с проектом на работе.

Поищите в разделе страхование, я кидал там ссылочку на материалы Верховного суда РФ, конкретно подтвердившего, что любой пункт правил, не соответствующий императивным нормам федерального законодательства, и, при этом, ущемляющего интересы страхователя по-сравнению с прописаным в законе судом будет признан ничтожным и отменён. Неплохо было бы посмотреть официальный ответ от СК.

Думаю ответ все равно будет в пользу страхователя, удачи!

Автор - держи плиз в курсе дела. Я тоже в Югории застрахован. Ты по клубной программе?

Если бы по клубной, поста бы не было. В Питере не действует эта программа..

ммм... жаль. А то бы проще было.

конечно, у меня была похожая ситуация. Просто очень все решилось, главное перед обращением звонок на Коломенскую сделать и проконсультироваться как поступать в той или иной ситуации.... Почти всегда есть выход. Но кажется мне, что тут все тоже на верные рельсы встает, коли речь зашла о справке из Гидрометиоцентра...