PDA

Просмотр полной версии : Проезд под "кирпич"



Stalker_rus
15.09.2012, 00:43
Вот есть такая ситуация. С главной дороги поворачиваем направо, под кирпич, чтобы через 50м заехать на парковку, не объезжая квартал по кругу. Дорога двухполосная. На рисунке по разметке все понятно. Знак об окончании дороги с односторонним движением отнесен от перекрестка на сто метров.
Встречаем засаду ДПС, которая шьет 12.16.3 "Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением" - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев или встречку 12.15.4 КоАП «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
А может быть все таки 12.6.1 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы" - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Обычно "просят" 3000-5000 рублей. А хочется все таки 300р. штраф и ОК. Как Вы считаете?

DANTES 70
15.09.2012, 03:49
Бодаться надо, т. к.

Stalker_rus
15.09.2012, 03:54
DANTES 70,
не разглядеть твою шпаргалку ....

---------- Сообщение добавлено 16.09.2012 в 08:34 ----------

еще мнения будут?

svar.tech
19.09.2012, 15:26
я думаю, что вариантов с "300" нет....

solion
19.09.2012, 15:30
Stalker_rus,
Оказывался в подобной ситуации, причем даже и 100 м не проехал под кирпич, а просто повернул в ту сторону и сразу начал парковаться перпендикулярно "задницей", а оказалось, что недалеко ДПСы тусили, ну и подбежали...

В ЦАО отделался 1000р. Шили 12.15.4...

Stalker_rus
19.09.2012, 19:36
все кто читал правила говорят однозначно 300!

smis
19.09.2012, 20:15
вроде все очевидно - проигнорирован знак "только прямо"
при повороте направо сразу висит кирпич, но движение было продолжено - соответственно "кирпич"

или я не так что-то понял из рисунка?

vitas
19.09.2012, 20:56
А вы кирпич видели?Если да, то зачем под него въезжать?Охота пообщаться с гайцами ? :D

Manerra
21.09.2012, 16:53
в такой ситуации с перепугу да и не было возможности потом явиться в суд.... короче был тупо неопытный, я отдал 4 рубля. В дальнейшем товарищ в такой же ситуации через суд доказал что всего лишь нарушение предписания. Это вроде как 700.
Судя по схеме лишения у тебя нет ну никак. По знакам ты едешь под кирпич но не на односторонне движение. Подробная фотосхема места особенно установки знаков и любой суд не даст лишения. ИМХО.
ЗЫ а вообще давно уже надо вводить правило чтобы гаеров за такие разводы на кукан сажали. Отобрали права неправомерно - по шапке. Штраф аналогичный тому что выписывали. 90% что первый кирпич под который ты повернул уже давно надо снять, но дорожники тупят а уроды кормятся

Stalker_rus
23.09.2012, 23:16
я не поворачивал. я работаю на этом перекрестке и постоянно наблюдаю как на нем доят водителей. я подошел к гаям как то и заступился за очередного терпилу который не знает какие знаки установлены на этом месте. инспектор понес чушь про то что знак конец одностороннего - поддельный и его хулиганы повесили. водила вроде как уже договорился на три рубля и по глазам я понял что бороться не хочет. я ушел.