Вход

Просмотр полной версии : ПЖиВ (Партия жуликов и воров) - Часть 2



Страницы : [1] 2 3

epic
18.10.2012, 13:11
Начало темы здесь

Лилиана
19.10.2012, 16:27
Жириновский считает хорошее образование опасным

17 октября, 14:51
По мнению политика, образование надо сдерживать для сохранения стабильности
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский (http://news.rambler.ru/persons/469/zhirinovskiy-vladimir/) предупредил об опасности высокого уровня образования в стране.
Политик, выступая в Госдуме, заявил, что фракция либерал-демократов поддержит оба законопроекта об образовании (правительства и КПРФ), которые находятся на рассмотрении в нижней палате парламента. При этом он предупредил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?», — спросил Жириновский.
По его словам, новое поколение всегда отвергает старшее даже если власть не совершает ошибки.
«Я отвергал свое старшее поколение, мы над ними посмеивались», — признался он. Сейчас тем, кому за 30, посмеиваются на его поколением, отметил лидер ЛДПР.
Поэтому, чтобы в стране была стабильность, нужно сдерживать образование, считает Жириновский.
«Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте», — заявил с думской трибуны либерал-демократ.

kasper99
19.10.2012, 16:33
Жириновский считает хорошее образование опасным

17 октября, 14:51
По мнению политика, образование надо сдерживать для сохранения стабильности
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский (http://news.rambler.ru/persons/469/zhirinovskiy-vladimir/) предупредил об опасности высокого уровня образования в стране.
Политик, выступая в Госдуме, заявил, что фракция либерал-демократов поддержит оба законопроекта об образовании (правительства и КПРФ), которые находятся на рассмотрении в нижней палате парламента. При этом он предупредил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?», — спросил Жириновский.
По его словам, новое поколение всегда отвергает старшее даже если власть не совершает ошибки.
«Я отвергал свое старшее поколение, мы над ними посмеивались», — признался он. Сейчас тем, кому за 30, посмеиваются на его поколением, отметил лидер ЛДПР.
Поэтому, чтобы в стране была стабильность, нужно сдерживать образование, считает Жириновский.
«Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте», — заявил с думской трибуны либерал-демократ.
А они не пробовали на пенсию выходить?)))Или в кресло сел,уже не слезу?)))Клоун.

Exlibris
19.10.2012, 17:18
А они не пробовали на пенсию выходить?)))Или в кресло сел,уже не слезу?)))Клоун.

Ну Боря вон из комы страной руководил и ни чё.

kasper99
19.10.2012, 17:26
Ну Боря вон из комы страной руководил и ни чё.

Да он вообще супермен)

Лилиана
19.10.2012, 17:28
Да он вообще супермен)
как сейчас помню.. "я устал, я ухожу..." была маленькая, но так радовалась, рано радовалась....

Exlibris
19.10.2012, 18:43
Ладно, я подумал, и решил что не прав, действительно нашей стране нужны молодые полисики, отличный тому пример Сабчак, Валуев..)))

epic
19.10.2012, 20:25
И молодые чиновники - Ликсутов вместо старого Лямова в пр-ве Москвы

kasper99
19.10.2012, 20:56
А в это в время Где-то на Кавказе...
18 октября 2012 г.

Президент Чечни Рамзан Кадыров специальным указом упразднил плату за услуги жилищно-коммунального хозяйства для граждан республики

В Чечне отменили плату за ЖКХ. Во вторник, 16 октября, президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров провёл запланированную встречу с главой Министерства жилищно-коммунального хозяйства Асламбеком Айдамировым, сотрудниками аппарата ведомства и руководителями структурных подразделений.

Об этом сообщили в пресс-службе министерства.

В процессе встречи главу республики интересовали заработные платы работников в сфере ЖКХ, а также ход выполнения программы строительно-восстановительных работ магистральных водоводов и разводящих сетей в Грозном.

«Уже с сегодняшнего дня заработная плата работников коммунальных хозяйств будет повышена до 40 тысяч рублей. В ходе проведенной проверки мы выявили 307 человек, у которых зарплата являлась меньше 40 тысяч, а начиная с этого месяца все они будут получать по сорок тысяч рублей, с последующей индексацией», - отметил Асламбек Айдамиров.

epic
20.10.2012, 09:38
Мдаааа и сколько еще чуреков этих кормить мы будем? Лично я за отделение кавказских республик от России с введением визового режима)

Exlibris
20.10.2012, 10:33
..натяжением 5 метрового забора под высоким напряжением, минное поле и пулеметные вышки каждый км, в общем как у штатов с мексикой.

BiIIY
20.10.2012, 12:14
А в это в время Где-то на Кавказе...
18 октября 2012 г.

Фейк. Это же с сайта http://fognews.ru

---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 в 12:16 ----------


Мдаааа и сколько еще чуреков этих кормить мы будем?
У них как бы нефть...

kasper99
20.10.2012, 13:50
Фейк. Это же с сайта http://fognews.ru

---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 в 12:16 ----------


У них как бы нефть...
Я по радио местному слышал,так что ведущий обманщик получается.
Там нефти плевок в море.За 2010 год грознефть добыл 7.4 млн барр.Дагнефть 1.4 млн барр.Таже Самара добыла за 2010 75 млн барр,но что-то туда таких бабосов не идут.

BiIIY
21.10.2012, 02:20
Там нефти плевок в море.За 2010 год грознефть добыл 7.4 млн барр.Дагнефть 1.4 млн барр.Таже Самара добыла за 2010 75 млн барр,но что-то туда таких бабосов не идут.

Ну, так может потому и не идут?) Речь не о текущей добыче(но если её помножить на стоимость нефти, то сумма неплохая получится, а так и Москва по мнению россиян вообще ничего не делает), а о потенциальной на шельфе Каспия.

solaris
22.10.2012, 13:21
..натяжением 5 метрового забора под высоким напряжением, минное поле и пулеметные вышки каждый км, в общем как у штатов с мексикой.

И прям сразу там нарисуется база американской ПРО

Exlibris
22.10.2012, 13:38
Ну муляж, они то знают что нам шмальнуть нечем :D

solaris
22.10.2012, 13:41
Ну вообще-то, пока есть, а если б небыло ониб уже давно сами шмальнули :)

Лилиана
22.10.2012, 13:43
Путин удостоен премии за выдающийся вклад в мировую энергетику и устойчивое развитие


http://www.itar-tass.com/c12/551673.html

Exlibris
22.10.2012, 13:48
Ну вообще-то, пока есть, а если б небыло ониб уже давно сами шмальнули :)

Зачем?

solaris
22.10.2012, 13:48
Чтоб закрыть тему раз и навсегда

Exlibris
22.10.2012, 13:53
Не, не так.
Зачем им тратить боезапас, соответственно бюджет на шмаляние по стране которая и так, без всякой помощи из вне, прекрасно себя рушит за свои же деньги? Так то весь этот бред про "да не ступит нога натовского солдата..." вон захотели перевалочный пункт, получили. Что бы самоутвердиться у них есть страны слабее Раши, да, еще есть страны слабее нас.

solaris
22.10.2012, 13:55
Ну питайте иллюзий. Если у них появится шанс накрыть нас и не получить в ответ, они им тут же воспользуются, ибо другого случая может и не представиться

Exlibris
22.10.2012, 13:55
Путин удостоен премии за выдающийся вклад в мировую энергетику и устойчивое развитие


http://www.itar-tass.com/c12/551673.html

Мтв среди политиков? Кто что купил?)))

Лилиана
22.10.2012, 13:59
Мтв среди политиков? Кто что купил?)))
угу, чествуют боги друг друга...

kasper99
22.10.2012, 16:15
Ну питайте иллюзий. Если у них появится шанс накрыть нас и не получить в ответ, они им тут же воспользуются, ибо другого случая может и не представиться

Если бы хотели накрыть,накрыли бы в 90х.Но военная доктрина Сша уже много лет,не предполагает применение ядерного оружия против стран подписавших и выполняющих действие конвенции о нераспространении ядерного оружия.Если посмотреть на ядерное оружие сша,оно 2х типов в шахтах древние минитмены,самые молодые произведены 30 лет назад.И на подводных лодках класса Огайо в 8 штуках и только 4 из них с баллистическими ракетами.То если смотреть со стороны,именно РФ более направленна на ядерную войну,так как у нас 12-13 апл с баллистическими ракетами,шахтовые установки поюс мобильный Тополь.Как видно ядерное вооружение Сша представляет собой оружие сдерживания и в крайнем случае возмездия,но не как атаки.А нападение на страну обычным способом,которая прекрасно продает,все что нужно и и не препятствует политики и пассивно поддерживает,не имеет не логического,не экономического смысла,так как после завоевания надо деньги вкладывать,чтоб что-то взять из нее.Не выгодно.

solaris
22.10.2012, 16:47
Если бы хотели накрыть,накрыли бы в 90х.Но военная доктрина Сша уже много лет,не предполагает применение ядерного оружия против стран подписавших и выполняющих действие конвенции о нераспространении ядерного оружия.Если посмотреть на ядерное оружие сша,оно 2х типов в шахтах древние минитмены,самые молодые произведены 30 лет назад.И на подводных лодках класса Огайо в 8 штуках и только 4 из них с баллистическими ракетами.То если смотреть со стороны именно РФ более направленна на ядерную войну,так как у нас 12-13 апл с баллистическими ракетами.Как видно ядерное вооружение Сша представляет собой оружие сдерживания и в крайнем случае возмездия,но не как атаки.А нападение на страну которая прекрасно продает,все что нужно и и не препятствует политики и пассивно поддерживает,не имеет не логического,не экономического смысла,так как после завоевания надо деньги вкладывать,чтоб что-то взять из нее.Не выгодно.

Не накрыли бы, ибо в 90-х состояние нашей СПРН было много лучше чем сейчас. Во вторых, ставки на наземную часть триады США с давних пор не делают - основная составляющая их ЯО в море, где они, в отличие от нас, имеют подавляющее превосходство, и могут подходить практически вплотную к нашим берегам (мы можем ходить только возле своих), сокращая тем самым подлетное время для своих ББ, что в свою очередь предъявляет очень серьезные требования к нашей СПРН, космическая составляющая которой, на данный момент, в отличие от 90-х, практически отсутствует. Оценивать возможности противника следует не потому, сколько у них лодок с ракетами на данный момент дежурит в море, а сколько они могут в кратчайшие сроки туда направить. А могут они все - в отличие от нас, они свои ракеты не пилят, а консервируют и хранят на складах. По количеству их лодок, Вы забыли перед каждой циферкой написать единичку. Это уже не говоря о том, что на каждой из этих лодок по 24 ракеты, и на каждой ракете от 8 до 14 ББ в противовес нашим одноголовым Тополям и трехголовым Ярсам. Кроме того, им никто не запретит уничтожить стартовые позиции наших ракет с помощью крылатых ракет, коих у них вообще дофига. Так что, как только они будут уверены, что смогут уничтожить основную часть наших СЯО при первом ударе, а остатки ответного удара уничтожит их ПРО, то тут-то нам и прилетит :)

kasper99
22.10.2012, 17:19
Не накрыли бы, ибо в 90-х состояние нашей СПРН было много лучше чем сейчас. Во вторых, ставки на наземную часть триады США с давних пор не делают - основная составляющая их ЯО в море, где они, в отличие от нас, имеют подавляющее превосходство, и могут подходить практически вплотную к нашим берегам (мы можем ходить только возле своих), сокращая тем самым подлетное время для своих ББ, что в свою очередь предъявляет очень серьезные требования к нашей СПРН, космическая составляющая которой, на данный момент, в отличие от 90-х, практически отсутствует.

Я не спец в системе предупреждения,но как мне пилоты-северяне говорили,пол страны можно было пролететь незамеченным причем начиная с конца 80х.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 в 20:22 ----------


А могут они все - в отличие от нас, они свои ракеты не пилят, а консервируют и хранят на складах. По количеству их лодок, Вы забыли перед каждой циферкой написать единичку. Это уже не говоря о том, что на каждой из этих лодок по 24 ракеты, и на каждой ракете от 8 до 14 ББ в противовес нашим одноголовым Тополям и трехголовым Ярсам.

Я это много раз слышал,но нигде нет подтверждения.У Сша ядерных зарядов меньшем чем у нас.2500 против 2000 у них,из них чуть больше 1000 трайдиенты.Трайдиенты могут нести только огайо,а их всего 4,так как остальные переделанные под крылатые ракеты.Вирджиния и Лос-Анджелис мбр нести не могут.А обрабатывать такую большую крылатыми ракетами даже с ядерной боевой частью,не очень эффективно.

Exlibris
22.10.2012, 17:26
Вот помню была в моей молодости стратегия Command & Conquer, так вальнуть вражескую базу было вообще не проблема, самый смак было захватить строения инженерами и тогда не приходилось тратить время на постройку новых, разработку ресурсов, плюсом клепать юнитов по технологиям вражеской расы. =)

kasper99
22.10.2012, 17:31
Кроме того, им никто не запретит уничтожить стартовые позиции наших ракет с помощью крылатых ракет, коих у них вообще дофига. Так что, как только они будут уверены, что смогут уничтожить основную часть наших СЯО при первом ударе, а остатки ответного удара уничтожит их ПРО, то тут-то нам и прилетит :)

Вопрос только зачем им нас утюжить???Мы не страна с противоположной идеологией,как был СССР .Не епнытые на голову,грозящие всех неверных уничтожить,как Иран(Которого кстати никто не спешит отправить в каменный век).Мы не ведем антиамериканскую политику,а пассивно поддерживаем политику Сша.Вкладываемся в их экономику,обеспечиваем их дешевым сырьем.Какой смысл им смысл,на нас деньги тратить?Американцы деньги хорошо считают.Они даже грузы и персонал в большинстве в Афганистан возят гражданскими бортами,потому,что дешевле,чем ресурс своей техники выбывать.

solaris
22.10.2012, 17:57
Я не спец в системе предупреждения,но как мне пилоты-северяне говорили,пол страны можно было пролететь незамеченным причем начиная с конца 80х. Ну это немного разные задачи, засечь пуск ракеты где-то там и отследить пролет чего-либо над своей территорией. А так, да, можно :)



Я это много раз слышал,но нигде нет подтверждения.У Сша ядерных зарядов меньшем чем у нас.2500 против 2000 у них,
Это развернутые, то есть на боевом дежурстве. На складе у них больше.


Трайдиенты могут нести только огайо,а их всего 4,так как остальные переделанные под крылатые ракеты.Вирджиния и Лос-Анджелис мбр нести не могут.
А, я понял. Да, действительно, 4 лодки из первой построенной группы, из 8-и лодок (Трайдент I), действительно переоборудовали под крылатые ракеты, а оставшиеся 4 под Трайдент II. Но кроме этого построили еще 10 модернизированных лодок под Трайдент II, и всего их, на данный момент, соответственно 14.


А обрабатывать такую большую крылатыми ракетами даже с ядерной боевой частью,не очень эффективно.А и не надо, достаточно грохнуть стартовые позиции, а с остальным можно разобраться по ходу пьесы, и даже не ядерным оружием.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 в 18:03 ----------


Вопрос только зачем им нас утюжить???Мы не страна с противоположной идеологией,как был СССР .Не епнытые на голову,грозящие всех неверных уничтожить,как Иран(Которого кстати никто не спешит отправить в каменный век).Мы не ведем антиамериканскую политику,а пассивно поддерживаем политику Сша.Вкладываемся в их экономику,обеспечиваем их дешевым сырьем.Какой смысл им смысл,на нас деньги тратить?Американцы деньги хорошо считают.Они даже грузы и персонал в большинстве в Афганистан возят гражданскими бортами,потому,что дешевле,чем ресурс своей техники выбывать.
Мы можем и передумать, а так уж наверняка :)

Exlibris
22.10.2012, 18:10
Опять приходим к вопросу "Зачем им это?"

solaris
22.10.2012, 18:24
Для их безопасности. Вот представь, у тебя есть граната, рядом живут безоружные соседи, и есть один иногда пьющий сосед, который на трезвую голову душка , а как выпьет так начинает на всех косо смотреть. И кроме всего прочего, у него тоже есть граната. И что делать?:)

Exlibris
22.10.2012, 18:32
Вызвать ментов и сдать соседа)) Зачем же тратить свою гранту, да вдобавок рисковать собой. Что собственно США и делает, подкупает наших соседей и ведет партизанскую войну.
Кому сейчас нужны все эти боеголовки? Уже напридумывали массу орудий после которой землю можно будет использовать сразу и добывать ресурсы будет куда проще.

solaris
22.10.2012, 18:39
Вызвать ментов и сдать соседа)) Не, кроме тебя и соседей, боле никого нету ))


Кому сейчас нужны все эти боеголовки? Уже напридумывали массу орудий после которой землю можно будет использовать сразу и добывать ресурсы будет куда проще. Современные ядерные заряды довольно чистые, после них грязи очень мало остается

kasper99
22.10.2012, 19:41
Для их безопасности. Вот представь, у тебя есть граната, рядом живут безоружные соседи, и есть один иногда пьющий сосед, который на трезвую голову душка , а как выпьет так начинает на всех косо смотреть. И кроме всего прочего, у него тоже есть граната. И что делать?:)

Россия ни как не пьяный сосед с гранатой.Не было еще не одного официального заявления,что всех бахнем.Как например это делает Кндр и то к ней относятся как попрошайке.Но если на то пошло,то проще эту гранату купить.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 в 22:49 ----------


Вызвать ментов и сдать соседа)) Зачем же тратить свою гранту, да вдобавок рисковать собой. Что собственно США и делает, подкупает наших соседей и ведет партизанскую войну.
Кому сейчас нужны все эти боеголовки? Уже напридумывали массу орудий после которой землю можно будет использовать сразу и добывать ресурсы будет куда проще.

Я пропустил что-то?Какие наши соседи партизанят по указке Сша,против нас?В 2010 Фбр арестовала группу чеченов,причастных к финансированию террористов на кавказе.Свр на гуантаномо тусила частенько и клиентов забирала от туда.

Exlibris
22.10.2012, 20:00
Я имел ввиду что они дружат с нашими соседями, и действуют их руками.

solaris
22.10.2012, 20:01
Россия ни как не пьяный сосед с гранатой.Не было еще не одного официального заявления,что всех бахнем. Ну привет, а Карибский кризис? И заявления-то всем, в общем-то, пофик. Главное есть возможность, а это нервирует :)

AVB
22.10.2012, 20:05
Интересный спор :)
Типа америкосы просто так оплачивали нам наше разоружение? Щедрость души американской?
И наверно Великобритания не имела планы по захвату СССР после победы над гитлером?
И наверно все конфликты за последние 20 лет, не были инициированы штатами?
Ответ на вопрос зачем им это нужно не всегда понятен или очевиден, но он всегда есть :)
СССР и США всегда воевали, не на своей земле, но друг с другом и ввести свои войска на красную площадь для них наверно пурпурная мечта :)

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 в 20:06 ----------


Ну привет, а Карибский кризис? И заявления-то всем, в общем-то, пофик. Главное есть возможность, а это нервирует
А что карибский кризис? Мы не собирались никуда бахать и не кричали это, так, просто... завезли ракеты на кубу, на всякий случай :lol:

solaris
22.10.2012, 20:11
А что карибский кризис? Мы не собирались никуда бахать и не кричали это, так, просто... завезли ракеты на кубу, на всякий случай :lol:

Ты сам, выше, и сказал, что америкосы не воевали на своей территории, а тут вдруг, хренакс, и враг у ворот, да еще не просто, а в виде ядерных ракет, кои могут стереть штаты с лица земли. Для них это был жуткий шок, и они, думаю, это не скоро забудут :)

AVB
22.10.2012, 20:17
Ты сам, выше, и сказал, что америкосы не воевали на своей территории, а тут вдруг, хренакс, и враг у ворот, да еще не просто, а в виде ядерных ракет, кои могут стереть штаты с лица земли. Для них это был жуткий шок, и они, думаю, это не скоро забудут
Насколько я помню это был ответ на размещение их ракет толи в турции толи еще где то, совсем недалеко от границ СССР, как бы никак не получается что это акт скрытой агрессии от СССР, ответная реакция не более того :)
Да да, мы мирный народ :)

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 в 20:21 ----------

Вот вообщем то.. да в турции.. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E8%E1%F1%EA%E8%E9_%EA%F0%E8%E7%E8%F1
Получается что аналогичное действо со стороны США - это хорошо и правильно, а от СССР это причина блокады страны и заседания совбеза ООН, напряженности, угрозы войны, безпридел, ай ай ай, и да, там написано что от нападения на Кубу спасли только свежие данные разведки, в которых указывалось что часть ракет уже смонтированы.

-=DeiL=-
22.10.2012, 20:36
Да ООН сама по себе проамерикосовкая организация. Всегда им поддакивали генсеки ооновские.

solaris
22.10.2012, 20:38
Так вопрос не в том кто плохой а кто хороший, а в том опасаются/не опасаются. Опасаются. А они этого не любят, им проще ампутировать :)

kasper99
22.10.2012, 21:27
Ну привет, а Карибский кризис? И заявления-то всем, в общем-то, пофик. Главное есть возможность, а это нервирует :)

Рф не Ссср.Тогда было противостояние двух идеологии,какая из них будет доминировать.Две системы,кто сильнее и лучше.Как показала история капитализм победил.Теперь Россия капиталистическая страна интегрированая в мировую экономику довольно плотно,благодаря нефтегазовой трубе и лесу.При нынешнем положении дел,никто не будет стучать башмаком и обещать показать кузькину мать.Никто не захочет лишиться своих накоплений на офшорных счетах и домиков у моря.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 00:49 ----------


Интересный спор :)
Типа америкосы просто так оплачивали нам наше разоружение? Щедрость души американской?
И наверно Великобритания не имела планы по захвату СССР после победы над гитлером?
И наверно все конфликты за последние 20 лет, не были инициированы штатами?
Ответ на вопрос зачем им это нужно не всегда понятен или очевиден, но он всегда есть :)
СССР и США всегда воевали, не на своей земле, но друг с другом и ввести свои войска на красную площадь для них наверно пурпурная мечта :)[

Оплачивали,мы отказался,теперь за свои деньги сокращаем,как и американцы.Инспектора каждый год летают и проверят выполнения программы.Оплачивали,потому что непонятно,что станет со страной завтра и куда потом все это денется.Да и у Ссср деньги кончалсь,снв надо выполнять вот и решили,что деньги путь Сша дает,они оказались не против,так надежней,что ядерное оружие куда ненадо попадет.Планы по захвату Ссср были,так же как и Ссср мечтал сапоги в ла-манше обмыть.Две разные идеологие,враждебные друг другу.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 01:15 ----------


Да ООН сама по себе проамерикосовкая организация. Всегда им поддакивали генсеки ооновские.

Потому что американцы исповедовали и исповедуют оптимальный образ жизни в настоящее время.Как ни крути капитализм и демократия лучше,чем коммунизм,это показала история.Что стало когда коммунисты из китая и ссср пришли прививать коммунизм неграм в родезии,при это перекусавшись между собой?Страна превратилась из одной неплохой мировой страны и одно из лучших стран африки в жопу мира с инфляцией в 1000 процентов в год.Северная корея тоже хороший пример.В то время когда их южные братья превратились в высоко развитую страну,крупнейших производителей электроники,одних из лучших судосроителей и чьи машины продаются по всему миру.А в это время северяне живут на гуманитарку,ходят как бомжи,живут в деревнях и стучат друг на друга.

BiIIY
23.10.2012, 00:19
угу, чествуют боги друг друга...
А кому надо было дать?

И прям сразу там нарисуется база американской ПРО
Гораздо опаснее, если там нарисуется Чечня образца 90ых.

Кроме того, им никто не запретит уничтожить стартовые позиции наших ракет с помощью крылатых ракет, коих у них вообще дофига.
Как подтверждение ваших слов:

"Сейчас "Тополь-М", "Ярс" на море - это уже ракеты нового поколения. В этом смысле можно сказать, что мы немножко даже идем впереди наших американских партнеров, потому что им еще предстоит модернизация своего ядерного потенциала", - сказал Путин.
"Правда, они гораздо дальше, чем мы, ушли по производству и использованию высокоточного и мощного оружия, но мы действуем, работаем в этом направлении", - добавил премьер.

«Имея в виду мощь современных зарядов в совокупности с точностью и временем доставки на территорию вероятного противника, такие комплексы становятся сопоставимыми с оружием массового уничтожения. По результатам применения они уже мало чем отличаются, а в будущем, наверное, совсем не будут отличаться», — сказал премьер.

«Мы от ядерного оружия откажемся только тогда, когда у нас на вооружении будут подобные комплексы, и ни на день раньше. И никаких иллюзий по этому поводу ни у кого не должно быть», — подчеркнул Путин.

Опять приходим к вопросу "Зачем им это?"
А Ливию зачем надо было бомбить? Что с ней было не так?

обеспечиваем их дешевым сырьем
А в 90ые оно тогда какое было?

solaris
23.10.2012, 01:50
Рф не Ссср. Ой, ну вы прям как дети малые :) Да пофик им как мы называемся. Для них есть Они и все остальные. А мы, единственные из всех остальных, кто может их уничтожить. Вот и всё, собственно :)

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 02:25 ----------

Да, ну и ещё. Скажем, вот наступил момент, когда их аналитики решили, с нужной степенью вероятности, что они могут нанести по нам эффективный обезоруживающий удар. Далее перед их руководством возникает проблема выбора из двух вариантов. 1. Ничего не предпринимать и ждать когда мы нанесем по ним первый удар, потому как они понимают, что мы ведь тоже не идиоты, и скоро придем к тем же выводам, что и их аналитики, и у нас будет тоже только два варианта, но заметно хуже: или разоружиться и сдаться, или не ждать пока они поймут, что мы всё поняли, и напасть первыми, с надеждой не получить в ответ. 2. Нанести удар сразу, пока мы не очухались, и не получить в ответ. И что они выберут? :)

kasper99
23.10.2012, 09:41
А в 90ые оно тогда какое было?

Так с 90х дешевым и снабжаем.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 12:57 ----------





А Ливию зачем надо было бомбить? Что с ней было не так?

Ливия была внесена в черный список после того как Мухомор,стал поддерживать палестинцев(Хотя такого народа никогда не было,арабы себя сами так назвали в 60х),продажу оружия ИРА,причастности терракту в Локерби+кучу других движений за освобождения чего-то там,в итоге сам от подобных движений в трубе и сгинул.Но так как война происходит под боком у всего нормального мира,американцы с французами, ребелам просто помогли.Да и давно Мухомор всех настораживал своим поведением.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 13:13 ----------


Ой, ну вы прям как дети малые :) Да пофик им как мы называемся. Для них есть Они и все остальные. А мы, единственные из всех остальных, кто может их уничтожить. Вот и всё, собственно :)

Не пофиг им,после распада союза они отказались от дальнейших построек Сивульфов(Охотник за нашими апл с мбр). Построены были 3 штуки,2 из 3 были заложены 1989 и 1991,3 пошла как платформа высадки Котиков и поддержки прибрежных операций.Мы для них щас на десятом месте в их проблемах.Действующий строй в Рф обеспечивает им безопасность.Тем более выгодно всем сотрудничать,чем воевать.Пример Ирака,молчаливое согласие Рф по поводу войны и Лукойл качает нефть в Ираке,Роснефть рассматривает вопрос по выходу на Иракский рынок.Даже удалось впарить Ми-28 Иракцам.За присутствие в Афганистане им вообще спасибо надо сказать,что сокращают поголовье талибов иначе бы вся это толпа полезла в Таджикистан и далее на север по маршруту.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 13:22 ----------


Да, ну и ещё. Скажем, вот наступил момент, когда их аналитики решили, с нужной степенью вероятности, что они могут нанести по нам эффективный обезоруживающий удар. Далее перед их руководством возникает проблема выбора из двух вариантов. 1. Ничего не предпринимать и ждать когда мы нанесем по ним первый удар, потому как они понимают, что мы ведь тоже не идиоты, и скоро придем к тем же выводам, что и их аналитики, и у нас будет тоже только два варианта, но заметно хуже: или разоружиться и сдаться, или не ждать пока они поймут, что мы всё поняли, и напасть первыми, с надеждой не получить в ответ. 2. Нанести удар сразу, пока мы не очухались, и не получить в ответ. И что они выберут? :)

Когда их аналитики поймут,что ПРО все перехватит.То смысл этого нападения.Трата денег потеря выручки.Если мы первые атакуем,все перехватится.Они поэтому и строят ПРО,чтоб в домике быть и не париться.А в случае нападения,ответить.Дешевле нас экономически удавить,скинув цену на нефть и заставив пускать все бабло на оборонку для отражения атаки неведомой херни,как было с СССР.

solaris
23.10.2012, 13:07
Не пофиг им,после распада союза они отказались от дальнейших построек Сивульфов(Охотник за нашими апл с мбр).
Как они должны были бы охотиться за нашими лодками в наших же внутренних морях? А никуда дальше наши лодки с тех пор не ходят.


Когда их аналитики поймут,что ПРО все перехватит.То смысл этого нападения.Трата денег потеря выручки.Если мы первые атакуем,все перехватится.Они поэтому и строят ПРО,чтоб в домике быть и не париться.А в случае нападения,ответить.Дешевле нас экономически удавить,скинув цену на нефть и заставив пускать все бабло на оборонку для отражения атаки неведомой херни,как было с СССР.
В том-то и дело, что построить, в обозримом будущем, ПРО, которая полностью перехватит наш массированный удар, нереально. А вот сделать такую, которая сможет гарантированно перехватить, оставшуюся после превентивного обезоруживающего удара, часть ракет, вполне реально, и что они и делают. И по этому им выгоден новый договор СНВ-III, ограничивающий количество развернутых носителей и ББ на них.

kasper99
23.10.2012, 16:47
Как они должны были бы охотиться за нашими лодками в наших же внутренних морях? А никуда дальше наши лодки с тех пор не ходят.

Вот про это и говорю,не представляем мы им опасности.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 19:49 ----------




В том-то и дело, что построить, в обозримом будущем, ПРО, которая полностью перехватит наш массированный удар, нереально.

Согласен.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 19:59 ----------




А вот сделать такую, которая сможет гарантированно перехватить, оставшуюся после превентивного обезоруживающего удара, часть ракет, вполне реально, и что они и делают.

Уже существует,штаты прикрыты со всех сторно.Запад и восток прикрыт с моря иджисом на Арли берках.С севера прикрывает Канада и на Аляске Петриоты стоят.По поводу истерических визгов,некоторых патриотов про размещения ПРО в Европе рядом с границами,оно все равно ей не поможет при нашей атаке.А вот при атаке Ирана,вполне так как радар в в южной Турции как раз засекет запуск.А петриоты как раз расположены в Румынии и Польши по баллистическому пути Иранских ракет.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 20:28 ----------



И по этому им выгоден новый договор СНВ-III, ограничивающий количество развернутых носителей и ББ на них.


Он всем выгоден,сокращение ядерного арсенала гарантия существования хоть какой-то жизни на земле.
PS.Повторю еще раз военная доктрина Сша не предполагает нанесения ядерного удара по странам выполняющих конвенцию по нераспространению ядерного оружия.Они даже по Ирану,не торопятся бахать,хотя уже весь цивилизованный мир к этому готов.Вчера в дебатах Ромни и Обама согласились,что Россия геополитический противник,но не как не угроза их национальной безопасности.

AVB
23.10.2012, 17:42
Вчера в дебатах Ромни и Обама согласились,что Россия геополитический противник,но не как не угроза их национальной безопасности.
Все верно, пока они не срывают поставки сырья для колы, гамак и макдака - мы их обижать не будем :lol:

Exlibris
23.10.2012, 18:02
Онищенко запрещает петрушку
Медведев выпускает журавлей на дельтаплане
Жириновский ратует за то что бы упразднить образование
Кадыров отменил жкх чеченам

Кто додумается нападать на цирк? Потом весь мир засмеет.

solaris
23.10.2012, 19:14
Вот про это и говорю,не представляем мы им опасности. Стрелять можно хоть от пирса.


Уже существует,штаты прикрыты со всех сторно.Запад и восток прикрыт с моря иджисом на Арли берках.С севера прикрывает Канада и на Аляске Петриоты стоят.По поводу истерических визгов,некоторых патриотов про размещения ПРО в Европе рядом с границами,оно все равно ей не поможет при нашей атаке.А вот при атаке Ирана,вполне так как радар в в южной Турции как раз засекет запуск.А петриоты как раз расположены в Румынии и Польши по баллистическому пути Иранских ракет. Не, всё не так. Пэтриоты, ни о чём - это ПВО. Иджисы и иже с ним пока тоже, но имеют перспективу. Нынешняя доктрина их ПРО - сбивать ракеты на активном участке траектории, пока работают двигатели, потому что ракету в этот момент хорошо видно по выхлопу и боевые блоки все на ней, а не летят по одному бог знает где в космосе. Но тут есть большая проблема: АУТ очень короткий промежуток по времени, а противоракета должна успеть за это время догнать атакующую ракету, и еще иметь возможность парировать все нелинейности в траектории её полета. Для этого нужна или практически недостижимая ныне тяговооруженность противоракеты, или достижимая в ближайшем будущем, но промежуток времени от старта атакующей ракеты, до его обнаружения, вычисления предварительной точки встречи с противоракетой и запуска противоракеты должен быть как можно короче, и точка запуска противоракеты должна быть максимально приближена к точке запуска атакующей ракеты. Вот этим америкосы сейчас и заняты, а Иран - как оправдание.



PS.Повторю еще раз военная доктрина Сша не предполагает нанесения ядерного удара по странам выполняющих конвенцию по нераспространению ядерного оружия.
Во-первых, они и не могут этого сделать не согласовав с нами - мы можем и испугаться. А во-вторых, им этого и не нужно делать - тут вполне достаточно и не ядерного оружия, потому как перед ними не стоит жизненно важной для них задачи, со 100% вероятностью уничтожить потенциал ответа Ирана в первом ударе. Ирану просто нечем ответить штатам.

kasper99
23.10.2012, 20:41
Стрелять можно хоть от пирса.

Не, всё не так. Пэтриоты, ни о чём - это ПВО. Иджисы и иже с ним пока тоже, но имеют перспективу. Нынешняя доктрина их ПРО - сбивать ракеты на активном участке траектории, пока работают двигатели, потому что ракету в этот момент хорошо видно по выхлопу и боевые блоки все на ней, а не летят по одному бог знает где в космосе. Но тут есть большая проблема: АУТ очень короткий промежуток по времени, а противоракета должна успеть за это время догнать атакующую ракету, и еще иметь возможность парировать все нелинейности в траектории её полета. Для этого нужна или практически недостижимая ныне тяговооруженность противоракеты, или достижимая в ближайшем будущем, но промежуток времени от старта атакующей ракеты, до его обнаружения, вычисления предварительной точки встречи с противоракетой и запуска противоракеты должен быть как можно короче, и точка запуска противоракеты должна быть максимально приближена к точке запуска атакующей ракеты. Вот этим америкосы сейчас и заняты, а Иран - как оправдание.


Ну и много опасности представляет апл стоящая у пирса.Пока экипаж будет по тревоге собиратся норвежцы и финами на севером флоте и и штаты на тихоокеанском уже все знать будут.Вот я и говорю,что петриот который в европе стоит,ну никак не угроза нам.А скорее подстраховка,на случай если иран свою чудо ракету сможет пустить,а радар в турции будет ее вести.А иджис очень удачная система которая не только радаром светит,но и использует спутники для целеуказания и может перехватыват выпущенные боеголовки.Хватит уже думать,что американцы спят и видят как Россию уничтожить,прикрываясь другими целями.Это патриотический бред,не имеющий ничего общего с реальностью.Посмотри на правительство,ты реально думаешь,что они уничтожат свое будущее и своих детей?На что будет жить Рф,если не станет доллара?Рубль никому не нужен.Все за доллары покупается.Экономика рухнет.Все приплыли.В итоге страна сама себя уничтожит.Поэтому благополучие Сша,залог нашей жизни.И американцы это знают.Но если хочеться иметь врага то пожалуста.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2012 в 23:54 ----------




Во-первых, они и не могут этого сделать не согласовав с нами - мы можем и испугаться. А во-вторых, им этого и не нужно делать - тут вполне достаточно и не ядерного оружия, потому как перед ними не стоит жизненно важной для них задачи, со 100% вероятностью уничтожить потенциал ответа Ирана в первом ударе. Ирану просто нечем ответить штатам.
Они нечего не будут согласовывать,если будет стоять вопрос национальной безопасности.Предупредят и все.Но не будут трогать иран,до последнего момента.Давить экономически будут,так выгоднее,удобнее и безопасней.

BiIIY
23.10.2012, 21:08
Так с 90х дешевым и снабжаем.
Т.е. разница в цене в 4 раза вас не смущает?


Ливия была внесена в черный список
Т.е. её разбомбили за то что Муамар был "плохой" 20 лет назад?) А как же "Вкладываемся в их экономику,обеспечиваем их дешевым сырьем.Какой смысл им смысл,на нас деньги тратить?"? Ливия последних годов в этом плане ничем не отличалась от России. Единственная разница, у них не было ядерного оружия. Так зачем они это сделали?

И почему вдруг Сирию они не бомбят, хотя "косяков" повешенных на них за последнее десятилетие гораздо больше чем на Ливии?

kasper99
23.10.2012, 21:16
Т.е. разница в цене в 4 раза вас не смущает?

А инфляция вас не смущает?

---------- Сообщение добавлено 24.10.2012 в 00:27 ----------


Т.е. разница в цене в 4 раза вас не смущает?


Т.е. её разбомбили за то что Муамар был "плохой" 20 лет назад?) А как же "Вкладываемся в их экономику,обеспечиваем их дешевым сырьем.Какой смысл им смысл,на нас деньги тратить?"? Ливия последних годов в этом плане ничем не отличалась от России. Единственная разница, у них не было ядерного оружия. Так зачем они это сделали?


Он лучше не стал за эти 20лет.В отличии от некоторых,на западе не забывают кто их мирных граждан убивал.А бомбил ее потому,что под носом у европы все это происходило.Судоходный район много авиатрасс.Дестабилизация и напряженость в таком регионе дорого стоит Выгоднее было ребелов подержать.

---------- Сообщение добавлено 24.10.2012 в 00:46 ----------



И почему вдруг Сирию они не бомбят, хотя "косяков" повешенных на них за последнее десятилетие гораздо больше чем на Ливии?

Рядом с сирией нет крупных экономических центров ,авиатрасс тоже почти нет,судоходство тоже,можете по АИС посмотреть.Они никому особо не мешают.Турки сами разберуца.Да и предъявить Асаду особо нечего.Плюс туду иран отправил Ксир воевать и Асада охранять.Что-то же гуд.Иран теряет деньги и людей.Легче его задушить будет экономически.

BiIIY
23.10.2012, 21:54
А инфляция вас не смущает?
Меня нет. Какая в среднем инфляция в США?


Дестабилизация и напряженость в таком регионе дорого стоит
Вот ответ. Все остальное для того что бы население поддержало, т.е. является лишь поводом, как в фильме "Хвост виляет собакой".
Так что ресурсы как таковые тут вообще не при чем, США на них почти не завязанно.

kasper99
23.10.2012, 22:14
Меня нет. Какая в среднем инфляция в США?


Инфляция в сша на энергоносители в 2011годы составила 23%.

BiIIY
23.10.2012, 22:21
Инфляция в сша на энергоносители в 2011годы составила 23%.

При чем здесь "Инфляция в сша на энергоносители"?

kasper99
23.10.2012, 22:24
Вот ответ. Все остальное для того что бы население поддержало, т.е. является лишь поводом, как в фильме "Хвост виляет собакой".
Так что ресурсы как таковые тут вообще не при чем, США на них почти не завязанно.

Ну я про это собствено и говорю.Сша душит лишь тех,кто угрожает их экономической и национальной безопасности.Рф не угрожает обоим.

---------- Сообщение добавлено 24.10.2012 в 01:26 ----------


При чем здесь "Инфляция в сша на энергоносители"?

Речь и нефти и газе шла изначально.

frantic
23.10.2012, 22:31
Вчера в дебатах Ромни и Обама согласились,что Россия геополитический противник,но не как не угроза их национальной безопасности.

сорри что не по сабжу, но в тему американских выборов: привез себе такой предвыборный сувенирчик из штатов )))

http://s001.radikal.ru/i196/1210/66/27fd61850411.jpg

как вы думаете, долго ли продержались продавцы и производители подобного товара на свободе, случись такое перед выборами у нас? )))

Tigra Tigrin
23.10.2012, 23:00
Ржака!

"Во фракции «единороссов» в Госдуме предлагают отправить в отставку главного санитарного врача страны Геннадия Онищенко
23 октября 2012 | 13:34
Накануне в эфире «Эхо Москвы» глава Роспотребнадзора заявил, что в случае непринятия парламентом антитабачного закона в том виде, в каком его разработал Минздрав следует поставить вопрос о роспуске Госдумы. Сегодня член президиума генсовета «Единой России» Андрей Макаров предложил направить Онищенко на психиатрическое освидетельствование, а председатель Думы Сергей Нарышкин обещал пригласить главу Роспотребнадзора и «разъяснить, что такое правовое государство». Напомним, Геннадий Онищенко является сторонником жестких мер в законодательстве, направленных на борьбу с курением. Правительственный законопроект, одобренный на прошлой неделе, предусматривает полный запрет курения во всех общественных местах. Он также предполагает рост акцизов и запрет рекламы сигарет."

http://echo.msk.ru/news/943619-echo.html

BiIIY
23.10.2012, 23:16
Речь и нефти и газе шла изначально.
Т.е. масло масляное. Да энергоносители подорожали в том числе и в США, но доллар при этом в 4 раза не обесценился. Следовательно относительно других товаров ресурсы стали дороже.

Exlibris
23.10.2012, 23:55
Правительственный законопроект, одобренный на прошлой неделе, предусматривает полный запрет курения во всех общественных местах. Он также предполагает рост акцизов и запрет рекламы сигарет."

Хоть я и прусь от всех проектов Онишенко, но анти табачную его программу поддерживаю полностью, хуже от того никому не станет.

kasper99
24.10.2012, 09:45
сорри что не по сабжу, но в тему американских выборов: привез себе такой предвыборный сувенирчик из штатов )))

http://s001.radikal.ru/i196/1210/66/27fd61850411.jpg

как вы думаете, долго ли продержались продавцы и производители подобного товара на свободе, случись такое перед выборами у нас? )))

Хаха прикольно)Посадить,не посадили бы.Штраф 50к-100к и изъятие товара по 5.12 Коап Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.

Exlibris
24.10.2012, 10:37
Хаха прикольно)Посадить,не посадили бы.Штраф 50к-100к и изъятие товара по 5.12 Коап Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.

А по законодательству нельзя печатать портреты глав государства на рулонной бумаге? =)

ShturmanSer
24.10.2012, 12:09
Расслабляться нельзя, а то сами знаете, что будет!
Интересный закон готовиться и первое чтение уже прошел!

-----------
16 октября законопроект «Об Образовании» будет рассматриваться в первом чтении в Госдуме, к концу года он уже будет принят окончательно. (УЖЕ ПРИНЯТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ)
В связи с тем, что Правительством России внесенный в Госдуму РФ законопроект «Об образовании в Российской Федерации» фактически уничтожает конституционную гарантию общедоступности и бесплатности дошкольного образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях – детских садах дневного пребывания, Движение «РДДДО» организует сбор подписей против принятия этих положений законопроекта и за внесение вместо них поправок, соответствующих положениям Конституции России.
Законопроект «Об Образовании» будет принят к 1 января 2013 года. Что станет после его принятия?
Законопроектом вводится:
1. Законное право муниципалитетов отказывать ребенку в поступлении в детский сад из-за отсутствия свободных мест (ст. 68).
2. Отношения в области присмотра и ухода полностью переводятся на договорные рельсы между детским садом и родителями (ст. 66).
3. Отсутствует ныне действующая норма о том, что с родителей разрешается взимать не более 20% (для многодетных – не более 10%) от стоимости услуг по присмотру и уходу за детьми в муниципальном детском саду.
4. В 65-й статье вводится возможность организации для родителей консультационных центров.
Однако дошкольное образование в детских садах полнодневного пребывания в принципе неотделимо от присмотра и ухода за детьми, а очередь в детские сады продолжает увеличиваться и на настоящий момент составляет более 2 млн. человек по всей стране.
НОВЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБРАЗОВАНИИ»
Все вместе это означает, что:
• очереди в детские сады будут узаконены,
• услуги по присмотру и уходу за детьми будут оплачиваться родителями на 100% и по рыночным ценам,
• единовременные консультации специалистов по воспитанию ребенка будут приравниваться к получению доступного и бесплатного дошкольного образования,
• муниципалитет как учредитель дошкольных образовательных учреждений становится монополистом на рынке дневного присмотра и ухода за детьми и фактически никому не подконтролен в установлении как правил игры на рынке, так и установлении цен,
• для наименее социально защищенных семей (семьи «социального риска», неполные семьи) детский сад полного дня станет абсолютно недоступен
В связи с этим по всей стране возникнут искусственные предпосылки для снижения рождаемости.
Это самое малое, что ждет детей и родителей России.
Мы считаем, что такие нововведения также несут в себе и колоссальную коррупционную составляющую (см. комментарии по ссылкам ниже).
Поэтому предложенные правительством вышеперечисленные нормы противоречат Конституции, законам, международным договорам и нормам. Правительство в очередной раз идет на поводу у местных властей, «спасая» их от прокуратур и судов и забывая при этом об интересах и правах граждан.
Активистами Движения «РДДДО» уже переданы через Общественную палату РФ в Госдуму поправки к законопроекту, отменяющие нововведения и устанавливающие истинную общедоступность дошкольного образования.
Движение «РДДДО» готовится также к организации массово-разъяснительной работы среди родителей, направленной на разъяснение грабительской сути предложений Правительства РФ и, возможно, к организации массовых акций протеста (в рамках закона) на территории страны.
Пресс-служба Движения «РДДДО» (http://rdddo.ru)
Подробные комментарии законопроекта от активистов «РДДДО»:
http://rdddo.ru/blogs/kadr1972/1000,
http://rdddo.ru/blogs/kadr1972/1002
Сбор подписей под обращением в Госдуму РФ на ресурсе «Демократор»:
http://http.www.democrator.ru/problem/8834
Поправки Движения «РДДДО» к тексту законопроекта:
http://rdddo.ru/blogs/kadr1972/1003

solaris
24.10.2012, 12:58
Ну и много опасности представляет апл стоящая у пирса.Пока экипаж будет по тревоге собиратся норвежцы и финами на севером флоте и и штаты на тихоокеанском уже все знать будут. У каждого РПКСН два экипажа, пока основной отдыхает, после автономки, второй несет вахту на лодке. Любой РПКСН с ракетами на борту несет боевое дежурство постоянно, даже когда стоит у пирса.


Вот я и говорю,что петриот который в европе стоит,ну никак не угроза нам.А скорее подстраховка,на случай если иран свою чудо ракету сможет пустить,а радар в турции будет ее вести.А иджис очень удачная система которая не только радаром светит,но и использует спутники для целеуказания и может перехватыват выпущенные боеголовки. Ну вот я про Фому а ты опять про Ерёму. Пэтриот нам не угроза, да. А вот радар ПРО у наших границ, позволяет осуществлять оперативное обнаружение старта наших ракет, сопровождение и наведение на них противоракет. А противоракеты SM-3 Block IB, будучи размещенными у наших границ, уже вполне могут сбивать наши стартующие МБР. И американцы не собираются останавливаться в совершенствовании своих противоракет. И не надо особо обольщаться на счет Искандеров, которыми грозил им Медведев. Потому как они были бы актуальны, если бы мы планировали наносить превентивный удар, в любом другом случае их вынесут первыми.


Хватит уже думать,что американцы спят и видят как Россию уничтожить,прикрываясь другими целями.Это патриотический бред,не имеющий ничего общего с реальностью.Посмотри на правительство,ты реально думаешь,что они уничтожат свое будущее и своих детей?На что будет жить Рф,если не станет доллара?Рубль никому не нужен.Все за доллары покупается.Экономика рухнет.Все приплыли.В итоге страна сама себя уничтожит.Поэтому благополучие Сша,залог нашей жизни.И американцы это знают.Но если хочеться иметь врага то пожалуста. А я и не говорю, что они спят и это видят. Просто, как только они получат такую возможность, у них не останется иного выбора. Или они нас или мы их, потому что иначе нам останется только полностью разоружиться. В свое время, соглашение по ПРО было подписано не случайно. Наличие у одной из сторон защиты от оружия другой стороны, нарушает паритет сил и дестабилизирует обстановку. Еще один пример: представь что стоишь ты напротив своего склочного соседа, с которым вы никогда особо не дружили, но бывало ругались и грозили друг-друга поубивать из пистолетов, которые у вас у обоих есть и, к слову, которые всегда заряжены и направлены на каждого из вас. И тут вдруг ты замечаешь, что этот сосед откуда-то достал и уже вовсю натягивает бронежилет. А у тебя его нет, и взять негде. И какие варианты?


Они нечего не будут согласовывать,если будет стоять вопрос национальной безопасности.Предупредят и все. Будут, и даже не сомневайся. И еще, не забывай про Китай, с которым им тоже придется договориться.

kasper99
24.10.2012, 16:28
А по законодательству нельзя печатать портреты глав государства на рулонной бумаге? =)

Без его разрешения нет,как в принципе как и любого человека.Но это гражданско-правовой спор будет.А в период выборов особо рьяные могут усмотреть в изображении кандидата,агитацию составленную не по правилам.

AVB
24.10.2012, 17:14
Без его разрешения нет,как в принципе как и любого человека.Но это гражданско-правовой спор будет.А в период выборов особо рьяные могут усмотреть в изображении кандидата,агитацию составленную не по правилам.
Интересно, а если это фотография из общественного места? Разве ее нельзя печатать без согласия?

kasper99
24.10.2012, 17:26
Интересно, а если это фотография из общественного места? Разве ее нельзя печатать без согласия?

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

AVB
24.10.2012, 18:22
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
ИМХО в рулоне бумаги основное использование в другом :lol:
Но в общем статья понятна, спасибо :)

EURO
08.11.2012, 11:30
Водителю автомобиля с блатными номерами придется ответить за нападение на скорую (http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=499811)

Лилиана
26.11.2012, 12:08
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=277461

Exlibris
26.11.2012, 12:13
с такими штрафами бензин бесплатно должны давать.

---------- Сообщение добавлено 26.11.2012 в 12:16 ----------

Видать совсем хреново с бюджетом, весь растащили.

AVB
26.11.2012, 12:42
Видать совсем хреново с бюджетом, весь растащили.
Ну да, с такими штрафами можно вполне еще домиков и яхт настроить :)
Причем даже официально не говорят куда идут собраные на штрафах деньги :)
Совсем ах...ли ))

Лилиана
26.11.2012, 12:51
с такими штрафами бензин бесплатно должны давать.
такие штрафы будут собирать не реально пьяных за рулем, а у всех подряд, все ж знают как наша полиция и суды работают...



Причем даже официально не говорят куда идут собраные на штрафах деньги
как куда в бюджет!! только не в бюджет РФ для выплаты пенсий, а в личный бюджет стоящих у власти...

AVB
26.11.2012, 13:01
как куда в бюджет!! только не в бюджет РФ для выплаты пенсий, а в личный бюджет стоящих у власти...
Угу, но блин какая то афера века :)


такие штрафы будут собирать не реально пьяных за рулем, а у всех подряд, все ж знают как наша полиция и суды работают...
Так то да, лишний повод гайцам поржать типа "а дайка нам на коньячок.."

Лилиана
26.11.2012, 13:09
а дайка нам на коньячок
именно, рыба гниет с головы, нашей "голове" закон не писан, вот и народ пьяный катается!!

AVB
26.11.2012, 13:57
именно, рыба гниет с головы, нашей "голове" закон не писан, вот и народ пьяный катается!!
Ну реально пьяных за рулем можно отстреливать даже.. ну конечно можно как то по доброму.. по ляжкам например.. :)

Лилиана
26.11.2012, 14:05
Ну реально пьяных за рулем можно отстреливать даже.. ну конечно можно как то по доброму.. по ляжкам например.. :)
ну да, это не спорю, я просто образно!! все знают о том, что законы не работают, если есть деньги от всего можно откупиться, вот и ездят...

AVB
26.11.2012, 15:32
ну да, это не спорю, я просто образно!! все знают о том, что законы не работают, если есть деньги от всего можно откупиться, вот и ездят...
Сволочи (с) :)

Exlibris
26.11.2012, 22:14
Штрафы увеличить до 500тыс, болельщиков пожизненно не пускать, он книжку "Мой Сталин" или "О мой Мюрер" прочитал?

Vaily
27.11.2012, 08:59
http://ria.ru/mo/20121126/912330686.html охота, пуще.. да пуще всего. глаза-то загорелись.

мне кажется, явно прослеживает тенденция разбить общество на два несоизмеримых лагеря: элита, власть придержавшие и их близкий круг и все остальное население, которое необходимо опустить как можно ниже. законодательная деятельность последних 5 лет направлена на создание различных барьеров, своего рода кастовой системы в обществе.

когда ребенок, родившийся например в неблагополучной семье будет обречен остаться в нищете, потому что заплатить за садик, доп предметы в школе (а скоро вступит закон об обязательном учебном минимуме, который школа должна предоставлять бесплатно, состоящем из физры, русского, математики, английского и религии), про высшее я вообще молчу, родители будут не в состоянии.

у нас с 1 января 2012 года действуют поправки в ряд законов, регулирующих деятельность бюджетных учреждений (т.е. всей социалки), согласно которым все учреждения получают деньги на конкурсной основе, и обязуются за эти деньги осуществить ряд гос услуг. школа - обучить н-ное количество учеников, больница - вылечить столько же пациентов. речь не идет о качественных показателях, выучить, значит, принять в школу, а вылечить, предоставить койко-место. если учреждение мягко скажем непопулярно, школа приняла в первый класс меньше положенной нормы, ее снимают с гособеспечения, а значит, не будет ни ремонта, ни учебников, ни зарплаты учителей. что будет с такой школой? неправильно, ее возьмет на поруки более успешная и популярная, которая якобы должна будет разделить полученные на себя и "отягощение" деньги по принципу справедливости.


в больницах еще веселее. работает исправно инфекционное отделение. принимают больных, лечат и отпускают. и лечат хорошо, так хорошо, что на момент проверки там вместо 10 положенных мест занято только 1, значит нецелевое использование средств. надо отделение закрыть, персонал распустить. пусть дозаполняются инфекционки ближайших больниц, благо их пока достаточно. это же неправильно, что места есть, а больных нет.

вообще, чиновник - это диагноз. и с гоголя ничего не изменилось. только хуже и хуже год от года.:(

Exlibris
27.11.2012, 10:25
Сегодня в новостях была новость про ваучеры на обучение..

Лилиана
03.12.2012, 17:46
http://riarealty.ru/affordablenews_goverment/20121203/398997063.html

argus220
07.12.2012, 11:12
Дежа-вю

Лилиана
07.12.2012, 12:56
ну и просто так))
http://lurkmore.so/images/b/b5/Religiya-antireligiya.jpg

BiIIY
07.12.2012, 20:31
ну и просто так))


тоже просто так:

xbsccpSB6I0

kasper99
07.12.2012, 21:25
тоже просто так:

xbsccpSB6I0

Папа-римский все-таки еще и глава ватикана и католической церкви насчитывающей почти 2 миллиарда прихожан,а Рпц не больше 200 млн.Хотя я считаю,что кто не является высшими правительственными чинами не должны иметь права приоритета на дороге.

BiIIY
07.12.2012, 23:34
Папа-римский все-таки еще и глава ватикана и католической церкви насчитывающей почти 2 миллиарда прихожан,а Рпц не больше 200 млн.Хотя я считаю,что кто не является высшими правительственными чинами не должны иметь права приоритета на дороге.

Это откуда такие данные? Римская-католическая чуть больше 1млрд. Православные от 200 до 300 млн.
Только вообще какое это имеет значение? Может им еще пиписьками померяться?
Речь не о том. Речь о том что на картинке ложь. Я не говорю плохо это или хорошо.

kasper99
08.12.2012, 00:41
Это откуда такие данные? Римская-католическая чуть больше 1млрд. Православные от 200 до 300 млн.
Только вообще какое это имеет значение? Может им еще пиписьками померяться?
Речь не о том. Речь о том что на картинке ложь. Я не говорю плохо это или хорошо.

Папе не только римско-католическая,но и остальные католические церкви подчиняются,но ты прав чуть больше 1млрд.РПЦ это РФ и СНГ не наберется больше 200 млн.Согласен картинка папы в сравнение не уместна,но ему скидка,да и подобрать фото лучше можно было,фото серба вообще в РФ сделано.А так картинка смысл хорошо передает.

AVB
10.12.2012, 16:17
Хм, судя по картинке, гаец останавливает ближайший мерен из кортежа? :)

ShturmanSer
12.12.2012, 15:24
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/12/n_2661421.shtml
Путин: нормой для России должна стать семья с тремя детьми
Президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, заявил, что нормой для России должна стать семья с тремя детьми.
«Несмотря на сомнения некоторых экспертов, я считаю, что нормой для России должна стать семья с тремя детьми. Но чтобы это было так, надо много сделать: создать благоприятные условия для женщин, чтобы они не опасались, что рождение второго и третьего ребенка закроет им путь к карьере», — сказал Путин.
Глава государства также подчеркнул, что выплаты материнского капитала за рождение второго ребенка продолжатся до 2016 года.
«Это не значит, что я подталкиваю женщин рожать до 2016 года. Начиная с 2013 года начнутся выплаты дополнительного пособия. Мы начнем думать о том, чтобы финансировать рождение третьего ребенка», — пояснил Путин.
Он добавил, что также необходимо поддержать создание частных детских садов, чтобы «дать людям нормально работать» и предоставить возможность «выбирать детские сады без очередей и нервотрепки».
http://www.smolin.ru/news/3/2949/
Четыре шага назад
11.12.2012, 20:59
Говоря о том, что проект закона об образовании в Российской Федерации ко второму чтению стал значительно лучше, я оказался чрезмерным оптимистом.
В субботу, 8 декабря, состоялось совещание с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва.
Правительство заняло на совещании достаточно жёсткую позицию и в результате сегодня, 11 декабря, на заседании Комитета по образованию в составе партии «Единая Россия» были сделаны четыре шага назад от тех предложений, которые пытался провести Комитет.
Во-первых, положение о том, что средняя заработная плата педагогов должна быть не ниже средней по региону отнесено теперь только к работникам муниципальных учреждений, прежде всего к учителям. К другим педагогическим работникам это положение теперь не относится.
Во-вторых, было исключено, прошедшее даже первое чтение, положение, согласно которому, вышедшие на пенсию педагоги в сельской местности и отработавшие 10 лет, получали, пусть урезанные, права на коммунальные льготы. Теперь пенсионеры-учителя из числа коммунальных льготников исключены.
Снято ограничение, согласно которому плата за общежитие и коммунальные услуги для студентов не должна быть выше 10% от размера расчётной стипендии. Сейчас это 5%.
И, наконец, исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены.
Я думаю, таким способом решили быстро решить проблему детских садов. Теперь люди будут просить снять их с очереди, потому что платить за детские сады придётся значительно больше.
Подробный комментарий к закону впереди, а пока хочу сказать: в понедельник, 10 декабря, Центральный совет движения «Образование — для всех» вынес рекомендацию политическим партиям не голосовать за этот законопроект. Он оказался прав дважды.

AVB
12.12.2012, 16:02
Блин, как можно быть такими болаболами и без лишних дырок в теле ((

Лилиана
12.12.2012, 16:20
блин!!!! одно и то же!!! каждый раз!!!!!
нормой для России должна стать семья с тремя детьми.
сейчас один ребенок это уже подвиг!!
достал уже!!!

Exlibris
12.12.2012, 16:21
Надо создавать в какой то отдельно взятой деревне традицию снятия с должности в утиль неугодных политиков, любым гражданином. При этом за деньги поддерживать правящую партию. И тогда, приезжая в Москву, наши правнуки смогут действовать согласно своим традициям.

AVB
12.12.2012, 17:23
блин!!!! одно и то же!!! каждый раз!!!!!
нормой для России должна стать семья с тремя детьми.
сейчас один ребенок это уже подвиг!!
достал уже!!!
Так, Лиля!! Кое кого под ручки и с тебя тройной подвиг!! Президент сказал! :)


Надо создавать в какой то отдельно взятой деревне традицию снятия с должности в утиль неугодных политиков
Снайперы дешевле..

Лилиана
12.12.2012, 17:28
Президент сказал!
блин, вот только потому что он сказал, не пойду на подвиг:D:D

Exlibris
12.12.2012, 17:36
Снайперы дешевле..

Каждый раз платить? Не, так бояться будут.
Еще ввести традицию стрелять по картежам :D

AVB
12.12.2012, 17:59
блин, вот только потому что он сказал, не пойду на подвиг
И как? так и будешь сидеть в дефффках пока президент не скажет обратного? :)


Каждый раз платить? Не, так бояться будут.
Еще ввести традицию стрелять по картежам
Ну если миллионная страна скинется, не так уж и накладно получится для каждого :) Джегиты пытаются ввести нормой стрельбу в центре моссквабада :)

Exlibris
12.12.2012, 18:30
я говорю не из картежей, а по, и не с джигитом, а с мигалкой))

AVB
12.12.2012, 19:01
я говорю не из картежей, а по, и не с джигитом, а с мигалкой))
А чито по джигитам совсем ни ни? :) :lol:

Exlibris
12.12.2012, 21:30
Наша деревня, наши традиции. Надо список составлять начать))

Лилиана
12.12.2012, 22:02
так и будешь сидеть в дефффках пока президент не скажет обратного?
не умничай, подай пример другу))))))

AVB
13.12.2012, 12:20
Наша деревня, наши традиции. Надо список составлять начать))
Ну вообще согласен, начнем со списка :lol:


не умничай, подай пример другу))))))
Пример? Лиля что это за провокация!! Сколько вы уже знакомы! Вам категорически пора выходить на новый уровень :) и РОЖАТЬ тройню, а мы за вас порадуемся.. ну и поржем конечно :lol:

Лилиана
13.12.2012, 12:42
Пример? Лиля что это за провокация!! Сколько вы уже знакомы! Вам категорически пора выходить на новый уровень и РОЖАТЬ тройню, а мы за вас порадуемся.. ну и поржем конечно
вот ты сейчас этот пост скопируй и отправь сам знаешь кому:D:D

AVB
13.12.2012, 13:03
вот ты сейчас этот пост скопируй и отправь сам знаешь кому
Я таки извеняюсь конечно, но к настоящему времени тебе уже нужно было это объяснить самостоятельно!!! :lol:

Exlibris
13.12.2012, 14:36
вот ты сейчас этот пост скопируй и отправь сам знаешь кому:D:D

Самому Пу?;D:D

AVB
13.12.2012, 15:00
Самому Пу?
Постановление Пу от завтра!
Сим повеливаю: Лиле, известной с СК как Лилиана, в кратчайший срок, не более 11 месяцев, приготовиться к родам и родить тройню! Выбор отца детишкам оставляем за сударыней!

Лилиана
13.12.2012, 15:03
Постановление Пу от завтра!
Сим повеливаю: Лиле, известной с СК как Лилиана, в кратчайший срок, не более 11 месяцев, приготовиться к родам и родить тройню! Выбор отца детишкам оставляем за сударыней!
огласите весь список потенциальных отцов:lol::lol::lol:

AVB
13.12.2012, 15:10
огласите весь список потенциальных отцов
http://www.forbes.ru/rating/bogateishie-biznesmeny-rossii-2011/2011#pages-1
Или любой другой ))

Лилиана
13.12.2012, 15:15
http://www.forbes.ru/rating/bogateishie-biznesmeny-rossii-2011/2011#pages-1
Или любой другой ))
:D:D:D:D
ладно..пошутили и хватит))

---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 13:20 ----------

http://www.biztass.ru/news/one/51650

argus220
19.12.2012, 21:00
Запретят усыновлять сирот гражданам америки http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/19_a_4898021.shtml

Ниже упасть уже нельзя, мне кажется ...

epic
19.12.2012, 22:21
argus220,
Ответ на список Магнитского, расия катится к чертям собачьим!

argus220
19.12.2012, 22:59
argus220,
Ответ на список Магнитского, расия катится к чертям собачьим!

Я в курсе, что ответ. Просто слов нет, какая низость

BiIIY
20.12.2012, 00:04
Я в курсе, что ответ. Просто слов нет, какая низость

В чем заключается низость?

argus220
20.12.2012, 07:08
В чем заключается низость?

Кто бы сомневался... Я с троллями не дисскутирую

AVB
20.12.2012, 13:11
Я конечно имею противоположную BiIIY позицию..

Но в данном случае, не совсем понятно, а где негатив то?
Ну запретили, ну бывает, они там не очень хорошо с ними обходятся.. с лестниц кидают, бьют, да и вообще "факин рашшанс"...

Лилиана
20.12.2012, 13:26
http://www.forbes.ru/news/231237-deputaty-predlozhili-prizyvat-zhenshchin-na-voennuyu-sluzhbu

argus220
20.12.2012, 14:19
Я конечно имею противоположную BiIIY позицию..

Но в данном случае, не совсем понятно, а где негатив то?
Ну запретили, ну бывает, они там не очень хорошо с ними обходятся.. с лестниц кидают, бьют, да и вообще "факин рашшанс"...

Т.е. то, что тысяча детей-сирот, не будут иметь родителей это не негатив??? Т.е. в данный момент, многие из них этой надежды лишились...многие из них инвалиды и попасть в Америку их единственный шанс жить нормальной жизнью! И все это сделано, чтобы наворованные денежки на счетах за рубежом не дай бог не заблокировали. Нормально, конечно...один позитив
20 случаев гибели в США за 15 или 20 лет и более 1200 (только официально) в приемных семьях в России (статистика Астахова). При том, что детей-инвалидов у нас не усыновляют практически, а даже если и возьмут...у нас комфортно живется инвалидам?
Да и Бог с ней, со статистикой. Это ударит по тем, кто не может себя защитить - детям. Государство хочет о них позаботится - вперед, а из-за страха потерять нажитое устроить такое...у меня слов нет.

AVB
20.12.2012, 14:40
argus220, Ну с такой стороны конечно это решение выглядит как бред.. ну если и правда американцы усыновляют инвалидов и т.п. :(

---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 в 14:46 ----------


http://www.forbes.ru/news/231237-dep...ennuyu-sluzhbu
Лиля, не паникуй, солдатикам в армии без девочек скучно :)
Чо там, пара санитарок, да стиралок :)
А так армия будет более боеспособна :)

kasper99
20.12.2012, 14:49
http://www.forbes.ru/news/231237-deputaty-predlozhili-prizyvat-zhenshchin-na-voennuyu-sluzhbu

Справедливоросы упоролись совсем)

Лилиана
20.12.2012, 18:54
А так армия будет более боеспособна
ну правильно, раньше парни бегали от военкомата, сейчас и девушки начнут это делать)))))

Справедливоросы упоролись совсем)
определенно точно им какие то волшебные витаминчики дают после обеда))))

epic
20.12.2012, 22:07
Я конечно имею противоположную BiIIY позицию..

Но в данном случае, не совсем понятно, а где негатив то?
Ну запретили, ну бывает, они там не очень хорошо с ними обходятся.. с лестниц кидают, бьют, да и вообще "факин рашшанс"...

Наших бедных сирот как раз больше иностранцы усыновляют (статистику не дам)

BiIIY
21.12.2012, 01:30
Наших бедных сирот как раз больше иностранцы усыновляют (статистику не дам)

А вот и статистика:
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/

5% на всех иностранцев.

http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/

число инвалидов от общего числа усыновленных гр. США менее 10%

В этом году: "За год американцы усыновили 44 ребенка-инвалида, а наши граждане 188 таких детей."

Про усыновления и смерти в России:
http://www.kp.md/daily/26004/2930340/

Некоторые говорят - ну 19 детей погибло, в России-то гибнет больше. Вранье! У нас в приемных семьях погибло 14 детей. В прошлом году - два.

- Есть другая статистика 1200 за 15 лет...

- Я не знаю, откуда эта цифра – 1200. Видимо, вы говорите об общем количестве убитых детей, что ж давайте возьмем тогда американские данные. Есть такой замечательный американский департамент здравоохранения и благополучия человека, который каждый год публикует отчет о нарушениях прав детей. Вот в 2011 году в Америке зафиксировано 3 миллиона 700 тысяч таких преступлений. А у нас - 90 тысяч. 9% из преступлений в США - сексуальное насилие. То есть, это примерно 350 тысяч фактов! .

argus220
21.12.2012, 09:32
Может потому, что у нас в стране наплевать на детей...И тут, в благополучной статистике, мы фору всем дадим.

Да даже не в этом дело...Вспомнили вдруг о детях, когда появилась опасность потерять деньги и возможность выехать из горячо любимой Родины. Патриоты...

Интервью Астахова:

"Вы хотите сказать, что там мало денег?! Там деньги огромные! У нас в среднем на ребенка в месяц тратится примерно 1000 долларов. А в Подмосковье, например, - 4700 евро. 4700 евро в месяц, понимаете?!"

"Государство обеспечивает ребенку, образование, медицинское обслуживание, социальное обслуживание, государство вырастит, выучит и выпустит в жизнь, дав в перспективе квартиру…"

и т.д. Просто смех сквозь слезы...

Не, ну если смотреть 1 канал и верить, то тогда конечно. Я бывал в домах для детей инвалидов и сказки слушать не хочу. Хотите защищать детей - защищайте. Хотите защитить свои капиталы за границей, так и скажите...

BiIIY
21.12.2012, 10:10
Хотите защитить свои капиталы за границей, так и скажите...

Коммунисты защищают свои миллиарды)))

solaris
21.12.2012, 10:37
В этом году: "За год американцы усыновили 44 ребенка-инвалида, а наши граждане 188 таких детей."
Ну расскажите нам, сколько инвалидов вы встретили вчера по пути на работу, в магазине или еще где? Каков процент из них составляют попрошайки милостыни?

argus220
21.12.2012, 10:47
40% воспитанников детских домов становятся наркоманами и\или имеют проблемы с законом, 10% самоубийства. Дети-инвалиды в 16 лет отправляюсят умирать в дом престарелых. А уж про педофилию в детских домах или манипуляции с квартирами, которые должны они получить только слепоглухонемой не слышал...

Блог Андрея Лошака
"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского «дома-интерната для детей с физическими недостатками». Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее. Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот — усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово «американцы» стало тождественным понятию «приемные родители». Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа — в 16-18 лет."...http://www.novayagazeta.ru/blogs/163/55948.html

solaris
21.12.2012, 10:51
А вот и статистика:
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/

5% на всех иностранцев.

И вот эту статистику еще стоит глянуть http://www.usynovite.ru/statistics/2011/5/
Я думаю она имеет принципиальное значение

argus220
21.12.2012, 10:52
Ну расскажите нам, сколько инвалидов вы встретили вчера по пути на работу, в магазине или еще где? Каков процент из них составляют попрошайки милостыни?
Тоже не верю в эти цифры...

solaris
21.12.2012, 11:03
В общем, это закон из разряда "Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла", только в роли сарая выступают эти самые дети

Exlibris
21.12.2012, 11:15
"В.ПУТИН: Вы знаете, ипотека развивается, и объём ипотечных кредитов, по-моему, на 40 процентов вырос за прошлый год. Я боюсь напутать, просто могу ошибиться в цифрах, но, по-моему, нет, на 40, конечно, я загнул, но процентов 15–17 точно вырос."

"..насколько я помню, цикл функционирования нашего светила, Солнца, – 7 или 14 миллиардов."

норм так разброс у него, статистику полюбому с его слов пишут))

Лилиана
21.12.2012, 11:49
В.ПУТИН: Вы знаете, ипотека развивается
анекдот вчера слышала, по теме ипотеки:
С криком: «повезло вам, суки!» 107-летняя Клавдия Ивановна внесла последний взнос за ипотеку...

kasper99
21.12.2012, 14:12
Про усыновления и смерти в России:
http://www.kp.md/daily/26004/2930340/

Иногда полезно Малахова и ему подобных знающих о Сша ровно столько же,сколько о пдд и апн,не слушать,пусть лучше час суда ведут.
Для справки U.S. Department of Health & Human Services не занимается сбором и составление статистики связанных с правонарушениями.,это Мин.здрав по сути. Статистикой правонарушений занимается Departament of Justice. По их данным за 2010 год произошло 873,449 преступлений против детей,из них 54,272 преступлений на сексуальной почве,то есть 2.2 % от общего числа,большинство преступлений (530,031) это обычные нападения(Драки и прочие конфликты с применением силы,которые у нас вообще фиксируются в единичных случаях).
У нас статистика по преступления против несовершеннолетним в Мвд отдельно не ведется, ведет прокуратура,но только по количеству рассматриваемых в судах уголовных дел.

BiIIY
22.12.2012, 00:04
Иногда полезно Малахова и ему подобных знающих о Сша ровно столько же,сколько о пдд и апн,не слушать,пусть лучше час суда ведут.

А вы специалист в чем? Если не секрет конечно.


Для справки U.S. Department of Health & Human Services не занимается сбором и составление статистики

Для справки вот отчет: http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/cm11.pdf

U.S. Department of Health & Human Services
Administration for Children and Families
Administration on Children, Youth and Families
Children’s Bureau

All 52 States submitted data to NCANDS about the dispositions of children who received one or more CPS responses. For FFY 2011, more than 3.7 million (duplicate count) children were the subjects of at least one report.
Ничо не перепутал? А то я не силен в английском, гугл помогал...

Насчет 9% не понятно, т.к. они уже по уникальным(если я все верно понял) детям идут(не понятно как разные типы на одном ребенке схлапываются), и тут Астахов мог не угадать...


И вот эту статистику еще стоит глянуть http://www.usynovite.ru/statistics/2011/5/
Я думаю она имеет принципиальное значение

В чем принципиальность? В этих возрастах оформляется опека скорее всего, плюс на самом деле на детей есть даже очередь из россиян, но тут вертится бабло...


Ну расскажите нам, сколько инвалидов вы встретили вчера по пути на работу, в магазине или еще где? Каков процент из них составляют попрошайки милостыни?

1. Я не телепат. И даже не врач. Я не умею по внешнему виду определять инвалид человек или нет, если не считать случаи, когда проблемы в опорно-двигательном аппарате или явные умственные отклонения. В соседних домах живет по представителю. Попрошаек я давно не видел...
2. Как это может опровергнуть или подтвердить статистику? Все инвалиды усыновленные что ли? Вы хотите, чтобы я 188 детей отыскал в 140 миллионах , при чем далеко не у всех из них можно определить инвалидность?

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 01:24 ----------


Хотите защитить свои капиталы за границей, так и скажите...

Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837909.shtml


Вы все как то пальцем в небо тычите...

kasper99
22.12.2012, 13:50
А вы специалист в чем? Если не секрет конечно.

Это что-то изменит?А мои сомнения о проф.знаниях Астахова в частности не беспочвенны.
Достаточно лишь того,как он на все сми заявил,по поводу дтп с его пьяным сыном,как адвокат,не проходить мед.освидетельствование,то есть писать отказ,а это 1.5 года фитнеса.

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 17:12 ----------




Для справки вот отчет: http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/cm11.pdf


Ничо не перепутал? А то я не силен в английском, гугл помогал...



Это не статистика преступлений как заявил Астахов,преступления еще раз повторю Мин.юст собирает и ведет.Данное исследование представляет собой сбор и анализ репортов и сообщений о жестоком обращении с детьми.В самом отчете сказано,что только чуть больше 50% данных взяты из Служб соц.защиты остальные от друзей знакомых и прочих источников.250 страниц доклада сколько соц.работников в каждом штате,сколько они составили репортов и каких категорий,сколько обращений было за год,категории детей по национальности,возрасту,полу из этих репортов,кто принимал участие в составлении этих репортов и т.д.
PS У знакомому из Бостона,сын играет в хоккей.Пришел в школу с синячищем на руке,полученным во время игры.Преподаватель увидев это сообщил в соц.защиту.Приходил служащий из соц.защиты,разговаривал с сыном,его одноклассниками,учителями,домой приходил при этом все записывал.Вот и репорт готов,преступления нет,а репорт есть.Или тренер во время тренировки накричал,одна бабушка посчитала,что это жестокое обращение с ее внуком и заявила опять же в соц.защиту и опять репорт.

argus220
22.12.2012, 14:29
Достали уже "почитатели" едросов. Если скажут, что пол-страны надо сжечь, чтобы остальным лучше жилось, они и тут ссылку найдут и будут доказывать, что белое на самом деле черное. Сейчас вся верхушка избавится от активов за рубежом, закон то приняли. Смех да и только. Куда катимся...сейчас дети-сироты, потом наши собственные дети, дальше кто. И все, чтобы от кормушки не отрываться.

BiIIY
22.12.2012, 15:25
Это что-то изменит?
Просто интересно сами вы это написали или скопипастили...


Вот и репорт готов,преступления нет,а репорт есть.
Хорошо, допустим 9%(сам процент вообще не важен) он взял не корректно. И что 300 тысяч зафиксированных(ведь не будете вы утверждать, что они знают о всех случаях?) "серьезных" преступлений против детей, говорит, что они счастливы?

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 15:39 ----------


Хотите защитить свои капиталы за границей, так и скажите...

Сейчас вся верхушка избавится от активов за рубежом, закон то приняли.

И зачем надо было "подставляться" с детьми?

Почему она должна избавляться от активов? Может просто и уволиться с госслужбы раз уж активы такие серьезные... А если избавятся, то значит обзаведутся в России, т.е. наконец то начнут развивать её.


Только повторю, что все намного сложнее и многограннее устроено в природе)) И объяснения гораздо интереснее...)

kasper99
22.12.2012, 16:31
Просто интересно сами вы это написали или скопипастили....

В кратце моя работа связана с юридическими вопросами,поэтому я так отнесся к его заявлению как адвоката.

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 19:38 ----------




Хорошо, допустим 9%(сам процент вообще не важен) он взял не корректно. И что 300 тысяч зафиксированных(ведь не будете вы утверждать, что они знают о всех случаях?) "серьезных" преступлений против детей, говорит, что они счастливы?

870 т преступлений не мало,но как я уже отметил большинство из них у нас не фиксируется+в это число входят дети нелегальных иммигрантов которые скрываются и живут хер пойми где.Живется им там не прям диснейленд,но довольно хорошо.

DC
22.12.2012, 23:06
по поводу детей посмотрите полемику вот эту (очень интересный квадролог получается) http://www.youtube.com/watch?v=B69I9MY6-g4

Exlibris
23.12.2012, 00:23
отвлечение от темы.

Сегодня с бабушкой пообщался. (предыстория - у нее есть ветеранские льготы и по инвалидности, от части льгот она отказалась в пользу денег) По ветеранским льготам есть возможность 1 раз получить скидку в 50% на поездку в санаторий, а по инвалидности есть пункт который предоставляет путевку в санаторий, от путевки она отказалась, и теперь ей заявляют что скидку ей не дадут тк она отказалась от льготных путевок.
С медициной тоже ей выдали что то типа у вас по ветеранскому 50%, но тк у вас есть по инвалидности 100%, но вы отказались от них, то делать мы вам будет только за полную оплату, и вообще льгот у вас очень много.

В общем я опять худеею, пойду почитаю не звездят ли они там.

BiIIY
23.12.2012, 01:23
870 т преступлений не мало,но как я уже отметил большинство из них у нас не фиксируется+в это число входят дети нелегальных иммигрантов которые скрываются и живут хер пойми где.Живется им там не прям диснейленд,но довольно хорошо.

А полтора миллиона официальных бездомных детей США в этой статистике как учитываются? И учитываются ли преступления против них?

kasper99
23.12.2012, 12:28
А полтора миллиона официальных бездомных детей США в этой статистике как учитываются? И учитываются ли преступления против них?

По данным US Census bereau в Сша 74,181,467 детей,из них бездомных по данным Department of Education 933,572 бездомные,то есть 1.25%. Бездомными считаются дети не имеющие постоянного жилья,хоть на какое-то время(После смерчей и ураганов некоторые семьи живут в мотелях пару месяцев+ иммигранты получившие грин,живут с семьей в мотелях пока ищут работу и жилье,дети их ходят в школу,но не имеют постоянного жилья и даже дети нелегальные иммигрантов могут учиться в школе,так как в некоторых крупных городах,муниципальным служащим запрещено расспрашивать об иммиграционном статусе). Полиции похер есть у тебя жилье или нет.

BiIIY
23.12.2012, 13:29
Department of Education 933,572 бездомные

Т.е. тех кто ходит в школу.

А всех 1.6 млн http://www.homelesschildrenamerica.org/media/172.pdf

Я понимаю кто входят в статистику таких бездомных. Говорить при этом об их счастливом детстве несколько глупо. И слабо верится, что полиции безразницы.

argus220
23.12.2012, 14:15
Депутатов могут включить в список Магнитского http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/23/n_2678645.shtml

Жаль, что вряд ли так будет ...

Количество беспризорных детей в России достигло уровня гражданской войны
http://prisonlife.ru/novosti/404-rost-kolichestva-besprizornyx-detej-yeto-krik-o.html

kasper99
23.12.2012, 15:08
Т.е. тех кто ходит в школу.

А всех 1.6 млн http://www.homelesschildrenamerica.org/media/172.pdf

Я понимаю кто входят в статистику таких бездомных. Говорить при этом об их счастливом детстве несколько глупо. И слабо верится, что полиции безразницы.

Данные из отчета americas youngest outcast за 10 год,полученные из какого-то исследования за 99 год,где сказано,что 42 % бездомных дети дошкольного возраста(0-5),Dept of Eduction считает от 6-18.В данном отчете они число DoE умножили на 100 и разделили на 58 и получили 1 609 607,никто ничего конкретно не считал.Но даже так,это 2,1%.
Ps. Я если чесно не понимаю что вы хотите доказать?Что в Сша проблемы есть?Я и так это знаю.Или что в Сша дела хуже чем у нас?
PS2. Считаю данный разговор изжил себя и предлагаю его прекратить.

argus220
23.12.2012, 17:27
Ps. Я если чесно не понимаю что вы хотите доказать?Что в Сша проблемы есть?Я и так это знаю.Или что в Сша дела хуже чем у нас?
PS2. Считаю данный разговор изжил себя и предлагаю его прекратить.

Да цель одна - свести любую дискуссию где обижают любимую партию или вождя к вычислению никому не нужных процентов, по каким нибудь ссылкам, к сути вопроса отношения не имеющего. Собственного мнения у товарища замечено не было...

Dj.Killer
23.12.2012, 18:11
Все уже привыкли к тому,что путин тянет автотаз,вваливает туда кучу бабла,поднимают пошлины,налоги и т.п.,но теперь они решили тянуть отечественный кинематограф :lol: :lol:
www.newsru.com/russia/22dec2012/kinoteatr.html

BiIIY
23.12.2012, 18:25
Я если чесно не понимаю что вы хотите доказать?Что в Сша проблемы есть?Я и так это знаю.Или что в Сша дела хуже чем у нас?
PS2. Считаю данный разговор изжил себя и предлагаю его прекратить.
Не надо говорить про рай там, где его нет. В остальном я в принципе с вами и не спорю.

---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 в 18:32 ----------


Все уже привыкли к тому,что путин тянет автотаз,вваливает туда кучу бабла
А США тянут GM и влили туда кучу бабла и что?)

Dj.Killer
23.12.2012, 18:57
А США тянут GM и влили туда кучу бабла и что?)

ну сравнивать GM с автотазом - это как минимум глупо :lol: :lol: я даже писать по этому поводу ничего не хочу :lol: просто вот почитай
ru.wikipedia.org/wiki/General_Motors

epic
23.12.2012, 19:54
BiIIY,
Хватит троллить! Почему ты защищаешь авторитарный режим путина?

Лилиана
23.12.2012, 19:58
BiIIY,
Хватит троллить! Почему ты защищаешь авторитарный режим путина?

его наверно на Селигере зомбировали:D:D:D

alex 48
23.12.2012, 21:24
А в чём заключается троллерство то? В том человек поддерживает свою позицию теме же способами, что и остальные? допустим я +1 к Billy. я троль? Просто не лезу в дискуссии,чтобы не искать свои цифры в нете в доказательство.Которые просто высмеивают потому что сказать нечего ,либо другие цифры из других источников вываливают и утверждают что они лучше, ну можно также ответить -ха-ха .Вам плохо живётся при нынешней власти? мало зарабатываете? мало возможностей имеете? А! другие мало имеют?! так всегда было и так есть везде.10 лет кажется вечностью,пора бы уже всё наладить,чтоб было всем счастье? Но это же наша Родина,поэтому нам хуже всех. Давай и вправду соберём всех детей сирот-инвалидов и отправим в америку,они там получат счастье,соц.защищённость,если повезёт и родители не убьют,на органы не разделают,в порнуху не отдадут. А потом можно приняться за детей алкоголиков..
Во всём мире автомобильная промышленность является стратегической и поэтому он её подерживают и потом это одина из огромных социальных проблем,куда людей то денете которые на нём и на него работают? ну детей то пристроете,это понятно.. Сельское хоз-во тоже перестали поддерживать, и что? Теперь все ноют что нам жрать нечего.. Согласен,Путин не фонтан. Но назовите хоть одного человека то у кого рожа чистая? Хотя скоро выйдет Ходорковский,можно будет иконы писать..)

smis
23.12.2012, 21:48
А в чём заключается троллерство то? В том человек поддерживает свою позицию теме же способами, что и остальные? допустим я +1 к Billy. я троль? Просто не лезу в дискуссии,чтобы не искать свои цифры в нете в доказательство.Которые просто высмеивают потому что сказать нечего ,либо другие цифры из других источников вываливают и утверждают что они лучше, ну можно также ответить -ха-ха .Вам плохо живётся при нынешней власти? мало зарабатываете? мало возможностей имеете? А! другие мало имеют?! так всегда было и так есть везде.10 лет кажется вечностью,пора бы уже всё наладить,чтоб было всем счастье? Но это же наша Родина,поэтому нам хуже всех. Давай и вправду соберём всех детей сирот-инвалидов и отправим в америку,они там получат счастье,соц.защищённость,если повезёт и родители не убьют,на органы не разделают,в порнуху не отдадут. А потом можно приняться за детей алкоголиков..
Во всём мире автомобильная промышленность является стратегической и поэтому он её подерживают и потом это одина из огромных социальных проблем,куда людей то денете которые на нём и на него работают? ну детей то пристроете,это понятно.. Сельское хоз-во тоже перестали поддерживать, и что? Теперь все ноют что нам жрать нечего.. Согласен,Путин не фонтан. Но назовите хоть одного человека то у кого рожа чистая? Хотя скоро выйдет Ходорковский,можно будет иконы писать..)


я с вами))

argus220
23.12.2012, 21:58
Нравится Путин, голосуйте за него! А я хочу иметь возможность голосовать за других, тех кто как мне кажется, будет лучше. А такой возможности нет. Мне царь не нужен, как и многим...вот и все. Пусть будут нормальные выборы и СМИ....

smis
23.12.2012, 22:04
Нравится Путин, голосуйте за него! А я хочу иметь возможность голосовать за других, тех кто как мне кажется, будет лучше. А такой возможности нет. Мне царь не нужен, как и многим...вот и все. Пусть будут нормальные выборы и СМИ....

а за кого голосовать то будешь?
по мне так не за кого...
а сам правильный и справедливый в говно-политику не хочешь? геморно?

проще ведь сидеть ругать всё и вся (исторически так на Руси повелось) и ждать когда какой-то самый лучший правитель сделает счасливым весь народ без исключений

кто и как в данной реальности мешает каждому из нас жить так, как он хочет?

argus220
23.12.2012, 22:21
а за кого голосовать то будешь?
по мне так не за кого...
а сам правильный и справедливый в говно-политику не хочешь? геморно?

проще ведь сидеть ругать всё и вся (исторически так на Руси повелось) и ждать когда какой-то самый лучший правитель сделает счасливым весь народ без исключений

кто и как в данной реальности мешает каждому из нас жить так, как он хочет?

Какие могут быть кандидаты, когда один человек узурпировал власть. Даже политики нормальной нет. Хочу видеть политическую борьбу, дебаты в конце концов и ответственость власти за свои решения. А сам не хочу, это не мое.

Я не сижу и не жду, это вы пытаетесь жить при Путине, говоря что может быть хуже. Я хочу сам выбирать власть и спрашивать с нее. И менять ее, когда нужно. А не говорить, ну как же, он нам дает заработать, разве плохо. Да, плохо. И чем дальше, тем хуже! Жаль, что вы этого не видите.

smis
23.12.2012, 22:41
Какие могут быть кандидаты, когда один человек узурпировал власть. Даже политики нормальной нет. Хочу видеть политическую борьбу, дебаты в конце концов и ответственость власти за свои решения. А сам не хочу, это не мое.

))) и я не хочу и 99,9 % людей на этом формуме не хотят туда лезть.
а если почти никто не хочет, то что мы хотим?

в нас очень силен синдром Емели, которому после некоторого ожидания подфортило с "щучьим велением - моим хотением"
даже с печи не надо было слезать, чтобы жизнь устраивала

а на вопрос кто и как мешает вам жить ответа так и не было)))

BiIIY
23.12.2012, 22:49
BiIIY,
Хватит троллить! Почему ты защищаешь авторитарный режим путина?

Мне без разницы какой тип режима. Могу Сталина защищать благодаря которому нас до сих пор не вбомбили в каменный век или отдельных наши монархов, но тема ведь не о том?
Свободы выбора в США, например, тоже нет. Кроме республиканской и демократической партии вариантов нет, у остальные никаких особых прав нет, не на эфирное время, не на финансы. Демократов в основном танцует уолстрит, а республиканцев олигархи от производства. Но живут же люди)
Да и не тролю я. Я даю ссылки, при чем на первоисточники. Мне кажется тролизмом было бы, если бы я писал в ответ на чиновники уроды, что то типа да вы сами уроды, займитесь лучше делом или что то в таком духе...

---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 в 22:51 ----------


ну сравнивать GM с автотазом - это как минимум глупо :lol: :lol: я даже писать по этому поводу ничего не хочу :lol: просто вот почитай
ru.wikipedia.org/wiki/General_Motors

Что конкретно? Что если бы государство не выкупила акции GM, то его бы уже не было?

argus220
23.12.2012, 22:54
))) и я не хочу и 99,9 % людей на этом формуме не хотят туда лезть.
а если почти никто не хочет, то что мы хотим?

в нас очень силен синдром Емели, которому после некоторого ожидания подфортило с "щучьим велением - моим хотением"
даже с печи не надо было слезать, чтобы жизнь устраивала

а на вопрос кто и как мешает вам жить ответа так и не было)))

Не уверен, что так много не хотят... Ну да ладно, не в этом суть. Каждый должен заниматься тем делом, которое ему по душе. Так вот у нас и сидит народ на печи, ждут когда добрый царь там что то решит ...скажет за кого голосовать, объяснит заботой о сиротах свои коммерческие интересы и тд

Насчет того, кто мешает жить..я свою позицию уже озвучил. Меня много чего не устраивает, например:

- нет нормальной экономики, нет возможности для реализации. Мне например проще в США поехать и там себя реализовать... Это не нормально
- жилье, процентный ставки по ипотеке что то нереальное. Как и стоимость жилья, в сравнении с зарплатой
- медицина... Продолжать?
- образование загибается, та область которую вижу изнутри
- ксенофобия с одной стороны, беспредел национальных диаспор с другой
- полиция занимается не пойми чем..

Можно долго продолжать. Меня это в нашей стране не нустраивает. И перспектив я не вижу...

smis
23.12.2012, 22:58
...- нет нормальной экономики, нет возможности для реализации. Мне например проще в США поехать и там себя реализовать... Это не нормально...

Можно долго продолжать. Меня это в нашей стране не нустраивает. И перспектив я не вижу...

так почему талантливому человеку не поехать в штаты и реализовать себя?)

и снова ключевой вопрос - кто кроме нас самих должен налаживать жизнь в нашей же стране?

argus220
23.12.2012, 23:19
так почему талантливому человеку не поехать в штаты и реализовать себя?)

и снова ключевой вопрос - кто кроме нас самих должен налаживать жизнь в нашей же стране?

Не гоните меня)) я хочу в своей стране жить...

Никто, вот и хочется наладить. А для начала сменить нынешнюю верхушку... А раз пока не на кого, заставить хотя бы играть по правилам.

DC
24.12.2012, 00:40
Не гоните меня)) я хочу в своей стране жить...

Никто, вот и хочется наладить. А для начала сменить нынешнюю верхушку... А раз пока не на кого, заставить хотя бы играть по правилам.

странно как-то, но всё же.
Вы знаете истинные причины того, почему загибается то или иное, тогда зачем судить о том, в чём ни я ни Вы не разбираетесь, но при этом утверждаете, что нужно всё поменять.

Приведу пример: Вы Школьный учитель, пришли учить детей по методике, которую сами разработали и считаете, что она позволяет добиться феноменальных результатов (пусть так) и руководство школы, в которую Вы пришли об этом знает именно поэтому вас туда и пригласили. Вы пытаетесь учить по этой "методе", но её не принимают ученики, потому как они заточены годами под старую систему и не могут мгновенно перестроиться. Тут же рядом сидят люди, которые варятся в системе образования и понимают, что ваша система в целом "бомба" и она действительно приведёт к впечатляющим результатам, но также они понимают, что если вы её внедрите, что им останется делать....а у них ведь семьи - вот и чинят они пакости Вам при этом глядя в глаза, но при этом на совещаниях до поры до времени говоря о том что она вся такая растакая прекрасная, но наступает момент Х когда руководство хочет спросить где прогресс? А что ответить - "будет, только позже", а те кто Вашу систему хвали тут же начинают говорить, что чё то в ней не то и так далее по нисходящей, пока вас не выпрут. А причина то в чём в руководстве? Нет причина в тех людях, которые в силу определённых условий чинят Вам препятствия (кого то мотивируют, чтобы они разрушали всё намеренно, кто-то чем-то не доволен и поэтому просто делать ничего не хочет, а кто-то представляет себе это по иному)

Это я рассмотрел средний пример построения матрицы, а теперь транслируйте её на всю Россию и сколько там таких с позволения сказать "долбоящеров" сидит, которые палки в колёса вставляют, а виноват кто, тот кто видим - на виду, а как распознать кто чинит препятствия и сколько на это нужно сил и времени, чтобы их вычленить. А если мы будем назначать, потом почесав у затылка, подумав про себя чёт он мне больше не нравится, нужно бы его заменить.

Единственный ответ, который напрашивается сам собой - это меняться самим (а этот процесс долгий - попробуйте поменять свою привычку, к примеру курить бросить)

вот конкретный пример как рабочая группа закупала инновационные образцы техники в 40 году по распоряжению Сталина. (если есть время почитайте, полезно будет http://militera.lib.ru/memo/russian/yakovlev-as/16.html )

alex 48
24.12.2012, 08:33
Да собственно пример Навального с его роспилом вполне нормальная адекватная вещь. Это то, чем должен заниматься общественный деятель,если он думает о том месте где живёт и может что-то сделать. И плодил бы подобные организации по стране,а там может и появилась адекватная партия знающая что делать и лидер выросший и понимающий... Но ему же надо всё и сразу - "хочу в цари!",зачем-то или не ему..?

smis
24.12.2012, 10:26
частично в тему:

argus220
24.12.2012, 10:51
странно как-то, но всё же.
Вы знаете истинные причины того, почему загибается то или иное, тогда зачем судить о том, в чём ни я ни Вы не разбираетесь, но при этом утверждаете, что нужно всё поменять.

Единственный ответ, который напрашивается сам собой - это меняться самим (а этот процесс долгий - попробуйте поменять свою привычку, к примеру курить бросить)

Я не утверждаю, что нужно все поменять. Но и в сказки про доброго царя и плохих бояр я не верю. Долго и обстоятельно расписать свою точку зрения времени нет. Но насчет меняться самим, с этим полностью согласен. И почему бы не начать с того, что перестать бояться спрашивать с тех, кому мы доверили управление страной (на всех уровнях). Побороться за право выбирать и снять лапшу с ушей, которую вешают на федеральных каналах.

Я не представляю себе, какой путь избрал глава нашего государства. Мантры, типа "все должны жить хорошо" меня не устраивают. А те конкретные вещи, которые я вижу вокруг убеждают меня, что движемся мы куда то не туда. И мы не прогрессируем, а наоборот откатываемся назад. Не хочется видеть страну сырьевым придатком с имперскими амбициями. А ведь мы уже в это превратились. Поэтому я за смену руководства. Вот такое у меня мнение.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 10:53 ----------


Да собственно пример Навального с его роспилом вполне нормальная адекватная вещь. Это то, чем должен заниматься общественный деятель,если он думает о том месте где живёт и может что-то сделать. И плодил бы подобные организации по стране,а там может и появилась адекватная партия знающая что делать и лидер выросший и понимающий... Но ему же надо всё и сразу - "хочу в цари!",зачем-то или не ему..?

Полностью согласен...за одним "но"...в нынешних условиях никто не позволит вырастить адекватную партию с таким лидером.

M[535]
24.12.2012, 14:20
DC,
Другой пример - ДТП в СПб, где по версии следствия человек сам себя ножом 5 раз пырнул. На пришедших к мусорам с вопросом "как так???" - силой "ответил" ОМОН.

Это как? Тоже какая-то "система в целом "бомба" и она действительно приведёт к впечатляющим результатам"?

В принципе да, вот только результат как-то не в ту сторону в которую нужно.

AVB
24.12.2012, 14:31
Интересная дискусия :)
Состояние дел в стране (общее) по сути плачевное и держится за счет поставок газа и нефти - как только это прекратиться по любой причине - вернятся 89 год..
У существующей власти было более 20 (!) лет для наведения порядка и отладки сложившейся системы - но, по сути ничего не изменилось..
Политическая система в стране - ужасна, на протяжении всего времени после перестройки у нас одни и теже кандидаты, тот же жириновский с зюгановым на 100% знают что их не выберут - но всеравно балатируються, это только мне кажется бредом?
Частные инциденты местного пошиба, потипа приведенного выше примера с ОМОНом и ножевыми ранениями - вещь в цивилизованном обществе недопустимая, а главное - никто не наказан, что компромитирует власть.. и подобные случаи происходят по нескольку раз в месяц.
Незнаю на чем можно базировать мнение о хорошести нынешней власти..
Да она отстой..

EURO
24.12.2012, 14:32
1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы (http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/12/24/1747219)

Лилиана
24.12.2012, 14:37
1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы (http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/12/24/1747219)
а госдума не хочет запретить госдуму!!>:D>:D>:D

kasper99
24.12.2012, 14:37
1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы (http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/12/24/1747219)

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. В действие она вступит со следующего года.

Достаточно установить на панель или прикрепить к зеркалу заднего вида.

AVB
24.12.2012, 14:45
Достаточно установить на панель или прикрепить к зеркалу заднего вида.
Да, это безспорно, но 2 момента..
1. Чуть больше 99% видеорегистраторов имеют крепление на стекло, и, следовательно, не очень допускают размещение на панели, перекрывать зеркало ради этого - глупость, а на пластик сложно прилепить липучку - он же не гладкий..
2. Это показывает общий уровень "развития" депутатов.. - одной строчкой можно было бы решить проблемы и с навигаторами и регистраторами и всем прочим - боритесь с пленкой - боритесь с ней..

kasper99
24.12.2012, 14:54
Да, это безспорно, но 2 момента..
1. Чуть больше 99% видеорегистраторов имеют крепление на стекло, и, следовательно, не очень допускают размещение на панели, перекрывать зеркало ради этого - глупость, а на пластик сложно прилепить липучку - он же не гладкий..
2. Это показывает общий уровень "развития" депутатов.. - одной строчкой можно было бы решить проблемы и с навигаторами и регистраторами и всем прочим - боритесь с пленкой - боритесь с ней..

Они за рулем-то не ездят.А если поедут,то иммунитет.

Dj.Killer
24.12.2012, 14:57
Так они все правильно сделали,что запретили регистраторы - их меньше снимать будут,то как они по встречке ездят, с ножом на водителей нападают и т.п ))))

EURO
24.12.2012, 14:59
Да, это безспорно, но 2 момента..
1. Чуть больше 99% видеорегистраторов имеют крепление на стекло, и, следовательно, не очень допускают размещение на панели, перекрывать зеркало ради этого - глупость, а на пластик сложно прилепить липучку - он же не гладкий..
2. Это показывает общий уровень "развития" депутатов.. - одной строчкой можно было бы решить проблемы и с навигаторами и регистраторами и всем прочим - боритесь с пленкой - боритесь с ней..



вторая сторона медали?
Может лоббирование производителей таких девайсов, которые выпускаются в форм-факторе зеркала заднего вида?

Уже есть и регистраторы в форме зеркала заднего вида.
Думаю, есть и GPS навигаторы в таком же форм-факторе.

kasper99
24.12.2012, 14:59
Так они все правильно сделали,что запретили регистраторы - их меньше снимать будут,то как они по встречке ездят, с ножом на водителей нападают и т.п ))))

Законопроект внесен Законодательным собранием Оренбургской области на рассмотрение в Госдуму РФ. Депутаты Оренбурга в панике,их зясняли)))

AVB
24.12.2012, 15:06
Они за рулем-то не ездят.А если поедут,то иммунитет.
Да, наверно, но думать хоть немного это мешать вроде не должно :)


вторая сторона медали?
Может лоббирование производителей таких девайсов, которые выпускаются в форм-факторе зеркала заднего вида?
Уже есть и регистраторы в форме зеркала заднего вида.
Думаю, есть и GPS навигаторы в таком же форм-факторе.
Есть то они есть, и регистраторы и навигаторы, но как то немного сомнительно что горстка дешевых китайских изготовителей способны пролоббировать запрет другой продукции так же ими и выпускающейся..
Это как акция кока-колы против спрайта и акваминерале :)

EURO
24.12.2012, 15:37
а вдруг уже появился НАНО-производитель таких гаджетов? )))))

argus220
24.12.2012, 15:50
Не нравятся депутаты - голосуй http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/24/n_2680069.shtml

AVB
24.12.2012, 15:58
а вдруг уже появился НАНО-производитель таких гаджетов? )))))
Ага, РосНано, тогда все встанет на свои места :)


Не нравятся депутаты - голосуй http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html
Ссылка уже не открывается, или это только у меня так? :)

argus220
24.12.2012, 16:00
Да, у меня тоже тупит...Пока не получилось проголосовать. Сайт видимо не выдерживает всех желающих))

epic
24.12.2012, 16:01
Не нравятся депутаты - голосуй http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/24/n_2680069.shtml

Я оставил подпись за роспуск гд!

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 16:03 ----------

НГ шлет смс четыре раза подряд с одним кодом, но ошибку не получал, надеюсь засчитали мою подпись!

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 16:03 ----------

3013 подписей!!!!

Exlibris
24.12.2012, 16:05
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. В действие она вступит со следующего года.

Достаточно установить на панель или прикрепить к зеркалу заднего вида.

Как то видел запись с верхней части переднего правого стекла, видимость куда больше чем с лобового.

epic
24.12.2012, 16:05
Billy видимо ддосит сайт)))))

argus220
24.12.2012, 16:05
Мне один раз прислали, страница сбросилась и теперь не высылает больше на тот же номер...Непонятно как теперь это победить))

smis
24.12.2012, 16:06
Ага, РосНано, тогда все встанет на свои места :)


Ссылка уже не открывается, или это только у меня так? :)
открывается, но там смс с короткими номерами для подтверждения - бесит

epic
24.12.2012, 16:06
Мне один раз прислали, страница сбросилась и теперь не высылает больше на тот же номер...Непонятно как теперь это победить))

Еще раз подпишись. Я получил код первый ввел, страница обновилась и вернулась на исходную, думаю засчитали.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 16:07 ----------


открывается, но там смс с короткими номерами для подтверждения - бесит

Это нормально, защита от ботов! Смс - значит вы человек, плюс ваши реквизиты)

smis
24.12.2012, 16:22
Еще раз подпишись. Я получил код первый ввел, страница обновилась и вернулась на исходную, думаю засчитали.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 16:07 ----------



Это нормально, защита от ботов! Смс - значит вы человек, плюс ваши реквизиты)

на таких ресурсах мылом обычно подтверждается...
имхо

AVB
24.12.2012, 16:24
открывается, но там смс с короткими номерами для подтверждения - бесит

Это нормально, защита от ботов! Смс - значит вы человек, плюс ваши реквизиты)
Ну да, а еще за одно добровольная перепись друзей народа и врагов действующей власти :lol:

epic
24.12.2012, 16:25
Ну да, а еще за одно добровольная перепись друзей народа и врагов действующей власти :lol:

Ну если опасаетесь не подписывайтесь, колхоз как говорится дело добровольное...

AVB
24.12.2012, 16:26
Не у всех есть мыло, а вот сотовый у большинства, думайте глобальнее, не городами, а городами селами и бабушками!
Ну да, самая не удивительная картинка - сельская бабушка не имеющая электронки, но голосующая в инете смсками на котороткие номера :)

DC
24.12.2012, 16:38
Чего вы панику наводите, ну это всего лишь подтолкнет производителей мультимедийных магнитолл в комплект давать камеры крепящиеся в решетке радиатора, как реализовано в инфинити Ф ИКС 37. Просто сам глаз будет вынесен, а в магнитоллах появится радар детектор :)

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 15:48 ----------


;4984589']DC,
Другой пример - ДТП в СПб, где по версии следствия человек сам себя ножом 5 раз пырнул. На пришедших к мусорам с вопросом "как так???" - силой "ответил" ОМОН.

Это как? Тоже какая-то "система в целом "бомба" и она действительно приведёт к впечатляющим результатам"?

В принципе да, вот только результат как-то не в ту сторону в которую нужно.

всё верно, во всем должна быть "золотая середина" и здравый смысл, потому как любую вещь можно довести до абсурда, но этоу будет тогда когда люди будут в первую очередь заботиться не о себе любимых, а об окружающих, а сейчас окружающие заканчиваются на родне первой очереди (и то это ещё самый лучший случай), а я говорю обо всех в целом. И вот только тогда всё будет иметь здравый смысл.

AVB
24.12.2012, 17:46
Чего вы панику наводите, ну это всего лишь подтолкнет производителей мультимедийных магнитолл в комплект давать камеры крепящиеся в решетке радиатора, как реализовано в инфинити Ф ИКС 37. Просто сам глаз будет вынесен, а в магнитоллах появится радар детектор
Это не идеальный случай, она же загадится там :) Не всегда же на дорогах морозно и сухо :)
Вобщем очередной антинародный закон! :)

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 18:17 ----------

Кстати, про налогооблажение в РФ, может, вдруг кому будет интересно, случайно попалось :)

Работая на собственника, гражданин платит налог:
1. на доход физических лиц (НДФЛ, подоходный налог) — 13%.
Кроме того, за каждого работника с зарплаты до 415 000 в год (если вы получаете 500 000 в год, то налоги возьмут только с 415 000 руб, а остаток 85 000 облагаться не будет) сам собственник платит:
2. в Пенсионный фонд — 26%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. в Фонды обязательного медицинского страхования — 5,1%.
5. покупая товары и оплачивая услуги, гражданин переплачивает за товар: налог на добавленную стоимость (НДС) — 18%.

Кроме этих основных налогов граждане оплачивают:
6. акцизы (табак, ********, автомобили, топливо и, частично, коммунальные и транспортные услуги) — размер варьируется, но может доходить до 50%
7. транспортный налог (автовладельцы) — ставка устанавливается субъектами РФ.
8. налог на недвижимость – мне, например, пришла квитанция 620 руб за мою однушку
9. налог на наследство и т.д.
Пример

Допустим, работодатель готов потратить «по-белому» на работника 100 000 рублей.
Из них работодатель выплачивает 34% налогов (ПФ, ФСС, ФОМС). Остаётся 66 000. Это то, что называется gross.
Из них «на руки» я получаю всю эту сумму за вычетом 13% (НДФЛ). Остается 57 420. Это то, что называется net. Это как раз та сумма, которую я получу на карточку в виде зарплаты.

По-хорошему, из этой суммы нужно вычесть коммунальные платежи, но я этого сейчас делать не стану.

Из того, что осталось, можно потратить на товары и услуги всю сумму за вычетом 18% (НДС), которые входят в стоимость того, что покупается. Это 47 090 руб. Сюда не входит стоимость акцизов.

Подсчеты приблизительны, но стоит знать, что из суммы, которую зарабатывает гражданин России, он получает приблизительно 50%. Остальные 50% получает государство. Поэтому слова о том, что «государство строит, платит, производит», в реальности означают, что за всё это платит не государство, а вы сами.

И еще, если человек не видит, что именно платит, то он как бы и не платит, а значит и спрашивать особо нечего, требовать тем более. Типа я работаю, государство меня не трогает, все ок. Конечно, все госслужбы работают как говно, но меня–то это не касается. В США и Канаде граждане самостоятельно платят все налоги со своих доходов, в том числе и с зарплат. И они, когда заполняют декларацию, видят какой большой вклад они внесли в экономику страны в этом году — отсюда и спрос с правительства. А у нас — получил на руки 30 «косарей» и… отлично! А что там в бухгалтерских бумажках написано — насрать! И пока по Первому каналу крутят соц. рекламу про 13%, то отношение к государству не изменится еще долго.

Взято тут http://1hub.ru/blog/up/536.html

BiIIY
24.12.2012, 21:07
Сайт видимо не выдерживает всех желающих))


Billy видимо ддосит сайт)))))

Не, у меня нет такого сильного желания)

alex 48
24.12.2012, 21:12
1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы (http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/12/24/1747219)
раньше времени бояться начали) вот до чего довели..)) а зачем надо было ложь скидывать?
Рссийские СМИ в понедельник, 24 декабря 2012 года, сообщили, что Госдума России якобы приняла законопроект, запрещающий установку на ветровое стекло автомобиля дополнительных устройств, включая видеорегистраторы и навигаторы. По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении.

Как написала газета "РБК daily", в законопроекте, дополняющем статью 12.5 Кодекса об административных правонарушениях (перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобиля) частью 3.2, не указан перечень запрещенных устройств, а это означает, что вне закона могут оказаться видеорегистраторы и навигаторы. По данным газеты, новые правила, по которым ГИБДД сможет конфисковывать устройства, вступят в силу в 2013 году.

Согласно новому пункту закона, якобы принятому Госдумой, "управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения".

Позднее "РБК daily" изменила текст опубликованного материала. В переписанной заметке теперь говорится, что поправки к статье 12.5 КоАП России поступили на рассмотрение Госдумы.

Первой о принятии поправок еще 20 декабря 2012 года написала "Новая газета". По данным этого издания, поправки к статье 12.5 КоАП якобы были приняты депутатами еще 23 ноября 2012 года. Почему эти изменения привлекли внимание СМИ спустя почти месяц, неизвестно. По данным "Новой газеты", водители и представители общественных организаций выразили недовольство новыми поправками.

По данным сайта Госдумы России, поправки к статье 12.5 КоАП были 23 ноября 2012 года внесены на рассмотрение Думы законодательным собранием Оренбургской области. Документ в настоящее время имеет статус "Находится на рассмотрении". 26 ноября 2012 года председатель Госдумы направил проект поправок на рассмотрение комитета по конституционному законодательству и госстроительству.

17 декабря текущего года комитет предложил принять законопроект на рассмотрение Госдумы, причем отзывы, предложения и замечания депутаты должны представить обратно в комитет до 14 февраля 2013 года.

В пояснительной записке к предлагаемым заксобранием Оренбургской области поправкам действительно напрямую не указаны устройства, размещаемые водителями на ветровом стекле, которые могут попасть под запрет, если законопроект будет одобрен. Из текста записки следует, что депутаты не удовлетворены работой поправок к КоАП, вступившими в силу с 1 июля 2012 года. Речь идет о запрете на использование тонировки на ветровом и боковых водительских стеклах. Нарушение этого правила карается штрафом в размере 500 рублей и снятием регистрационных номеров.

"Применение указанных мер показало положительные результаты транспортной дисциплины водителей. Тем не менее установлены факты использования ими так называемой съемной тонировки, то есть использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и другое), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке.

Активист движения "Синие Ведерки" Петр Шкуматов отметил в комментарии "Новой газете" , что видеорегистраторы на дорогах России очень распространены; такими устройствами оборудована каждая 40-я машина. По его мнению, такая ситуация не нравится сотрудникам правоохранительных органов и депутатам, за действиями которых на дороге фактически установлено негласное наблюдение.

solaris
24.12.2012, 21:16
В чем принципиальность? В этих возрастах оформляется опека скорее всего, плюс на самом деле на детей есть даже очередь из россиян, но тут вертится бабло... А в том, что усыновить младенца и относительно взрослого ребенка - две большие разницы. Так что выкиньте из статистики количество усыновленных детей от 0-3, потом детей усыновленных их родственниками, и вот тогда стоит посмотреть на результат.



1. Я не телепат. И даже не врач. Я не умею по внешнему виду определять инвалид человек или нет, если не считать случаи, когда проблемы в опорно-двигательном аппарате или явные умственные отклонения. В соседних домах живет по представителю. Попрошаек я давно не видел...
2. Как это может опровергнуть или подтвердить статистику? Все инвалиды усыновленные что ли? Вы хотите, чтобы я 188 детей отыскал в 140 миллионах , при чем далеко не у всех из них можно определить инвалидность? Да не надо быть ни врачом, ни телепатом, чтоб понимать, что наша страна не приспособлена для жизни инвалидов.

BiIIY
24.12.2012, 21:38
1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы (http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/12/24/1747219)

Тогда они и сейчас запрещены: пункт 7.3. http://www.zakonrf.info/pdd-dopusk-transporta/pril1.7/
Предупреждение или штраф 100р.

Если примут эту поправку, то виновность вроде как суд должен будет решать.


Принимая во внимание, что наказание предлагается с конфискацией предмета административного правонарушения и что в соответствии с ча-стью 1 статьи 3.7 Кодекса конфискация предмета правонарушения назначается судьей, соответствующие изменения предлагаются в часть 1 статьи 23.1 Кодекса.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 21:44 ----------


А в том, что усыновить младенца и относительно взрослого ребенка - две большие разницы.
А в чем разница для ребенка "опекли" его или усыновили?


Да не надо быть ни врачом, ни телепатом, чтоб понимать, что наша страна не приспособлена для жизни инвалидов.
Поэтому её приспосабливают.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 21:53 ----------


Я оставил подпись за роспуск гд!
А толку от этого?


Согласно Конституции, распустить нижнюю палату парламента имеет право только президент России. Сделать это он может в трех случаях: если депутаты трижды отклонят кандидатуру премьер-министра, представленную президентом, если премьер поставит перед Думой вопрос о недоверии правительству и Дума в этом доверии откажет, если Госдума в течение трех месяцев дважды выразит недоверие правительству.

Т.е. фактически без желания Думы это сделать нельзя.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 22:03 ----------


Кстати, про налогооблажение в РФ, может, вдруг кому будет интересно, случайно попалось :)

Работая на собственника, гражданин платит налог:
1. на доход физических лиц (НДФЛ, подоходный налог) — 13%.
Кроме того, за каждого работника с зарплаты до 415 000 в год (если вы получаете 500 000 в год, то налоги возьмут только с 415 000 руб, а остаток 85 000 облагаться не будет) сам собственник платит:
2. в Пенсионный фонд — 26%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. в Фонды обязательного медицинского страхования — 5,1%.
5. покупая товары и оплачивая услуги, гражданин переплачивает за товар: налог на добавленную стоимость (НДС) — 18%.

Кроме этих основных налогов граждане оплачивают:
6. акцизы (табак, ********, автомобили, топливо и, частично, коммунальные и транспортные услуги) — размер варьируется, но может доходить до 50%
7. транспортный налог (автовладельцы) — ставка устанавливается субъектами РФ.
8. налог на недвижимость – мне, например, пришла квитанция 620 руб за мою однушку
9. налог на наследство и т.д.
Пример

Допустим, работодатель готов потратить «по-белому» на работника 100 000 рублей.
Из них работодатель выплачивает 34% налогов (ПФ, ФСС, ФОМС). Остаётся 66 000. Это то, что называется gross.
Из них «на руки» я получаю всю эту сумму за вычетом 13% (НДФЛ). Остается 57 420. Это то, что называется net. Это как раз та сумма, которую я получу на карточку в виде зарплаты.

По-хорошему, из этой суммы нужно вычесть коммунальные платежи, но я этого сейчас делать не стану.

Из того, что осталось, можно потратить на товары и услуги всю сумму за вычетом 18% (НДС), которые входят в стоимость того, что покупается. Это 47 090 руб. Сюда не входит стоимость акцизов.

Подсчеты приблизительны, но стоит знать, что из суммы, которую зарабатывает гражданин России, он получает приблизительно 50%. Остальные 50% получает государство. Поэтому слова о том, что «государство строит, платит, производит», в реальности означают, что за всё это платит не государство, а вы сами.

И еще, если человек не видит, что именно платит, то он как бы и не платит, а значит и спрашивать особо нечего, требовать тем более. Типа я работаю, государство меня не трогает, все ок. Конечно, все госслужбы работают как говно, но меня–то это не касается. В США и Канаде граждане самостоятельно платят все налоги со своих доходов, в том числе и с зарплат. И они, когда заполняют декларацию, видят какой большой вклад они внесли в экономику страны в этом году — отсюда и спрос с правительства. А у нас — получил на руки 30 «косарей» и… отлично! А что там в бухгалтерских бумажках написано — насрать! И пока по Первому каналу крутят соц. рекламу про 13%, то отношение к государству не изменится еще долго.

Взято тут http://1hub.ru/blog/up/536.html


http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2012/03/2009-Tax-Misery-Reform-Index-Forbes.bmp

AlexanderIV
24.12.2012, 23:05
Любителям ссылок защищающим власть http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/12/24/1747247 . Стрелял в человека, ещё и ответную заяву написал... сказал бы спасибо что не убили самоообороняясь

BiIIY
25.12.2012, 02:09
Любителям ссылок защищающим власть http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/12/24/1747247 . Стрелял в человека, ещё и ответную заяву написал... сказал бы спасибо что не убили самоообороняясь

А какими властными полномочиями обладает муниципальный депутат?

А вообще я вам сам могу сколько угодно ссылок накидать. Хотите буду каждый день вам в личку спамить?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121224110200.shtml
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121224120516.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/24/12/2012/838090.shtml

solaris
25.12.2012, 19:43
А в чем разница для ребенка "опекли" его или усыновили? Да никакой, наверно. А вот опекунам и усыновителям очень большая разница, сколько этому ребенку лет. Очередь только за младенцами стоит. Но ура патриотам и шапкозакидателям это ведь совсем не известно, они ж только нужные им циферки видят... Да и на детей этих, им, в общем-то, глубоко нас..ть.



Поэтому её приспосабливают. Вот когда приспособят, тогда и будет о чем говорить. Я думаю, Вам ведь не очень понравится, если операционную начнут приспосабливать для проведения операций, когда Вы, не дай бог, уже лежите в ней на операционном столе? Это во первых, а во вторых, что-то я не замечал процесса приспособления, ну, разве что, кроме громких бла-бла-бла об этом, со стороны чиновников. Они у нас только это хорошо и умеют. Хотя, воровать, конечно, умеют лучше

BiIIY
25.12.2012, 21:09
Да никакой, наверно. А вот опекунам и усыновителям очень большая разница, сколько этому ребенку лет. Очередь только за младенцами стоит. Но ура патриотам и шапкозакидателям это ведь совсем не известно, они ж только нужные им циферки видят...
Ну, и где цифры по опекунам и приемным семьям?

solaris
26.12.2012, 11:53
Цифры по Вашей же ссылке выше. И причем тут цифры-то? Вы уже оторвитесь от мыслей о собственной заднице, и подумайте о том, пусть даже единственном, ребенке, который, благодаря данному закону, останется гнить в нашем отечественном детдоме, вместо того, чтобы оказаться в нормальной семье, в не самой худшей стране мира.

AVB
26.12.2012, 12:17
Опять весь вопрос сводится к частности.. вы лучше объясните с какого бока вообще этот закон противопостовляют списку магнитского? Америкосы сказали - вот список воров делать им тут нечего, а в ответ наши, эти самые воры, говорят ах так! тогда мы не дадим вашим гражданам усыновлять детей.. это вообще что? Может они еще в ответ на этот список перестанут их кормить? Хотя и так врятли хорошо кормят..
Тут показывали детей из детдома, что они хотят на нг.. кто пластилин, кто краски и бумажку для рисования, кто ниточек для вышивания, кто то конфет.. настолько скромные желания... никаких айпадов и айфонов, планшетов и новых кукл.. но самое главное что никто из них ничего не получит.. :(

argus220
26.12.2012, 12:32
При этом, даже самые патриотичные патриоты из ЕР учат детей за границей. Например, у депутата Железняка, который выдвигал законы о цензуре в инете, митингах, НКО и прочие, три дочери учатся за границей. Ряд его высказываний:
"«Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина»; или «Нельзя быть патриотом несколько часов в сутки. Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней».

Я, кстати, за хорошее образование. Но почему, благодаря стараниям депутатов, наши дети должны учить в школе закон божий и основные предметы у нас собираются сделать физ-ра, ОБЖ и "Роль России в мире", а дети тех, кто так заботится о нашем образовании учатся в Швейцарии.

Полностью тут http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/25_a_4906441.shtml

AVB
26.12.2012, 13:00
Это очевидно, потому что они ... ... и ... ..., но с другой стороны я думаю Билли нам расскажет что все не так, и на самом деле от этого только позитив :)

Лилиана
26.12.2012, 13:02
Я, кстати, за хорошее образование. Но почему, благодаря стараниям депутатов, наши дети должны учить в школе закон божий и основные предметы у нас собираются сделать физ-ра, ОБЖ и "Роль России в мире", а дети тех, кто так заботится о нашем образовании учатся в Швейцарии.
государству не выгодно воспитывать образованных граждан, главное, чтобы "пипл" смог крестик рядом с нужной фамилией в бюллетене поставить!!

М-Серж061
26.12.2012, 16:30
Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на "другого парня"

http://kurs.ru/articles/14664/andrey-piontkovskiy-oligarhi-hotyat-zamenit-putina-na-drugogo-parnya

BiIIY
26.12.2012, 20:30
Цифры по Вашей же ссылке выше.
Или все таки по вашей?

И вот эту статистику еще стоит глянуть http://www.usynovite.ru/statistics/2011/5/
Я думаю она имеет принципиальное значение
Если это, то там заголовок "Распределение усыновления по возрастам детей". В этом графике не учтены опекуны и приемные семьи, а их в 6-7 раз больше чем усыновленных. Как раз эти семьи и забирают детей старше 1 года.


Вы уже оторвитесь от мыслей о собственной заднице
А при чем здесь она?


подумайте о том, пусть даже единственном, ребенке, который, благодаря данному закону, останется гнить в нашем отечественном детдоме, вместо того, чтобы оказаться в нормальной семье, в не самой худшей стране мира.
Например, Германия не самая худшая страна в мире? Что ему помешает оказаться там? Граждане этой страны тоже стоят в очереди на российских детей инвалидов. Как бы кощунственно это не звучало, но скорее всего произойдет перераспределение квот и дети найдут своих родителей. Число усыновлений иностранцами и без этого закона каждый год уменьшалось.

---------- Сообщение добавлено 26.12.2012 в 20:49 ----------


вы лучше объясните с какого бока вообще этот закон противопостовляют списку магнитского?
Вот текст закона: http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html
x6o_z4aatNk


Тут показывали детей из детдома, что они хотят на нг.. кто пластилин, кто краски и бумажку для рисования, кто ниточек для вышивания, кто то конфет.. настолько скромные желания... никаких айпадов и айфонов, планшетов и новых кукл.. но самое главное что никто из них ничего не получит.. :(

Т.е. у детей нормальные желания, а не навязанные потреблядские.

---------- Сообщение добавлено 26.12.2012 в 20:59 ----------


наши дети должны учить в школе закон божий
Не должны, а могут.

а дети тех, кто так заботится о нашем образовании учатся в Швейцарии.
Чему конкретно они там учатся?

---------- Сообщение добавлено 26.12.2012 в 21:03 ----------


государству не выгодно воспитывать образованных граждан, главное, чтобы "пипл" смог крестик рядом с нужной фамилией в бюллетене поставить!!

Это вы как-то примитивно мыслите. Надо чтобы у "пипла" была иллюзия выбора и он не понимал, что нет разницы между фамилиями.

Exlibris
28.12.2012, 13:46
http://superputin.ru/episode1.html
мало текста, много картинкофф, сожрет трафик. Путиножрецам не рекомендуется к просмотру.

DC
28.12.2012, 20:00
http://superputin.ru/episode1.html
мало текста, много картинкофф, сожрет трафик. Путиножрецам не рекомендуется к просмотру.

:)) прикольно

BiIIY
28.12.2012, 23:37
http://superputin.ru/episode1.html
мало текста, много картинкофф, сожрет трафик. Путиножрецам не рекомендуется к просмотру.

А чо не рекомендуется то?) Афторы не угадали(а точнее облажались), все развивалось по другому.

kasper99
29.12.2012, 14:47
А чо не рекомендуется то?) Афторы не угадали(а точнее облажались), все развивалось по другому.

Бгг....бедный Билли скоро его нервную систему совсем расшатаем,не тянет уже))))
PS. Ты Легуса знаешь с Дрома?Или ты и он одно лицо?

BiIIY
29.12.2012, 15:07
Бгг....бедный Билли скоро его нервную систему совсем расшатаем,не тянет уже))))
PS. Ты Легуса знаешь с Дрома?Или ты и он одно лицо?

Что не так то?) "Миллионы" так на улицу и не вышли, Путин в паническом страхе никуда на вертолете не улетал, останкино так никто и не захватил...

kasper99
29.12.2012, 15:56
Что не так то?) "Миллионы" так на улицу и не вышли, Путин в паническом страхе никуда на вертолете не улетал, останкино так никто и не захватил...

С юмором напряг)))

BiIIY
29.12.2012, 16:09
С юмором напряг)))

Это теперь вы решаете? Ну, тогда видимо да)

Лилиана
29.12.2012, 16:25
http://www.ridus.ru/news/60899/

kasper99
29.12.2012, 17:08
http://www.ridus.ru/news/60899/

Ну перебрал человек на новогоднем корпаративе)Со всеми бывает)

epic
05.01.2013, 00:48
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/03/n_2692397.shtml

Вот заняться нечем исполнительной власти. Полнейший бред!!!

humanoid
05.01.2013, 22:55
все одинаковы, что власть имущие, что "оппозиция". :-(

valent
06.01.2013, 23:29
все одинаковы, что власть имущие, что "оппозиция". :-(

одни деньги из России тянут, другие с Запада, ха-ха.

k1136d4
07.01.2013, 17:47
http://auto.mail.ru/article.html?id=39734
Спасибо !!!

Exlibris
07.01.2013, 20:33
А раз у нас всё можно купить, то сколько стоит справка об "инвалидности"? Этож такие льготы, транспортный налог платить не надо, парковка в центре халявная, скидка на жкх.. ня!

k1136d4
07.01.2013, 21:11
Это точно! Многие считают за правило-нае...ть государство!!! БОЖЕ, в какой стране мы существуем? Простите, но жизнью это назвать нельзя...

Exlibris
07.01.2013, 22:41
Многие считают за правило-нае...ть государство!!!

Идиллия, граждане нае****ют государство, государство пытается поиметь граждан, страдают от этого те кто живет честно.
Взять ситуацию с машиной, первый раз мы платим налог когда нашу машину перегоняют через границу, дальше каждый год платим техосмотр и страховку, потом оплачиваем налоги нефтяников, покупая бензин, а там налогов ~70, теперь транспортный еще подняли, а думали не включить ли его в бензин, а то он дешевый. До кучи переход на евро4. И вот привет 32р за литрушку 95.

Это в ноябре квиток пришел с задолженностью в 178тыр за электричество, хотя постоянно переплата рублей в 200 была)) Позвонил, сказали в течении месяца свяжется мастер, придет и в моем присутствии будем счетчик смотреть, в итоге просто цифру исправили, это им показалось что счетчик уже один оборот сделал и на следующий пошел..

Dj.Killer
07.01.2013, 23:19
Exlibris, У нас в Твери 2 группа инвалидности, бессрочная,т.е без переосвидетельствования стоит 50 тыр,у меня знакомый делает )) тут приехал на Газеле на техосмотр, только вышел из машины как сразу же ко мне чел подошел и спрашивает: тормоза нормальные?я:ну да..он:а свет работает? я: работает,но не пройдет..он:помощь нужна?я:сколько?он: 2 рубля...в общем заплатил, катки прошел и через 5 минут мне диагностическую карту принесли,что все исправно :) вот спрашивается,че толку изменили правила его получения,орали на всю страну что талоны отменили,ввели маратории на год...толку то... Мне два года назад пришло письмо из налоговой,что за мной числится задолженность в размере 100 тыщ рублей за форд мондео,который я продал за полгода до получения этого письма...продавал я его через салон и поэтому очковал,что они там чет не так сделали и за мной теперь такой долг...по телефону информацию они не дают...пришлось ехать к ним туда,ждать дикую очередь...в итоге выяснилось,что задолженность по транспортному налогу..но фишка в том,что они неправильно его посчитали и вместо 145 л.с. они посчитали 1456 л.с....вот уроды,других слов нет...

Exlibris
08.01.2013, 02:10
Dj.Killer за палтос ништяк, яб взял, за 1 год владения 240лс машиной окупится))

А у меня еще случай был, я как права получил мне дядя машину отдал, типа вот ключи че хочешь с ней делай, ну я покатался, скопил на новую, ну ту продавать, взять решил знакомый, ну едем мы значит в Брянск из Москвы, приезжаем в гаи с учета снимать, а нам заявляют что машина "опечатана" (термин забыл, ездить можно, а вот продать ша) по решению суда, начали вспоминать, оказалось лет за 7 до этого был суд и там во время разбирательства машину "закрыли", а обратный акт передать забыли.
Самое интересное это лажают они только себе в плюс

Dj.Killer
08.01.2013, 08:53
Ну и че в итоге?бегал собирал кучу всяких разных бумажек?

Exlibris
08.01.2013, 16:10
Конечно, всё продуманно. При чем в суде акт взять и показать его при снятии нельзя, а надо взять акт, отвезти его в главное отделение, там они его должны взять и сами уже отвезти в гаи.

aux314
08.01.2013, 16:56
работаю в строительстве, заказчик-государство, если точнее правительство масквы. Так эти суки в нагляк воруют, примерно 10% от стоимости контракта. Приходится кормить и греть всех. Прогнила вся система.
И еще. Из 150 объектов только на пяти мусора честные приходят, остальное гнилье.

argus220
10.01.2013, 11:29
Депутат Госдумы от «Единой России» Екатерина Лахова, одна из авторов поправки о запрете усыновления российских детей американцами, считает провокацией сообщения о том, что мальчик-инвалид из Челябинска обратился к Владимиру Путину и Думе с просьбой позволить семье из США, с которой он общается уже семь лет, усыновить его.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/10/n_2699957.shtml

Интересно, как "наши" депутаты стали такими...Родители у них были, воспитывали нормально, наверное.

BiIIY
11.01.2013, 02:21
Депутат Госдумы от «Единой России» Екатерина Лахова, одна из авторов поправки о запрете усыновления российских детей американцами, считает провокацией сообщения о том, что мальчик-инвалид из Челябинска обратился к Владимиру Путину и Думе с просьбой позволить семье из США, с которой он общается уже семь лет, усыновить его.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/10/n_2699957.shtml

Интересно, как "наши" депутаты стали такими...Родители у них были, воспитывали нормально, наверное.

Осталось выяснить, кто воспитывал "журналистов".
Мальчик не инвалид. И мальчик не обращался к Путину с такой просьбой.
http://www.chel.aif.ru/society/news/77367

Exlibris
11.01.2013, 10:03
Все правильно, раз не инвалид, то пускай тут без родителей живет, ибо нех.

argus220
11.01.2013, 13:26
'Директор школы-интерната №13 Денис Мацко сообщил корреспонденту АиФ-Челябинск, что у подростка есть определенный недуг, но диагноз озвучивать он не станет"

"По словам директора школы-интерната, мальчику можно не уезжать в Америку: его и здесь ждут хорошие перспективы. Например, сирот государство обеспечивает жильём, выделяя квартиры"

Сюрреализм...

К инвалидам у нас вот так относятся:
" Барнауле произошла дикая история:кондуктор и водитель автобуса высадили на мороз инвалида, который не мог заплатить за проезд. 28-летний Виталий Седухинский был как ребенок, он даже не умел разговаривать, и, конечно, у него не было денег, а его престарелая мать не успела сесть за сыном в транспорт. Инвалид, оказавшись вечером на окраине города в сильный мороз, стоял, не двигавшись с места, около десяти часов. Врачи констатировали сильное обморожение, угрозу гангрены и ампутировали ему руки. История произошла 10 декабря, а 8 января Виталий умер."
http://www.gazeta.ru/social/blogs/berseneva/b_4919329.shtml

BiIIY
12.01.2013, 01:46
Все правильно, раз не инвалид, то пускай тут без родителей живет, ибо нех.

Между тем, паре Уолленов, которые подавали заявление на усыновление Максима, было дважды отказано в его усыновлении – в августе и ноябре 2012 года.
И причем здесь запрет на усыновление американцами?

6P0SiByHi6g

---------- Сообщение добавлено 12.01.2013 в 01:57 ----------


'Директор школы-интерната №13 Денис Мацко сообщил корреспонденту АиФ-Челябинск, что у подростка есть определенный недуг, но диагноз озвучивать он не станет"
У меня тоже, например, есть недуг из-за которого меня признали ограниченно годным для службы в армии. И что?


"По словам директора школы-интерната, мальчику можно не уезжать в Америку: его и здесь ждут хорошие перспективы. Например, сирот государство обеспечивает жильём, выделяя квартиры"
Кто ему сможет помешать уехать через 3 года в Америку к этим же людям? Разве что госдеп США.


К инвалидам у нас вот так относятся:
А в США, например, вот так: http://www.yapfiles.ru/show/253326/0fd1e6e4fa86a8b67ddde39ef4f27ecb.flv.html
И вот так: http://video.tochka.net/259569-v-ssha-politseyskie-rasstrelyali-invalida-na-doroge/
http://www.americaru.com/news/61411

kasper99
12.01.2013, 10:59
А в США, например, вот так:
... http://video.tochka.net/259569-v-ssha-politseyskie-rasstrelyali-invalida-na-doroge/

Инвалид катался по проезжай части и резал колеса автомобилей припаркованных на обочине,была вызвана полиция.Один из офицеров прибывших на место,получил ранение ножом в плечо,после чего было применено нелетальное оружие.Злодей доставлен в больницу его здоровью ничего не угрожает.
http://www.sfgate.com/health/article/S-F-police-shoot-man-with-knife-officer-stabbed-2462414.php#photo-2024842

---------- Сообщение добавлено 12.01.2013 в 15:43 ----------



А в США, например, вот так: http://www.yapfiles.ru/show/253326/0fd1e6e4fa86a8b67ddde39ef4f27ecb.flv.html

Этот бухой катался и распивал на улице.Он не подчинился требованиям офицера и начал барагозить.За что и получил.

BiIIY
12.01.2013, 13:07
Этот бухой катался и распивал на улице.Он не подчинился требованиям офицера и начал барагозить.За что и получил.

Я понял, очень опасно себя вел, можно и избить не смотря на инвалидность. А как вел себя инвалид в Барнауле вы знаете? может он сам вышел на следующей остановке?
А вообще люди и в Европе замерзают насмерть, при том что у них несколько другие температуры.

AVB
12.01.2013, 13:28
Ага.. а бедуины в пустыне умирают от замерзания при +12 градусах..
Частные случаи ни о чем не говорят.. но что то мне кажется что в европах от мороза гибнет значительно меньше людей..

kasper99
12.01.2013, 14:36
Я понял, очень опасно себя вел, можно и избить не смотря на инвалидность.

Когда будешь бухое говно уговаривать,следовать твоим указаниям,сам поймешь.Да и на видео видно когда его поднимают,он начинает упираться,к нему была применена сила.И не избивают его.

---------- Сообщение добавлено 12.01.2013 в 17:38 ----------


А как вел себя инвалид в Барнауле вы знаете? может он сам вышел на следующей остановке?


Не сам он вышел.Высадили его почти на конечной.
Полиция Барнаула проводит предварительную проверку по факту оставления в опасности недееспособного жителя города, которого высадили из автобуса в лютый мороз, и молодой человек 12 часов провел на холоде, обморозив руки. Об этом сообщает на пресс-служба ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Следственным отделом по городу Барнаул следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю по результатам проведенной доследственной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека) по факту смерти инвалида Виталия Седухинского.

BiIIY
12.01.2013, 18:41
Когда будешь бухое говно уговаривать,следовать твоим указаниям,сам поймешь.Да и на видео видно когда его поднимают,он начинает упираться,к нему была применена сила.И не избивают его.
Понятно. Инвалиду удобно лежать на прохладном асфальте, а кровь у него постоянно идет, он же инвалид. Но не понятно, зачем его вообще надо было поднимать?


Не сам он вышел.Высадили его почти на конечной.
Глагол высадили имеет нейтральное значение. Он не означает, что кого-то насильно заставляли выйти.
А свидетелей кроме кондуктора и водителя, я так понимаю нет?

Но все это не важно, так как:

Частные случаи ни о чем не говорят..

kasper99
13.01.2013, 11:42
Инвалиду удобно лежать на прохладном асфальте,

Не подчиняющийся законным требованиям сотрудника и оказывающий сопротивление всегда лежат мордой в пол,во всех странах.И не инвалид,а ездит на этой электротележки так как удобнее бухим на ней передвигаться.Когда протрезвел,сам признался,что считает себя виноватым.

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 14:43 ----------


а кровь у него постоянно идет, он же инвалид.

Коп не доктор и не парамедик.Приедет скорая через пару минут и разберется.

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 14:46 ----------


Но не понятно, зачем его вообще надо было поднимать?

Чтобы арестовать за распитие в общественном месте,сопротивлению сотрудникам и одеть браслеты(В штатах одеваются на всех пока человек арестован).Был бы послушным до катили бы до машины и пересадили его туда.

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 14:49 ----------




Глагол высадили имеет нейтральное значение. Он не означает, что кого-то насильно заставляли выйти.

Всегда думал что когда человек сам совершает действия,это называется вышел или сошел.

alex 48
13.01.2013, 21:37
вот что интересно. когда пьяного нигера с ножом несколько полицейских угандошили... это заслуга "их" полицейских,предотвратили не правоправные действия.. и столько людей ищут доказательства не виновности копов, и виновности нигера в инвалидном кресле нет никаких сомнений.. и только попробуй с проецируй подобную ситуацию на РФ, ну тут как минимум демонстрация или смена президента.. и никто ни разу ни сказал... ой, ребята.. я тут скинул утку...

BiIIY
13.01.2013, 22:26
Всегда думал что когда человек сам совершает действия,это называется вышел или сошел.

Человек сошел, а водитель в тот же момент высадил(остановил автобус, открыл двери).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/34850


1. кого (что). Дать или заставить выйти из повозки, автомобиля, вагона или другого транспортного средства. В. пассажира. В. десант (выбросить).

Ну, и поверьте опытному человеку около 15 лет на автобусе отъездил. И кондукторов с водителями я разных встречал, так что быть могло все что угодно. Там дело то против полицейских наверно завели, раз халатность...

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 22:56 ----------


оказывающий сопротивление всегда лежат мордой в пол,во всех странах
Это вы сейчас серьезно?))) У нас это даже сопротивлением то не считается.


Когда протрезвел,сам признался,что считает себя виноватым.

В противном случае бы засадили поди и отобрали пособие. А деньжат на адвоката нет...


Коп не доктор и не парамедик.
Когда бьют лицом об асфальт, так всегда бывает))

argus220
14.01.2013, 12:41
вот что интересно. когда пьяного нигера с ножом несколько полицейских угандошили... это заслуга "их" полицейских,предотвратили не правоправные действия.. и столько людей ищут доказательства не виновности копов, и виновности нигера в инвалидном кресле нет никаких сомнений.. и только попробуй с проецируй подобную ситуацию на РФ, ну тут как минимум демонстрация или смена президента.. и никто ни разу ни сказал... ой, ребята.. я тут скинул утку...

Если бы тут была демонстрация или смена власти, то нынешней власти уже давно бы не было...

Какая по большому счету разница, говорил этот мальчик что он хочет сейчас уехать или потом. И как ему это лучше сделать. Словам директора как то слабо верится, да и не в этом дело. Я ни одного аргумента не услышал, от любителей нынешней власти, причем тут закон Магнитского и дети. Вот есть конкретные дети и их возможные приемные родители. 1000 детей, которые могли иметь семью, теперь ее иметь не будут.

вот конкретный пример:
"Российские дети и американские взрослые, которых вы видите на этих фотографиях, не станут семьями. Суды по усыновлению этих малышей не успели состояться до вступления в силу «закона подлецов». Одни родители уже виделись с сиротами. Другие только собирались лететь в Россию в ближайшие месяцы, но уже приготовили для своего будущего приемного ребенка комнату, купили одежду. Они пишут о своем горе в блогах и «Фейсбуке», рассказывают телеканалам и газетам. Это лишь те истории, которые стали публичными. У всех детей, о которых мы рассказываем, серьезные заболевания." http://www.novayagazeta.ru/society/56211.html

И вот это забалтывание изначального вопроса, в виде каких то роликов с какими то неграми к обсуждаемой проблеме вообще отношения не имеют

BiIIY
14.01.2013, 21:02
Я ни одного аргумента не услышал, от любителей нынешней власти, причем тут закон Магнитского и дети.
Просто вы либо не внимательны, либо избирательны)

Вот текст закона: http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html
x6o_z4aatNk


Вот есть конкретные дети и их возможные приемные родители. 1000 детей, которые могли иметь семью, теперь ее иметь не будут.
Самое прекрасное, что все те кто так "переживают" за детей, до сих пор только и делают, что ругают власть. При этом не хотят ни капли приложить усилий, чтобы этим детям жилось хорошо в России, раз уж такая ситуация сложилась.


американские взрослые, но уже приготовили для своего будущего приемного ребенка комнату, купили одежду. Они пишут о своем горе в блогах и «Фейсбуке», рассказывают телеканалам и газетам.
В принципе и так было очевидно, чьи интересы защищаются.


с какими то неграми к обсуждаемой проблеме вообще отношения не имеют
Это не только негры, но и инвалиды США. Их инвалидность вас не интересует? Так вас и инвалидность российских детей на самом деле не интересует.

Exlibris
14.01.2013, 21:28
Это не только негры, но и инвалиды США. Их инвалидность вас не интересует? Так вас и инвалидность российских детей на самом деле не интересует.

Вроде же понятно о чем сказали, но нет, надо взять и вывернуть наизнанку весь смысл, едросы такие едросы..
Суть в том что, пиндосское правительство сказало, вот вам список из 60 ментов и их мы к себе не пустим, и вам, европа, советуем не пускать. На что наше правительство прореагировало гениально, запретив нашим детям находить себе семью.

BiIIY
14.01.2013, 21:30
Суть в том что, пиндосское правительство сказало, вот вам список из 60 ментов и их мы к себе не пустим, и вам, европа, советуем не пускать. На что наше правительство прореагировало гениально, запретив нашим детям находить себе семью.

Вы тексты то законов видели?)))

Exlibris
14.01.2013, 21:32
Самое прекрасное, что все те кто так "переживают" за детей, до сих пор только и делают, что ругают власть. При этом не хотят ни капли приложить усилий, чтобы этим детям жилось хорошо в России, раз уж такая ситуация сложилась.

Я признаю тот факт что не готов взять ребенка из детдома, к тому же инвалида, да.
Но лично знаю случай, парень 2 года собирал справки что бы усыновить 6 летнего ребенка. К моменту усыновления ребенку уже 8 исполнилось. Не давали просто потому что он один. 2 года мозги выносили всякими справками.

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 21:32 ----------


Вы тексты то законов видели?)))
именно.

BiIIY
14.01.2013, 22:10
именно.

1. Кроме детей в российском законе есть еще что-нибудь? К другим пунктам у вас претензий нет?
2. Если выкинуть из закона Магнитского и Ходорковского, то о чем американский закон(т.е. какова его суть)?

argus220
14.01.2013, 22:11
Вроде же понятно о чем сказали, но нет, надо взять и вывернуть наизнанку весь смысл, едросы такие едросы..

Да это бесполезно. Сказать по сути то нечего...какие то видео Путина из которых мы должны что то там все объясняющее узнать. А суть проста, бояться до ужаса, что к списку еще и Европа подключится. И список будет расширяться. И тогда прощай все, ради чего столько лет "трудились..." Да еще и жен с детьми оттуда попросят... Как господин Лужков например вкалывал. Где он там сейчас интересно?



Суть в том что, пиндосское правительство сказало, вот вам список из 60 ментов и их мы к себе не пустим, и вам, европа, советуем не пускать. На что наше правительство прореагировало гениально, запретив нашим детям находить себе семью.

Да дети-сироты их волнуют в самую последнюю очередь...Собираем деньги на лечение наших детей за рубежом. Сами не можем, вот где позор...

Exlibris
14.01.2013, 23:23
1. Кроме детей в российском законе есть еще что-нибудь? К другим пунктам у вас претензий нет?
Да другие пункты вообще доставляют, типа "не пускать в страну террористов" и пт, а раньше типа всегда пускали))


2. Если выкинуть из закона Магнитского и Ходорковского, то о чем американский закон(т.е. какова его суть)?
В том то и дело, что на столь мелкую и незначительную провокацию, наше правительство так сильно пернуло в лужу, насрав своим же гражданам (дети, которых не усыновят чем виноваты?)