Еду спокойно по Садовой во втором ряду в сторону Невского включаю поворотник направо чтобы перестроится в правый ряд чтобы уйти направо на Невский. И тут ко мне притерается сзади слева пежо 206. Ах**ваю. Женщина, с семейством. Выходит - Бла-бла-бла. Тут же меня обвинять во всем. По ее версии я перестраивался налево, при этом я якобы засматривался на девушек справа, а то что она ко мне притерлась она непросекла. Там налево вообще поворота нет. Куча пустых слов.
В итоге мне красить заднее левое крыло, крышку бензобака, левую заднюю дверь, переднюю левую дверь. У нее поворотник только поцарапан. Даже обоюдку отказалась признать, теперь 2 месяца ждать постановлений. Параллельно. Пустота и безразличие.

У неё преимущество при взаимном перестроении. Помеха справа.
Мои сочувствия

Что то я не совсем понял...
ты перестраивался вправо, а тебя слева сзади догнали?!
пипец...

ЭЭээ... насколько я помню, у 4Д крышка бензобака слева. А учитывая, что повреждена левая задняя часть машины, тетенька двигалась по "третьему" ряду и "притерлась" потому, что либо разговаривала с семейством, либо расчитывала, что сивик проедет дальше ... Преимущества при перестроении у нее нет, наоборот, сивик был у нее помехой справа.

блин не понимаю какое взаимное перестроение? дтп на второй полосе, я справа, она слева на ней притерлась, и я на право собирался уходить. Она прямо ехала.

блин не понимаю какое взаимное перестроение? дтп на второй полосе, я справа, она слева на ней притерлась, и я на право собирался уходить. Она прямо ехала.

сорри, не разобралси

...но мысль тётки про "засмотрелся на девушек" это мне понравилось :)

Да я был помехой справа для нее в одном и томже ряду и перестраивался направо в первый ряд. Но она стала утрвеждать что я налево перестраивался. У обоих каско. Но она даже обоюдку отказалась признать. Уже привыкла что все берут вину на себя и не парятся. Но взять вину на себя - это оказалось выше моих сил. На ее наглость - только пустота и безразличие.

ЭЭээ... насколько я помню, у 4Д крышка бензобака слева. А учитывая, что повреждена левая задняя часть машины, тетенька двигалась по "третьему" ряду и "притерлась" потому, что либо разговаривала с семейством, либо расчитывала, что сивик проедет дальше ... Преимущества при перестроении у нее нет, наоборот, сивик был у нее помехой справа.


Именно так. Эта наглость вызывает сначала мгновенное бешенство, которое сменяется безразличием.

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет

Вывод - неопытных женщин на дороге надо просекать и держаться от них подальше.

Нипириживай, я позавчера тоже почти весь левый бок зарихтовал и тоже при повороте-перестроении. КАСКА рулит. Правда признали виновным мене, но страховая направление на ремонт уже дала, терь тока ждать очереди.

Починишся все буит ок!

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет


я же справа от нее

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет


я же справа от нее





это ничего не значит

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет

я же справа от нее

исходя из схемы ДТП кто оказался не в своём ряду ( на разделительной полосе) тот и виновник

Нипириживай, я позавчера тоже почти весь левый бок зарихтовал и тоже при повороте-перестроении. КАСКА рулит. Правда признали виновным мене, но страховая направление на ремонт уже дала, терь тока ждать очереди.

Починишся все буит ок!



Направление дадут только после окончательного постановления о том кто виновен или обоюдки,
может на 2 месяца затянуться. Но в принципе пофиг. К царапинам надо спокойнее относится. Могло быть и хуже.

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет

я же справа от нее

исходя из схемы ДТП кто оказался не в своём ряду ( на разделительной полосе) тот и виновник


О как. Что действительно? т.е. если там я правыми колесами уже в правом ряду по размерам проезжей части, а ко мне притерлись слева - то я виноват?

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет

я же справа от нее

исходя из схемы ДТП кто оказался не в своём ряду ( на разделительной полосе) тот и виновник


О как. Что действительно? т.е. если там я правыми колесами уже в правом ряду по размерам проезжей части, а ко мне притерлись слева - то я виноват?




именно так... а ее показания что типа по ее мнению ты поворачивал налево все это глупости и не о чем... откуда она может знать куда ты поворачивал... и даже не важно какой повортник был включен.... этого доказать нельзя.... а вот то, что она была в полосе а ты уже выехал - это важно и не в твою сторону, к сожалению... так как ты занимал меньше середины ряда... (как то так) у меня была похожее ДТП...и я была как раз справа..но виновных так и нет :) то есть не доказали вину обоих.....)))

ты протокол подписал? группа разбора будет?
но ты можешь доказать, что она не соблюдала дистанцию..... и тогда будет виновата она...

если я правильно понимаю.. что ты поворачивал направо а она слева решила тебя обогнать пока ты был еще в своей полосе....и притерлась к тебе? так?

Если в момент столкновения тётка оказалась чётко на своей полосе, а ты где-то посередине, и это будет отражено в схеме ДТП, то правда будет, скорее всего, на её стороне.
Не парься, КАСКО всё покроет

я же справа от нее

исходя из схемы ДТП кто оказался не в своём ряду ( на разделительной полосе) тот и виновник


О как. Что действительно? т.е. если там я правыми колесами уже в правом ряду по размерам проезжей части, а ко мне притерлись слева - то я виноват?




именно так... а ее показания что типа по ее мнению ты поворачивал налево все это глупости и не о чем... откуда она может знать куда ты поворачивал... и даже не важно какой повортник был включен.... этого доказать нельзя.... а вот то, что она была в полосе а ты уже выехал - это важно и не в твою сторону, к сожалению... так как ты занимал меньше середины ряда... (как то так) у меня была похожее ДТП...и я была как раз справа..но виновных так и нет :) то есть не доказали вину обоих.....)))

ты протокол подписал? группа разбора будет?
но ты можешь доказать, что она не соблюдала дистанцию..... и тогда будет виновата она...

если я правильно понимаю.. что ты поворачивал направо а она слева решила тебя обогнать пока ты был еще в своей полосе....и притерлась к тебе? так?



выехать я может и выехал, но не думаю что меньше середины ряда, протокол и схему подписал, теперь идти к дознавателю.
Не доказали вину это как? в моем понимании это типа "обоюдка" - если никто не виноват значит оба виноваты. На каско это решение как то влияет? Должно быть как я понимаю хоть какое то заключительное постановление.


"поворачивал направо а она слева решила тебя обогнать пока ты был еще в своей полосе....и притерлась к тебе? так?"
Именно так.

а как доказать что она не соблюдала дистанцию?

выехать я может и выехал, но не думаю что меньше середины ряда, протокол и схему подписал, теперь идти к дознавателю.
Не доказали вину это как? в моем понимании это типа "обоюдка" - если никто не виноват значит оба виноваты. На каско это решение как то влияет? Должно быть как я понимаю хоть какое то заключительное постановление.


"поворачивал направо а она слева решила тебя обогнать пока ты был еще в своей полосе....и притерлась к тебе? так?"
Именно так.


а в протоколе написал что типа не согласен "с протоколом" или полностью признал вину??? если так то потом будет сложнее доказать свою невиновность.... на мой взгляд тетка виновата......а вот твоей нет.....и наверно можно доказать...но только если стоять на том что она била от зада к переду.....не знаю как правильно объяснить...это получается что она тебя догнала..... и зацепила..не соблюдала дистанцию ни заднюю ни боковую... а если она доказывает что ты поворачивал налево перед ней..то получается что ты ее подрезал..и тогда вина твоя....

я после своего печального опыта....теперь в пробках всегда стараюсь строго в своей полосе.... и никого не пускаю если кто-то птыается всех справа обогнать при этом вынуждая меня взятьлевее и заехать на соседнюю полосу....

Я не протокол подписал а только схему саму с замерами как что стояло. И бумажку что дело отправлено на рассмотрение к дознавателю. Иначе бы мне сразу сказали ты виноват подписывай и расходитесь.

Тетка сразу просекла как ей надо действовать и оъяснительную в таком духе написала что я поворачивал налева. Я написал что поворачивал направо. Дознаватель на основании схемы с замерами проезжей части и объяснительных записок должен вынести какое то решение. Влияют ли на него устные объяснения впоследствии при явке - не знаю. По крайней мере вы тут вполне правильные слова подбираете для объяснеия за что вам спасибо.

я после своего печального опыта....теперь в пробках всегда стараюсь строго в своей полосе.... и никого не пускаю если кто-то птыается всех справа обогнать при этом вынуждая меня взятьлевее и заехать на соседнюю полосу....

это то ясно, но тут... когда ты просто перестраиваешься вправо ... а тебя догоняют не соблюдая дистанцию ни заднюю ни боковую.

конечно влияют! сначала он прочитает протокл...потом записки..а потом будет выслушивать потерпевшие стороны ..а на схеме видно что направо поворачивал?? ну по идее машина должна стоять под углом.....в любом случае надо говорить что включил повортник.. и приступил к маневру.....если она не сможет доказать что ты ее справа подрезал (что есть неправда... но если денег даст то и это могут доказать)то на мой ввзгдял это ее вина.... и вовсе не ободка....
каско конечно все покроет.... но быть без вины виноватым не прикольно.... и тем более на след. год стоимость страховки существенно поднимут!

конечно влияют! сначала он прочитает протокл...потом записки..а потом будет выслушивать потерпевшие стороны ..а на схеме видно что направо поворачивал?? ну по идее машина должна стоять под углом.....в любом случае надо говорить что включил повортник.. и приступил к маневру.....если она не сможет доказать что ты ее справа подрезал (что есть неправда... но если денег даст то и это могут доказать)то на мой ввзгдял это ее вина.... и вовсе не ободка....
каско конечно все покроет.... но быть без вины виноватым не прикольно.... и тем более на след. год стоимость страховки существенно поднимут!


Денег она не даст - зачем? у нее повреждений нет почти и тоже каско.
Вот в том то и дело что именно без вины виноватым - не признаю.
А по схеме фиг знает - гайцы замеряли, я уже правыми колесами выехал в правый ряд судя по всему, но не вникал подробно, вряд ли больше чем наполовину. машины практически параллельно нарисованы были. Возможно моя немного левее. Буду настаивать на своем, а там что напишут.

ну в любом случае их схемы не следует что ты поворачивал на лево??? как такое может быть... только если ты поворачил направо а потом передумал и вернулся обратно... и тут ПЭжО)

а раз ты поворачивал направо то это должно быть видно........

реально машины стояли практически параллельно на второй полосе и моя на первый взгяд правыми колесами возможно уже по замерам в правом ряду но не более чем наполовину (разметки то нет). Так же возможно что минимально они нарисовали мою машину с незначительным уклоном влево не более 3 градусов или вообще параллельно. Не помню - еще увижу. Копию схемы не дали. Если с уклоном влево - конечно сложнее доказать, чем параллельно.

Свидетели, свидетели и еще раз свидетели... не задаемся вопросом сразу после происшествия, а НАДО именно в таких случаях - соседние машины, пешеходы...
Хоть и не виноват, но если не найдешь свидетелей, что маловероятно, то не отмоешься... от обоюдки до полностью виновного...

Да почему нарисовали с уклоном влево ??
У клон над было просить чтоб правильный рисовали
Тогда былоб ясно - что ты перестраивался в право - а так по схеме получится подрезалово
У меня когдат много лет назад был дтп с мазом ) - я в пробке стоял - а он взял и покатился - я биби - он уже зацарапал бок пока тормознул - итог - зарешал рисунок полицаев - там было видно что он мну подрезал ) -
ситуация была такова - что я стоял в средней полосе на мкаде - паралейно (наверно в мертвой зоне грузовика) и он покатился вперед в мою полосу перестраиваясь (не видя меня)
Гайцам он стал говорить что он стоял - а я в него стал ехать )
А им было пофигу вообще все - рисунок нарисован был - он его подписал - по рисунку он на мну наехал - и все он виновен я нет ( у него правда и повреждений небыло ) - машина с уклоном на меня а я прямо в своей полосе - вывод подрезал гад )

Свидетели, свидетели и еще раз свидетели... не задаемся вопросом сразу после происшествия, а НАДО именно в таких случаях - соседние машины, пешеходы...
Хоть и не виноват, но если не найдешь свидетелей, что маловероятно, то не отмоешься... от обоюдки до полностью виновного...


Свидетелей сложно найти в состоянии шока, а им пофиг тут же дальше поехали. А ее семейство - муж и дети будут считаться свидетелями для подтверждения ее показаний?

И почему маловероятно? Я для нее помеха справа, колеса правые уже на правой полосе будут. Не соблюдала переднюю и боковую дистанцию.

Смотри. Хотя ты помеха справа, но это играет роль только при обоюдном перестроении. Если же она двигается по своей полосе, то насрать, с какой полосы ты перестраиваешься. Поэтому твердо стой на своем: перестраивался направо, тетка догнала. Если признают обоюдку или тебя виновным, не получишь бонус на след. год по страховке. Именно это вынуждает тетку врать.
Вопрос в подобной ситуации я бы решил просто: найди ее тачку и оставь след от своего посещения. Потом звонок с вопросом: хош еще, ****? Поверь мне, человеку уже очень неновому, с такими людьми это единственный способ разговора. Можешь придумать свой способ давления, но такой, чтоб никак нельзя было доказать. Если впряжется ее муж, забивай стрелу и катай заяву. Это не по-джентельменски, зато крайне действенно. С п***растами - по-п***растически.
Можно не прессовать впрямую, а только подпрессовывать, но оставлять все как есть нельзя.

У нее куча свидетелей, которые будут утверждать что ты вообще за ней гонялся >:(. Общайся с гайцами,дави на мужскую солидарность ;)

на показания родственников которые ехали вместе с ней в машине обращать внимания не будут... ну только в случаее если она вперед тебя не начнет подмазывать гайцов..

на показания родственников которые ехали вместе с ней в машине обращать внимания не будут... ну только в случаее если она вперед тебя не начнет подмазывать гайцов..


По КОАПу родственники - такие же свидетели. Другое дело, как к их показаниям отнесутся. Поэтому сцуку и следует проучить.
Знаю такой тип муфлонов. Спускать нельзя ни в коем случае.
Кстати. Если есть их координаты, прошу в студию.

Ладно, не огорчайся, я тоже встречался с подобными тётеньками и дяденьками. Если 100% уверен, что прав, то стой на своём в Гаи, приведи свидетелей. Но не опускайся до действий, которые тебе тут некоторые советуют, иначе поступишь ещё хуже, чем она. Сохраняй достоинство.

По КОАПу родственники - такие же свидетели

+1 адназначна... но сразу должны быть занесены в протокол в качестве свидетелей

как к их показаниям отнесутся

На это суд есть. Дело достаточно тухлое изначально, к сожалению.... Поэтому и говорил про свидетелей... Помню свое состояние в похожей ситуации: какие там свидетели...Теперь же, анализируя: СРАЗУ фотографии соседних машин, их номеров, места ДТП, попросить задержаться прохожих на 5минут - всучить им лист с ручкой, чтобы записать фамилии и адреса...Диктофон врубить, чтобы ВСЕ писать...ЗАдним умом все мы советчики. Но в такой ситуации держаться НАДО, и заставлять МОЗК работать, как никогда.

Подумай, может вспомнишь чего-кого из окружающих... машин какой спецслужбы, прохожих полузнакомых...Попробуй проанализировать ситуацию со всех сторон....

Спускать нельзя ни в коем случае

А что реально сделать, а???? Колеса порезать, бочину ободрать???? Баба, конечно, ****, разговора и слов нет...НО, дорогие мои, неужели ссучиться необходимо и соприкоснувшимся с ней??? Не знаю, не знаю....каждый сам решает в такой ситуации, как ему поступить...Вообще-то развязать войну просто... попробуй потом, чтобы пороха хватило до конца ее довести.

Ром!
При чем здесь "ссучиться"?
Сука эта баба и ее хорек. Хочешь расскажу, как было дело? Эта корова цепанула Полита, потом ее муженек или она сама быстро сообразили, что попадают на страховку, увидели, что чувак молод (уверен, ему до 30, а, вероятней, до 25-ти), и решили его развести, пользуясь численным и возрастным преймуществом.
Такие люди - пидарасты! Это такие цепляют на стоянках машины и уезжают (никогда себе подобного не позволял!), это такие сбивают прохожих и пытаются улизнуть, это такие пройдут мимо человека, нуждающегося в помощи. Я не обобщаю, я знаю такой тип людей.
Если она выйдет сухой из воды, это прибавит ей только нахальства. Звучит дико, но жаль, что она не цепанула меня. Уж я бы этой суке и ее говномужу прямо на месте объяснил, кто кому и сколько должен.
Корябать ей машину, пробить колеса - тоже дело. Но можно отпрессовать ее семейку, формально не совершая никаких противоправных действий. Поэтому я и прошу координаты в студию.

формально не совершая никаких противоправных действий

За рецепт в личку буду признателен :D
2Питон:
Я тоже знаю такой тип людей, но рецепты, похоже, у нас с тобой разные. И не считаю я, что неофициальным прессингом здесь можно и нужно решать проблему.
А как дело было, я и так прочитал и домыслил... к сожалению, дело в последнее время все более обычное...


Если она выйдет сухой из воды, это прибавит ей только нахальства

А мы о чем здесь толкуем ??? Но ты забываешь о том, что здесь две стороны: и парень, и эта подруга. И пойдя на ее прессинг нужно быть готовым к прессингу в свою сторону, к своей ободранной бочине....

жаль, что она не цепанула меня

Улыбнуло, но нервы - самое дорогое..... они внутри и горят первыми даже у "железных феликсов".

В извещении о дтп ее даные у меня есть но и у нее мои координаты тоже. Тетка наглейшая - и именно это злит.
Типа она видела как я засматривался на девушек, о чем видимо она написала в объяснительной, а что въезжала в машину она не видела, и глаза ее мужа сидевшего справа тоже куда смотрели.
МОг бы и предупредить - не притерайся, и габаритов не чувствуют и видимо оба отвлеклись от дороги.


Я перестраиваясь в правый ряд свое внимание обращал прежде всего вправо по правому зеркалу, отслеживая свои помехи справа. Она в этот момент притерлась слева. Если бы она просто сразу признала себя виновной - да неуследила виновата, то и спокойно отнестись можно былобы. А тут конечно наглость и злорадство ее типа у нее нет повреждений почти а у меня есть, типа не надо было засматриваться, а у тебя жена дети есть? тебя бог покарал, что чуть что сразу женщина виновата а вы не хотите вину признать - это у меня не агрессию но злое безразличие вызывает.

Гаец забыл вписать в справку повреждения крыла. Теперь пойду его ловить чтоб дописал, а то в страховой сказали их-за этого не дадут направление на покраску крыла.
Еще я ошибочно написал скорость свою 55-60 кмч. просто списывал по образцу. Она 40 кмч.
На дознании надо скорректировать, догнала то она, а не я.

В ближайшее время пойду на дознание.

Удачи тебе!!! Мы болеем за тебя

Еле уломал дописать повреждения гайца который оформлял. Геморойно. Будьте внимательны. Читайте что выписывают.