Вход

Просмотр полной версии : Пешеходы ответят за нарушения ПДД наравне с водителями



oksalan
13.11.2012, 21:25
http://www.cartage.ru/upload/news/1_447.png
Депутаты Государственной Думы России решили, наконец, уравнять в правах водителей и пешеходов. Похоже, законодатели, наконец, поняли, что виновниками ДТП могут быть не только владельцы транспортных средств, но и «безлошадные» участники дорожного движения.
Депутат Александр Старовойтов ранее направил в ГИБДД запрос, в котором просил уточнить соотношение количества нарушений со стороны пешеходов и водителей. Выяснилось, что в течение года инспекторами ГИБДД зафиксировано около 50 миллионов административных правонарушений, совершенных водителями и всего 4 миллиона – пешеходами. С другой стороны, статистика ДТП утверждает, что почти в 40% аварий виновны именно пешеходы.
Далее: http://www.cartage.ru/news/2012/11/12/447.html

kasper99
15.11.2012, 15:17
Давно поря убрать ИПО из ГК.А то кегли бессмертными себя возомнили.

Vecow
22.11.2012, 13:09
да ничем все это закончится.

Привереда
23.11.2012, 13:07
Давно пора. Вежливости нужно учить обе стороны.

Susanin_
23.11.2012, 18:34
пешеход овтечать будет на равных когда только уберут автомобиль из списка средств повышенной опастности, остальное полумеры.

Квинта
27.11.2012, 23:42
Давно пора, а то у нас пешеход всегда прав... Выскакивают порой под колеса прямо, не успеешь среагировать...

vitas
05.12.2012, 16:41
да ничем все это закончится.

+100500

Атом
21.06.2013, 00:29
Давно пора, а то у нас пешеход всегда прав... Выскакивают порой под колеса прямо, не успеешь среагировать...

Пешеход вроде как всегда прав только на пешеходном переходе.

Susanin_
26.06.2013, 12:01
Пешеход вроде как всегда прав только на пешеходном переходе.

ну по пдд только атм у него приемущество, но когад сбивают кеглю начинаютяс суды где вясняют а могли затормозить, а видел ли и тд.
у знакомого дурга судили за то что он сбил бухарика на мкаде в дождь ночью в левом ряду, полтора года сыды шли, отдал кучу бабал на адвокатов.

темболее помимо пдд есть гк рф, и собственик средства повышенной опастности должен возмещять вред здоровью пострадавшему без учета вины последнего

Koшка
26.06.2013, 12:07
да что далеко ходить, тут на форуме тема была. Наш одноклубник сбил пьяного, который стоял посреди дороги и глазел на проезжающую колонну. Никаких пешеходных переходов там не было, дорога между населенными пунктами, в лесу, извилистая.
Он помощи просил, адвокатов там.... Потому как на него всю вину повесили, а то что какой-то алкаш стоял спиной по ходу движения, посреди дороги и сам виноват что его сбили - как-то не учитывается...

Атом
27.06.2013, 17:30
да что далеко ходить, тут на форуме тема была. Наш одноклубник сбил пьяного, который стоял посреди дороги и глазел на проезжающую колонну. Никаких пешеходных переходов там не было, дорога между населенными пунктами, в лесу, извилистая.
Он помощи просил, адвокатов там.... Потому как на него всю вину повесили, а то что какой-то алкаш стоял спиной по ходу движения, посреди дороги и сам виноват что его сбили - как-то не учитывается...

Печальная история. Полагаю, она ещё не закончена?