Дело было в пятницу в 13-20 по адресу Биржевой проезд,4 (стрелка В.О.). Мне на ровном месте впаяли встречку, изъяли водительское и свалили козлы. Уговоры не подействовали. Ничего не объянили, нахамили. Где искать концы? Сразу придет повестка в суд? КТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЗАБРАТЬ ПРАВА ДО СУДА?! ОТЗОВИТЕСЬ!!! НЕ МОГУ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ПРАВ!!!

Связался с знакомым гайцом. Говорит инспектор изъявший права - полный мудак. Но дело не в этом. Дело уже лежит в папке для отправки в суд. Попросили 30килоруб. Дорого!!! Помогите!!!
Может искать выход на судью?

Там действительно с одной стороны в одну сторону, с другой в другую движение.
Спецполк, который на Пархоменко?

Да наташ это именно на пархоменко 1 батальон гаи ... пи....сы :o >:(

Да наташ это именно на пархоменко 1 батальон гаи ... пи....сы :o >:(

ну вот ни надо прям так, они мне часто дорогу уступают:-) у моей подруги муж там работал, завтра спрошу....

Могу дать телефон адвоката, который мои права вытаскивал из суда. Но он тоже не мало берет...

норм ценник если виноват, а если не виноват и это явно все видно, то есть вероятность что вернут. Другу вернули, но он действительно ничего не нарушал. На первом суде признали виновным, на втором оправдали.

Я тоже спросил у них, вы с Пархоменко? Говорят мы находимся на пр. Тореза (то ли 38 то ли 48).Там вроде тоже какой-то СБ на углу с Институтским. Я РЕАЛЬНО НИ ФИГА НЕ НАРУШИЛ. МНЕ ВПАЯЛИ, ЧТО Я ИЗ БИРЖЕВОГО ПРОЕЗДА (ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДНОСТОРОННЕЕ, НО Я ЕХАЛ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ) ПОВЕРНУЛ НА НАБЕРЕЖНУЮ НАЛЕВО!!!! И ПЫТАЛСЯ ПОЕХАТЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ В СТОРОНУ БИРЖЕВОГО МОСТА (ТАМ ЖЕ РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ С ПОРЕБРИКОМ!!! И В ПОЛ ВТОРОГО СПЛОШОЙ ПОТОК МАШИН). ПРИЧЕМ КОГДА МЕНЯ ОСТАНОВИЛИ МОЯ МАШИНА СТОЯЛА В КРАЙНЕМ ПРАВОМ РЯДУ НА НАБЕРЕЖНОЙ ПО НАПРАВЛЕНИЮ В ДВОРЦОВОМУ МОСТУ!!!! НУ НЕ ПИ...Ы ?!!!

Кто чем может, помогите, может есть выход на суд Василеостр. р-на( Чтобы хоть штраф дали, я и на это согласен!!!)

Я тоже спросил у них, вы с Пархоменко? Говорят мы находимся на пр. Тореза (то ли 38 то ли 48).Там вроде тоже какой-то СБ на углу с Институтским. Я РЕАЛЬНО НИ ФИГА НЕ НАРУШИЛ. МНЕ ВПАЯЛИ, ЧТО Я ИЗ БИРЖЕВОГО ПРОЕЗДА (ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДНОСТОРОННЕЕ, НО Я ЕХАЛ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ) ПОВЕРНУЛ НА НАБЕРЕЖНУЮ НАЛЕВО!!!! И ПЫТАЛСЯ ПОЕХАТЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ В СТОРОНУ БИРЖЕВОГО МОСТА (ТАМ ЖЕ РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ С ПОРЕБРИКОМ!!! И В ПОЛ ВТОРОГО СПЛОШОЙ ПОТОК МАШИН). ПРИЧЕМ КОГДА МЕНЯ ОСТАНОВИЛИ МОЯ МАШИНА СТОЯЛА В КРАЙНЕМ ПРАВОМ РЯДУ НА НАБЕРЕЖНОЙ ПО НАПРАВЛЕНИЮ В ДВОРЦОВОМУ МОСТУ!!!! НУ НЕ ПИДОРЫ ?!!!

Кто чем может, помогите, может есть выход на суд Василеостр. р-на( Чтобы хоть штраф дали, я и на это согласен!!!)

Если будет выборгский суд - пиши в личку

на Тореза два СпецБата, один дом 29 и другой 69, выбирай любой...
у меня одни права уже уних законсервированы, только в августе заберу.... ;D

на Тореза два СпецБата, один дом 29 и другой 69, выбирай любой...

на 69? на 65 районное гаи

муж подруги с пархоменко уволился. к сожалению ни чем помочь не могу.

на Тореза два СпецБата, один дом 29 и другой 69, выбирай любой...

на 69? на 65 районное гаи

точно 65 я там еще небыл, тьфу,тьфу,тьфу просто когда свои права искал знакомые говорили что в 65 тоже СпецБат, значит обшибочка вышла.... ;D

муж подруги с пархоменко уволился. к сожалению ни чем помочь не могу.

наверное миллионером стал, теперь можно и неработать.... :lol:

Может УСБ?

Проще двух свидетелей состряпать и стопудово соскочит.... ;D

Дело было в пятницу в 13-20 по адресу Биржевой проезд,4 (стрелка В.О.). Мне на ровном месте впаяли встречку, изъяли водительское и свалили козлы. Уговоры не подействовали. Ничего не объянили, нахамили. Где искать концы? Сразу придет повестка в суд? КТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЗАБРАТЬ ПРАВА ДО СУДА?! ОТЗОВИТЕСЬ!!! НЕ МОГУ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ПРАВ!!!

А ты гденибудь расписывался?

На Тореза выборгское гаи и спецполк сопровождения.Вторые товарищи ,реально превосходят по степени мудачества всех! .И УСБ тут ничего не скостит:факта вымогательства,подлога и пр. нет.Грамотно оформляй доки в суд(приложи свой взгляд на схему нарушения),тяни свидетелей и не мямли когда судья даст слово.Можешь открыто утверждать что сотрудники ведомства заведомо брешут.Важно добиться второго заседания,на кот судья пригласит вторую сторону т.е. инспектора.Эти товарищи крайне неприемлют шататься по судам а показания твоих свидетелей перетянут чашу.

Blan верно говорит. Ищи себе свидетелей, вызывай в суд этих пидоргов, т.к. не согласен с их действиями. Они как правило даже не приходят. А все сомнения диктуются в пользу обвиняемого.

свидетели могут не помочь, так как есть разъяснение суда, что у судей нет основания не доверять показаниям инспектора.

Если свидетели сразу не указаны в протоколе и нет записей от ЛВОКа о невписании оных, то смысла ооочень мало. =\
Первая инстанция - 99% проигрыш, хорошенько готовься к следующей.

Если свидетели сразу не указаны в протоколе и нет записей от ЛВОКа о невписании оных, то смысла ооочень мало. =\
Первая инстанция - 99% проигрыш, хорошенько готовься к следующей.


Однажды я имел глупость оказаться на встречке....В протоколе расписался и согласился.А после,подумав дома над своей судьбой,начал звонить другу работающему в нашей законодалке питерской.Выслушав от него кто я и кем родился,отправил им копию протокола.Спустя небольшой период времени я поил его добрым пивасом и мы вместе ржали над неграмотностью и чрезмерной жаждой наживы сотрудников служб.Заметьте:в протоколе я согласился с нарушением.Спустя некий промежуток времени в схожую ситуацию попадает наш третий дружок и мы уже вдвоём пишем ему текст ходатайства,объяснение,рисуем схему нарушения и вписываем в ходотайство свои фамилии как свидетелей.Далее ещё было пару случаев.тож с положительным исходом.Все дела заканчиваются после второго слушания при отсутствии второй стороны.Ибо защита наша основана была на неточностях в протоколе,сведениях не стыкующихся в протоколах нарушителя и сотрудников.А оправдаться в своих косяках,сотрудники не сочли нужным ,справедливо пологая что потратят уйму времени на это в то время как по сто-стописят насшибают гораздо больше.Во всех случаях мы не затратили и копейки,если не брать в расчёт бумагу и электроэнергию на комп и принтер....Никаких взяток,парни!

Выкладывай.... Можешь прям вордовский файл.... или отсканеный... Было бы интересно посмотреть....

норм ценник если виноват, а если не виноват и это явно все видно, то есть вероятность что вернут. Другу вернули, но он действительно ничего не нарушал. На первом суде признали виновным, на втором оправдали.


Нет доказательст - мжно даже не пытаться опровергать - только попадешь на 6 месяцев...

В общем хочу тебя огорчить, но 4 месяца ты без прав... Только если выкупать, что-то доказать - бессмысленно, если только видеорегистратор был и все это снял... Так что. если нужны права, то выкупай... А дорого или нет, тут уж не до торговли...

да нет. если есть постановление суда уже не выкупишь ничего

да нет. если есть постановление суда уже не выкупишь ничего


Я так понял, что бумаги только подготовлены для суда. а дело еще не рассматривалось...

уже наверняка передали в суд

уже наверняка передали в суд


Шанс еще есть - пока постановления нет :)

но время идет на часы

но время идет на часы


Вот тут ты прав на 100%

в тему так щас твоя аватарка головой машет:)))

Я тоже спросил у них, вы с Пархоменко? Говорят мы находимся на пр. Тореза (то ли 38 то ли 48).Там вроде тоже какой-то СБ на углу с Институтским. Я РЕАЛЬНО НИ ФИГА НЕ НАРУШИЛ. МНЕ ВПАЯЛИ, ЧТО Я ИЗ БИРЖЕВОГО ПРОЕЗДА (ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДНОСТОРОННЕЕ, НО Я ЕХАЛ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ) ПОВЕРНУЛ НА НАБЕРЕЖНУЮ НАЛЕВО!!!! И ПЫТАЛСЯ ПОЕХАТЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ В СТОРОНУ БИРЖЕВОГО МОСТА (ТАМ ЖЕ РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ С ПОРЕБРИКОМ!!! И В ПОЛ ВТОРОГО СПЛОШОЙ ПОТОК МАШИН). ПРИЧЕМ КОГДА МЕНЯ ОСТАНОВИЛИ МОЯ МАШИНА СТОЯЛА В КРАЙНЕМ ПРАВОМ РЯДУ НА НАБЕРЕЖНОЙ ПО НАПРАВЛЕНИЮ В ДВОРЦОВОМУ МОСТУ!!!! НУ НЕ ПИДОРЫ ?!!!

Кто чем может, помогите, может есть выход на суд Василеостр. р-на( Чтобы хоть штраф дали, я и на это согласен!!!)

Если будет выборгский суд - пиши в личку

Спасибо. Пока не знаю какой суд.

Проще двух свидетелей состряпать и стопудово соскочит.... ;D

Свидетелей в проткол не вписал - СТУПИЛ! Есть ли смысл в таком случае звать в суд пассажира с кот. ехал или еще кого с улицы притащить

Если свидетели сразу не указаны в протоколе и нет записей от ЛВОКа о невписании оных, то смысла ооочень мало. =\
Первая инстанция - 99% проигрыш, хорошенько готовься к следующей.


Однажды я имел глупость оказаться на встречке....В протоколе расписался и согласился.А после,подумав дома над своей судьбой,начал звонить другу работающему в нашей законодалке питерской.Выслушав от него кто я и кем родился,отправил им копию протокола.Спустя небольшой период времени я поил его добрым пивасом и мы вместе ржали над неграмотностью и чрезмерной жаждой наживы сотрудников служб.Заметьте:в протоколе я согласился с нарушением.Спустя некий промежуток времени в схожую ситуацию попадает наш третий дружок и мы уже вдвоём пишем ему текст ходатайства,объяснение,рисуем схему нарушения и вписываем в ходотайство свои фамилии как свидетелей.Далее ещё было пару случаев.тож с положительным исходом.Все дела заканчиваются после второго слушания при отсутствии второй стороны.Ибо защита наша основана была на неточностях в протоколе,сведениях не стыкующихся в протоколах нарушителя и сотрудников.А оправдаться в своих косяках,сотрудники не сочли нужным ,справедливо пологая что потратят уйму времени на это в то время как по сто-стописят насшибают гораздо больше.Во всех случаях мы не затратили и копейки,если не брать в расчёт бумагу и электроэнергию на комп и принтер....Никаких взяток,парни!

Скинь в личку хотя б примерный текст ходатайства. Как рисовать схему, по какой форме писать объяснение и кто под этими доками должен подписаться. Буду ОЧЕНЬ признателен, заранее спасибо.
З.Ы. а то я простой травматолог и в юр. вопросах не оч. силен)))))

да нет. если есть постановление суда уже не выкупишь ничего


Я так понял, что бумаги только подготовлены для суда. а дело еще не рассматривалось...

Дело пока действительно не в суде. Шанс я думаю поискать выход на судью. Но скока он попросит Х.З.

Дело было в пятницу в 13-20 по адресу Биржевой проезд,4 (стрелка В.О.). Мне на ровном месте впаяли встречку, изъяли водительское и свалили козлы. Уговоры не подействовали. Ничего не объянили, нахамили. Где искать концы? Сразу придет повестка в суд? КТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЗАБРАТЬ ПРАВА ДО СУДА?! ОТЗОВИТЕСЬ!!! НЕ МОГУ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ПРАВ!!!

А ты гденибудь расписывался?

Я расписался в протоколе, иначе не дали бы времянку.Но написал , что не согласен ну и как все было.

Может УСБ?

В УСБ звонил сразу - говорят если бабки не вымогают, то нам тут делать нечего.Типа верим,что не виноват, но помочь не можем.

свидетели могут не помочь, так как есть разъяснение суда, что у судей нет основания не доверять показаниям инспектора.

а как же презумпция невиновности? По идее они ж должны доказать мою вину

свидетели могут не помочь, так как есть разъяснение суда, что у судей нет основания не доверять показаниям инспектора.

а как же презумпция невиновности? По идее они ж должны доказать мою вину


А вот это по определению... Слово сотрудника ГАИ - как видеопленка в суде :)

если ты сделал оговорку в протоколе что не согласен - молодец.. сможешь по существу пободатсо

да нет. если есть постановление суда уже не выкупишь ничего


Я так понял, что бумаги только подготовлены для суда. а дело еще не рассматривалось...

Дело пока действительно не в суде. Шанс я думаю поискать выход на судью. Но скока он попросит Х.З.


Я бы не стал с судьёй. =\
Попробуй сюда обратиться за помощью - www.gai.net.ru/forums/ (Много питерских юристов)
А сюда непосредственно за юридической помощью за денежку - http://www.kzpa.ru/

если ты сделал оговорку в протоколе что не согласен - молодец.. сможешь по существу пободатсо


Так а чего бодаться то? Максимум добадаешься на 4 месяца, что в принципе будет, если сказать, что признаю вину... Доказательства нужны, доказательства...

_NiKoLyA_, с грамотным адвокатом и не за такое вытащить права можно. Я то вытащил.

_NiKoLyA_, с грамотным адвокатом и не за такое вытащить права можно. Я то вытащил.


Ну тут была озвучена сумма в 30 тыщ рупий... Автору это показалось много, а грамотный адвокат меньше если и возьмет, то не намного :)

да, тут согласен

_NiKoLyA_, с грамотным адвокатом и не за такое вытащить права можно. Я то вытащил.


Ну тут была озвучена сумма в 30 тыщ рупий... Автору это показалось много, а грамотный адвокат меньше если и возьмет, то не намного :)

Я НЕ ЖАДНЫЙ И НЕ БЕДНЫЙ, ПРОСТО ИМХО ПЛАТИТЬ 30-КУ ЗА ТО ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ - ТУТ УЖ ДЕЛО ПРИНЦИПА. В КОНЦЕ КОНЦОВ ЛИШАТ И ХЕР С НИМ. СДЕЛАЮ ВРЕМЯНКУ И ПОЕЗЖУ ПОКА НЕ ВЕРНУТ.

_NiKoLyA_, с грамотным адвокатом и не за такое вытащить права можно. Я то вытащил.


Ну тут была озвучена сумма в 30 тыщ рупий... Автору это показалось много, а грамотный адвокат меньше если и возьмет, то не намного :)

Я НЕ ЖАДНЫЙ И НЕ БЕДНЫЙ, ПРОСТО ИМХО ПЛАТИТЬ 30-КУ ЗА ТО ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ - ТУТ УЖ ДЕЛО ПРИНЦИПА. В КОНЦЕ КОНЦОВ ЛИШАТ И ХЕР С НИМ. СДЕЛАЮ ВРЕМЯНКУ И ПОЕЗЖУ ПОКА НЕ ВЕРНУТ.


Интересненько... Самого лишили на 4 месяца за встречку... Насчет времянки очень заинтересовал :)

ага. а если остановят и пробьют??времяночку твою

ага. а если остановят и пробьют??времяночку твою


Знаешь или предполагаешь? Что будет?

15 суток

15 суток


:) А как же быть с фамилией того инспектора, который тебе его выдал? Она там быть должна :) Получается, что он обрекает себя на геморрой... А может там все продумано и схвачено?

нет. базара нет. если он все путем делает - может и риска нет

нет. базара нет. если он все путем делает - может и риска нет


Я честно говоря сам не в курсе что и как, но понимаю так, что если есть палево, хоть немного, то они даже и пальцем не пошевелят... А если такое имеет место и практикуется, значит у них должно быть все продумано... Это надо выяснять, но я не заморачиваюсь потому, что машину продаю... :)

тебе легче:))))

тебе легче:))))


Ну если не будет продаваться, то всерьез задумаюсь о том, чтобы как то раздобыть данный вид прав...

въедь под кирпич)))) и тебе будет времянка))))

въедь под кирпич)))) и тебе будет времянка))))

грамотный выход из ситуации

въедь под кирпич)))) и тебе будет времянка))))


Так у меня нет прав :) Там не времянка будет, а до 15 суток и увеличение срока лишения до 2 лет... Ну нафиг такое счастье...

если у тебя нет прав и поймают - будет тока 15 :))

если у тебя нет прав и поймают - будет тока 15 :))


Нет... Будет до 15 суток... Может 1, а может все 15...

Да и сразу на 2 года... Мне судья это вещала...

В0зить с собой 15 на всякий случай и можно не волноваться(если уже лишили) , пока ГИБДД работает само на себя.


Цитата: _NiKoLyA_ от 30 Апреля 2008, 14:45
Цитата: Young Grizzly от 30 Апреля 2008, 14:27
_NiKoLyA_, с грамотным адвокатом и не за такое вытащить права можно. Я то вытащил.

Ну тут была озвучена сумма в 30 тыщ рупий... Автору это показалось много, а грамотный адвокат меньше если и возьмет, то не намного
Я НЕ ЖАДНЫЙ И НЕ БЕДНЫЙ, ПРОСТО ИМХО ПЛАТИТЬ 30-КУ ЗА ТО ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ - ТУТ УЖ ДЕЛО ПРИНЦИПА. В КОНЦЕ КОНЦОВ ЛИШАТ И ХЕР С НИМ. СДЕЛАЮ ВРЕМЯНКУ И ПОЕЗЖУ ПОКА НЕ ВЕРНУТ.
Если хотел из принципа , то надо было ещё когда права только забирали выстраивать линию защиты ,а теперь проще отдать просто 30 ,..... или ещё больше и попытаться побороться с неизвестным результатом и большими потерями времени , но зато опыт получишь колосальный , который трудно оценить денежно и в следующий раз в такую ситуацию не попадёшь никогда.

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.



А как понять вторую часть? На 1-15 суток не охота точно, а вот за 5000 готов :)

если ты являешься лицом, которое не может быть посажено на 15 суток))) ну типа там полковник ГРУ или фепльдъегер спец. связи)))) тогда штраф твой:)

или если ты беременный )

:( Не мой случай... Но 1-15 суток - это точно не лежит душа. и даже пытаться не хочется...

Carlito. Выложи фото участка, схему, копию протокола. Сам буквально недельки три назад отстоял права в суде за выезд на одностороннее (не знал про нее), никому не платил ,ни адвокату(вещал что дело сложное - цену набивал), ни гаишникам (такой принцип дурной - скотинку не поткармливаю). Шанс есть всегда, важно хорошо подготовиться (пришлось изучать административ. кодекс, ну и правила). Чем лучше подготовишся тем больше шансов. На призумпцию не надейся - доказывать будеш сам. Про свиделей не парься- по закону не ты, а они должны были их записывать (вот минус им, а тебе плюс), укажеш в объяснении и напишеш ходатайство о вызове в суд - судья будет обязана или вызвать или письменно отказать (плюс тебе в следующей инстанции). Для слушанья будет необходимо фото (делать надо в присутствии свиделей - или хотя бы так написать, то есть нужен будет акт о фотографировании.

особо не обольщайтесь , не всё так просто , как кажется , тем более сразу находитесь в менее выгодной позиции по отношению к государству и его интересам

особо не обольщайтесь , не всё так просто , как кажется , тем более сразу находитесь в менее выгодной позиции по отношению к государству и его интересам

+1
вам очень повезло с судьей

Продолжаю повествование. Дело уже в Василеостровском суде. Завтра поеду узнавать кому из судей отдадут. Напрямую с судьей договориться стоит 20т. руб.,но много зависит от конкретного судьи может и нах послать.
Тут остановили меня в моем родном Моск. районе гайцы. Разговорились, нашли общих знакомых. Короче сказали, что ентот спец бат ПИДОРЫ каких мало, даже гайцы между собой их ненавидят. Цитирую: "Они за пьянку даже своих же (гайцов и ментов) привлекают!!!" Подробно рассказал ситуацию. Они сказали если судья будет адекватный, то не лишат. Надо фотки и свидетелей.

ЩАС попробую фотки выложить. Прококол пока не отсканил.
Есть 2 вопроса: 1. В каком виде делать схему (в электронном? на миллимитровой бумаге? или просто от руки? чьи подписи на ней должны быть?
2. Что из себя представляет акт о фотографировании? может ли кто скелет этого дока скинуть? Опять же чьи подписи и т.д.

http://www.ii4.ru/thumbs/116531IMGi0201.JPG (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=116531IMGi0201.JPG)
ВЫЕЗЖАЛ КАК ЭТА ПЕЖО.
ЭТИ ПИДОРЫ СКАЗАЛИ,ЧТО Я НЕ НАПРАВО ПОЕХАЛ, А НАЛЕВО ВОТ СЮДА НАВСТРЕЧУ СКОРОЙ ПОМОЩИ:
http://www.ii4.ru/thumbs/342470IMGi0203.JPG (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=342470IMGi0203.JPG)
ПРИ ЭТОМ В МОМЕНТ ЗАДЕРЖАНИЯ МОЯ МАШИНА НАХОДИЛАСЬ НА МЕСТЕ СЕРОГО ДЖИПА ПЕРЕД ГРУЗОВИКОМ , СТОЯ В ПОПУТНОМ!!! НАПРАВЛЕНИИ:http://www.ii4.ru/thumbs/523604IMGi0204.JPG (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=523604IMGi0204.JPG)

ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРКИ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬЕ НАХОДИЛАСЬ!!! БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНА!!! Я ЧТО ДЕБИЛ??? СКАЖИТЕ МНЕ КТО-НИТЬ?
Какие можно еще на ваш взгляд фотки сделать? И что нарисовать в схеме?

ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРКИ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬЕ НАХОДИЛАСЬ!!! БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНА!!! Я ЧТО ДЕБИЛ??? СКАЖИТЕ МНЕ КТО-НИТЬ?
Какие можно еще на ваш взгляд фотки сделать? И что нарисовать в схеме?


Эх... Тебе бы фотик в машине иметь, чтобы сразу сфоткать...

ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРКИ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬЕ НАХОДИЛАСЬ!!! БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНА!!! Я ЧТО ДЕБИЛ??? СКАЖИТЕ МНЕ КТО-НИТЬ?
Какие можно еще на ваш взгляд фотки сделать? И что нарисовать в схеме?


Эх... Тебе бы фотик в машине иметь, чтобы сразу сфоткать...

Ну так не ожидал я такого. Не догадался. Может съездить туда, поставить машина то место где остановили и сфоткать?

ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРКИ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬЕ НАХОДИЛАСЬ!!! БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНА!!! Я ЧТО ДЕБИЛ??? СКАЖИТЕ МНЕ КТО-НИТЬ?
Какие можно еще на ваш взгляд фотки сделать? И что нарисовать в схеме?


Эх... Тебе бы фотик в машине иметь, чтобы сразу сфоткать...

Ну так не ожидал я такого. Не догадался. Может съездить туда, поставить машина то место где остановили и сфоткать?


Можешь... Вдруг прокатит... Лишним не будет...

ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРКИ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬЕ НАХОДИЛАСЬ!!! БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНА!!! Я ЧТО ДЕБИЛ??? СКАЖИТЕ МНЕ КТО-НИТЬ?
Какие можно еще на ваш взгляд фотки сделать? И что нарисовать в схеме?

надо видеть реальную схему дороги чтобы сказать.

ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ ПАССАЖИРКИ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬЕ НАХОДИЛАСЬ!!! БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНА!!! Я ЧТО ДЕБИЛ??? СКАЖИТЕ МНЕ КТО-НИТЬ?
Какие можно еще на ваш взгляд фотки сделать? И что нарисовать в схеме?

надо видеть реальную схему дороги чтобы сказать.


Так посмотри фото - на них все ясно и место не неизвестное...

вот педики...

Перед поездкой напиши ходатайство об ознакомлении с материалами дела (вполне возможно появились рапорт гайца и схема с другими данными - для тебя это не должно быть неожиданностью), если машина зарегистрированна в другом районе напиши ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации авто (гайцы ужас не любят ездить в другой район) только не перепутай - именно по месту регист. авто , а не жительства (в этом случае 2 месяч. срок рассмотрения будет не учитывать время пересылки). Ни какой рыбы по акту не надо, все произвольно. "Ходатайство о приобщении к материалам дела акта о проведении фото съемки предполагаемого места нарушения по адресу........, фото съемка проводилась аппаратом......., в присутствии свиделей (у меня была жена и друг) ....... в ...... такого то числа...... Подписи. На фото выставь режим указания времени и даты. Советую зайти на сайт http://www.gai.ru/conference/dep50/ там люди сами с помощью сайта выходят из разных ситуаций, а не дают советы типа тех что тебе уже дали тут "готовься ходить пешком" и т.д.

Кстати судился в Московском мировом суде. А вообще-то если хочеш то могу дать все материалы дела тебе на время, там найдеш и как делать схему участка и акты и ходатайства (а их если я точно помню штук 6-8) и конкретные ссылки на Конституцию, Админ, и ПДД. Когда судья все это увидела и стала читать, то через некоторое время сказала что ей нужен гаец и перенесла дело. Ну а дальше все в мою пользу. Меня то же запугали, но как видиш все закончилось хорошо. Самое интересное что практически все что я написал в ходатайстве о прекращении дела судья точно переписала в постановлении, отсюда вывод - если придеш и начнеш давить только на жалость и сочувствие - финал только один - 4-6 месяцев, а придеш подготовленным , то это совсем другое дело. При мне лишали народ пачками (те кто приходил только с повесткой). Жду ответа, не тяни, скорей всего завтра поеду на дачу, вполне возможно вернусь через день, а сегодня погода хреновая поэтому не поехал, так что готов все передать.

Жука кроссавчег

Trans: извини, не совсем понял?

Carlito: телефон послал тебе в личку.

Trans: извини, не совсем понял?

красавчег, что отбился и права вернул. я натурал:)))

Ну спасибо, успокоил, а то я уж было подумал.... На самом деле шансов у него предостаточно. Даже с плохим судьей есть шанс в районном.

на самом деле я опытным путем вывел один безпроигрышный вариант. н оон может затянутсо на год. зато не придется машину в гараж ставить. но придется по инстанциям сходить

СТОП!Притормозите !Тут не лишение , а штраф ст. 12.15.ч.3 1000-1500 руб.

это ты определил исходя из представления об улице где произошло?

Кстати по какой статье он обвиняется и за нарушение какого пункта правил?

Juka , тебе просто повезло , наличие , кроме повестки ещё куча документов, адвоката и вызов в суд гайцев не означает , что дело будет выиграно , тем более у мирового.

Carlito -в актах , схемах лучше в качестве свидетелей указывать людей не связанных родством и дружескими узамы , дабы вырубить желание у судьи формулировок , типа" нет оснований полагаться на показания свидетеля ввиду прямой(либо косвенной ) заинтересованности в исходе дела".
Юридического термина "заинтерисованных" нет , но тем не менее судьи используют такие формулировки и тем самым вырубают показания свидетелей ЛВОК очень часто и повсеместно.

Trans: Затянуть практически не возможно, как мне заявила секретарь суда, на вопрос как я быстро получу повестку (по старому опыту могло затянуться на пару недель) ответила - "завтра телеграфом, деньги бюджетные , чего их жалеть?"

Я так понял у него 12.15 ч. 4 , раз такой переполох поднял.

Ну а для тех, кто в танке???)))

nes: Оказывается я чертовски везучий (правда в лотерею никогда не выигрывал!) за последнии 4 года , три выигранных суда у мирового с первого раза (дела почти анологичные - 1. подстава в Новгороде (суд в Питере),
2. объезд ДТП по встречным трамвайным, 3. последнее. Всегда помогала тщательная подготовка к делу без привлечения адвокатов. По поводу свидетеля ты не прав, если такое заявление судьи будет письменно , то сразу жалобу председателю суда, протест в прокуратуру, аппеляцию в районный.

И все таки нужен скан протокола, гайцы практически полные профаны в этих дела, и в таком случае еще есть шанс выиграть по их ляпам.

Ну а для тех, кто в танке???))) Читай начало, долго объеснять

Достаточно было бы кратенько о статье...

Там большая статья, ну а кратенько - выезд на встречную полосу движения, плюс к этому еще и Верховный суд своим очередным постановлением добавил "радости" - проезд под "кирпич" приравнивается к выезду на встречную полосу движения.

Наказание от 4 до 6 месяцев лишения, альтернативного наказания в виде штрафа нет!

Значит ты не так просто дела выигрывал , а повествуешей здесь , что всё очень легко , достаточно только подать ход-ва , акта и фото, видео материалы, вызвать в суд гайцев.

По поводу свидетелей , следующее:с одной стороны показания свидетелей гайца , как правило они и есть - свидетили-гайцы , которым "нет основания не доверять"(опять же стандартная формулировка у судей),с другой стороны показания свидетелей ЛВОК , причём показания первых противоречат показаниям вторых, от этого уже никуда не денешься.Дело ясное -каких то свидетелей надо вырубать, судья не может не реагировать на свидетелей(другое дело с ход-вами,актами).

Как это сделать безболезненно?Родство(например , жена) -это выход для судьи , т.е. помогает уйти от ответственности , т.к. заинтересованна лично напрямую.А если нет не родства , и т.д. , вот здесь уже судье сложней и он(она) начинает искать противоречивость показаний отдельно взятого свидетеля , тут уже зависит от смекалистости вашего свидетеля (как правило для гайцев не бывает допроса с пристрастием), главное чтобы он сам не запутался в своих показаниях.

Допрос свидетеля производится тобой (зачем надеяться на судью), ни один суд не сделает отвод свидетелю родственнику (судья не дурак) ему проще просто не обратить внимания (но это опять таки нарушение с его стороны и есть повод в аппеляции на это указать), гаец составивший протокол не свидетель , а должностное лицо дающее разъяснение по данному делу. Если нет второго гайца то и нет СВИДЕТЕЛЯ со стороны обвинения!
Я не говорил что все легко и просто, в самом начале написал что надо изучить кучу документов - Админ, правила, (в моем случае ГОСТ, "Инструкцию по несению Патрульно - Постовой службы" , "Закон о милиции), если ты это имел в виду то на мой взгляд это нелегко, если имееш в виду что -то другое -то поясни.

Я кстати в суд гайца не вызывал, вызывала судья .

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

http://keep4u.ru/imgs/b/080506/e4/e49d9d8094df88f5b3.jpg

Можно соскочить даже на 100 руб.

Постановление Пленума №18 от 24.10.06(в старой редаккции КоАП 12.15 ч3 , это и есть нынешняя 12.15 ч4)
ВС дает исчерпывающий список нарушений, попадающих под 12.15.3. (12.15 ч4)
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; (В ПДД выделенный жирным шрифтом текст отсутствует. Такая трактовка называется «расширительное толкование». Фактически ВС вводит новую объективную сторону нарушения, а именно, расположение автомобиля по отношению к транспортным средствам до маневра. Заодно записал всех водителей в злостные нарушители, т.к. и на перекрестках левы поворот запрещен. Сразу же обращаем внимание на упоминание разметки(1.3 – двойная разделительная). Нет разметки – нет наказания.)
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) (Трех полос без разметки не бывает, с учетом предыдущего пункта, разворачиваться и поворачивать налево через встречную полосу нельзя);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) (В конце подъема, и на участках дорог с ограниченной видимостью должны стоять соответствующие знаки, см.Ограничение видимости);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). (Трамвайные пути – не проезжая часть (п.1.2 ПДД), т.е. 12.15.3 не применима, хотя движение по путям встречного трамвая запрещено. За основу решения ВС принята формулировка ГАИ (Указание ГУ ГИБДД от 10 апреля 2003 года N 13/4-47): раз на одном уровне с дорогой, проехать можно – значит проезжая часть. Здесь вновь расширительное толкование. Если следовать такой логике, то можно сказать: «исходя из общих положений Правил, тротуар не входит в состав проезжей части. При этом п.9.9 (12.1-2) разрешает заезжать в определенных случаях на тротуар. Следовательно, в этих случаях тротуары, расположенные справа на одном уровне с проезжей частью, считаются ее составной частью. Исходя из изложенного, выезд на тротуары попутного направления является движением по проезжей части.»
Т.о. трамвайные пути приравняли к еще одной полосе движения. С учетом п. а) разворот и поворот налево через встречные трамвайные пути попадают под п.12.15.3. Здесь опять переписаны ПДД: отменен п.8.8 в плане пересечения трамвайных путей).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

По моему последнем делу (поэтому был нужен ГОСТ).

На сколько я понял из фото, то он вообще ничего не нарушал.

господа, почему вы не учитываете практику мировых судей в питере, она олична от других городов. это во-первых, во-вторых, есть приказ прокурора города лишать прав водителей всех без исключения за пьянку (но здесь к делу не относится), в данном случае, можно попытаться побороться... путем жалоб и т.д. если можно протокол гайцов... ив личку пишите.. чем смогу помогу, а то, что жена беременна, и с вам была, это как нельзя на руку сыграет..

по поводу денег, 30 - за права это не дорого, из суда ценник начинается от 100 - но когда грозит 1,5-2 года лишения прав... сами недавно отдали 60- за то, чтобы вытащить права...

ни один суд не сделает отвод свидетелю родственнику (судья не дурак)
Ни одного судью не привлекут к ответственности , если в постановлении будет написано , что твой родственник заинтересованное лицо


Допрос свидетеля производится тобой (зачем надеяться на судью)
Это кстати самое приятное во всём процессе для ЛВОК
ТЫ ему можешь вопросы задавать , а он тебе нет ,причём твой допрос именно с пристрастием ,правда иногда судья некоторые вопросы вырубает.


Если нет второго гайца то и нет СВИДЕТЕЛЯ со стороны обвинения!
Да знаю , я конечно , что выписывающий протокол , не может быть свидетелем.
Второй гаец-свидетель , как правило появляется позже, даже если не вписан в протокол , просто вместе с протоколом судье высылается рапорт свидетеля-гайца,которому "нет основания не доверять"
Я вообще в своё время пытался вырубить гайцев-свидетелей как свидетелей вообще , но судья отбилась ссылаясь на закон о милиции , хотя прорех в НПА нашёл много и это не так уж безперспективно (да и выглядит абсурдно , типа следак ведёт дело , а там где не хватает свидетелей привлекает своего зама , а тот под чем хочешь подпишется)

http://keep4u.ru/imgs/b/080506/e4/e49d9d8094df88f5b3.jpg

На рисунке 2 - 12.15 часть 3 - 1000-1500р

Еще раз повторяю что судью не превлекут, а это дополнительный плюс при обжаловании. Про свиделей:
Тиграр: я тоже считаю что свидетель-жена (тем более беременная очень большой плюс).
nes: поэтому я и писал что необходимо пойти в суд с ходтайством об ознакомлении с материалами дела (правда только в рабочее время секретаря (приемные часы) мне отказали, после того как написал тут же жалобу в коридоре - дали прочитать, начал фотографировать - отобрали, пригрозил еще одной жалобой- вернули. В материалах могут быть рапорт и схема. (у меня не было гаец -был полностью во всем уверен, - я на этом сыграл).

то, что жена беременна, и с вам была, это как нельзя на руку сыграет..
Типа совершил нарушение в случае крайней необходимости?Тогда нужна будет справка , что она нуждалась в срочной мед. помощи , а попутно ещё и доказать , что она находилась в тот момент в автомобиле.

Нет Николай, ты не прав, срезан угол, поворот начат через сплошную.

NiKoLyA_ нет , до разрывной не дотянул и потом какое то время чисто двигался во встречном направлении , а уже потом совершил поворот

Причем здесь необходимость? У гайцев ведь нет справки что он псих что бы с беременной женой выезжать на встречку! Просто на том участке выехать через поток на встречку может только псих

По поводу поворота полностью согласен с nes.

Обсолютно согласен с Тиграр, что в Питере есть шанс. На том сайте который я указал большое кол-во выигранных дел, и это вселяет оптимизм.

во-вторых, есть приказ прокурора города лишать прав водителей всех без исключения за пьянку (но здесь к делу не относится),

Президент приказал снизить смертность на дорогах. Как проявить рвение? Плигинские поправки в Коап!
Лишать беспощадно не только за пьянку , но и за встречку , причём официального документа , который так давит на судей(что противоречит ст.120 Конституции) , лично мной пока не обнаружено , но в кулуарах об этом многие открыто говорят.

Доказывать то что жена находилась в машине не нужно, гаец в нарушение закона ее просто не вписал - это ему минус.

Juka , но там много и проигранных дел, а сколько мы вообще не знаем и не видим.

Поэтому надо давить еще и на процесуалку (верховный суд дает судьям и гайцам лишнию фору), следовательно надо выискивать любые неточности в протоколе, постановлении мирового судьи (в случае обжалованья) и давить на это

Juka , а он скажет что там никого и не было , а его свидетель подтвердит.Если б я был гайцем с головой , я б так и сделал и ещё бы добавил , что ЛВОК хочет любыми путями уйти от ответственности и ни а какой морали здесь речи уже не будет.

И все таки хотелось бы увидеть протокол (часто там полно ляпов - время, адрес, статья, пункт ПДД и т.д.). Плюс схему (кто где находился) вобщем все бумаги, тогда можно было бы давать конкретные советы, а так все голый треп. Но пока на мой взгляд - шансы большие и не стоит унывать!

Поэтому нужны бумаги. Доказать что жена была в машине я думаю будет не сложно.

Да какие шансы , у него переквалификакция на 100 руб. штрафа , даже если бы он действительно нарушил.

Ведь второй свидетель в протоколе со стороны гайца не указан (или указан) если нет , то можно кучу свидетелей вписать.

А что он нарушил? В том то и дело что нарушения нет (судя по фото) (я там редко бываю), идет откровенная подстава с желанием получить бабло, а когда увидели что человек не из таких, высосали все из жезла( взад его им всем!)

свидетелями могут быть не обязательно только те лица , которые вписаны в протокол и с одной и сдругой стороны.

И я к тому же что жена - это классный свидетель! Ты сам себе противоречиш

Juka , подожди немного , сейчас я ему выпишу статью по какой ему переквалифицировать.

Ага, пойду налью кофе (был бы вечер то под тему можно что покрепче). Переклвалификация это еще одна возможность, поэтому и говорю что надо готовиться ко всяким вариантам. И все же я не понял что он нарушил?

Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал официальные разъяснения правоприменения тех или иных статей КоАП. Он на бумаге и по схемам показал, за какое нарушение водитель останется без прав, а какое грозит ему только штрафом. Эти пояснения- своеобразная помощь автолюбителю в трудных ситуациях общения с автоинспекторами.

Ответственноcть за въезд на встречную предусмотрена статьей 12.15 КоАП. До сих пор наиболее частое нарушение - это обгон по встречной полосе (ситуация 1). И эта ситуация прописана однозначно в части 4 этой статьи. За такое нарушение положено безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час. Конечно, водитель трактора виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. А это его обязанность, прописанная в правилах. Но ссылка на чужое нарушение не спасет от лишения прав того, кто обгонял тихоходный транспорт по встречке.

Ситуация 2 - тоже квалифицируется по части 4 статьи 12.15. При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое - остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль. Сэкономленный метр на повороте также без вариантов оставит нарушителя без прав.

Все другие случаи пересечения сплошной оставляют водителю шанс отделаться штрафом.

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.

Особый разговор - о развороте через сплошную (ситуация 4). Большинство водителей убеждены, что за такой грубый маневр без альтернативы отберут права. Автоинспекторы нередко поддерживают это заблуждение. Однако по новым правилам, если водитель развернулся через сплошную, то он "совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом". Ему грозит ответственность по части 3 статьи 12.15. Но это не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.

Точно также карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную (ситуация 5). В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей.

Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.

Подробный разбор других случаев, связанных с выездом на встречную полосу, будет опубликован в ближайших номерах "Российской газеты".

Это разъяснения господина Кузина к рисунку.
У нас выезд с переулка , следовательно смело обязать ГИБДД применить ст.12.16 и баста !!!
По моему самый удачный выход из сложившихся объстоятельств.Ранее , признаю , погорячился со ст.12.15 ч.3 , тормознул немного.

по случаю 2 на рисунке.
т.о. при отсутствии разметки можно выйти на обгон и повернуть налево?

Мне трудно судить, я плохо знаю это место, там есть переулок и он из него выезжал? Попробую открыть спутниковые фото.

Ничего не понял, согласись , все таки нужна схема с нанесенной разметкой, знаками, направлением движения транспорта и его авто, места где были гайцы. Так трудно судить, по спутнику ничего не понял. Надо подождать, он вроде бы хотел выложить схему, тем более она нужна будет в суде (я еще прилагал схему с электронной карты с привязкой к спутниковым снимка и снимкам с места нарушения.

Chegivara: легко, если два комплекта прав, ну или бабла мешок (и то втом случае если для гайца в этот момент план не нужен).

Там еще что то со светофором, а в принципе дорога в две полосы без разметки? Хотя насколько понял именно так как показано - нельзя, перед регулируемым перекрестком обгон с выездом на встречную - запрещен.

Ты же сказал про рисунок 2, только без разметки

И все же я не понял что он нарушил?
У меня был слу чай , 1 гаец в суде , который выписал протокол , два других гайца - свидетели.
Так вот они все трое " нарушил и всё " , судья глазами хлоп-хлоп , а они упёрлись и не подкопаешься(было всё и свидетели , и фото,видеоматериалы,и несколько слушаний, причём одно выездное), так и пришлось уйти на вторую инстанцию , хотя нарушения на самом деле не было.
Помог только лишь компромат на них , в какой то момент они перестарались с подтасовкой их же доказательств.
Впоследствие , после выигрыша дела , на них заявление в прокуратуру , а та не стала их раскручивать, порука круговая во власти везде.
Потому спокойно отношусь к фразе , если сказал гаец "нарушил" , значит нарушил.

по поводу жены, достаточно справка от гинеколога что она беременна, и все..

вот если бы она за рулем была бы, у нее не отобрали бы права, это точно..

по поводу жены, достаточно справка от гинеколога что она беременна, и все..

И что можно по встречке кататься?

Поэтому и пишу что надо готовиться очень тщательно.
Chegivara: Ты извини , но если тебя что то интересует, то создай топик на тему "Как можно и нельзя ездить". Мы сдесь пытаемся помоч одноклубнику попавшему в беду, поэтому давай не отвлекаться. И так тут наболтали много чего лишнего, а если еще вопросы не в тему, то вообще беда.

вот если бы она за рулем была бы, у нее не отобрали бы права, это точно..

По какому НПА не отобрали бы?

15 суток точно бы не было, а на счет лишения то смотря как дело пошло.

Ладненько, пора бежать. Может вечером появится хозяин темы с новостями из зала суда, тогда подключусь, ну а на всякий случай...Carlito: Удачи!!!

Chegivara: легко, если два комплекта прав, ну или бабла мешок (и то втом случае если для гайца в этот момент план не нужен).

два комплекта прав - палево однозначно. в случае если пробьют конечно

вот если бы она за рулем была бы, у нее не отобрали бы права, это точно..
\
очень не факт

лично я предлагаю заявить ходатайство о проведении выездного заседания суда, для установления фактов, необходимых для полного представления обстоятельств. а там на месте , притащить заранее привлеченных свидетелй и только так оспаривать встречку. варианты с беременными женами и многодетными семьями не пройдут. вы водитель средства повышенной опасности и обязаны проявлять осмотрительность и быть внимательным

И я к тому же что жена - это классный свидетель! Ты сам себе противоречиш


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2007 года
г. Королёв Московской области
Мировой судья 88 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Куракина А.А., рассмотрев административное дело на основании ст. ст. 4.4, 29.10 Кодекса РФ «Об административных равонарушениях» в отношении гражданина Зиновьева Дениса Михайловича
УСТАНОВИЛ:
Липецкой области сведений о состоянии дорожного покрытия автодороги «Дон» на указанном в протоколе участке автодороги.
Свидетель Петухов ПА суду пояснил, что является знакомым Зиновьева Д.М., 03.09.2007 года двигался в автомашине Ситроен следом за Зиновьевым Д.М. в сторону Ростова-на-Дону. Впереди двигался автобус. На дороге производились ремонтные работы. Их автомобили двигались по неотремонтированной части автодороги. Знак «обгон запрещен» видел, данный знак находился после совершения опережения автобуса. На посту ДПС, находящемуся после спуска с горки, их остановил сотрудник ДПС и составил протокол.
Свидетель Петухова ЕА суду показала, что является знакомой Зиновьева Д.М., 03.09.2007 года двигалась в автомашине Ситроен следом за Зиновьевым Д.М. В начале подъёма автомашины опередили автобус. Ехали по полосе дороги с новым покрытием со скоростью примерно 70 км/час. Знак «обгон запрещён», который находился до опережения автобуса видела.
Свидетель Соколова ЕА дала показания, аналогичные показаниям Петуховой Е.А., кроме того, что находилась в автомобиле Зиновьева ДМ., автомашины двигались с приблизительной скоростью в 40 км/час и автобус обогнали до подъёма автодороги.
Свидетель Ионов Д.А. суду пояснил, что является знакомым Зиновьева Д.М., суду пояснил, что двигались на двух машинах 03.09.2007 года на указанной выше автодороге. Обогнали автобус в начале подъёма. Асфальт был свежеуложенный, разметки на дороге не было, знака «обгон запрещён» не видел. Пост ДПС находился на горке. Двигались со скоростью приблизительно 70-80 км/час.
Мировой судья, заслушав объяснения Зиновьева Д.М., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, а именно:
протокол об административном правонарушении 48 BE № 537858 от 03.09.2007 года (л.д. 5);
схему участка автодороги (л.д. 6); другие материалы дела,
считает, что действия Зиновьева Д.М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и нашли полное и объективное подтверждение в судебном заседании.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона. Из схемы участка автодороги, приложенной к протоколу, усматривается, что дорога имеет по одной полосе для движения в разных направлениях. На дороге имеется дорожный знак 3.20 «обгон запрещён».
Мировой судья также не может принять за основу показания свидетелей, поскольку считает допрошенных свидетелей заинтересованными лицами, являются знакомыми Зиновьева Д.М., следовательно, заинтересованы в результате рассмотрения дела, своими показаниями пытаются помочь Зиновьеву Д.М. уклониться от административной ответственности. Свидетельские показания противоречат друг другу и объяснениям Зиновьева Д.М. в части состояния дорожного покрытия, движения по отремонтированному и не отремонтированному дорожному покрытию, скорости движения, нахождения поста ГАИ, расположения дорожного знака «обгон запрещён».
Ссылка Зиновьева Д.М. на отсутствие события правонарушения также признаётся судом необоснованной, поскольку сам Зиновьев Д.М. путался в своих показаниях, изначально заявив о том, что на указанном выше участке автодороги была одна полоса для движения в одном направлении. Затем пояснил, что в одном направлении имелось две полосы, и его автомашина двигалась в своём направлении по левой полосе дороги.
Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд (п. 1.2 ПДД), следовательно, Зиновьев Д.М. не имел возможности на дороге с одной полосой для движения в одном направлении, совершить обгон движущегося впереди транспортного средства без выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, действия Зиновьева Д.М. полно и объективно подтверждены в судебном заседании и правильно квалифицированы, как нарушение правил дорожного движения, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Зиновьева Дениса Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права на управления транспортным средством сроком на четыре месяца.


РЕШЕНИЕ

г. Королев, МО - 22 января 2008 года


Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., с участием заявителя Зиновьева Д.М., при секретаре Фролкиной Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу гр-на Зиновьева Д.М. на постановление мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Куракиной А.А. от 28.12.2007 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составленное в отношении Зиновьева Дениса Михайловича,
Все доводы, изложенные в жалобе Зиновьева Д.М. были исследованы мировым судьей при рассмотрении административного дела, были допрошены свидетели по ходатайству Зиновьева Д.М., была дана соответствующая оценка их показаниям и доказательствам по административному делу.
Мировой судья надлежащим образом оценил показания и доводы заявителя Зиновьева Д.М., а также показания свидетелей Петухова П.А., Петуховой Е.А., Соколовой Е.А. Ионова Д.А., дал им надлежащую оценку
Виновность Зиновьева Д.М. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена и мировой судья обоснованно признал его виновным и вынес постановление. У суда не имелось оснований не доверять данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении и данным, изложенным в схеме.
Нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, не усматривается.
Наказание Зиновьеву Д.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи законно и обосновано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Куракиной А.А. от 28.12.2007г. в отношении Зиновьева Дениса Михайловича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.

Заметь , просто знакомые, и всех вырубили в 2-х инстанциях , так что свидетелей удобней иметь посторонних , для судьи сложней с ними бороться ,т.к. не забывайте в административных делах судья не только судит , она ещё представляет лично сторону обвинения , т. е. не гайцы доказывают вашу виновность , а именно судья во время суд. процесса!

Нет Николай, ты не прав, срезан угол, поворот начат через сплошную.


Ну как не прав? Я на таком попадался... 12.15.3... Выезд на полосу предназначенную для встречного движения (равно как и на трамвайные пути встречного направления) с целью разворота или поворота... Как то вот так... Если бы я обогная ато, а потом повернул, то 12.15.4 от 4 до 6 месяцев...

Меня гаец разводил на лишение, но в итоге я оказался прав и заплатил по квитанции 1000р...

nes: Прочитал материалы суда - полный бред. Первое - судья правильно заметил что путаница в показаниях (это говорит о том что готовиться надо тщательно). Второе - я не понял , что за постоянное уточнение что свидетель является знакомой (знакомым) обвиняемого (это чья инициатива?). Помоему ни один из свиделей не дал показания которые в чем то совпадали, кто в лес, кто по дрова. И что делать судье? И зачем ты здесь привел этот образец - показания значимости подготовки, работу со свидетелями? Я этого не понял. Ты же сам выиграл дело так зачем нагнитаеш страсти приводя этот протокол инквизиции? В Питере (в большинстве) судьи более адэкватные.

Кстати по какой статье он обвиняется и за нарушение какого пункта правил?

ст. 12.5.4

12.15.4... Да? Ты это имел ввиду?

http://www.ii4.ru/thumbs/137135IMGi0213.JPG (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=137135IMGi0213.JPG)
Извините за плохое качество, нет сканера под рукой пришлось фоткать. Далее привожу дословно со слов СОВЕРШИЛ(А) НАРУШЕНИЕ:
Водитель управляя механическим транспортным средством на дороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос,обозначенной дорожной разметкой 1.3 совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Двигался по Биржевому проезду, совершил левый поворот в сторону Биржевого моста. Нарушил п. 1.3.9.2 ПДД. Ответственность по ст. 12.15.4
ЗЫ: завтра отсканирую

12.15.4... Да? Ты это имел ввиду?

Конечно, просто ошибся в написании.

Интересно были ли такие случаи реально? Может ты первый?

Интересно были ли такие случаи реально? Может ты первый?

На фиг знает, наверное были. У них видимо под конец >:D месяца была недосдача отобранных ВУ. Вот я и попался под руку.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕДЬ НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ. ЕХАЛ СЕБЕ СПОКОЙНО НИКОГО НЕ ТРОГАЛ.

В среду в 13-14 часов поеду в суд. Подскажите ходатайства какие подготовить для первого визита? Все или только для ознакомления с материалами дела?

был в суде? Как успехи? Схемы нет?

был в суде? Как успехи? Схемы нет?

Еду завтра, в данный момент рисую схему. До суда надо бы пересечься, я наберусь.

Едеш по повестке на заседание?

Я написал, еду на дачу. Когда сможеш?

Едеш по повестке на заседание?

нет, хочу подойти к секретарю узнать что за судья, посмотреть материал по-возможности. Хоть знать на имя чье писать ходатайства

Я написал, еду на дачу. Когда сможеш?

Любое время и место после 12-30. До этого времени жестко занят работой.

Когда у тебя заседание СУДА? Завтра приемный дел секретариата?

По идее секретарь даст посмотреть без ходатайства, но бывает попадет ввозжа под хвост - только в приемные часы.

Когда у тебя заседание СУДА? Завтра приемный дел секретариата?


Когда у тебя заседание СУДА? Завтра приемный дел секретариата?

повестки пока не было. Приемный день или нет не знаю , с утра позвоню.
ЗЫ: ГОВОРЮ ЖЕ - Я ПОЛНЫЙ НОЛЬ В ЭТИХ ВОПРОСАХ. СЛУЧИСЬ ЧЕГО ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ НА ЧЬЕ ИМЯ ЖАЛОБУ ПИСАТЬ
НАДЕЖДА МОЯ В ОСНОВНОМ НА ДОБРЫЕ СОВЕТЫ ОПЫТНЫХ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДНОЕ ОБАЯНИЕ (ХОТЯ ПОСЛЕДНЕЕ ТОЧНО НЕ ПОМОЖЕТ))))

Ну насчет обояния.... я как только зашел меня сходу окатили ледяной водой (заявили что я дело специально перевел в другой район, на что я ответил , что мотаюсь в другой конец города за свой счет, так почему бы инспектору не поездить так же в другой за счет государства?). В праздники посети тот сайт на который я дал ссылку, там дела по круче твоих (почитаеш - удивишся, я почерпнул много полезного), ничего - один раз покувыркаешся - потом тебя гайцы бояться будут. Правда в секретариате обояние может помоч (получить дело) обязательно возьми фото (сделать копии док. гайцов - на тот случай если в материалах появилась схема и свидетели (рапорт).

Вот что пишет дружественный форум:
1. Подайте ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства.
2. В дальнейшем вам надо будет "уйти в бега", т.е. любым способом уклоняться от получения повесток в суд.
3. Срок давности составляет 2 месяца. Тяните два месяца плюс время на пересылку дела в ваш суд. Если за это время суд не вынесет решения о вашей виновности - приходите и забирайте свои права.

Там тебе завтра и повестку вручат (а разве гайцы не указали время и дату?).

По поводу пункта 1. - то я так и написал (судья в другом районе не знает данное место). Только еще раз уточняю - не по месту жительства (в этом случае срок приостанавливается на время пересылки материалов дела), а по месту РЕГИСТРАЦИИ АВТО - в этом случае срок продолжает тикать.

Так у тебя нет повестки и записи в протоколе о назначенном слушанье? Тогда зачем лезеш в суд?

Але , ты тут? Давай уточним время или дату.

Там тебе завтра и повестку вручат (а разве гайцы не указали время и дату?).

гайцы ни хрена не указали. Написали: определяется судебными органами в порядке предусмотренном ст. 29.4-29.6 КоАП РФ

Так у тебя нет повестки и записи в протоколе о назначенном слушанье? Тогда зачем лезеш в суд?

Может и не стоит. Я так в плане прощупать обстановку.

Але , ты тут? Давай уточним время или дату.

Слушаю, как тебе удобней

Лучше не ходить, спокойно без суеты проведеш праздники, почитаеш , наберешся опыта (а увидиш толпу лишенных-зачем тебе лишний мандраш), к тому же твоих материалов может еще не быть в суде. Не могу разглядеть дату нарушения - так что все может быть(в том смысле что материалов нет). Пришлют повестку тогда и будеш суетиться. Так что давай так - я съезжу на дачу (правда не знаю когда вернусь : или 7 поздно вечером или 8 днем). На дачу привезут кучу земли - надо встречать самосвал. Время тебя пока не торопит, поищи аналогичные случаи, почитай. Приеду и сразу встретимся: живу в районе Чкаловской, Петроградской, Горьковской, Спортивной - до любой рядом, где нибудь на крайняк 8 встретимся. Если к тому времени тебе будут нужны мои копии. Тебя устраивает?

Лучше не ходить, спокойно без суеты проведеш праздники, почитаеш , наберешся опыта (а увидиш толпу лишенных-зачем тебе лишний мандраш), к тому же твоих материалов может еще не быть в суде. Не могу разглядеть дату нарушения - так что все может быть(в том смысле что материалов нет). Пришлют повестку тогда и будеш суетиться. Так что давай так - я съезжу на дачу (правда не знаю когда вернусь : или 7 поздно вечером или 8 днем). На дачу привезут кучу земли - надо встречать самосвал. Время тебя пока не торопит, поищи аналогичные случаи, почитай. Приеду и сразу встретимся: живу в районе Чкаловской, Петроградской, Горьковской, Спортивной - до любой рядом, где нибудь на крайняк 8 встретимся. Если к тому времени тебе будут нужны мои копии. Тебя устраивает?

Я пока особо и не переживаю. Буду изучать форумы. Тебе СПАСИБО ОГРОМНОЕ за участие. Удачной поездки на дачу. До связи. Буду информировать о ходе событий.

Слушай, ты бы скинул телефон в личку. Только вспомнил, что в четверг караваном из трех машин едем куда-то за город, покупать тех. осмотр (ведущая подруга жены) супруге на новый Цивик лень проходить мед. комиссию(едет до кучи), а мне на Лагуну он просто необходим (сволочи помяли левый борт), так что необходимо будет поддерживать связь, когда поедем за осмотром зависит от загруженности на работе жены и ее подруги. Так что надо будет оперативно согласовывать время. Ответь да разойдемся , завтра со сранья надо вствать, а я еще не поужинал да и в душ не мешает сходить.

Жду ответа.

Да броь ты, за что спасибо, если реально смогу помоч, буду рад, по одним дорогам ездим.

Все прочел, спокойной ночи.

Просвятите неуча (а лучше дайте рыбу) как писать ходатайство о переводе рассмотрения по месту регистрации авто? Всем заранее спасибо

Просвятите неуча (а лучше дайте рыбу) как писать ходатайство о переводе рассмотрения по месту регистрации авто? Всем заранее спасибо


Вообще можно было это в протоколе сразу же написать (это чтобы в следующий раз знал). Но гайцы мне говорили, что данное действие не в твою пользу поскольку судье твоего района придется делать чужую работу, чего ему (ей) не хочется..

ВЫКЛАДЫВАЮ ОТСКАНИРОВАННЫЙ ПРОТОКОЛ
http://www.ii4.ru/thumbs/723341img476.jpg (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=723341img476.jpg)

Просвятите неуча (а лучше дайте рыбу) как писать ходатайство о переводе рассмотрения по месту регистрации авто? Всем заранее спасибо


Вообще можно было это в протоколе сразу же написать (это чтобы в следующий раз знал). Но гайцы мне говорили, что данное действие не в твою пользу поскольку судье твоего района придется делать чужую работу, чего ему (ей) не хочется..

это ерунда. судьи вообще с неохотой работают:)
ХОДАТАЙСТВО
пишешь - в районный суд такого то района от гр-на такого то по делу № ....
прошу направить материалы дела по такому то делу в такой то суд по месту прописки
подпись , число

текст протокола где описано нарушение не читается

http://www.ii4.ru/thumbs/507659img477.jpg (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=507659img477.jpg)
ВОТ МОЯ ПРИМЕРНАЯ СХЕМА.
ЗЫ: НУ НЕ БЫТЬ МНЕ ХУДОЖНИКОМ!!!

если бы были фотографии с места задержания - 90 % что мог бы права отстоять. тащи свидетелей обязательно. этож совсем разная трактовка. получается что ты типа сначала выехал на встречку но потом почему то передумал

текст протокола где описано нарушение не читается

см. выше напечатал дословно

ЕЩЕ РАЗ ТО, ЧТО НЕ ЧИТАЕТСЯ:
Водитель управляя механическим транспортным средством на дороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос,обозначенной дорожной разметкой 1.3 совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Двигался по Биржевому проезду, совершил левый поворот в сторону Биржевого моста. Нарушил п. 1.3.9.2 ПДД. Ответственность по ст. 12.15.4

пипец. но если верить твоей схеме - это полная исинуация

пипец. но если верить твоей схеме - это полная исинуация

НУ ТАК Я БЫ ПРОСТО ТАК ШУМ И НЕ ПОДНИМАЛ. Был бы виноват отдал бы бабки молча и все.
Так ты еще фотки посмотри какое там движение в это время

вымогательство. советую привлечь свидетелей и написать жалобу в прокуратуру

вымогательство. советую привлечь свидетелей и написать жалобу в прокуратуру

Да мне бы права отдали, а дальше уже поглядим.
А то ведь у меня Сивка в начале июня приходит куда мне её до октября девать-то!!!

рекомендую всю машину щас закручивать

рекомендую всю машину щас закручивать

не понял

ну заяву к прокуру. ведь если ты реально не выезжал так как нарисовано это ж беспредел

ну заяву к прокуру. ведь если ты реально не выезжал так как нарисовано это ж беспредел

натуральный беспредел. Мне б юриста в помощь, а то я ж даже жалобу не знаю как писать и куда нести

жалобу я помогу насписать. а вот юриста в защиту - могу тока товарища адвоката посоветовать

жалобу я помогу насписать. а вот юриста в защиту - могу тока товарища адвоката посоветовать

попробую юриста привлечь, вроде среди знакомых есть человек занимающийся автомобильными делами. Буду узнавать

Carlito, и обязательно жалобу в ГИБДД с талоном-отметкой о дате вручения, их там скорее всего отмажут , мол всё правильно делали(или для начала потянут до решения суда , хотя по срокам рассмотрения жалоб не уложаться) , но для суда лишнее подтверждение , что ты возмущён и не согласен(своего рода давление)
Да , начиная , с жалобы в ГИБДД , уже можно готовить судью к неправомерности действий ИДПС , можно например написать , что ты требовал вписать в качестве свидетеля пассажира , находящегося в твоём автомобиле , всё таки советую в свидетели лиц не состоящих в родстве и дружеских отношений(дабы не давать судье повод в "заинтересованности") , а ИДПС этого не сделал , мало того и свидетелей со своей стороны не вписал , хотя знал чётко , что ты не согласен.
В прокуратуре скорее всего скажут - как суд решит,так и будет, есть такая у них крылатая фраза"на судье шапку не поправишь".
Ход-ва,схемы и жалобы найдёшь на том сайте , который указал тебе Жука.
Скорее всего в суде появится своя гайская схема с другими траекториями движения , так что будь морально к этому готов без эмоций.
Да, как только ты придёшь знакомиться в первый раз с материалами дела, включи диктофон (расположенный в незаметном месте), не исключено , что может состояться первый разговор полуофициальный с судьёй , вот в этот момент он(она) может наговорить много чего лишнего , использовать это в первой инстанции не удастся , а вот во второй хороший козырь(думаю на 99 % у тебя до этого не дойдёт)

И самое главное , не забывай , если бы ,предположим ,ты дей-но повернул бы налево ,у тебя ст.12.16-100 руб(гаец уже не на своём месте , не обладает соответсвующей квалификацией и знаниями КоАП РФ-а это его обязанность),это должно сквозить во всех твоих жалобах , объяснениях,допросах.
Единственное , у меня сомнение по твоей схеме,там что для поворота налево имеется исскуственное препятствие,т.е. если повернуть налево необходимо некоторое расстояние двигаться во встречном направлении объезжая это препятствие , т.е. чётко в границах перекрёстка налево повернуть технически невозможно?

nes: Прочитал материалы суда - полный бред. Первое - судья правильно заметил что путаница в показаниях (это говорит о том что готовиться надо тщательно). Второе - я не понял , что за постоянное уточнение что свидетель является знакомой (знакомым) обвиняемого (это чья инициатива?). Помоему ни один из свиделей не дал показания которые в чем то совпадали, кто в лес, кто по дрова. И что делать судье? И зачем ты здесь привел этот образец - показания значимости подготовки, работу со свидетелями? Я этого не понял. Ты же сам выиграл дело так зачем нагнитаеш страсти приводя этот протокол инквизиции? В Питере (в большинстве) судьи более адэкватные.

бред, бредом но это реально вынесенные постановления причём в двух инстациях .Тексты постановлений урезаны ,дабы не раздувать пост , поэтому может быть не совсем всё понятно.А чтобы всё было понятно надо выложить все мат-лы дела , но это здесь не к чему.Тут главное , что судьи упор сделали на дружеские отношения,заинтересованность свидетелей и ЛВОК ,и попросту показали , что не верят такой большой куче свидетелей ,ни гайцев , ни свидетелей гайцев судьи в глаза не видели.А то что свидетели там путались в мелочах , что ж это конечно на руку судье , но не на руку "внутреннему убеждению судьи".Т.е. как надо было судье развернуть дело , так она и сделала,типа "закон что дышло куда повернёшь туда и вышло"
По этому по прежнему считаю заинтересованные свидетели создают повод судьям при вынесении постановлений ссылаться на их заинтересованность , а между строк читай -не верить абсолютно,тем более например жёнам(это я в переносном смысле :lol:-прочитал самому смешно стало)

Единственное , у меня сомнение по твоей схеме,там что для поворота налево имеется исскуственное препятствие,т.е. если повернуть налево необходимо некоторое расстояние двигаться во встречном направлении объезжая это препятствие , т.е. чётко в границах перекрёстка налево повернуть технически невозможно?

Нет. Там вообще нет левого поворота. Если из проезда поворачивать налево, то пересекаешь сплошную разметку. Тротуар заканчивается и продолжается разметкой. Только мне вменяют, что я поехал налево навстречу потоку машин.

Вообще-то если по версии ДПС я поворачивал налево, то мой маневр "соединен с поворотом налево", а это уже 12.15.3
Или я неправильно трактую КоАП?

Carlito, и обязательно жалобу в ГИБДД с талоном-отметкой о дате вручения, их там скорее всего отмажут , мол всё правильно делали(или для начала потянут до решения суда , хотя по срокам рассмотрения жалоб не уложаться) , но для суда лишнее подтверждение , что ты возмущён и не согласен(своего рода давление)

Жалобу-то писать на имя начальника батальона?

лучше на начальнека батальона. и в прокуратуру такое же направить (копию)

лучше на начальнека батальона. и в прокуратуру такое же направить (копию)

см.почту

Еще один вопрос. Жалобу в прокуратуру отправлю заказным письмом, а в ГИБДД как отправить? Отдать лично? Кому?

никаких лично!!!!!! только заказным с уведомлением и описью вложения!!!!! больше вариантов нет

нет. можешь конечно сам лично отвезти и откопировать себе вариант на котором пусть распишется в канцелярии кто то. но лучше почтой!!! а то потом крайних не найдешь. а почто - не отвертятсо

Trans , а у нас в батальон приезжаешь и отдаёшь дежурному , взамен получаешь корешок талон-уведовление утверждённой типовой формы , где указано кем принято,должнсть и время вручения.

ну у вас цивилизация!!! а у нас можно прикладом по е...нику получить и сапогом по ж..пе:)))))

Единственное , у меня сомнение по твоей схеме,там что для поворота налево имеется исскуственное препятствие,т.е. если повернуть налево необходимо некоторое расстояние двигаться во встречном направлении объезжая это препятствие , т.е. чётко в границах перекрёстка налево повернуть технически невозможно?


Нет. Там вообще нет левого поворота. Если из проезда поворачивать налево, то пересекаешь сплошную разметку. Тротуар заканчивается и продолжается разметкой. Только мне вменяют, что я поехал налево навстречу потоку машин.


Т.е. , я так понял , что если бы вы захотели поехать налево , то у вас не возникло бы никаких искусственных препятствий , именно в "границах перекрёстка", кроме линии сплошной разметки , через которую автомобиль может легко переехать чисто технически?
Если , так , то тогда ни а какой 12.15.3 речи быть не может , в границах перекрёстка нет встречных полос , они заканчиваются прямо на границе перекрёстка , а пересечение сплошной в" границах перекрёстка"-всего лишь навсего несоблюдение дорожной разметки-штраф 100 руб.

ну у вас цивилизация!!! а у нас можно прикладом по е...нику получить и сапогом по ж..пе:)))))

У вас , что нельзя в Гибдд с письменным или устным заявлением обратиться?Это же их обязанность!
Да и дежурному пофиг , на кого вы там заявление пишете , главное же не на него.
Где то , есть у меня закон о принятие заявлений от граждан(неохота искать) , причём очень свежий ,подписанный президентом , там всё чётко регламентировано , формы , сроки рассмотрений ,наказание за неприятие заявлений , довольно таки жёсткий закон(или правовой акт , не помню).

я привык все в "судебном" порядке струячить. может там и дают корешки. не знаю

Прикольно составлен протокол!



ЕЩЕ РАЗ ТО, ЧТО НЕ ЧИТАЕТСЯ:
Водитель управляя механическим транспортным средством на дороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос,обозначенной дорожной разметкой 1.3 совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Исходя из этого текста ты находился на дороге с дороге с двусторонним движением (на Биржевой площади, или как там зовется этот участок дороги) и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (точно не помню, там везде разделительная полоса или есть где беспрепятственно пересечь ее помимо области пешеходного перехода?)



Двигался по Биржевому проезду, совершил левый поворот в сторону Биржевого моста. Нарушил п. 1.3.9.2 ПДД. Ответственность по ст. 12.15.4

А исходя их этого текста ты находился на двухполосной односторонней дороге совершил левый поворот в сторону Биржевого моста!

Вообще-то если по версии ДПС я поворачивал налево, то мой маневр "соединен с поворотом налево", а это уже 12.15.3
Или я неправильно трактую КоАП?


Не... Это если бы до этого ехал по встречке, чтобы повернуть, а тут ты повернул и пошпарил по встречке... Тут часть 4 и никакие не 100р...

100 рублей - это у нас стоит проехать по полосе для маршруток, которые в противоположном направлении едут... Вот это у нас осталось - халява... В пробке стоять не хочешь - вперед...

Прикольно составлен протокол!



ЕЩЕ РАЗ ТО, ЧТО НЕ ЧИТАЕТСЯ:
Водитель управляя механическим транспортным средством на дороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос,обозначенной дорожной разметкой 1.3 совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Исходя из этого текста ты находился на дороге с дороге с двусторонним движением (на Биржевой площади, или как там зовется этот участок дороги) и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (точно не помню, там везде разделительная полоса или есть где беспрепятственно пересечь ее помимо области пешеходного перехода?)



Двигался по Биржевому проезду, совершил левый поворот в сторону Биржевого моста. Нарушил п. 1.3.9.2 ПДД. Ответственность по ст. 12.15.4

А исходя их этого текста ты находился на двухполосной односторонней дороге совершил левый поворот в сторону Биржевого моста!

А где отразить такую неточность в протоколе? Может ходатайство о признании протокола недействительным?

Думаю лучше обратиться к специально обученным людям, чтобы в суде не было сказано, что
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Прикольно составлен протокол!



ЕЩЕ РАЗ ТО, ЧТО НЕ ЧИТАЕТСЯ:
Водитель управляя механическим транспортным средством на дороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос,обозначенной дорожной разметкой 1.3 совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Исходя из этого текста ты находился на дороге с дороге с двусторонним движением (на Биржевой площади, или как там зовется этот участок дороги) и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (точно не помню, там везде разделительная полоса или есть где беспрепятственно пересечь ее помимо области пешеходного перехода?)



Двигался по Биржевому проезду, совершил левый поворот в сторону Биржевого моста. Нарушил п. 1.3.9.2 ПДД. Ответственность по ст. 12.15.4

А исходя их этого текста ты находился на двухполосной односторонней дороге совершил левый поворот в сторону Биржевого моста!

А где отразить такую неточность в протоколе? Может ходатайство о признании протокола недействительным?


Если реально есть противоречия в протоколе, то радуйся... Нужен умелый человек, который это все разложет аккуратненько и дальше ты просто поставишь все обвинение раком и дашь пенделя :)

у девушки моей тоже отняли права, на пл труда, на месте 5тр не было, инспектору в гаи попросили 30, но не успели принести, вышли на мирового судью, та потребовала 50, но это уже много было. тогда нашли хороших адвокатов, заплатили 3 тр до и еще 3 тр когда вернули права. дело было наисложнейшее, откровенная встречка и снято на камеру. нужен будет тлф адвоката звони 9700089 леонид, может еще какой совет дам я это все ни раз прошел сам...
кроме первого сообщения на форуме ничего не читал, так что может уже не актуально :)
кстати, все чей маршрут лежит через ул декабристов, будьте бдительны при проезде мостика через крюков канал, там новая разметка, и кто не знает обязательно выйдет на встречку, а гайцы с камерой дежурят почти круглосуточно

Вообще-то если по версии ДПС я поворачивал налево, то мой маневр "соединен с поворотом налево", а это уже 12.15.3
Или я неправильно трактую КоАП?



Не... Это если бы до этого ехал по встречке, чтобы повернуть, а тут ты повернул и пошпарил по встречке... Тут часть 4 и никакие не 100р...

Да так , как у него в протоколе написано , можно трактовать гайцам вообще что угодно , что ехал вообще всё время по встречке , и вместе неизвестно в каком(в каком выгодней гайцам) - просто на шестиполосной дороге , а где конкретно неизвестно .... 1000 вариаций.
Вообщем нужно знакомиться с материалами дела , наверняка от гайцев схема появится с привязкой к местности, а так одно гадание.
Но,Carlito,жалобу в ГИБДД обязательно нужно уже сейчас , в досудебном порядке , и обязательно укажи , что даже если бы повернул , ст.12.16 , это не я придумал , это озвучил Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД в лице Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин официально "Российская газета" - Центральный выпуск №4614 от 18 марта 2008 ,хотя это всего лишь положения разъяснения пленума ВС РФ , положения которого МВД НЕ ДОЛЖНО,а обязано выполнять.

Вообще-то если по версии ДПС я поворачивал налево, то мой маневр "соединен с поворотом налево", а это уже 12.15.3
Или я неправильно трактую КоАП?


Не... Это если бы до этого ехал по встречке, чтобы повернуть, а тут ты повернул и пошпарил по встречке... Тут часть 4 и никакие не 100р...

Да так , как у него в протоколе написано , можно трактовать гайцам вообще что угодно , что ехал вообще всё время по встречке , и вместе неизвестно в каком(в каком выгодней гайцам) - просто на шестиполосной дороге , а где конкретно неизвестно .... 1000 вариаций.
Вообщем нужно знакомиться с материалами дела , наверняка от гайцев схема появится с привязкой к местности, а так одно гадание.
Но,Carlito,жалобу в ГИБДД обязательно нужно уже сейчас , в досудебном порядке , и обязательно укажи , что даже если бы повернул , ст.12.16 , это не я придумал , это озвучил Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД в лице Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин официально "Российская газета" - Центральный выпуск №4614 от 18 марта 2008 ,хотя это всего лишь положения разъяснения пленума ВС РФ , положения которого МВД НЕ ДОЛЖНО,а обязано выполнять.

спасибо. Обязат-но приму к сведению. Жалобы в ГИБДД и прокуратуру написал. Завтра пойду на почтамт.

Скорей всего завтра почта не работает.

Не знаю как сейчас, но раньше (по-крайней мере год назад) в городской прокуратуре стоял ящик для жалоб. На любую жалобу, естественно не анонимную, и с обратными реквизитами (адрес, контактный телефон) обязательно отвечали в течении пяти дней. По всем реальным жалобам приглашали лично на дачу показаний.

Не знаю как сейчас, но раньше (по-крайней мере год назад) в городской прокуратуре стоял ящик для жалоб. На любую жалобу, естественно не анонимную, и с обратными реквизитами (адрес, контактный телефон) обязательно отвечали в течении пяти дней. По всем реальным жалобам приглашали лично на дачу показаний.

мне просто ящика маловато. Мне нужна квитанция с почты и опись для представления в суд.

Скорей всего завтра почта не работает.

Главпочтамт работает круглосуточно без выходных

Вот накидал схемку поприличнее.
http://www.ii4.ru/thumbs/103786SHEMA2.jpg (http://www.ii4.ru/viewer.php?id=103786SHEMA2.jpg)

1 - до начала маневра
2 - в момент задержания
3 - ехал туда, по версии ДПСников(ну не мудаки?)
4 - а\м ДПС в момент задержания

Да не рисуй ты версию траектории ДПС , наоборот в суде говори , что там и ехать то некуда , а то судья подумает , что и вправду поехал против шерсти или поймёт чё ни так . И главное в схеме , где подписи свидетелей твоих , что ты ехал так , а не иначе , главное не красота , а легитивность схемы.Если гайцы свою сделают , посмотришь как всё упрощенно , но зато куча подписей.

Вообще-то если по версии ДПС я поворачивал налево, то мой маневр "соединен с поворотом налево", а это уже 12.15.3
Или я неправильно трактую КоАП?


Не... Это если бы до этого ехал по встречке, чтобы повернуть, а тут ты повернул и пошпарил по встречке... Тут часть 4 и никакие не 100р...

Да так , как у него в протоколе написано , можно трактовать гайцам вообще что угодно , что ехал вообще всё время по встречке , и вместе неизвестно в каком(в каком выгодней гайцам) - просто на шестиполосной дороге , а где конкретно неизвестно .... 1000 вариаций.
Вообщем нужно знакомиться с материалами дела , наверняка от гайцев схема появится с привязкой к местности, а так одно гадание.
Но,Carlito,жалобу в ГИБДД обязательно нужно уже сейчас , в досудебном порядке , и обязательно укажи , что даже если бы повернул , ст.12.16 , это не я придумал , это озвучил Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД в лице Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин официально "Российская газета" - Центральный выпуск №4614 от 18 марта 2008 ,хотя это всего лишь положения разъяснения пленума ВС РФ , положения которого МВД НЕ ДОЛЖНО,а обязано выполнять.

спасибо. Обязат-но приму к сведению. Жалобы в ГИБДД и прокуратуру написал. Завтра пойду на почтамт.


бязательно укажи, что схемы на месте составлено не было, чтобы если она появится было ясно о том, что ее слепили на глаз ничего не меряя и пр..

Дату на картинке надо... Или напротив подписей свидетелей..

Да не рисуй ты версию траектории ДПС , наоборот в суде говори , что там и ехать то некуда , а то судья подумает , что и вправду поехал против шерсти или поймёт чё ни так . И главное в схеме , где подписи свидетелей твоих , что ты ехал так , а не иначе , главное не красота , а легитивность схемы.Если гайцы свою сделают , посмотришь как всё упрощенно , но зато куча подписей.
Да я траекторию по версии ДПС для вас нарисовал. Конечно для суда уберу ее.

Ты забыл указать на схеме где стоял гаец который тебя остановил (это важно! - он мог или не мог видеть траекторию движения твоего авто !). Я правильно понял или нет - то что заштриховано тройной с наклоном - разделительный бордюр? Ну а на самом деле ,- чем больше смотрю на схему - тем становиться больше желания разразиться трех-этажным матом!!! Это же полный беспредел!!! Неужели для того что бы водители показали свою солидарность против того беспредела который творят гайцы на дорогагах нужно что бы пролилась чьята кровь???!!! (я имею ввиду недавнии события в Питере с выездом мудаков (гаи) на встречную , что привело к аварии с тяжелыми последствиями?). Может быть заместо покатушек 31.05. с целью показать "КАКИЕ У НАС КЛАССНЫЕ ТАЧКИ", сделать что-то нужное, которое может помочЬ нашему одноклубнику (а в может в будущем еще кому-то?), и провести сбор не 31.05. а в тот день когда будет суд?( ИЛИ МЫ КАЖДЫЙ В РАДОСТИ ВМЕСТЕ, А В БЕДЕ - КАЖДЫЙ САМ ПО СЕБЕ?). И заместо флагов повесить на стекла машин небольшие плакты с надписями о том что мы думаем что происходит на дорогах в нашем пока еще любимом городе?.........

Слушай, там же 2 проезда и как я понял ты выезжал с того, который ближе к дворцовому мосту. Ты примерные расстояния на схемку нанеси до каждого из мостов, чтобы было сразу понятно, что надо быть ненормальным, чтобы ехать метров 300 по 3-х полосной дороге встречного направления без возможности вернуться на свою полосу...

Gfc

Слушай, там же 2 проезда и как я понял ты выезжал с того, который ближе к дворцовому мосту. Ты примерные расстояния на схемку нанеси до каждого из мостов, чтобы было сразу понятно, что надо быть ненормальным, чтобы ехать метров 300 по 3-х полосной дороге встречного направления без возможности вернуться на свою полосу...

Пасибо сделаю

Ты забыл указать на схеме где стоял гаец который тебя остановил (это важно! - он мог или не мог видеть траекторию движения твоего авто !). Я правильно понял или нет - то что заштриховано тройной с наклоном - разделительный бордюр? Ну а на самом деле ,- чем больше смотрю на схему - тем становиться больше желания разразиться трех-этажным матом!!! Это же полный беспредел!!! Неужели для того что бы водители показали свою солидарность против того беспредела который творят гайцы на дорогагах нужно что бы пролилась чьята кровь???!!! (я имею ввиду недавнии события в Питере с выездом мудаков (гаи) на встречную , что привело к аварии с тяжелыми последствиями?). Может быть заместо покатушек 31.05. с целью показать "КАКИЕ У НАС КЛАССНЫЕ ТАЧКИ", сделать что-то нужное, которое может помочЬ нашему одноклубнику (а в может в будущем еще кому-то?), и провести сбор не 31.05. а в тот день когда будет суд?( ИЛИ МЫ КАЖДЫЙ В РАДОСТИ ВМЕСТЕ, А В БЕДЕ - КАЖДЫЙ САМ ПО СЕБЕ?). И заместо флагов повесить на стекла машин небольшие плакты с надписями о том что мы думаем что происходит на дорогах в нашем пока еще любимом городе?.........

Гайца укажу. Не правильно понял))) Заштриховано тройной наклонной это разметка 1.3, а бордюр (или поребрик кому как нравиться))) заканчивается там где закрашено серым и стоит знак направления.
А идея с митингом конечно хорошая,но я ж не вправе кого-то об ентом просить)))
По поводу беспредела я и говорю,что просто так не стал бы тут постить и шум поднимать. Нарушил - отдал бабки, поехал дальше. Как обычно.

Слушай, там же 2 проезда и как я понял ты выезжал с того, который ближе к дворцовому мосту. Ты примерные расстояния на схемку нанеси до каждого из мостов, чтобы было сразу понятно, что надо быть ненормальным, чтобы ехать метров 300 по 3-х полосной дороге встречного направления без возможности вернуться на свою полосу...

Правильно понял. Расстояния нанесу, пасиба.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
Как приобщить к делу копии жалоб в Прокуратуру и ГИБДД с описью и чеками с почты? Надо отдельное ходатайство?

не надо. они автоматически попадают в дело при поступлении в суд

Вчера ездил в суд. Думаю посмотрю дело. Приехал к 2 часам, а мне говорят, что оказывается мое дело слушалось в 10 утра. Причем ни телеграмм ни повесток я не получал. Слушание перенесли на 19 мая. Но сегодня я заболел, возьму больняк и отодвину слушание еще на недельку, а за это время адвокат подробно ознакомится с делом(нашел адвоката, который раньше работал в суде Василеостр. р-на и знает судей. За услуги попросил 12. Считаю, что нормально).

Вчера ездил в суд. Думаю посмотрю дело. Приехал к 2 часам, а мне говорят, что оказывается мое дело слушалось в 10 утра. Причем ни телеграмм ни повесток я не получал. Слушание перенесли на 19 мая.

Это теперь "нормальная" практика для всех городских судов (об областных вообще умолчу). Милая дама в канцелярии Московского районного суда, например посетовала на почту, и посоветовала звонить почаще самому...

В таких случаях в протоколе пишется : "не пересекал, не нарушал" , телефон не даешь ни в коем случае, чтобы телефонограмму дать не могли с вызовом в суд, далее звонишь в участок мировому судье и шлешь факс с просьбой по важным обстоятельствам (командировка) перенести суд, регитсрируешь факс... и так совсем недолго.. пару раз. у них очереди тоже.. через 2 месяца приходишь к серкетарю судьи и забираешь у нее их тумбочки свои права СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!!!!
я свидетель, у меня друг так раз 5 делал.. в разных регионах)

ага, Елена)))) щас все поменялось. если только где то в глуши еще мировые судьи все дела расматривают подряд. в больших городах уже отдельные мировые судьи рассматривающие дела о нарушении ПДД

По поводу мнения Елены, - меня лишили прав, не уведомив о дате переноса ни о самом лишении. Я 2,5 месяца ездил не подозревая, что уже лишён. Узнал только через знакомого. Потом 1,5 месяца ездил на такси.

По поводу мнения Елены, - меня лишили прав, не уведомив о дате переноса ни о самом лишении. Я 2,5 месяца ездил не подозревая, что уже лишён. Узнал только через знакомого. Потом 1,5 месяца ездил на такси.


Ну сейчас это карается лишением свободы на срок до 15 суток - рисковано... Незнание не освобождает от ответственности...

По поводу мнения Елены, - меня лишили прав, не уведомив о дате переноса ни о самом лишении. Я 2,5 месяца ездил не подозревая, что уже лишён. Узнал только через знакомого. Потом 1,5 месяца ездил на такси.

а как же так получилось? и почему только 1, 5 месяца на такси?основание лишения?