Доброго дня, господа!

не удаляйте тему! сердечно прошу.

http://s019.radikal.ru/i644/1304/d4/32ef324b51fc.jpg (http://www.radikal.ru)
Хотел поделиться с Вами своей небольшой бедой, произошедшей со мной 21,04,13 примерно в 14-00 . г Мытищи, круговое движение на пересечении ул. Сукромка и ул. Юбилейная.

1 - мой автомобиль. (на картинке Зеленым)
2 - Мерседес (на картинке красным)
3- Ауди.

Мой автомобиль (1) двигался к кругу в крайней правой полосе и по ней же въезжал на круг, чтобы после въезда на круг так же выехать с круга в крайнюю правую полосу.
Автомобиль 2 въезжал на круг в крайней левой полосе и въезжал во внутреннюю полосу круга сразу. Я находился позади автомобиля 2 примерно на полтора корпуса и в полосе правее в момент его столкновения с автомобилем 3.
3 автомобиль двигался по внешнему кругу и изменил свое направление в сторону внутреннего круга когда он увидел (судя по всему) автомобиль 2, который в дальнейшем вьехал ему в заднее правое крыло до арки колеса , далее автомобиль 3 резко вырулил в мой автомобиль из внутреннего кольца (или с междурядья) , в момент столкновения 1 и 3 автомобиля , моя машина находилась на кругу, в крайней правой полосе и знаки уступите дорогу тем кто на кругу уже метров как 6-9 были позади, въезд на круг был осуществлен мной по правилам.
Интервал между столкновениями автомобиля 3 и 2, а затем автомобиля 3 и моего (1) ~ 3-4 секунды

есть так же свидетель ДТП, который находился со мной в автомобиле. Ситуация была нервной довольно-таки. Я не указал данного пассажира в момент приезда сотрудников ГАИ как свидетеля в своем объеснение. Из документов, которые я подписал сотрудникам ГАИ была лишь схема расположения транспортных средств после ДТП на проезжей части. Так же написал объеснение, но в связи с разностью показаний, будет дополнительная экспертиза или разбор.
Водятел автомобиля ауди, на разбор данный не явится, с его слов. Бодаться будем с владельцем авто 2, т.е. с тем, кто эту ауди ударил в выбил ее в мою машину.

Вопросы :
1) В обьяснение в день ДТП не указал свидетеля!! Могу ли я вписать на этой экспертизе свидетеля в виде своей гражданской супруги или взять ее на экспертизу дополнительную в ГАИ как свидетеля? Она была в автомобиле в момент ДТП!
2) Какие действие мне необходимо предпринять чтобы я как участник ДТП не фигурировал в качестве виновника?

3) Возможна ли вина автомобиля Ауди в причинении мат. ущерба моему автомобилю?

какой-то сумбур и ересь... уважаемый, потрудитесь изобразить знаки или описать их - на кругу это многое решает. и кто Вас хочет сделать виновным не понятно. по моему просто хотят пригласить на разбор.
не плохо было бы фото приложить или хотя бы описать куда Вас ударила ауди.
если все как Вы описываете и ауди вас ударил сзади (догнал), то за всех по ОСАГО платит Мерседес (он - ауди, а ауди по своему полису - Вам ).
все умозаключения на основании Вашего кривенького рисунка и скудного сумбурного повествования.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 18:00 ----------

но выплата будет не большой потому что более 2 авто в ДТП. виноват скорее всего мерседес и сумма будет делиться между Вами и ауди.

Да понятно, красный не увидел желтого, двинул тому в район заднего колеса, в следствие чего желтого крутануло и кинуло в зеленого. В описание беда с нумерацией авто.
После чего желтый сказал мне пох я на главной и сами разбирайтесь кто меня чинить будет (и тут он прав). Ну и если он собирался съехать, то ты его пропустить должен был.
Тут твоя позиция проста - "ехал в своем ряду, а его на меня выбросило, почему не знаю"

какой-то сумбур и ересь... уважаемый, потрудитесь изобразить знаки или описать их - на кругу это многое решает. и кто Вас хочет сделать виновным не понятно. по моему просто хотят пригласить на разбор.
не плохо было бы фото приложить или хотя бы описать куда Вас ударила ауди.
если все как Вы описываете и ауди вас ударил сзади (догнал), то за всех по ОСАГО платит Мерседес (он - ауди, а ауди по своему полису - Вам ).
все умозаключения на основании Вашего кривенького рисунка и скудного сумбурного повествования.



---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 18:00 ----------

но выплата будет не большой потому что более 2 авто в ДТП. виноват скорее всего мерседес и сумма будет делиться между Вами и ауди.

удар по мне пришелся вторым, ауди приехало в дверь и частично в заднее крыло с задним колесом


Да понятно, красный не увидел желтого, двинул тому в район заднего колеса, в следствие чего желтого крутануло и кинуло в зеленого. В описание беда с нумерацией авто.
После чего желтый сказал мне пох я на главной и сами разбирайтесь кто меня чинить будет (и тут он прав). Ну и если он собирался съехать, то ты его пропустить должен был.
Тут твоя позиция проста - "ехал в своем ряду, а его на меня выбросило, почему не знаю"

ауди ехало по внешнему кольцу, далее увидев мерен начало выруливать обратно во внутренее , далее мерен его бьет, далее на сцене появляюсь Я , ауди от удара немного толкает вправо т.к. мерен ей во заднее крыло бьет правое, ауди кидает на меня.

На вьезде на круг везде знаки уступите дорогу, но дело в том, что ДТП ауди и мерена было на моих глазах, но когда я туда вьехал ауди уже оттормажевала из за пинка под зад от мерена и он решил вырулить в меня. Даже если он и хотел также ехать направо то какого шута он сьезжал с внутреннего и опять же какого черта уходил от столкновения с мерседесом.

если он и хотел также ехать направо то какого шута он сьезжал с внутреннего и опять же какого черта уходил от столкновения с мерседесом.

как мне кажется, очевидно.

многие сейчас путаются в правилах проезда перекрестка с круговым движением. водитель ауди растерялся. сначала, вроде как, въехал по правилам, осознавая что у него главная. затем, мерен ему не уступил, хотя должен был (знак), считая по-старинке, что раз он въезжает на круг - значит у него главная (да и машина обязывает так себя вести). Ауди заметалась и в результате - двойной ДТП.
Надо стоять на том, что всем уступил, как предписывал знак, въехал на перекресток, а затем в тебя кто-то влетел в результате столкновения с мерседесом.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 21:38 ----------

зы а свою подругу - можешь вписать как свидетеля с улицы - мол нашел по объявлению на следующий день свидетеля ДТП. не обязательно, чтобы она сидела в машине. имхо

1. Можно, свидейтелей вызывают отдельно в другой день.
остается открытым вопрос, кто и в чем хочет сделать и кого виноватым.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 21:54 ----------

мне только не понятно, как ты успел обогнать Ауди, если она первая двигалась по кругу.

Хотят меня сделать частично виновником в нанесении урона ауди. Тем более те два водятла уже "на месте" все решили за меня, написали свои версии, по приезду ГАИ (Дядя на ауди свое ГАИ вызвал) я с версией водятлов не согласился и с версией ГАИ тоже, написал свою весрсию в обьяснении... в связи с рахностью показаний сделают пересмотр или дохнание в ГАИ уже... водятел ауди не придет, с его слов "там итак все понятно".... Я жопу рву т.к. нету расширения ДСАГО, так то пох, хотя если ауди виновником будет или мерен, мне тогда тачку починят.

думаю, в таком случае, особенно учитывая вопрос Maxim5555, трассологическая экспертиза решает. надо настаивать на ней. судиться, обжаловать. если вынесут постановление о виновности.

1. Можно, свидейтелей вызывают отдельно в другой день.
остается открытым вопрос, кто и в чем хочет сделать и кого виноватым.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 21:54 ----------

мне только не понятно, как ты успел обогнать Ауди, если она первая двигалась по кругу.

Пока ауди с мереном тем бодались и вмазались уже, в этот момент уже я вьехал на круг с во внешнюю полосу и ауди крутанула в меня, но это уже после удара ему в крыло от мерена.

Еще *опа такая, что у нашего Мытищинского центра видео-наблюдения нету там камер, вот везде есть, в каждом дворе, а вот на этом кругу нету....

там возможно 2 варианта
1 Мерседес оплачивает всем
2 Ауди оплачивает тебе, тк при съезде с круга не уступила дорогу помехе справа

---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 в 11:27 ----------

Упор надо делать, что ты уже находился на кругу в момент их столкновения, те въехал раньше их всех.

ОК, я тебя понял. Как стоял на этой версии так и буду, тоже самое и мой свидетель скажет =)

Параллельно вопрос к знатокам, я прост в курсе того как система работает в нашей стране и не всегда связи пацанчика 24 лет больше чем у ауди за 3.5 ляма, так что думаю задним числом ДСАГО сделать, знаю, что в некой степени криминал, но вроде бы уместная вещь.

AleksNev,
никто тебе задним числом ее не сделает

ну это уже другой вопрос =)

Еще *опа такая, что у нашего Мытищинского центра видео-наблюдения нету там камер, вот везде есть, в каждом дворе, а вот на этом кругу нету....вот по этому если нет денег на досаго рулит видеорегистратор

1. Можно, свидейтелей вызывают отдельно в другой день.
остается открытым вопрос, кто и в чем хочет сделать и кого виноватым.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2013 в 21:54 ----------

мне только не понятно, как ты успел обогнать Ауди, если она первая двигалась по кругу.


вот по этому если нет денег на досаго рулит видеорегистратор

Да есть деньги на ДСАГО, а вот на хорошую память денег нету =)
Регик мне бы не оч помог, там все в аронтальную пришлось , тогда надо мне увешаться региками как автомобиль Google Maps , да?)

там было бы видно что въезжая ты правил не нарушил.

ну нету у меня регика =)

запись регистратора не является доказательством в суде, проку от него нуль

когда мне писали протокол - проезд на красный и я показал инспектору запись где однозначно зеленый - меня молча отпустили. группа разбора - не суд. и там рег отлично работает.
а суд приобщает видео на свое усмотрение.

Запись ВР является подтверждением правдивой версии.

Автор, по-моему, ты должен был уступить дорогу ауди, если при подъезде к кругу был позади мерса (пусть даже и в др. полосе). Мерс спустя секунды въехал в ауди, т.е. последняя была достаточно близко к пересечению круга с вашей дорогой, а значит, надо было уступить.

Автор, по-моему, ты должен был уступить дорогу ауди, если при подъезде к кругу был позади мерса (пусть даже и в др. полосе). Мерс спустя секунды въехал в ауди, т.е. последняя была достаточно близко к пересечению круга с вашей дорогой, а значит, надо было уступить.

А вот не факт. Автор уже был на кругу, ауди была в левой полосе, тк одновременного перестроения не было, ауди должна вначале пропустить, потом перестроиться, а уже потом поворачивать. Я беру ситуацию без мерса, то что мерс ушатал ауди это вина мерса, и то что ауди кинуло после удара в правый ряд автор так же не виноват.

Exlibris,
Я не про вину писАл, а про то, кто кому должен был уступить - это, впрочем, тоже могут рассматривать.
Ауди, находясь на круге, имела приоритет перед машинами, заезжающими на круг, независимо от того, на каких полосах все они находились.

Глянул панораму (https://maps.google.ru/maps?q=%D1%83%D0%BB.+%D0%A1%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0 %BA%D0%B0+%D0%B8+%D1%83%D0%BB.+%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B 5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F&hl=ru&ie=UTF8&ll=55.90602,37.708471&spn=0.001328,0.004128&sll=55,103&sspn=91.652939,270.527344&hq=%D1%83%D0%BB.+%D0%A1%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA% D0%B0+%D0%B8+%D1%83%D0%BB.+%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0 %B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F&t=m&z=19&layer=c&cbll=55.906098,37.70856&panoid=BjshNpJ-dHSoMOFO1NSrnw&cbp=12,272.84,,0,10.7), да, тут аудюху в любом случае пропустить должны были. Автор еще писал вроде что она и в правом ряду была., а в левый скакнула уходя от мерина.

пс. AleksNev хотел мерса дернуть?)

..да, тут аудюху в любом случае пропустить должны были. Автор еще писал вроде что она и в правом ряду была., а в левый скакнула уходя от мерина.

Даже не "уходя", а - не уступая: ауди не только не притормозила перед мерсом, но наверняка еще и ускорилась, перестраиваясь (типа "хрен тебе! я первый!")). Не было бы этого ускорения, автору не пришлось бы писАть тут.

да всяко было обычное "-Проскочу. -А хер ты проскочишь" =)