Вход

Просмотр полной версии : ПРО ВОЙНУ И НАШУ ПОБЕДУ!!!



Uvalen
10.05.2008, 04:34
Снова смотрю "военные фильмы".... Иногда плакать хочется...
Столько глупости....

Я не имею ввиду Шукшинское кино, но новые , мать их ёб, режиссеры... :'( :'( :'(
Отвратно смотреть как девушка рулящая машинами стоит под зонтом, "а-ля "3 слона", наш разведчик,пользуется ножом моего папы (изготовленным не позднее 2005 года), военный в 41ом стреляет из "Калашникова"....
Господа, друзья и товарищи...я никого никуда не призываю...
И вообще,самому непонятно зачемя всё это набиваю... Просто вдруг ДЕДЫ смотрят это "кино"... и получают удар поддых :(

Как-то мы = молодые балбесы, отмечали ДЕНЬ ПОБЕДЫ... Купили водки, запивки (на закуску бабла особо не было), и присели на лавочку в соседнем дворе... К нам подошед дед... без долбаного количества планок.... "две степени" и "медалька"...
К нашей чести можно сказать, что мы деда не послали сразу (это про молодых балбесов), а наоборот налили "стакан"...
Дед выпил и рассказал своё виденье войны, с точки зрения пехтуры...

МЫ ВСЕ были в шоке от откровений старика...Я до сих пор запомнил многое, и понял главное - Я БЫ ТАМ ОБОС...ЛСЯ!!! НО в бой пошел!!!
;) Молодцы все, кто сидя при хатах, шхерах, кОбинетах, ухитрились набрать полные груди планок!!!
Без них и жизнь не интересна... Но я сейчас, о других... о тех, кто накладывая полные штан ШЁЛ на врага, Кто, несмотря на голодание и отсутстви шоколада (положенного им) бил "бубновых" в воздухе, о тех, кто задыхаясь тонул!!! буквально тонул - веря,что это поможет родным остаться живыми...

И эта , ныне, служащая сырьевым придатком СТРАНА! жрет америкосное кино, слово "ФАК" пишет неправильно, как и слово "кызелд", но умеет спереть у дружбана червонец. .... Ладно БРЕД.... не буду....


Я вобщем про кино - Неубиенный безруков, постоянно вкапывающий столб - ЛИЧНО МЕНЯ ЗАДОЛБАЛ... А сколько еще скотских косяков...


Вроде отболтался, тем, кому легче это так воспринять...

Я, в меру своих слабых сил поздравляю каждого и каждую из Вас с ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!
И очень надеюсь, что МЫ не окажемся хуже наших предков!!! ЕСЛИ ЧТО!!!

ZeVoN
10.05.2008, 05:25
не дай нам бог оказаться на их месте...
хочу тоже присоединиться к поздравлениям
С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ТЕМ, КТО ЗАЩИЩАЛ НАШУ РОДИНУ

Tanuxa
11.05.2008, 13:14
а м не оочень понравился фильм "Сильнее Огня" :) 4 серии... 2007 г сняли....

у моего сына прапрадед был советским лётчиком а другой прапардед немцем..вот так :)

УРРААА !!!! С ДНЁМ ПОБЕДЫ!

Изготовившийся скунс
11.05.2008, 14:05
Увалень!
Согласен полностью. Экономят на консультантах, и поэтому у них все немцы вооружены МП-40, в 41-м ездят Тигры или Pz-IV с дополнительными экранами, прочие косяки.
Очень обидно было за фильм "Мы из будущего". Обгадили такую хорошую идею. Такого кол-ва косяков я давно не видел. А снят-то фильм достаточно добротно для нашего кинопрома. Что мешало напрячься при написании сценария и взять грамотного консультанта?

roma300
12.05.2008, 07:23
Мне очень нравятся киноэпопеи Озерова, 9 Мая показали одну из них- Освобождение. Очень маштабные батальные сьемки, роли исполненные талантливыми актерами прошлого, нет никакой " военной порнухи", есть приказ, если надо умереть выполняя его, то люди идут на смерть. Мне тоже современные фильмы про войну не особо.

stenson
12.05.2008, 07:52
Косяков и у Штирлица понаходили, что уж про нынешнее кино говорить, а уж если серъёзно, то наш кинопром ещё не голливуд и смотреть его так же надо..

Aleksonyx
12.05.2008, 12:45
Смареть надо "Освобождение" "Они сражались за Родину"....вот что то типа того.
а если хочется поглядеть на муляж Тигра на базе нашего Т-62 который у немцев в 41 то эт надо смареть наше современное кино))))
Из нового тока "в августе 44-ого" нравится, и то не совсем про войну и не совсем уже современный))

Uvalen
12.05.2008, 13:12
"Они сражались за Родину".... - вообще крышу сдвигает. Лучше фильма, я наверное и не видел...
Ну еще - "В бой идут одни старики"...

Из нового, возможно "На безымянной высоте"... Остальное так себе :(

Кстати, Скунс, совершенно согласен с тобой... Если бы доработать "Мы из будущего", получился бы отличный фильм, вполне сравнимый с классикой...

stenson
12.05.2008, 13:15
"Офицеры" вот сногсшибательный фильм..

Тео
12.05.2008, 13:50
У меня дед начинал под Севастополем....а закончил под Волгоградом.....
я мелкий был...любил его медальки разглядывать.....а еще наколки на руках (он у меня моряк)....
каждый год 9-го мая мы собираемся у него с бабушкой дома...отмечаем....и всегда он третью рюмку поднимает за тех кто остался там......
а современные фильмы про войну он не смотрит...говорит брехня.....и я ему верю.....

Sancho
12.05.2008, 14:09
а мой дед танкистом был
контужен, множественное осколочное ранение
некоторые осколки до конца жизни в голове были: вынимать было опасно.
умер года 3 назад в возрасте 96-ти лет.
нам бы всем такое здоровье!
а по поводу его рассказов... да молчал он, не говорил ничего. один раз с брательников вызвали его на откровенность - страшно, говорит. очень страшно.

Sancho
12.05.2008, 14:19
вот, например, одна история деда про войну:
- едем мы по освобожденному городу, кто-то высунулся из танка впереди, так его на наших глазах убивают очередью с верхнего этажа жилого дома. ну мы башню развернули и одним выстрелом разобрали пару верхних этажей. был ли там кто-то гражданский? не знаю, да и не надо этого знать.

Новый
12.05.2008, 14:21
был ли там кто-то гражданский? не знаю, да и не надо этого знать.

Это война,стреляют в тебя,ты стреляешь в ответ.Жертвы будут подсчитываться после.

roma300
12.05.2008, 14:40
мой дед войну начал в штрафбате, после ранения в пехоту перевели, потом до Берлина воевал, умер рано, про войну не любил говорить, не дай Бог, говорил вам это, желал чтоб внуки инженерами стали.
Дед жены в блокадном Ленинграде связистом служил, ничего не рассказывал, только при слове Ленинград слезы у него текли и уходил куда-нибудь, тоже давно нет в живых, так и жил с осколком после войны.
Вечная память

delwyn
12.05.2008, 14:40
9 мая отмечала с бабушкой, которая прошла всю войну.
сразу после выпускного училища 21 июня ушла воевать
закончила 9 мая
была медсестрой
она всегда молчит
никогда ничего не рассказывает
правда зимой, когда отца хоронили, видимо что то прорвало ее и рассказала пару историй, но это жуть
а вообще помню еще давно , в дестве, пыталась вызвать ее на разговоры, и один раз получила ответ: " ну что на войне. страшно. ползешь, что бы бойца с поля вынести, везде руки, ноги, кишки. жуть, а ты ползешь. ты рядом снаряд разрывается. задело. а что делать, бойца надо доволочить до медсанчасти.".. вообщем кошмар.
и в этом году. сидит и молчит. ни слова не проронила по данному вопросу. причем даже не рассказывает за что у нее медали. и почему именно ей памятник на украине стоит) и почему книги о ней написаны.
а по поводу фильмов. сказать ничего не могу, не сильна я в технике и оружии, но в этом силен мой муж, так комменты из него льются каждую секунду каждой минуты. то не те танки, то оружие, и вообще все чушь

Новый
12.05.2008, 14:52
Слушайте,может кто знает....был старый фильм,черно-белый.Суть истории:немецкое поместье,наших несколько человек,хозяева поместья,пара женщин и мужик.Ночью приходит известие о капитуляции,наши празднуют,а под утро к поместью выходит отряд немцев и почти все гибнут.Никак не могу вспомнить ни название фильма,ни кто играл...почему-то его теперь не показывают по телеку.

Aleksonyx
12.05.2008, 14:53
У меня дед воевал в пехоте рядовым с 41, в 42 попал в плен. Сидел в лагере на территории Польши. В 44 сбежал, дошел кажись как до Кенигсберга, потом как все кончилось его за плен на 6 лет к нам уже в лагеря упрятали. Честно говоря не представляю какое должно быть здоровье у человека чтоб как только вернуться из вторых уже лагерей и после того как повоевал сделать ребенка, но тем не менее он так и сделал, за что ему пасибо, ибо сделал мне батю)))

Cosmet
12.05.2008, 19:24
Слушайте,может кто знает....был старый фильм,черно-белый.Суть истории:немецкое поместье,наших несколько человек,хозяева поместья,пара женщин и мужик.Ночью приходит известие о капитуляции,наши празднуют,а под утро к поместью выходит отряд немцев и почти все гибнут.Никак не могу вспомнить ни название фильма,ни кто играл...почему-то его теперь не показывают по телеку.

возможно "Был месяц май", только конец не помню, чтобы все погибли...

а мне очень нравится "На войне как на войне", ещё не вспоминали тут.

Я недавно исторические книжки прочитал Марка Солонина про начало войны, после них на всякие мелкие технические несоответствия внимание не обращается вовсе, важнее становится суть событий... Никто не читал?

P.S. а вот по теме наткнулся на отчётец
http://www.dni.ru/showbiz/2008/5/7/141988.html?source=mailru&id=141988

Новый
12.05.2008, 19:51
возможно "Был месяц май", только конец не помню, чтобы все погибли...

а мне очень нравится "На войне как на войне", ещё не вспоминали тут.

Нет,не то....
Еще не вспомнили "А зори здесь тихие"...

Cosmet
12.05.2008, 20:09
да... и ещё не один хороший фильм можно вспомнить... но вот все они про середину и окончание войны, так чтобы был показан фронт в хаосе отступления лета 41-го, только "Живые и мёртвые" вспоминается, Лавров там в главной роли и Папанов генерала играет. Этого Безрукова я вполглаза смотрел, но хватило пары сцен, чтобы недоумение возникло по сути событий, которые герой неважно с каким оружием в руках браво разрешает. Не так всё было. Но фильмы на праздник Победы показывают именно такие, а из наших списков вроде вовсе ничего не показали.

Новый
12.05.2008, 20:30
Нашел похоже я....
http://www.dreamtech.ru/Kino/CardView.phtml?id=199
вот третья часть "На восходе солнца"
как раз с тем сюжетом,если не ошибаюсь,
но до конца так и не уверен.Нормального
описания фильма нет нигде.

Tangoo
12.05.2008, 20:46
Я, в меру своих слабых сил поздравляю каждого и каждую из Вас с ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!
И очень надеюсь, что МЫ не окажемся хуже наших предков!!! ЕСЛИ ЧТО!!!


Полностью поддерживаю!

Sancho
12.05.2008, 20:53
я очень надеюсь, что нам не выпадет доля наших предков.
но если не дай Бог что, что мы тоже не подкачаем.

Изготовившийся скунс
12.05.2008, 22:27
Новый!
Так Быков, пожалуй, единственный, кто правдиво о войне писал. Есть еще классний фильм - "Иди и смотри". Причем, несмотря на то, что снят при совке, минимально идеологизирован и достаточно достоверен.

Cosmet!
Солонин - тот еще черт. Тоже передергивает не слабо так. Дело в том, что военная история, а история Второй мировой особенно, - мой бзик. У меня несколько сот книг (думаю, сотни три-четыре) по этой теме. Причем, некоторые зачитаны до дыр.
Так вот. У меня сложилось впечатление, что честная и правдивая история не будет написана никогда. Просто потому. что ее нет в природе.
Взять того же Жукова. С одной стороны - редкий ублюдок, тупой, злобный, недалекий, жестокий. С другой - возможно, его практика оперативных контрударов спасла страну в начале войны. Правильно он про*бал танковые корпуса в луцком побоище или нет? И таких вопросов туева хуча по любому эпизоду войны.

Yasik
12.05.2008, 22:31
А ещё всем советую посмотреть "Десятый" с Эннтони Хопкинсом,фильм где-то дясетилетней давости...История,увиденная глазами иностранца,но они также ненавидели немцев,как и мы...не про наших защитников,а про историю обычного человека,оказавшегося на войне в плену...Но фильм афигенный,кто не смотрел...Очень неординарный...а ещё моя подруга живёт в Италии,у неё дочка уже вообще по русски не говорит,хотя от русского...Они уже полностью итальянцы...Тут прислала ей открытку с праздником-пишу,не забывай свою историческую Родину,расскажи дочке про войну,чтобы знала,что не будь победы-нас могло бы и не быть...

Fashik
12.05.2008, 22:41
Самый тяжёлый фильм:"иди и смотри".Я после него всю ночь не спал...(хотя прошибить меня сложно)Когда что-то случается не хорошее,сразу этот фильм вспоминаю,осознавая,что происходящие неприятности в моей жизни ничто по сравнению с тем,что пережили герои этого фильма.Вот где настоящая трагедия.

Yasik
12.05.2008, 22:48
Эт да....Смотрела этот фильм в подростковом возрасте,больше всего,что потрясло-это изасилованная девушка.. :o :o :o
Я,ещё вообще цветочек,была в шоке,долгие ночи не могла заснуть,понимала,что было что-то страшное,что конкретно-не понимала,но было страшно.... :(

Новый
12.05.2008, 23:20
У меня сложилось впечатление, что честная и правдивая история не будет написана никогда.

Для меня правда той войны заключается в том,что не смотря на "таланты" иных полководцев и "гениальность" вождей,наш народ все-таки выстоял и победил жуткой ценой.И другой правды просто не существует.

Изготовившийся скунс
12.05.2008, 23:53
Для меня правда той войны заключается в том,что не смотря на "таланты" иных полководцев и "гениальность" вождей,наш народ все-таки выстоял и победил жуткой ценой.И другой правды просто не существует.


Ну, товарищ Сталин как раз был очень неплох как руководитель государства в период войны и грубых промахов не допускал, чего нельзя сказать о его оппоненте герре Шикльгрубере.
А шансы не проиграть войну у нас были очень высоки изначально, а уж после 7-го декабря 41 - просто стопроцентные. Тут только могли проиграть такие вояки как хвранцузы (у тех всех пассионариев перебил Наполеон, а потом немчура добила в 1870-м и в Первую мировую) да мои любимчики итальяшки - вот уж эти во всех войнах отличалитсь просто поразительной трусостью. Как они при этом умудрились в 30-е прошлого века загнобить всех мафиозных конкурентов, ума не приложу?

Новый
13.05.2008, 00:07
Ну, товарищ Сталин как раз был очень неплох как руководитель государства в период войны и грубых промахов не допускал

Каким же образом гений тов.Сталина допустил,что к войне мы были абсолютно не готовы?Это при том,что в 30-х годах у нас была самая сильная армия в Европе.

-=DeiL=-
13.05.2008, 00:18
Ну, товарищ Сталин как раз был очень неплох как руководитель государства в период войны и грубых промахов не допускал

Каким же образом гений тов.Сталина допустил,что к войне мы были абсолютно не готовы?Это при том,что в 30-х годах у нас была самая сильная армия в Европе.


И еще товарищу Сталину была известна от товарища Зорге точная дата начала войны и время.

Sancho
13.05.2008, 00:31
там, насколько я знаю, была определенная подоплека.
вроде бы как пакт Молотовва-Ризентропа еще никто не отменял, угрозы со стороны Епонии сыпались и все наши войска (которые к войне были готовы 100%, но воевать собирались не там) были на юго-восточном фронте...
а вся инормация разведки (того же Зорге) воспринималась как умело пущенная утка...
насколько я знаю, Сталин очень сильно удивился 22.06.41
но я могу заблуждаться, я меньше книжек читал. Скунс меня поправит.

Изготовившийся скунс
13.05.2008, 01:25
1. Во-первых, откуда инфа о всесилии нашей армии? Войну с финами помним?
Да, у нас было до фига и больше самолетов, танков, орудий и т.д. Но, во-первых, мы очень сильно отставали в логистике, управлении и связи. Во-вторых, не имели профессионального корпуса военных операторов. В-третьих, любой, служивший в СА, знает, как у нас реально обстоят дела с военной подготовкой. Тогда было отнюдь не лучше. В-четвертых (а, может, и прежде всего), ни хера не хотел наш народ (особенно это касается нацменов, включая украинцев и прочих прибалтов) воевать за ту страну. Пресловутый Приказ 227 все о том же.
Вооружи до зубов плохоуправляемую, слабообученную, неготовую сражаться толпу, руководимую недоучками - и какой будет результат при столкновении с проф. армией, каковой был вермахт в 41-м?
2. Легенда о Зорге! О, этот кретин Сталин, который не поверил прекрасному Рихарду! Только тов. Сталину перед войной ложилось таких донесений с РАЗНЫМИ датами нападения немцев порядка десятков. Не забываем, что первоначальной датой начала Барбароссы было 15-е мая. И только трудности с переброской группы Клейста (1-я танковая) с Балкан, а также поздняя весна привели к переносу на 22-е июня. С чего же И.В. должен был поверить именно Зорге? Да и поздновато уже было начинать. Как мог Сталин предположить, что кадровая армия будет разбита и разбежится в первые же недели?!
3. Я не говорю, что Иосиф Кровавый не допускал стратегических ошибок ПЕРЕД войной. Я именно и писал, о военном периоде.
Коврогрыз - тот с лета 42-го стал косячить направо и налево. Еще иногда у него случались озарения, но чем дальше, тем реже. А ведь как славно все начиналось! Саар, демилитаризация Рейнской области, Австрия, Судеты, остальная Чехия - все без боя. Польша, Норвегия, Дания,Люксембург (с*уяли и его включают в этот список, не понимаю), Голландия, Бельгия, Франция, Югославия, Греция, Крит - малой кровью и на чужой территории.
А на Рассеи зубки обломал...

Cosmet
13.05.2008, 08:51
Видимо просто продолжу предыдущий пост...
Любому учёному можно предъявить некое передёргивание, даже техническому специалисту, где казалось бы есть незыблемая таблица умножения, а что уж говорить об историке… И разумеется сотни трудов по истории войны дадут более полную картину событий, но речь сейчас зашла об опопсении и опошлении той части военной истории, которая ещё некоторыми живыми участниками помнится, которая была передана нам в рассказах наших близких, связана в нашей памяти с погибшими там родственниками, чьи фотографии ещё хранятся в наших домашних альбомах, чёрно-белые такие или покоричневевшие…
Сознательная государственная ложь была заложена в школьные уроки и институтские лекции по истории, и сейчас это выливается в виде старых мифов о Зорге, Сталине, Жукове и прочая, прочая… не говоря уж о герое Безрукова, с чего в частности и тема началась. Ценность четырёх томиков Солонина состоит в том, что на достаточно доступном, в определённой степени тоже попсовом языке излагается ДРУГАЯ история. Рассказывается доказательно и убедительно, заставляет задуматься и обратиться при случае к другим историческим источникам.
У него там хорошо сказано: «Правда не побеждает, правда остаётся». А нынешние 21-го века худ.фильмы стараются от правды не оставить камня на камне.

Uvalen
13.05.2008, 10:14
МУЖИКИ! Я вами реально горжусь!!!

По теме - особенно согласен с
Легенда о Зорге! О, этот кретин Сталин, который не поверил прекрасному Рихарду! Только тов. Сталину перед войной ложилось таких донесений с РАЗНЫМИ датами нападения немцев порядка десятков. Не забываем, что первоначальной датой начала Барбароссы было 15-е мая. И только трудности с переброской группы Клейста (1-я танковая) с Балкан, а также поздняя весна привели к переносу на 22-е июня. С чего же И.В. должен был поверить именно Зорге? Да и поздновато уже было начинать. Как мог Сталин предположить, что кадровая армия будет разбита и разбежится в первые же недели?!

Только, есть ньюансик. Скунс, вот обьясни, ЗАЧЕМ надо было специально изничтожать кадровых военных непосредственно перед войной?

PS^ Космет, прочитал твою ссылочку про Безрукова и доооолго злобно ухмылялся...

roma300
13.05.2008, 10:31
согласен с Uvalen в том что армия накануне войны была обезглавлена, во главе стояли главным образом преспосабленцы, а действительно военочальники либо были растреляны, либо находились в лагерях. Позже Жуков вытащил ещё оставшихся в живых, но в основном приходилось закидывать мясом наших дедов.

Aleksonyx
13.05.2008, 11:17
На мой взгляд самое фиговое это то что на тех фильмах что показывают сейчас воспитывается поколение людей которым сейчас лет по 16-18. У нас в локальной сетке выложено куча подобных фильмов и меня поражают комментарии типа "клевае кино" "очень патриотично" и тому подобное, при всем при том что я например посмотрев 5-10 минут зажмурившись бегу его выключать)))
Кстати "Иди и смотри" у нас в сетке тож есть)) его почти никто не смарел судя по рейтингу.
Еще хорошая книжка "Прокляты и убиты" если у кого стоит на полке почитайте не пожалеете.

roma300
13.05.2008, 11:21
мне Астафьева военные рассказы и повести нравятся, многие критики сходятся во мнении, что он правдиво описал войну, будучи сам фронтовиком

Изготовившийся скунс
13.05.2008, 11:51
А кто может поручиться, что Якир, Тухачевский и Ко лучше бы встретили немчуру?
К приезду Жукова на Халхин-Гол там уже успели обосраться герои гражданской. Да и не так много было репрессировано. По-моему, всего около 40 000 было УБРАНО из КА. Далеко не все были посажены, многих просто уволили за некомпетентность (вспомним, многие командиры гражданской - хлопцы от сохи, умевшие орать "даешь").
Что такое 40 000 для пятимиллионной армии? Это порядка 7% всего офицерского корпуса (у нас и тогда, и сейчас приходится примерно один офицер на 7 рядовых и сержантов). Просто армия росла чудовищными темпами, как и вермахт. Но немцы сумели протащить и сохранить свой офицерский корпус через Версаль, а мы повыбивали, поразогнали его еще в 18-м-20-м, потом в начале тридцатых добили военспецов. Шапошников - это в некотором смысле белая ворона.
Из Тухачевского сделал икону Хрущев - в пику Сталину. А чем этот вояка известен? Разгромом под Варшавой, растрелами и применением ОВ под Тамбовом да пожеланием иметь, по-моему, 50 000 (!!!) танков. Одно только последнее говорит о его полной некомпетенции.
Кто служил в СА знает, что там была сплошная показуха. Вот и спрашивали с командиров за покрашенный забор и чистоту казармы, а не реальную боевую подготовку. Помню спрашивал своего ротного - а служил я в достаточно элитном подразделении, - чем мы тут, собственно, занимаемся. А он, мужик умный, ответил, что задача - не подготовить нас к реальному бою, а приучить подчиняться и выполнять приказы беспрекословно. Зашибись?
Хороший командир тактического звена готовится годами. В вермахте были специальные курсы для командиров танкового батальона, например. Т.е. уже имевшего боевой опыт ротного отправляли на переподготовку! А у нас?
Да много еще, чего можно написать. Суть в том, что не в командующих была причина поражений, а в системе.
Русский солдат не хуже германского, но русский взвод, рота, дивизия, корпус, как правило, слабее немецкого. Так было еще в Первую мировую, так же было почти до конца ВОВ. Причина в офицерском корпусе, у немцев тщательно взращиваемом, восходящем к таким колоссам военой теории как Клаузевиц, Мольтке старший, Шлиффен.
А почему тов. Сталин перебил многих высших офицеров, недавно им же вознесенных на вершины военной власти, - темная историйка. Мужчинка он был непростой, и, что в его башке делалось, узнать не дано никому. Возможно, ребятки реально стали зарываться. И как бы они себя повели после разгрома 41-го, не скинули бы И.В. и не побежали бы на поклон к Адольфу - х.з.

Таньча
14.05.2008, 13:28
Ребят, я тож вами горжусь! ;) ;)
Такие познания в области второй мировой у достаточно молодых людей- вызывают уважение и надежду что не всё поколение молодежи у нас состоит из каких-то моральных уродов, выросших во времена перестройки и дикого капитализма 90-х на "американщине" во всём :(
Что касается фильмов- я сама очень люблю старые фильмы о войне, да- пусть они идеализированы, пусть немного приукрашены, но в них есть "патриотический стержень",они учат любить свою Родину, гордиться ей даже идя на смерть ( как бы это высокопарно не звучало!).В современных фильмах страшно раздражает даже не то что современные танки обтянули какими-то чехлами и начали их выдавать за танки второй мировой ( где эти танки сейчас взять, да еще в таком количестве, столько лет прошло, а бюджет фильма ограничен), даже не современными прическами медсестричек и их загорелыми (явно от солярия!) стройными тельцами, даже не от того, что тот же многострадальный Безруков,со штырём в ноге ели плетущийся рванул за грузовиком и догнал!!!, даже не тем, что свежая кровавая повязка в холодной воде реки очень быстро становиться практически чистой или со слабыми коричневыми разводами, так что понять это кровь или грязь невозможно (да еще и при том что тут же стирали какие-то бабы), а тем более вычислить раненого Безрукова. Всё это ляпы которых хватает во всех фильмах и старых тоже, но в новых их уж больно много. Раздражает какая-то общая "чернуха", вечно какие-то "интимные сцены", думаю да ,и это было, но не в таких же масштабах и до того ли было нашим дедам!!! Раздражает, что медсестрички в этих фильмах нужны только для того чтобы показать кусок попы или груди и "разнообразить сексуальную жизнь" чью-то. Много еще что раздражает, нет в них духа. Это конечно моё личное мнение. Мне тоже бабушка много чего про войну рассказывала, она не воевала, она в тылу была под немцами. Румыны втихаря от немцев им амбары по ночам открывали и давали по тарелочке зерна, что б с голоду не вымерли, сами рисковали. А на счет украинцев, не помню у кого из вас промелькнуло, не нужно нас с прибалтами сравнивать, тогда Украина была второй республикой после России в Советском Союзе и всегда была и будет!!!! братской республикой, не смотря на таких уродов как наш Ющенко, сравнивший воинов Советской Армии и УПА (нет слов сказать кто он после этого >:D). Не все на Украине продажные и тогда были и сейчас! Мирного неба нам всем, оно у нас одно на всех, как и тогда ПОБЕДА!

Uvalen
14.05.2008, 13:46
Таньча - Отлично!!! Проникновенно!!! Присоединяюсь...

Cosmet
14.05.2008, 14:04
Харькову - ПРИВЕТ.
Служил когда двухгодичником так называемым, в общаге с харьковчанином Сашей Доживотабрюхой ;) из тамошнего авиационного института в одной комнате тусовались. Он потом остался в кадрах.

Таньча
14.05.2008, 14:31
Таньча - Отлично!!! Проникновенно!!! Присоединяюсь...



Харькову - ПРИВЕТ.
Служил когда двухгодичником так называемым, в общаге с харьковчанином Сашей Доживотабрюхой ;) из тамошнего авиационного института в одной комнате тусовались. Он потом остался в кадрах.

Спасибо, ребята! Что называется наболело!! :)
Жаль, что я наверное не знаю Сашу, а может и знаю? Я 14 лет в туташнем авиационном институте работала и училась в нем же. Так что попал в точку ;)

Изготовившийся скунс
16.05.2008, 23:21
Вы, милейшая Таньча, напрасно так расстроились из-за сваливания в "одну кучу" украинцев и прибалтов. Это я написал. И нисколько этих людей не осуждаю.
Во-первых, есть украинцы и украинцы. Харьков - почти русский, насколько я понимаю, город. Жители Восточной Украины не всегда даже понять могут жителей Западной, по-моему. Последним пришлось вкусить в ускоренном темпе все прелести сталинской системы. Ничего удивительного, что они не питали особой любви к совку, русским и России. Во-вторых, многие украинцы валили домой из котлов, а россияне в большем проценте продолжали сражаться просто потому, что вторым пришлось бы бежать в советский тыл, где их вряд ли привечали бы. В-третьих, вполне допускаю, что сам бы свалил в 41-м из РККА, если б мой дом был уже под белокурыми бестиями. Потому, что СССРом бы уже успел насладиться, а немец был величиной неопределенной. Кто ж мог знать, что тут-то сталинские писаки не врут? Кстати, именно так и поступил дед моей благоверной, стопроцентной украинки. Потом он был призван повторно в 43-м и уже воевал с наслаждением, познакомившись с новым порядком поближе.
Так-то, уважаемая.

Мед
16.05.2008, 23:26
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ СБОРНОЙ РОССИИ ПО ХОКЕЮ!!!