Кто что думает ?

Сначала нацелился на CR-V, мне в принципе и 2.0 хватит, но клиренс 170мм это ...
Ок, тогда 2.4, клиренс 187, но
1) торпеда стала убого дубовая
2) убрали лепестки и режим S

вот нафига ?

Стал искать тогда альтернативу и в принципе Outlander 2.4 норм
и клиренс 215мм и едет бодрее и салон кожа ниче так ..

Сравнивал кто? Какие подводные камни ?

..я бы подождал рестайл црв 2,4

Как вариант: посмотреть новый Тойота RAV4

Как вариант: посмотреть новый Тойота RAV4

Дорожный просвет (мм) 165 :o
Объем багажного отделения (л) 506 :o

это от цивика (почти) не отличается ;D

..я бы подождал рестайл црв 2,4

Когда он запланирован?

Аутлендер страшный как ппц. >_<


Посмотри ЛЛ Фрилендер новый, например.

Аутлендер страшный как ппц. >_<

да не особо ..

http://s.rdrom.ru/1/reviews/photos/mitsubishi/outlander/70654_1.jpeg


хотя смотрю сейчас отзывы по 2.4л
Расход топлива: 11,5 траса 16 город

чет перебор ..

Аутлендер страшный как ппц. >_<

Посмотри ЛЛ Фрилендер новый, например.

И выпускается теперь в рашке

Фрилендер тоже не алё :lol:

не спешу .. подожду рестайл црв 2.4, хотя не уверен что там что то кардинально улучшат ..

Фрил новый очень даже "алё" - полный привод крутой, дизайн, отделка улучшилась значительно, автомат новый, ect.ect.ect.

Фрил новый очень даже "алё" - полный привод крутой, дизайн, отделка улучшилась значительно, автомат новый, ect.ect.ect.

ничего, что он минимум на 300 000 руб. дороже?

Так-то тут сравнивали недавно HR-V с Ивоком, и никто не смущался.

Тут по-моему не столь существенная разница.

Аутландер 3литра 230л.с. выпускают сейчас, цена 1360рублей белый, металик еще 15р., кожа, климат, 18-е диски.

AlexHant,
больше 200лс даже не рассматриваю.. мне такой жор и налог не нужен, да и топить не где и не зачем, вырос из возраста покатушек )

тогда уж лучше 3х летний RDX - там и багажник больше = 787литров (1715л без сидух) и едет 6.8сек до 100км,
и привод самый продвинутый SH-AWD

Дорожный просвет (мм) 165
откуда такой бред???? У него Дорожный просвет (мм) 197
http://toyotarostov.ru/cars/new_cars/rav4/index.tmex

откуда такой бред???? У него Дорожный просвет (мм) 197
http://toyotarostov.ru/cars/new_cars/rav4/index.tmex

от туда же, см версию 2.5л

"Дорожный просвет (мм) 165"

Так-то тут сравнивали недавно HR-V с Ивоком, и никто не смущался.

Тут по-моему не столь существенная разница.

ну добавь безвозмездно разницу автору, для тебя она же не столь существенна.

ну добавь безвозмездно разницу автору, для тебя она же не столь существенна.


Читай глазами, ок?


Я сказал, что в соседней теме сравнивают хонду с Ивоком и нормально сравнивают, никто особо не возмущается.

Далее: между хрв и ивоком разница много больше, нежели между хрв и фрилендером. Что означает, что разница между хрв и фрилендером не столь существенна, как в другом сравнении.



з.ы. Дибильная отечественная привычка покупать всё на последние деньги, в т.ч. не самые дешевые машины - вот поэтому и разница в 20% кажется колоссальной.

Читай глазами, ок?


Я сказал, что в соседней теме сравнивают хонду с Ивоком и нормально сравнивают, никто особо не возмущается.

Далее: между хрв и ивоком разница много больше, нежели между хрв и фрилендером. Что означает, что разница между хрв и фрилендером не столь существенна, как в другом сравнении.



з.ы. Дибильная отечественная привычка покупать всё на последние деньги, в т.ч. не самые дешевые машины - вот поэтому и разница в 20% кажется колоссальной.
Оставь свои эмоции при себе.
Причем тут другая тема?
Здесь две машины за сравнительную стоимость.

Тоже думал СРВ, предоплату было уже хотел внести, но это все что они смогли сделать с новой СРВ т.е. НИЧЕГО !!! так еще клиренс порезали, ВАпшэЭ бедаАА, НЕТ больше хонды нормально такой, корейцы даже обошли по всему что можно! Вообщем отказался, заказал Мазду СХ-5 2.5 валит очень даже ничего так и расход радует судя по форуму то что там у них пишут. Клиренс тоже радует 210 мм по факту 190-195

НО сивик не продам)))

лэнд ровер еще до кучи надежностью не блещет ни разу! Что кстати не скажешь о хонде...

Брал на тест их в один день. После аута ср-в очень хорош. Но рав4 не хуже, а сх-5 даже лучше. Имхо если япа брать - то сх-5, второе место рав4, третье ср-в. А аут вообще ни о чем - такое мое мнение. И не едет он нифига со своим вариком. А можно чуток подождать, посмотреть чем ниссан разродится (новые кашкай и х-треил).

постоянно езжу в ауте с другом на обед и так по городу. сервант ЯВНО приятнее для пассажира

Sorento получше смотрится в этой группе

Шевроле Каптива не? и подешевле будет

Шевроле Каптива не? и подешевле будет

негатив

Шевроле Каптива не? и подешевле будет

у знакомого есть.
без пробок 11-12, по пробкам 15-17 :o:o

ну так это не цивик) на крузаке 25 и ничего ездят люди, если тема про подобного плана машины значит человек готов платить

Катался на тест-драйв, обе машинки по своему интересны, но в итоге заказал Паджеро Спорт 2.5 турбо дизель, сейчас на них скидки есть, да и клиренс 21,5 по нашим дорогам самое оно,плюс рамный кузов и сервант с аутлендером пользуются спросом у угонщиков.

ну так это не цивик) на крузаке 25 и ничего ездят люди, если тема про подобного плана машины значит человек готов платить

человек сначала смотрит конкурентов, на их расход.
человек готов платить ? какого плана ? цивик ща 1.1млн, црв столько же .. по цене это одного плана машины :D

Катал на тесте Ср-в и новый сента фе бензин.
Хундай поболее напичкан, мягче, вроде даже тише, но тянет хуже + цена!!