Просмотр полной версии : Ми папетили таже на их клупе
http://forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=54144&st=0
читайте четвертое сообщение
А вообще я читаю этот сабж и тихо охреневаю :o :o :o. Там такое пишут.....я с лансами знаком не понаслышке...Я знаю, что это "Г" полное, если сравнивать с цывиком 8)
Young Grizzly
14.06.2008, 01:53
в салон без слез не взгялешь )
у меня дружище купил лянсер недавно)) если честно никто ему ниговорит(нехотим расстраивать) но салон полное коромысло поему по качеству как в 10-ке, про шумку вообще молчу едиш как без дверей. а про упровляемость..... у мня дружище гонщик так мы поочереди ездили на форде цивке мазде и лансе, так вот как раз после ста мы чуть на митсу не улетели, может это правда из-за русского пакета которым любят сдобрить машины для россии. но этот человек ездит на другой машине и его мнение полностью было независимым(митсу отстой). и есче мне кажется хош носиться по бордюрам покупай джип.
у меня дружище купил лянсер недавно)) если честно никто ему ниговорит(нехотим расстраивать) но салон полное коромысло поему по качеству как в 10-ке, про шумку вообще молчу едиш как без дверей. а про упровляемость..... у мня дружище гонщик так мы поочереди ездили на форде цивке мазде и лансе, так вот как раз после ста мы чуть на митсу не улетели, может это правда из-за русского пакета которым любят сдобрить машины для россии. но этот человек ездит на другой машине и его мнение полностью было независимым(митсу отстой). и есче мне кажется хош носиться по бордюрам покупай джип.
в целом согласен. Но....
Если говорить о шумке, то в цывике(по крайней мере 4д) - она точно хуже, проверено мной, как человеком, который ездил и на том, и на том, причем, на одинаковом покрытии. Салон и вправду бедноват, управляемость у ланса , конечно же хорошая, но у цывика, все равно, лучше. И митсу не отстой - это точно. Хоть Хонда и лучше.
А что твой друг сказал про мазду в сравнении с цывиком?
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=54144&view=findpost&p=1449905
а вот тут мнение что ланс мощнее, а цивик тормоз )
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=54144&view=findpost&p=1462599
Убийственные минуса:
Что я считаю большими минусами Цивика (Лично для меня):
- Достаточно низкий клиренс 145 мм.
- Слабая задняя подвеска (Конкретно - амортизаторы)
- Проблемы с передними стеклоподъемниками, причем у всех подряд. Считаю, что на машине ценой в 600 тысяч такой проблемы быть не должно.
- Слабая шумка...( Хотя на Лансере такая же (субъективно))
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=54144&view=findpost&p=1548963
это высказывание в стиле владельца ФФ2
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=54144&view=findpost&p=1449905
а вот тут мнение что ланс мощнее, а цивик тормоз )
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=54144&view=findpost&p=1462599
Убийственные минуса:
Что я считаю большими минусами Цивика (Лично для меня):
- Достаточно низкий клиренс 145 мм.
- Слабая задняя подвеска (Конкретно - амортизаторы)
- Проблемы с передними стеклоподъемниками, причем у всех подряд. Считаю, что на машине ценой в 600 тысяч такой проблемы быть не должно.
- Слабая шумка...( Хотя на Лансере такая же (субъективно))
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=54144&view=findpost&p=1548963
это высказывание в стиле владельца ФФ2
я вот сижу, читаю их форум, и плакать хочется....такое впечатление, что там одни дегенераты тусуются, которые спорят на предмет того как правильно писать Мицубиси или Мицубиши. Хотя правильно и так и так, там все равно находятся индивидуумы, которые делают такие заявления, что даже я , человек с весьма устойчивой психикой, нервно плююсь и перестаю на некоторое время читать записки сумасшедших. У кого вообще возникают какие-то вопросы по поводу чтого, что ланс лучше чем цывик??!!! Да ответ же очевиден!!!! Лансер - карыто, пусть надежное, пусть неплохо рулится, пусть с агрессивной внешностью, но КАРЫТО!!!!! Как можно говорить, что ланс лучше цывика? Да надо слепым быть, чтобы так думать!!!! Разве у кого-то возникает вопрос, что лучше: кроссовки спранди или дизайнерские кеды Пума от Михаро Ясохиро??! Что-то я разчуствовался прям....а шумка в лансе фсетаки луче
Кароче, я , конечно, демократичный товарищь, но меня лансеровода напрягают.....Похожи на фокусников.
Неадекваты есть везде :) А вот стоковая резина у "десятых" и правда полное г...но. Улететь можно запросто :( :( :(
4ibon4ik
19.06.2008, 18:07
гыыыыыыы, хорошее сравнение!
улететь и не вернуться....(
блин а, да извиняюсь, дебилов хватает везде, купил чел авто и считает, что он выбрал единственно правильное решение из ВСЕГО АВТОПРОМА. по мне так ЛЮБАЯ МАШИНА хороша по своему, так же как и плоха по своему... минусы можно найти даже в Ролс Ройсе и Мэйбахе, просто эти минусы понятны только тем у кого их нет. :). Ну почему никто не вспомнит, как он радовался при покупке своего первого автомобиля, пусть хоть ОКА, зато своя, хорошая, шустренькая, маленькая, можно буквально на руках носить :), или тут сплош ребятня, которым практически на блюдочке преподнесли денюжки и позволили выбрать себе авто?? так вот, может покажусь резким - ребята, НИКОГДА НЕ ОСУЖДАЙТЕ ДРУГИХ, У ВСЕХ ЕСТЬ ПРАВО ВЫБИРАТЬ ТО ЧТО ОН ХОЧЕТ. Всякого рода высказывания типо:" да он дебил, что купил .... вот у меня ..... и поэтому я круче" Возможно круче..., но тупее....
NaTaLiKzN
20.06.2008, 09:32
Рушан!!!!
+10000!!!! Хорошо сказал!!!!
Вспомнилось, как одна девушка мне говорила, что Джазз г..но, что маленькая машина. что она такие не любит.... Я ее спросила, сама ли она на свои (недешевые) машины зарабатывает... оказалось, что она ни одного дня еще не работала...
А вообще, хонда есть хонда!!!! Что срв, что сивик, что джаззик...
После того, как в нашей семье сивик появился, мы в хонду влюбились!!!!
И я выслушала за последнее время МАССУ комментариев на тему, что за ТАКИЕ ДЕНЬГИ, сколько стоит мой Джазз можно было и побольше машину купить....
И только ЗНАЮЩИЕ люди говорят, что можно то можно, но это была бы уже не ХОНДА!!!
(особо порадовало, когда так мой папа ответил моей маме)
блин а, да извиняюсь, дебилов хватает везде, купил чел авто и считает, что он выбрал единственно правильное решение из ВСЕГО АВТОПРОМА. по мне так ЛЮБАЯ МАШИНА хороша по своему, так же как и плоха по своему... минусы можно найти даже в Ролс Ройсе и Мэйбахе, просто эти минусы понятны только тем у кого их нет. :). Ну почему никто не вспомнит, как он радовался при покупке своего первого автомобиля, пусть хоть ОКА, зато своя, хорошая, шустренькая, маленькая, можно буквально на руках носить :), или тут сплош ребятня, которым практически на блюдочке преподнесли денюжки и позволили выбрать себе авто?? так вот, может покажусь резким - ребята, НИКОГДА НЕ ОСУЖДАЙТЕ ДРУГИХ, У ВСЕХ ЕСТЬ ПРАВО ВЫБИРАТЬ ТО ЧТО ОН ХОЧЕТ. Всякого рода высказывания типо:" да он дебил, что купил .... вот у меня ..... и поэтому я круче" Возможно круче..., но тупее....
Оно-то , конечно, да, но тут разговор о том , у кого минусов меньше. И в моем понимании минусов меньше у цывика, от внешнего вида, до пластика в салоне...... а если ланс и цывик стояти почти одинаково......вот об этом и разговор.
вот и я о том же, у каждого минусы свои :) что для тебя +, для него -, вот и вся арифметика. Смотри, низкий клиренс - плюс управляемость, минус - ямы. Внешний вид - ну..тут для каждого свои помидоры.., так можно до бесконечности :)
Блин, это вечные обсуждения - "что лучше". Я считаю, что в них ввязываться не стоит )))
да ввязываться можно во что угодно........главное вовремя смыться..........
Alex Falcone
01.08.2008, 15:01
Млин, народ, а у меня помимо сивки есть исчо старый УАЗ каблук-кабриолет (военный), он вааще лучше всех машин и лансеров и сивок!!! ибо клиренс высокий, кондей отменный (тент снял и усё), тока зимой сильно холодит :lol:, пластик не гремит - его тупо нету, управляемость отменная, круче чем у ланса и сивки вместе взятых, при определенных условиях, особенно по грязи осенью, в дождь, по канавам, в лесу,... (могут там ланс или сивка проехать? то то!) шумоизоляции правда нет-это хреново, так у ланса и сивки она тоже хреновая. Ну че бы еще такого вспомнить..... о приемистость осбенно на пониженной,... отпадная. и двигатель хороший, а главное в обслуживании простой и дешёвый (молоток, ключ с насадками, две отвертки и моток изоленты- все что нужно для того что бы его разобрать и пербрать в полевых условиях). еще краска крепкая и железо не мнется, ну точнее мнется, но с другой стороны подлез, деревяшка+молоток и оно снова на месте.
ИМХО на вкус и цвет, товарисч купил ланс - прется от него, я порулил и лансом и сивкой - купил сивку, тоже прусь, ибо кажется что лучше машины в классе нету. а еще прусь от Уазика :P :lol:
silver870
01.08.2008, 18:23
Я думаю АФТОР...зря ты эту тему завел... ибо не поленился почитал.... все ясно и понятно......
Зайди на форумы ВАЗДВЕНАШГО... там они вобще с Е-шками сравнивают себя....
Больше всего не нравится то что... в этой теме пошел разговор именно в том стиле как на их форуме... не нужно уподобляться и опускаться до уровня невежества( никого не оскорбляю ибо мое мнение)
У всех есть право высказывания своего мнения: есть у них форум-где они хвалятся, есть у нас форум где мы хвалимся))))))))))
По поводу статистики ху ис ху.... уже давно все аналитики автомира определились.....( ничего не намекаю ибо свежи еще публикации сми по поводу тестов и прокаток энтих авто)
уже давно все аналитики автомира определились
а че они там надумали???
silver870
04.08.2008, 09:44
уже давно все аналитики автомира определились
а че они там надумали???
10 бальная шкала
сивый 7,3
лансерх 6,7
Хочу CIVIC
04.08.2008, 10:20
автомир надо было указать в кавычках, есть куча других журналов, там у ланса выше балл
Зайди на форумы ВАЗДВЕНАШГО... там они вобще с Е-шками сравнивают себя....
+200
Больше всего не нравится то что... в этой теме пошел разговор именно в том стиле как на их форуме... не нужно уподобляться и опускаться до уровня невежества
+1000
Не, ну объективно. Цывег - лучше
Kostolom
11.08.2008, 10:30
Мне, как бывшему хондаводу, ессно больше нравиться цывег, хотя у лансера внешность тоже нечего. Если выбирать между двумя авто, субъективно сивка лучше. Сам долго выбирал, и купил... сузуки, во как бывает, машинка срочно была нужна. в неделю управились.
Есчо момент, всегда был поклонником суб турбовых, но последняя, имхо - гавно. И ежели выбирать между врыксом новым и эвиком 10, то выбор падёт в сторону лансера.
Мне, как бывшему хондаводу, ессно больше нравиться цывег, хотя у лансера внешность тоже нечего. Если выбирать между двумя авто, субъективно сивка лучше. Сам долго выбирал, и купил... сузуки, во как бывает, машинка срочно была нужна. в неделю управились.
Есчо момент, всегда был поклонником суб турбовых, но последняя, имхо - гавно. И ежели выбирать между врыксом новым и эвиком 10, то выбор падёт в сторону лансера.
Эвик - вне конкуренции. С этим бессмысленно спорить.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.