Здравствуйте у меня вопрос,эта история произошла с моим другом в пятницу мы бухали и в 5 утра в драва он поехал на другой конец москвы,по его рассказам его остановил экипаж гаи на какой-то улице,лишатся прав он не хотел.единственное что он придумал закрылся изнутри и лег спать на заднее сидение, гаеров он предупредил это моя частная собственность и открывать я не хочу я хочу спать,трогать машину не имеете право и так же эвакуировать. Припарковался у обочины как махнули жезлом я не скрываюсь по номерам пробивайте авто.короче он уснул и проснулся днем,никого нету, он завел и поехал домой. Может конечно эта история выдумка,но вот вопрос неужели ничего с этим гаи поделать не может.?

мда.более похоже на сказку.
Гаи я думаю просто так бы не отвалили!нашли бы способ вытащить его.

Все может быть что и сказка,но права у него
Вот у меня вопрос как его можно вытащить?
Они пытались он рассказал но были посланны,конечно его плюс он юрист но все же

Я думаю - это сказка для пешеходов. ГИБДД сможет его достать,
если еще не смогло. Такой наглости они не прощают!!!!!

Сказка, блин))

извиняюсь..а как они достали бы? открыть машину они могут или с судом, или если он совершил криминал и есть ориентировка...

Это сказка!!! Так как он участник дорожного движения, а управление автомобилем является лицо находящееся в машине на водительском месте, имеющее непосредственный доступ к источнику повышенной опасности и способное в любой момент начать движение на данном ТС - является водителем. Т.е. лицо находящиеся на водительском месте в заглушенной машине - водитель. А задача сотрудников ДПС предотвращать опасность! Так что чтобы его вытащить им никакой судья не нужен и ориентировка тоже!!! Разбили бы окно и всё! Вдруг он труп в багажнике везёт или наркоту??? P.S. Другое дело бы если он заехал к себе во двор в часном доме, тогда бы мог кричать что это часная собственность!!!

Плюс ко всему ваш друг административку заработал - неподчинение сотруднику полиции

а если ничего не нарушал - то превышение полномочий...
если тачка не заведена, то хоть обезьяну сажай.


Водитель - лицо, управляющее каким-либо транс*портным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

пока ты не нарушил - тебя не имеют права останавливать ВНЕ поста. даже если будешь пьяным ехать и не нарушать - то проверить пьян ты или нет не имеют права. машина также частная собственность -_-

http://www.autofed.ru/?page_id=6720

хотя что это я...рашка же XD

пока ты не нарушил - тебя не имеют права останавливать ВНЕ поста.

Для этого и придуманы "есть ориентировка", "план перехват Крыжополь", "не пропустил пешехода"

http://www.autofed.ru/?page_id=6720[/url]

хотя что это я...рашка же XD

А что мешает им вызвать ППС и точно так же сообщить, что есть подозрение, что в багажнике "труп"?...
А так - вспоминается анекдот:

- Доктор, мне кажется, у моего друга триппер.
- Снимайте штаны и показывайте Вашего друга.

а если ничего не нарушал - то превышение полномочий...
если тачка не заведена, то хоть обезьяну сажай.



пока ты не нарушил - тебя не имеют права останавливать ВНЕ поста. даже если будешь пьяным ехать и не нарушать - то проверить пьян ты или нет не имеют права. машина также частная собственность -_-

http://www.autofed.ru/?page_id=6720

хотя что это я...рашка же XD

Читаем внимательно:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

Так что на все они имеют право.

Да и вообще, читаем внимательно пункт про только на посту:

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)
Вас когда последний раз проверяли на опьянение с помощью документов?

а меня вообще ни разу не проверяли на опьянение 8) менты нынче не те...а жаль...я вот хз даже...к кому лучше идти когда че стрясется..к бандитам или сереньким 8) одно и тоже...

м... по номерам пробить водителя и оформить отказ от медосвидетельствования или неподчинение? Понятые - две первые попавшиеся машины на дороге.

м... по номерам пробить водителя и оформить отказ от медосвидетельствования? Понятые - две первые попавшиеся машины на дороге.

Хрен получится. Некорректно. Во первых он и не отказывался, он просто спал, запрещается управлять в ********ном, а вот сидеть танцевать трахаться нет.
Второе по номерам пробить только собственника можно, а вот сидеть за рулем может кто угодно у кого есть права, так что опротестовать легко. Может быть и страховка БН или просто нарушение правил не вписал.
Не все так просто.

У меня была тема, что друг был пьянючий за рулем, его тормозили гаера, он жахнул по газам, пока они его догоняли он срулил во дворы, тачку бросил посреди двора, сам сел на лавку через пару подъездов в сидел смотрел.

Гаеры походили походили, посмарели на тачку, забили и уехали...

У меня была тема, что друг был пьянючий за рулем, его тормозили гаера, он жахнул по газам, пока они его догоняли он срулил во дворы, тачку бросил посреди двора, сам сел на лавку через пару подъездов в сидел смотрел.

Гаеры походили походили, посмарели на тачку, забили и уехали...

А вот такие маневры бывают очень часто, а че они сделают, ничего, поставил закрыл, ушел. Могут конечно караулить.

приехал его друг через пол часа трезвый, сел и припарковал )) засад не было

Вообще возможен только один вариант, были не на своем мошруте, при правомерной ситуации, бьется стекло, вытаскивается водитель + сопративление при исполнение. Про итоги, говорить бессмысленно.

Вообще возможен только один вариант, были не на своем мошруте, при правомерной ситуации, бьется стекло, вытаскивается водитель + сопративление при исполнение. Про итоги, говорить бессмысленно.Согласен. Без вариантов .Знакомый так же клоунадничал ,стекло вынесли и еще наваляли .

Вообще возможен только один вариант, были не на своем мошруте, при правомерной ситуации, бьется стекло, вытаскивается водитель + сопративление при исполнение. Про итоги, говорить бессмысленно.

А какие на то правомерные обстоятельства в соответствии с законом? Допустим есть регистратор, не важно пьян водитель или нет. Попытались остановить, не убегал, проехал просто по дальше метров 300, остановился, закрылся. И не открывается.
Какие есть мотивированные обстоятельства, но только законные???

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 13:10 ----------

И какое тут сопротивление???
За неправомерные действия и посадить ДПСника могут, 12.37 минимум "Превышение должностных полномочий"

клева было бы трезвым так закрыться 8) что тогда?)

клева было бы трезвым так закрыться 8) что тогда?)
Попробуйте ,поржем вместе ,кто то с переломанной челестью))))))))

А какие на то правомерные обстоятельства в соответствии с законом? Допустим есть регистратор, не важно пьян водитель или нет. Попытались остановить, не убегал, проехал просто по дальше метров 300, остановился, закрылся. И не открывается.
Какие есть мотивированные обстоятельства, но только законные???

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 13:10 ----------

И какое тут сопротивление???
За неправомерные действия и посадить ДПСника могут, 12.37 минимум "Превышение должностных полномочий"

в жопу себе ригистратор засунь, в суде это не является доказательством, я не знаю как у вас, но в Москве уже давно камеры есть даже у ППС. Насчет мотивации, это на лицо, если пьяного возьмут, еще и благодарность получат.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 18:32 ----------

максимум, что ты можешь сделать со своей записью, это отнести ее в прокуратуру, но с разбидым лицом это будет затруднительно.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 18:38 ----------

а как показывает практика, навигаторы, регистраторы, это бонус группе захвата.

в жопу себе ригистратор засунь, в суде это не является доказательством, я не знаю как у вас, но в Москве уже давно камеры есть даже у ППС. Насчет мотивации, это на лицо, если пьяного возьмут, еще и благодарность получат.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 18:32 ----------

максимум, что ты можешь сделать со своей записью, это отнести ее в прокуратуру, но с разбидым лицом это будет затруднительно.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 18:38 ----------

а как показывает практика, навигаторы, регистраторы, это бонус группе захвата.
Себе в жопу засунь, разговаривать научись.
Менты оборзели, не знаю как у вас а у нас тут посадить раз плунуть за неправомерные действия.

Себе в жопу засунь,
у меня его нет

у меня его нет

Рад за тебя.

Други хорош сраться,не из за чего.Тема баян ,а Вы сретесь .Пусть кто в эту тупость верит ,проверяет на себе . Расскажу ,что было с моим знакомым -
Была зима ,приехали по делам в одну контору . С нами был не трезвый человек . Его с собой в офис не взяли и он попросил ключи от машины (погрется решил )Залез в машину на пассажирское сиденье с банкой пива . Завел машину (в этом и была его оплошность )Подошел мусорок и составил на него протокол(находилса в транспорте в ********ном опьянении)Тот лошара подписал протокол )))))) И что вы думаете ,ни суда ,ни повесток ,но лошка лишили на 2 года. Хоть и прав то у него не было . Вот так .

Maxim5555,
макс ты че так нагло себя ведешь....разговаривать научись

Други хорош сраться,не из за чего.Тема баян ,а Вы сретесь .Пусть кто в эту тупость верит ,проверяет на себе . Расскажу ,что было с моим знакомым -
Была зима ,приехали по делам в одну контору . С нами был не трезвый человек . Его с собой в офис не взяли и он попросил ключи от машины (погрется решил )Залез в машину на пассажирское сиденье с банкой пива . Завел машину (в этом и была его оплошность )Подошел мусорок и составил на него протокол(находилса в транспорте в ********ном опьянении)Тот лошара подписал протокол )))))) И что вы думаете ,ни суда ,ни повесток ,но лошка лишили на 2 года. Хоть и прав то у него не было . Вот так .
Я ж говорю мусора (по другому не назвать некоторых экземпляров) охренели, многие багло доят, другие дурят. Друг твой сам виноват, во первых послал бы его лесом, я сижу в частной собственности, че хочу то и пью. Есть 20.20 и 20.21 нахождение в состоянии ********ного опьянения в общественных местах и распитие спиртных напитков в общественных местах.
Законы права и ОБЯЗАННОСТИ СВОИ нужно знать. Не нужно бухать за рулем, не бухайте в общественных и не шляйтесь пьяными. Но и в обиду себя давать не стоит. Если ко мне не обоснованно каким либо образом проявляют внимание внутренние органы ставлю на место. Я СВОИ ОБЯЗАННОСТИ и права знаю, и соблюдаю. Так пусть ОНИ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ выполняют. Как показывает практика половина неграматных наглых и тупых полицаев берут только на понт, они не знают не законов не прав, только то смогли запомнить, им больше и не нужно.
Но есть и коварные суки которые работают чисто на бабло, кидают обманным путем ставят на деньги.
Но все же есть те кто нас защищает и помогает нам.
А вообще не нарушайте, нарушили заплатите государству.
Не садитесь пьяными за руль, пьяный за рулем преступник.
Я максимум мог себе позволить подвыпившим (не пьяным) у себя во дворе (частный дом) или возле двора, перепарковать свое авто. Но и в этот момент меня могли бы лишить прав.

А какие на то правомерные обстоятельства в соответствии с законом? Допустим есть регистратор, не важно пьян водитель или нет. Попытались остановить, не убегал, проехал просто по дальше метров 300, остановился, закрылся. И не открывается.
Какие есть мотивированные обстоятельства, но только законные???

---------- Сообщение добавлено 15.05.2014 в 13:10 ----------

И какое тут сопротивление???
За неправомерные действия и посадить ДПСника могут, 12.37 минимум "Превышение должностных полномочий"

Мотивированные обстоятельства? Лол. Ты едешь за рулем пьяный - вот тебе и обстоятельство. Ты представляешь опасность для окружающих. Тебя необходимо задержать, ЗАКОННО! Бухаешь за рулем - будь готов получить в лицо дубинкой. Интересные все такие. Каждый хочет нае**ть систему.

чет я не вкурю....сижу на водительском месте пью пиво, у гаража, подъезжает бобик...лишат же?

прав могут лишить за УПРАВЛЕНИЕ тс в состоянии опьянения
я так помню пдд

Мотивированные обстоятельства? Лол. Ты едешь за рулем пьяный - вот тебе и обстоятельство. Ты представляешь опасность для окружающих. Тебя необходимо задержать, ЗАКОННО! Бухаешь за рулем - будь готов получить в лицо дубинкой. Интересные все такие. Каждый хочет нае**ть систему.

А ну ка подожди. Я написал это чисто ради разъяснения. Тут утверждают что могут и легко все по закону.
Спорьте мотивированно с точки зрения закона, обоснованно. Я не доказывал, заметь, я спрашивал.
У нас в РФ есть призумция невиновности, пока не доказана вина человек остается невиновным. Ты в машине, тест на ******** не провели, ты по закону щас не являешься пьяным. Какие законные обоснованные есть мотивации что бы разбить частную собственность. Челу махнули, он проехал, закрыл авто, сидит ни кому не мешает.
Сопротивления нет, он спит. Следовательно даже не нарушает тем что он не подчиняется законному требованию сотрудников.
Идем далее тут все рассказывают про разбитое лицо, а с херали, ну допустим позволили разбить стекло, какое имеют право применять физ силу или спец средства если нет сопротивления?
Ребята вы такие смешные, не 90 сейчас.
Я согласен если чел пьяный в жопу, убегал, помял другие авто, орет сидит, его вытягивают а он дерется.
НО менты себя чуствуют часто очень безнаказанно и творят беззаконие.
Город у нас маленький, тут частые случаи записи на камеру после чего увольняют и сажают за непровомерные действия.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 10:02 ----------


чет я не вкурю....сижу на водительском месте пью пиво, у гаража, подъезжает бобик...лишат же?

Смотря как разведут. Я ж выше писал что могут и липовых свидетелей пригласить и протокол за тебя написать что ты подъезжал.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 10:03 ----------


прав могут лишить за УПРАВЛЕНИЕ тс в состоянии опьянения
я так помню пдд

Именно управление. Но не ПДД, а КОАП

Kaljaba,
шурика так на 2 года лишили....на водительском месте нельзя ! о как

Именно управление. Но не ПДД, а КОАП

не суть.
с мужиком просто сидящим в стоящей машине на момент подхода ментов и пьющим пиво ничего сделать нельзя - если что-то подписал, то это его проблемы.

а в первоначальной версии, когда чувак ехал, его торомознули и он лег спать - бред.
не нужно никаких спец фактов, чтобы ментам разбить окно, намять бока умнику и отправить его на освидетельствование.

если они с каждым гоблином будут так возиться, у нас на дорогах еще больший ппц будет

А ну ка подожди. Я написал это чисто ради разъяснения. Тут утверждают что могут и легко все по закону.
Спорьте мотивированно с точки зрения закона, обоснованно. Я не доказывал, заметь, я спрашивал.
У нас в РФ есть призумция невиновности, пока не доказана вина человек остается невиновным. Ты в машине, тест на ******** не провели, ты по закону щас не являешься пьяным. Какие законные обоснованные есть мотивации что бы разбить частную собственность. Челу махнули, он проехал, закрыл авто, сидит ни кому не мешает.
Сопротивления нет, он спит. Следовательно даже не нарушает тем что он не подчиняется законному требованию сотрудников.
Идем далее тут все рассказывают про разбитое лицо, а с херали, ну допустим позволили разбить стекло, какое имеют право применять физ силу или спец средства если нет сопротивления?
Ребята вы такие смешные, не 90 сейчас.
Я согласен если чел пьяный в жопу, убегал, помял другие авто, орет сидит, его вытягивают а он дерется.
НО менты себя чуствуют часто очень безнаказанно и творят беззаконие.
Город у нас маленький, тут частые случаи записи на камеру после чего увольняют и сажают за непровомерные действия.

Ну вот тебе махнули жезлом. Ты остановился. "Уснул". Подходит мент проверить доки или еще что. Видит ты в отключке, стучит в окно, ты не реагируешь. А вдруг тебе стало плохо, вдруг у тебя сердце остановилось. Он бьет стекло, что бы оказать помощь ведь полминуты назад с тобой было все хорошо и ты управлял автомобилем, ну а дальше по обстоятельствам. Я не думаю, что водятел просто так решил "заснуть". Значит на то были причины - пьяный, без прав или еще какое нарушение за ним.

Ну вот тебе махнули жезлом. Ты остановился. "Уснул". Подходит мент проверить доки или еще что. Видит ты в отключке, стучит в окно, ты не реагируешь. А вдруг тебе стало плохо, вдруг у тебя сердце остановилось. Он бьет стекло, что бы оказать помощь ведь полминуты назад с тобой было все хорошо и ты управлял автомобилем, ну а дальше по обстоятельствам. Я не думаю, что водятел просто так решил "заснуть". Значит на то были причины - пьяный, без прав или еще какое нарушение за ним.

Хорошо, согласен, а если не уснул, сидит слушает музыку или говорит что двери заблокировались и все не работает не подъемники ничего, он боится что то сломать в своем авто, рад бы открыть, даже не отказывается но не может. Что тогда???

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 10:56 ----------


не суть.
с мужиком просто сидящим в стоящей машине на момент подхода ментов и пьющим пиво ничего сделать нельзя - если что-то подписал, то это его проблемы.

а в первоначальной версии, когда чувак ехал, его торомознули и он лег спать - бред.
не нужно никаких спец фактов, чтобы ментам разбить окно, намять бока умнику и отправить его на освидетельствование.

если они с каждым гоблином будут так возиться, у нас на дорогах еще больший ппц будет

Поверь сточки зрения закона, еще как нужно.

Хорошо, согласен, а если не уснул, сидит слушает музыку или говорит что двери заблокировались и все не работает не подъемники ничего, он боится что то сломать в своем авто, рад бы открыть, даже не отказывается но не может. Что тогда???

Не уснул. Ок. Мент усматривает в тебе признаки опьянения, ну а дальше ты понял)))

Хорошо, согласен, а если не уснул, сидит слушает музыку или говорит что двери заблокировались и все не работает не подъемники ничего, он боится что то сломать в своем авто, рад бы открыть, даже не отказывается но не может. Что тогда???[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 10:56 ----------

будет расцениваться как сопротивление...как вытащить водилу найдут способ и ни чего ментам за это не будет....суд в случае чего на их сторону встанет

Не уснул. Ок. Мент усматривает в тебе признаки опьянения, ну а дальше ты понял)))

Какие признаки? Презумпция однако.
Я писал, что ничего не открывается, перегорела электроника, я согласен открыть но не могу.
А какие признаки, если я не пьян а просто выпил, меня визуально и по речи не отличить, но прибор покажет. Какие признаки через стекло?

подожди, а доки как предъявлять будешь?

не суть.
с мужиком просто сидящим в стоящей машине на момент подхода ментов и пьющим пиво ничего сделать нельзя - если что-то подписал, то это его проблемы.



Знаю только про один случай когда мужику сидящему в машине возле дома и пьющему пиво удалось сохранить свои права.
На заседание суда чел притащил справку из автосервиса, подтверждающую что в момент задержания его за рулем в пьяном виде, двигатель его авто находился на капитальном ремонте.
Может и байка, но то что могут состряпать протокол даже если ты никуда не ехал и потом суд не будет разбираться, потому что "нет оснований не доверять сотруднику полиции" это факт(((

Какие признаки? Презумпция однако.
Я писал, что ничего не открывается, перегорела электроника, я согласен открыть но не могу.
А какие признаки, если я не пьян а просто выпил, меня визуально и по речи не отличить, но прибор покажет. Какие признаки через стекло?

Лол. Описанные тобой действия расцениваются как сопротивление. Ты управляешь неисправным автомобилем ("ничего не открывается, перегорела электроника"). Тебе путь на штрафстоянку, а раз людей в авто на эвакуаторе перевозить нельзя, то тебя "эвакуируют" из твоего автомобиля.

Знаю только про один случай когда мужику сидящему в машине возле дома и пьющему пиво удалось сохранить свои права.
На заседание суда чел притащил справку из автосервиса, подтверждающую что в момент задержания его за рулем в пьяном виде, двигатель его авто находился на капитальном ремонте.
Может и байка, но то что могут состряпать протокол даже если ты никуда не ехал и потом суд не будет разбираться, потому что "нет оснований не доверять сотруднику полиции" это факт(((

а у меня несколько примеров моих знакомых, которые во дворе побухивали в машинах в темное или холодное время суток - никого не тронули, просто подо*бывались.

да и глупо, кмк, доказывать в суде, что гайцы торомознули во дворе под деревом авто, в котором сидели бухие.

если дело на оживленной дороге, может и состряпают

будет расцениваться как сопротивление...как вытащить водилу найдут способ и ни чего ментам за это не будет....суд в случае чего на их сторону встанет
Вас как послушать так они все могут, а ну как пересмотрим видео в ютубе чего ж они тогда возятся, сколько не смотрел по ящику, и в нете так они сутки караулят возле машины.
Да и с таким подходом они могут каждого ютубника вытянуть который просто не хочет давать доки а через приоткрытое стекло тролит ментов, мол вы не назвали за что остановили, или я скорость не нарушал, пройдемте, я не обязан доки давать не буду несите сюда посмотрю. Или я не обязан вам давать в руки я должен предоставить, вот предоставил смотрите через окно.
Так с вашим подходом они легко могли бы сказать да вы пьяны и размолотить авто.
А вот хрен.
Спорите по тому что знаете что в нашей ситуации водила условно пьян. А ДПСНИК не знает этого, он знает что людей разных хватает, есть чудики, есть дебилы, а есть те кто не пьяные права допустим забил, впал в панику и закрылся (бывают такие поверьте) и если он раздубасит окно по чем зря то может и работы лишиться.
Поверьте я не против что бы бухариков вытягивали, что бы рожу им били и сажали лет на 5 и права отбирали пожизненно, что бы эти уроды детей и людей не сбивали по.
Просто веду конструктивный спор по поводу законности данных действие.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:12 ----------


подожди, а доки как предъявлять будешь?

Нуна подумать.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:13 ----------


Лол. Описанные тобой действия расцениваются как сопротивление. Ты управляешь неисправным автомобилем ("ничего не открывается, перегорела электроника"). Тебе путь на штрафстоянку, а раз людей в авто на эвакуаторе перевозить нельзя, то тебя "эвакуируют" из твоего автомобиля.
Нет основания портить имущетсво. Если не прав распишите с точки хрения закона. Я выше привел свое мнение.

Kaljaba,
не тут ты не прав про доки....обязан не просто паказать, не веревочкой пристегнуть, а в руки дпсникам отдать

Kaljaba,
если б да кабы... во рту росли грибы...

а если у мента нервный срыв будет от твоей хитровые**нности и он тебе голову прострелит? что ж вы приключений то ищете на свою задницу?

Kaljaba,
если б да кабы... во рту росли грибы...

а если у мента нервный срыв будет от твоей хитровые**нности и он тебе голову прострелит? что ж вы приключений то ищете на свою задницу?

Ты чего, знаешь как его потом на работе заругают за это)))))))))))

Ты чего, знаешь как его потом на работе заругают за это)))))))))))

:lol::lol::lol: и премии могут лишить

Kaljaba,
не тут ты не прав про доки....обязан не просто паказать, не веревочкой пристегнуть, а в руки дпсникам отдать

Где написан регламент как и в каком виде, дай ссыль.

Где написан регламент как и в каком виде, дай ссыль.

я травина первая передача смотрел про это вопрос был....как доки передовать, в руки, в ноги,на веревочке....ТОЧКУ В ЭТОМ ПОСТАВИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД_ В РРРРРРУКИ;D

Kaljaba,
если б да кабы... во рту росли грибы...

а если у мента нервный срыв будет от твоей хитровые**нности и он тебе голову прострелит? что ж вы приключений то ищете на свою задницу?

Если бы да кабы то и метеорит упасть может. Ни какой обснованности.
Выстрелить любой может.
Ты почитай мои посты, я за то что бы пьяных наказывали садили и лишали пожизненно.
Я в споре пытаюсь увидеть законную обоснованность действий данной ситуации. А ты на личности переходишь и сворачиваешь на меня что я ищу неприятности, да я вообще за руль пьяным не сажусь, и стараюсь не нарушать. И если есть моя вина то не спорю и не выеживаюсь.
Я еще раз говорю что спорю по поводу мотивированного законного действия сотрудников. А вы мне тут про грибы.

Где написан регламент как и в каком виде, дай ссыль.

ПДД. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;



Передать, а не предъявить. Чувствуешь разницу?

да я вообще за руль пьяным не сажусь, и стараюсь не нарушать. И если есть моя вина то не спорю и не выеживаюсь.


это правильно, я и после пьянки на следующий день не сажусь за руль...я пьяных пожизненно бы лишал;)

я травина первая передача смотрел про это вопрос был....как доки передовать, в руки, в ноги,на веревочке....ТОЧКУ В ЭТОМ ПОСТАВИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД_ В РРРРРРУКИ;D

Слова, я как человек вращающийся в проверках, контроле, заню что слова к делу не пришьешь, только подтверждающие документы, если это прописано то соглашусь.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:35 ----------


ПДД. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;



Передать, а не предъявить. Чувствуешь разницу?

Согласен. А как передавать где нить прописано?

Слова, я как человек вращающийся в проверках, контроле, заню что слова к делу не пришьешь, только подтверждающие документы, если это прописано то соглашусь.

он постоновление зачитывал...официальный документ...на его сайте есть

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:37 ----------




---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:35 ----------



Согласен. А как передавать где нить прописано?

там все и прописано;)

Согласен. А как передавать где нить прописано?
Передать (глагол). Значение - отдать, вручить из своих рук что-либо кому-либо.
Ты теперь решил к русскому языку придраться?

он постоновление зачитывал...официальный документ...на его сайте есть

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:37 ----------



там все и прописано;)

Вечером погляжу, я всегда передаю им, я по многим другим вещам могу придраться. Например остановка ТС в местах где это запрещено ПДД, они всегда стоят на перекрестке тротуаре пешеходном, а ведь запрещено там стоять и останавливать как и в других излюбленных ими местах. Не говорить что нарушил а сразу просить предоставить ВУ, а это еще 3 нарушения с их стороны.

Kaljaba,
не спорь обязан отдать в руки....не притегнутые

Передать (глагол). Значение - отдать, вручить из своих рук что-либо кому-либо.
Ты теперь решил к русскому языку придраться?

Я это не к тому.
Передать можно на веревочке (есть такая спец приблуда) в чехле, ты то передал. Должен быть где то регламент указывающий как в каком виде вордитель должен передать доки.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:43 ----------

Че ты нервный такой?

Я это не к тому.
Передать можно на веревочке (есть такая спец приблуда) в чехле, ты то передал. Должен быть где то регламент указывающий как в каком виде вордитель должен передать доки.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:43 ----------

Че ты нервный такой?

я же тебе выше написал ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА!

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:44 ----------




---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:43 ----------

Че ты нервный такой?

не зли андрея:D

Я это не к тому.
Передать можно на веревочке (есть такая спец приблуда) в чехле, ты то передал. Должен быть где то регламент указывающий как в каком виде вордитель должен передать доки.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:43 ----------

Че ты нервный такой?

На веревочке не считается, что передал. Это все равно, что тебе зарплату будут на веревочке давать.


Да я самый спокойный человек в мире.

На веревочке не считается, что передал. Это все равно, что тебе зарплату будут на веревочке давать.


Да я самый спокойный человек в мире.

А чего это не считается, ты передал они посмотрели.

А чего это не считается, ты передал они посмотрели.

не не... нужно в руки и ни веревочек ни канатов

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 13:26 ----------

спор не о чем , зачем на ражон идти?

не не... нужно в руки и ни веревочек ни канатов

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 13:26 ----------

спор не о чем , зачем на ражон идти?

Да тему пора закрывать. Тут только пересориться можно. Че эт еще сюда не набежали клубни ДПСники и не начали тут нас всех разносить

добряк,
Не стоит тут истерить.
Есть оч умный мужик.
Зовут Виктор Травин
Ведет а/м телепередачу, и этот вопрос так же рассматривали.
Есть специальные прищепки с веревочкой/пружинкой и т.п. для передачи документов сотруднику ДПС.
А это уже твое личное дело, цеплять ее или разбрасываться документами

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 13:38 ----------

И в этом нет ничего противозаконного

добряк,
Не стоит тут истерить.
Есть оч умный мужик.
Зовут Виктор Травин
Ведет а/м телепередачу, и этот вопрос так же рассматривали.
Есть специальные прищепки с веревочкой/пружинкой и т.п. для передачи документов сотруднику ДПС.
А это уже твое личное дело, цеплять ее или разбрасываться документами

ты не в себе...читай внимательно я черным по белому написал о чем ТРАВИН говорит...голову напекло?;D

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 13:41 ----------


добряк,


---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 13:38 ----------

И в этом нет ничего противозаконного

марина ты не права;D

добряк,
Не стоит тут истерить.
Есть оч умный мужик.
Зовут Виктор Травин
Ведет а/м телепередачу, и этот вопрос так же рассматривали.
Есть специальные прищепки с веревочкой/пружинкой и т.п. для передачи документов сотруднику ДПС.
А это уже твое личное дело, цеплять ее или разбрасываться документами

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 13:38 ----------

И в этом нет ничего противозаконного

А если я не ошибаюсь, как раз Травин и отвечал на этот вопрос, что все эти приблуды развод для лохов, документы нужно передавать в нормальном виде без всяких цепочек.

Был еще один умник, который номер прикрутил в верх ногами, и пытался доказать что если не запрещено, то можно. Кстати тоже по суду ему сказали, если вы такой дибил, то мы вас вообще лишим права управлять автотраспортом (ну или примерно так))))))

А если я не ошибаюсь, как раз Травин и отвечал на этот вопрос, что все эти приблуды развод для лохов, документы нужно передавать в нормальном виде без всяких цепочек.

Был еще один умник, который номер прикрутил в верх ногами, и пытался доказать что если не запрещено, то можно. Кстати тоже по суду ему сказали, если вы такой дибил, то мы вас вообще лишим права управлять автотраспортом (ну или примерно так))))))

все верно;)...слушаем человека который по обочинам гоняет:D

Какие признаки? Презумпция однако.
Я писал, что ничего не открывается, перегорела электроника, я согласен открыть но не могу.
А какие признаки, если я не пьян а просто выпил, меня визуально и по речи не отличить, но прибор покажет. Какие признаки через стекло?

Нет оснований не доверять сотруднику полиции. Типа самый умный и хитрый? Когда на освидетельствовании найдут ******** - судье будет совсем пофиг, что тебя через окно из машины вытащили.

Единственный шанс, что менту будет не охота с рапортами возиться и по судам ходить.