11 сентября мирно ползли по Крымскому району Краснодарского края в сторону дома и спугнули московскими номерами скучающих в засаде на обочине "продавцов полосатых палок". (С каким радаром они там сидели, не знаю, но мой старенький Вистлер еще "со спины" на него оборался.)
Добрый десяток минут они через две машины ползли за мной в колонне, и наконец нашли повод до :censoreee: ся!
Теперь шьют "...обгон в зоне знака 3.20. в зоне ограничении видимости" (орфография сохранена).
Я, естественно, "не согласен, ПДД не нарушал, есть видеозапись события, жена свидетель". Карту из своей камеры в их комп вставлять отказался, мол слышал, были случаи, что их стирали, с моего компа смотреть отказались они. Составлен протокол, рассмотрение типа 17.09. в Анапе, естественно, я указал, что прошу рассмотреть по месту моего жительства.

Видео достаточно посмотреть в первой трети, я его обрезал неудачно: http://www.youtube.com/watch?v=VaKjtoh9apg...eature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=VaKjtoh9apg&feature=youtu.be)

Вопросы к уважаемой общественности:
1. Есть ли криминал в моем обгоне? Вроде как все в рамках ПДД...
2. Могут ли рассмотреть дело в Анапе, а не передать материалы в Москву?
3. Есть ли смысл связаться с Анапой и выслать им мое видео или лучше "не бередить лихо"? Знаю пару случаев, когда такие вот "разводы" ничем не кончались (похоже, протоколы просто рвали или им не давали хода).
4. Куда мне сунуться в Москве, если я хочу узнать о своей судьбе? В свою группу разбора ГИБДД?

Ну как бы по видео вернулся в свою полосу поздно и после знака обгон запрещен...

а куда ему было деваться:? а разметка разве не позволяет вернуться?) у них видео есть?

Отец Федор,
вот что нагуглил - http://www.prav-net.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=3147. Похоже на твой случай.

Интересно, доберусь до дома - гляну видео и сориентирую по нему что да как. В некоторых случаях завершение обгона уже за знаком и через сплошную сторону заканчивается лишением прав.
По поводу ходатайства о переносе рассмотрения дела по месту жительства - вы его отразили в основном протоколе или на отдельном листе было ходатайство? Если в общем протоколе - то рассмотрение дела в Анапе без Вас им грозит превышением должностных полномочий. Еще вопрос: там есть графа как Вас оповестить о месте и времени рассмотрения дела: вы там телефон свой указали или адрес места жительства?
Ходатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства удовлетворили или сразу написали определение об отмене в удовлетворении его? Если есть возможность - пришлите в личку фото протокола.

В графе в общем протоколе.
Копия протокола настолько бледная, что сам хрен прочитаешь. На фото просто ничего не видно будет. Но на Госуслугах это нарушение у меня уже болтается.
Гаишник сам сказал и указал, где в протоколе написать о рассмотрении по МЖ.

Отец Федор,
что за нарушение в госуслугах? 5 тысяч штрафа? сколько дней прошло с момента правонарушения?

Если вызывают в суд, то по почте присылают повестку

я как то обогнал начав обгон где положено и закончив где положено, но между этими точками были места где обгонять уже не положено))
кароче, пошел на обгон целой колонны, вперед меня влезла какая то помойка, которая обгоняла все эту вереницу очень долго, а мне ничего не оставалось как следовать за ней, если бы не она я бы и обгон завершить успел бы где надо, и увидел бы место где уже нужно возвращаться в свою полосу, а то она мне еще и разметку закрывала частично.
Сзади ехали гайцы и тормознули нас обоих. У того чувака изъяли права, а со мной просто провели воспитательную беседу.

hunter07,
это ты легко отделался. тебе тоже лишение грозило.

все оч. просто. как только штрихи пунктирной линии разметки начали удлиняться - значит осталось 150м. чтобы вернуться в свою полосу и далее начнется сплошная (вне нас. пунктов). и знак не нужен. впереди может быть примыкание\пересечение со второстепенной дорогой, где обгон запрещен правилами. так что если вы начали обгон и знака обгон запрещен нет, но пунктир превратился в сплошную, на пересечении со второстепенкой, хотя знака обгон запрещен так и нет, то это встречка, со всеми вытекающими. разметка разных видов рисуется не просто так... вспоминаем правила. и тема - типа не видел знак из за фуры, дерева, бабушкиного лукошка - не катит - разметка у вас под колесами - учитесь читать правильно.

Отец Федор,
что за нарушение в госуслугах? 5 тысяч штрафа? сколько дней прошло с момента правонарушения?

Только сам факт нарушения без суммы штрафа.

все оч. просто. как только штрихи пунктирной линии разметки начали удлиняться - значит осталось 150м. чтобы вернуться в свою полосу и далее начнется сплошная (вне нас. пунктов). и знак не нужен. впереди может быть примыкание\пересечение со второстепенной дорогой, где обгон запрещен правилами. так что если вы начали обгон и знака обгон запрещен нет, но пунктир превратился в сплошную, на пересечении со второстепенкой, хотя знака обгон запрещен так и нет, то это встречка, со всеми вытекающими. разметка разных видов рисуется не просто так... вспоминаем правила. и тема - типа не видел знак из за фуры, дерева, бабушкиного лукошка - не катит - разметка у вас под колесами - учитесь читать правильно.


Не со всем согласен.
Покажите где в правилах запрещено осуществлять обгон при пересечении со второстепенной, если движешься по главной? Какой пункт правил?
Запрет обгона был реализован в нашей стране только лишь разметкой. И при начале увеличения пунктира действительно требуется возвращаться в свой ряд. В данном случае должна быть четко видна разметка.

---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 в 09:43 ----------

посмотрел видео и правонарушения не заметил. данная разметка не запрещает обгон и он совершен вовремя. разметку 1.1 вы не пересекали. обгон был закончен через разметку 1.11, которая гласит "разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы", что вы и сделали. Так какую статью КОАП вам написали в протоколе? Дело не трудное, главное не пускать на самотек с нашими судами.
Схема составлялась? на схеме разметка верно нарисована?

все оч. просто. как только штрихи пунктирной линии разметки начали удлиняться - значит осталось 150м. чтобы вернуться в свою полосу и далее начнется сплошная (вне нас. пунктов). и знак не нужен. впереди может быть примыкание\пересечение со второстепенной дорогой, где обгон запрещен правилами. так что если вы начали обгон и знака обгон запрещен нет, но пунктир превратился в сплошную, на пересечении со второстепенкой, хотя знака обгон запрещен так и нет, то это встречка, со всеми вытекающими. разметка разных видов рисуется не просто так... вспоминаем правила. и тема - типа не видел знак из за фуры, дерева, бабушкиного лукошка - не катит - разметка у вас под колесами - учитесь читать правильно.
А в момент выхода на обгон они еще не стали удлиняться!

---------- Сообщение добавлено 21.09.2014 в 16:27 ----------


...Так какую статью КОАП вам написали в протоколе? Дело не трудное, главное не пускать на самотек с нашими судами.
Схема составлялась? на схеме разметка верно нарисована?
12.15.4
Схема не составлялась.

видео не показывай -по нему одназначно лишение прав

weer,
откуда у Вас такая уверенность? какой пункт правил ПДД нарушен?

---------- Сообщение добавлено 21.09.2014 в 21:13 ----------

и еще 12.15.4 гласит "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи". автор выехал без нарушения правил: разметка позволяет, знаков нет.
Жаль что схема не составлялась- она еще может появиться на суде (если он будет), в которой будет стоять запись что "от подписи отказался". Если бы схема была составлена верно - вопросов бы не возникло - на ней бы видны были разметка, знаки и т.д.
Держите в общем в курсе состояния дел.

видео не показывай -по нему одназначно лишение прав
"Обоснуй!"(с)

Завершение обгона после знака, все на видео, знак видно

Завершение обгона после знака, все на видео, знак видно

После какого знака? Я на видео увидел два знака, первый, конец действия знака обгон запрещён, Отец начал обгонять, второй, перекрёсток, Фёдор вернулся до этого знака.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 10:24 ----------


видео не показывай -по нему одназначно лишение прав

За что лишение, объяснил бы.

weer,
видно, еще раз посмотрел. но это не значит что обгон совершен не по правилам. Я думаю что даже если будет суд - при показе этого видео оправдают водителя. вероятность 95%

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 10:43 ----------

AlexHant,
погляди- может и качество не очень - но я тоже увидел знак запрет обгона при возврате в свою полосу. Но разметка все равно позволяет вернуться в свою полосу. Может я не тот знак увидел? 3.20.

dobrij88, точно, знак есть, сейчас по телеку посмотрел, и правильно разметка позволяет вернуться в свою полосу, сплошная ещё не началась когда Фёдор вернулся.

лишение, возврат в свою полосу после знака 3,20 и у же не важно вообще была ли там хоть какая нибудь разметка.

Maxim5555,
это спорный вопрос.
сначала поинтересуюсь у вас откуда такая уверенность, а потом попробую доказать почему спорное решение.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 12:08 ----------

Мне ближе вот это объяснение (http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=32015):
"Я так понимаю, что из наличия знака 3.20 следует, что в зоне его действия наказуемо совершать опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения. Считаю, что формально не запрещено и не наказуемо в зоне действия знака 3.20 двигаться по встречной полосе без опережения и совершить его за знаком, с последующим возвращением в свою полосу. Разногласия могут быть связаны с тем, что гаишники считают наличие знака 3.20 основанием для того что бы считать выезд на встречку запрещенным даже в отсутствие попутно движущихся ТС. "
То есть знак 3.20 не запрещает движение по встречной полосе, обгон (опережение с выездом на встречную полосу) вы завершили до знака 3.20. в зоне действия знака 3.20 вы завершали маневр, а именно перестроение на свою полосу движения. Тут нет нарушения. Видео тому подтверждение. И даже если первая судебная инстанция присудит лишение прав, то следующая СИ должна отменить постановление.

Maxim5555,
это спорный вопрос.
сначала поинтересуюсь у вас откуда такая уверенность, а потом попробую доказать почему спорное решение.

проходили

Maxim5555,
на какой уровне проходили? кто защищал ваши права? подавалась ли апелляция в вышестоящий суд? Какие доказательства были? Каждая ситуация в своем роде уникальна.

Maxim5555,
на какой уровне проходили? кто защищал ваши права? подавалась ли апелляция в вышестоящий суд? Какие доказательства были? Каждая ситуация в своем роде уникальна.

какие права?
если разметка позволяет обгон, а знак нет, значит рулит знак!

dobrij88,
ничего я не подавал, даже на заседание не явился, походил пешочком 6 месяцев

smis,
по данному видео обгон= опережение ТС завершено ДО знака 3.20.
После знака происходит "движение по встречной полосе без осуществления обгона/опережения". - это не запрещено ПДД, а именно знаком 3.20 и разметкой 1.11.
Maxim5555,
Тогда стоит приводить свой пример как вариант "что будет, если забить на все и пустить на самотек".

smis,
по данному видео обгон= опережение ТС завершено ДО знака 3.20.
После знака происходит "движение по встречной полосе без осуществления обгона/опережения". - это не запрещено ПДД, а именно знаком 3.20 и разметкой 1.11.
Maxim5555,
Тогда стоит приводить свой пример как вариант "что будет, если забить на все и пустить на самотек".

интересная логика - т.е. если ехать после знака обгон запрещен по встречке и никого не обгонять, то это не нарушение?

был в такой же ситуации в орловской области - плелся за фурой, не увидел знак и начал обгон как только появилась прерывистая разметка.

отделался 500руб, благо немосковские номера позволяют включить дурака))))

мое понимание, что нарушением этого знака как раз является факт нахождения на встречке.
так же в орловской области менты были посланы нах, когда под знаком обгонял машины по новой дороге без разметки.
т.е. факта смены полосы движения и выезда на встречку нельз было доказать

dobrij88,
видно у тебя свой взгляд на ПДД.

smis,
ну есть же понимание что происходит завершение маневра? Разметка 1.11 позволяет вернуться через прерывистую на свою полосу.
"интересная логика - т.е. если ехать после знака обгон запрещен по встречке и никого не обгонять, то это не нарушение?" - это не нарушение статьи КОАП 12.15ч.4, это нарушение статьи 12.16ч.1. , а там совсем другие расклады.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 12:49 ----------

Maxim5555,
просто я их изучал и не только их.
Если есть какие-то более грамотные мысли - высказывай, а бросаться словами что у меня другие ПДД - это много ума не надо.

smis,
ну есть же понимание что происходит завершение маневра? Разметка 1.11 позволяет вернуться через прерывистую на свою полосу.
"интересная логика - т.е. если ехать после знака обгон запрещен по встречке и никого не обгонять, то это не нарушение?" - это не нарушение статьи КОАП 12.15ч.4, это нарушение статьи 12.16ч.1. , а там совсем другие расклады.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 12:49 ----------

Maxim5555,
просто я их изучал и не только их.
Если есть какие-то более грамотные мысли - высказывай, а бросаться словами что у меня другие ПДД - это много ума не надо.

в суде не был по данной ситуации, но кажется мне судьи вменяемые люди и езду по встречке вряд ли одобрят)))

на истину не претендую

Решать, конечно, будет суд, куда деваться...
Но по сути:
1. Ограничения видимости нет фактически, знаками также не обозначено.
2. На обгон вышел при разметке 1,5. Разметка 1.6 появилась после начала обгона.
3. Знак 3.20 появляется в тот момент, когда я уже обогнал тягач. Ранее он мне его закрывал.
4. Согласно буквы ПДД, "линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.". Поскольку иных толкований и разъяснений нет, вернулся я в свою полосу законно.

На чем лучше строить свою защиту?

P.S. Пишу на видеокамеру Kodak, закрепленную в перевернутом виде, соответственно, запись (МР4) надо перевернуть. Посоветуйте видеоредактор - те, которыми пользовался, ужимают битрейт и сокращают кол0-во кадров с 60/с до 30/с.

smis,
а чем плоха езда по встречке? :)
если вообще нет никакой разметки Вы тоже не идете на обгон?


Отец Федор,
единственное с чем я не соглашусь - так это с ограничением видимости.
Защиту строить на:
1. Что такое обгон
2. Что запрещает знак 3.20
3. Что разрешает разметка 1.11
4. Что ваше нарушение больше похоже на 12.16ч1
5. Схема не составлялась.

Если предоставленная схема будет противоречить вашему видео - то это только вам на руку. так как сразу ставит под сомнение позицию сотрудников ИДПС.
По поводу монтажа видео не торопитесь главное. Потому что откорректированное видео ставит под сомнение данное доказательство. обязательно работайте с копией, а не с оригиналом- оригинал пусть останется как есть.

ну примерно вот так:
Добрый день!!!Ехали по трассе, знак обгон запрещен не увидели,приближались к перекрестку,впереди нас ехал автомобиль очень медленно, т.к. собирался поворачивать в право и не хватило пять метров до поворота мы его объехали зона видимости была хорошая,разметки не было,инспекторы сказали что я нарушила и это грозит лишением прав от 4 -6 мес. правы ли они????
виталий - волгоград
id 12954 - 15 мая 2011 20:19
Здравствуйте, такая ситуация, был совершен объезд т.с под знак обгон запрещен. Двустороннее движение без разметки.Был объезд авто, который замедлил ход и остановился. Аварийку не включил. Сотрудники ДПС остановили и составили протокол обгон т.с по встречке. Будет суд. Каковы мои шансы?…
Евгений - Ессентуки
id 12919 - 11 мая 2011 19:20
Добрый день.
Инспектор ГИБДД лишил прав за опережение маршрутного такси (которое останавливалось для высадки пассажиров) в зоне действия знака 3.20 “Обгон запрещен” (ул.Железнодорожная, выше завода розлива мин.воды). При этом выезда на полосу встречного движения не было.
Разметка не нанесена. Ширина проезжей части в месте “нарушения” составляет 12м 20 см.
Правомерно ли решение инспектора? Как защитить себя в суде?
Спасибо.
Александр-Ессентуки
id 12573 - 26 марта 2011 12:00
Здравстсвуйте! Отобрали права вследствии обгона т/с с выездом на встречную полосу в зоне действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН. Дорожная разметка была прерывистая, обгоняемый транспорт(легковой автомобиль)шел со скорстью 20 км/час. Дорожное покрытие повреждено, для объезда очередной ямы пришлось выехать на встречку и обогнать ам. Что делать?
Денис Нижний Новгород
id 12324 - 28 февраля 2011 13:33
Ехал через районный центр в 250 км от Нижнего, дорогой через частный сектор, перед моей машиной резко притормозил ПАЗик, вероятно для высадки пасажиров прямо на дороге, но я держал дистанцию, сориентировался быстро и чтобы “не влететь” в ПАЗ, обогнал, предварительно убыдившись, что на встречке никого нет. Проехал метров 50, и меня тозмознул сотрудник ГИБДД который вылез из личного автомобиля (без опознавательных знаков), показал пальцем на знак 3.20, который до совершения маневра я не видел, составлять протокол мы поехали на пост (стационарный) расположенный в 500 метрах от совершения АПН. Я так понимаю, что место дислокации (или место несения службы) у данного наряда было на посту, а нарушение он узрел в 500 метрах от него, да ещё местность с поворотами, с поста не просматривается, а значит видеть АПН гаец не мог физически. В свидетели моих пассажиров не вписал, схемы, даже копии, тоже нет, сунул мне протокол на подпись, пальцем показал распишись здесь и здесь, я по-глупости всё подписал, соображать начал чуть позже. Завтра суд, подскажите что делать? Лишусь прав-лишусь зароботка
Артем - Иркутск
id 11443 - 22 января 2011 18:28
Здравствуйте, на загородней трассе отобрали права т.к. обогнал т/с обгон был снят на видео, разметку видно не было, в протоколе записали что обгон совершил с выездом на полосу встречного движения, в протоколе записал что не согласен, но (по ситуации) знак 3.20 затем череда знаков 2.3.3 через 200метров знак 5.15.4 и в зоне действия последнего совершил маневр. Нарушил ли я и можно ли доказать свои права?

weer,
что это такое??)))

случаи по знаку 3.20

weer,
ну тогда разберемся по порядку в каждом отдельной случае:
"Добрый день!!!Ехали по трассе, знак обгон запрещен не увидели,приближались к перекрестку,впереди нас ехал автомобиль очень медленно, т.к. собирался поворачивать в право и не хватило пять метров до поворота мы его объехали зона видимости была хорошая,разметки не было,инспекторы сказали что я нарушила и это грозит лишением прав от 4 -6 мес. правы ли они????"
1. Был осуществлен обгон за знаком 3.20. Очень не понятно что писал автор, но видимо не было разметки, но прямо перед перекрестком был осуществлен обгон. Все зависит от того какой перекресток (равнозначный/неравнозначный). Скорее всего автор виновен и это лишение.

"Здравствуйте, такая ситуация, был совершен объезд т.с под знак обгон запрещен. Двустороннее движение без разметки.Был объезд авто, который замедлил ход и остановился. Аварийку не включил. Сотрудники ДПС остановили и составили протокол обгон т.с по встречке. Будет суд. Каковы мои шансы?"
2. Обгон под знак 3.20 - тоже не ясно до или после знака. Если ТС не включило аварийку, значит пренебрегать знаком и разметкой было нельзя. Информации очень мало.

"Инспектор ГИБДД лишил прав за опережение маршрутного такси (которое останавливалось для высадки пассажиров) в зоне действия знака 3.20 “Обгон запрещен” (ул.Железнодорожная, выше завода розлива мин.воды). При этом выезда на полосу встречного движения не было.
Разметка не нанесена. Ширина проезжей части в месте “нарушения” составляет 12м 20 см.
Правомерно ли решение инспектора? Как защитить себя в суде?"
3. Если действительно было по две полосы в каждую сторону- то незаконно лишили прав. Если учесть, что это жилая улица и принять ширину одной полосы 3 метра, то 12,2/3 = 4 полосы для движения. При данном раскладе это не обгон, а опережение - 12.15.4 не применяется.

"Здравстсвуйте! Отобрали права вследствии обгона т/с с выездом на встречную полосу в зоне действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН. Дорожная разметка была прерывистая, обгоняемый транспорт(легковой автомобиль)шел со скорстью 20 км/час. Дорожное покрытие повреждено, для объезда очередной ямы пришлось выехать на встречку и обогнать ам. Что делать?"
4. "Отобрали права вследствии обгона т/с с выездом на встречную полосу в зоне действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН." - тут вроде все стандартно.

"Ехал через районный центр в 250 км от Нижнего, дорогой через частный сектор, перед моей машиной резко притормозил ПАЗик, вероятно для высадки пасажиров прямо на дороге, но я держал дистанцию, сориентировался быстро и чтобы “не влететь” в ПАЗ, обогнал, предварительно убыдившись, что на встречке никого нет. Проехал метров 50, и меня тозмознул сотрудник ГИБДД который вылез из личного автомобиля (без опознавательных знаков), показал пальцем на знак 3.20, который до совершения маневра я не видел, составлять протокол мы поехали на пост (стационарный) расположенный в 500 метрах от совершения АПН. Я так понимаю, что место дислокации (или место несения службы) у данного наряда было на посту, а нарушение он узрел в 500 метрах от него, да ещё местность с поворотами, с поста не просматривается, а значит видеть АПН гаец не мог физически. В свидетели моих пассажиров не вписал, схемы, даже копии, тоже нет, сунул мне протокол на подпись, пальцем показал распишись здесь и здесь, я по-глупости всё подписал, соображать начал чуть позже. Завтра суд, подскажите что делать? Лишусь прав-лишусь зароботка"
5. Если бы не состояние водителя- можно было бы оспорить данное действие, а так все зависит от того, что он так "наподписывал".

"Здравствуйте, на загородней трассе отобрали права т.к. обогнал т/с обгон был снят на видео, разметку видно не было, в протоколе записали что обгон совершил с выездом на полосу встречного движения, в протоколе записал что не согласен, но (по ситуации) знак 3.20 затем череда знаков 2.3.3 через 200метров знак 5.15.4 и в зоне действия последнего совершил маневр. Нарушил ли я и можно ли доказать свои права? "
6. знак 3.20 действует до первого перекрестка если нет указателя его длительности.
_____________________________________________
и наконец наш вариант:
Автор выехал через пунктир - завершил опережение до знака 3.20 - затем через 1.11. вернулся в свою полосу движения, за знаком 3.20.


Я думаю везде все разное. Если есть вопросы- давайте обсуждать.

обгон должен быть прекращен до знака, если не вышло- лишение тут без вариантов обычно

weer,
в данном случае 12.15.4 можно переквалифицировать в 12.16.1.

Обгон:
"опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)." - его можно разделить на следующие последовательные действия:
1. выезд на полосу встречного движения;
2. опережение ТС по встречной полосе;
3. движение по встречной полосе;
4. завершение обгона - перестроение в свою полосу;
5. дальнейшее движение по своей полосе.

В данном случае Автор по правилам ПДД выполнил пункты: 1, 2, 3.
пункт 4 выполнен за знаком 3.20 "обгон запрещен".
Я вам пытаюсь пояснить что ситуация спорная, никакого 100% решения здесь нельзя дать, не учитывая человеческий фактор (сотрудник ИДПС, судья, нарушитель).
Если учесть, что автор не мог быстрее вернуться в свою полосу, то состава правонарушения здесь нет. По видео заметно - что как только появился знак 3.20 в зоне видимости водителя- он сразу же перестроился обратно в свою полосу, не создавая помех ТС, которое он обгонял.

как вы не поймете, там есть знак 3,20 и абсолютно не важно, какая там разметка нарисована и есть ли она там вообще. Представте себе картину, что разметки на этом участке нет вообще, стерлась в нуль. Судья ни в чем разбираться не будет, ему это не нужно.
ТС сходит в суд и там ему популярно и на доступном языке все объяснят.

Maxim5555,
представил и что? сотри в данной ситуации разметку 1.11 и будет нарушение по 12.16.1. То же самое зимой - когда не видно разметки. Автор не начинал обгон после 3.20.
Вы наверное когда совсем нет разметки и знаков нет- тоже за машинами плететесь при свободной встречной полосе?
а я вот нет. Так как уверен в своих действиях.

Maxim5555,
представил и что? сотри в данной ситуации разметку 1.11 и будет нарушение по 12.16.1. То же самое зимой - когда не видно разметки. Автор не начинал обгон после 3.20.
Вы наверное когда совсем нет разметки и знаков нет- тоже за машинами плететесь при свободной встречной полосе?
а я вот нет. Так как уверен в своих действиях.
да плетусь, одного раза мне хватило

http://www.9111.ru/questions/q1916412-galobi-na-mirovih-sudey.html#statistics-head
http://avtomarket.ru/forum/law/50120/

Maxim5555,
представил и что? сотри в данной ситуации разметку 1.11 и будет нарушение по 12.16.1. То же самое зимой - когда не видно разметки. Автор не начинал обгон после 3.20.
Вы наверное когда совсем нет разметки и знаков нет- тоже за машинами плететесь при свободной встречной полосе?
а я вот нет. Так как уверен в своих действиях.

тут нужно уточнение)))
если вместе со знаком обгон запрещен нет знаков во сколько полос идет движение

а то я тоже попадал)))

smis,
что вы имеете ввиду - поясните пожалуйста.

Отец Федор,
http://www.farso.ru/?page_id=3461
как раз твой случай, дирзай

smis,
что вы имеете ввиду - поясните пожалуйста.

блин, не смог найти живую картинку
суть - вместе со знаком обгон запрещен стоят знаки движения по полосам.
например, как часто бывает, 2 полосы движения в одну сторону и 1 полоса в другую.
так все и едут в 2 полосы, а я под запрещающим знаком выезжаю в третью

вроде понятно написал)))

smis,
да, так нельзя. в ПДД прописано что при наличии двух полос в одном направлении выезжать на встречную полосу запрещено

smis,
да, так нельзя. в ПДД прописано что при наличии двух полос в одном направлении выезжать на встречную полосу запрещено

А если знак предписывает движение в одну полосу?

А если знак предписывает движение в одну полосу?


Какой знак? Номер знака из пдд.

автор, ну и чем в итоге все закончилось?

Чем-чем...
После консультаций со знакомыми юристами и гаишниками сдался за 5тыр штрафа без боя...
Это оказалось дешевле "войны" с сомнительным концом. Теперь "летаю нызенько"...