ПОмогите!!!!!:'(:'(:'(
Вчера взял у коллеги авто, а у него стоит рамка JDM. Которая смотрит под углом вниз. И оазумеется, меня остановили ИДПС, которые предьявили мне нарушение статья 12.2 ч.2 КОАП. Спорить и договариваться было бесполезно т.к. было много начальства вокруг. (Типа рейд проводили).
Не обратив никакого внимания на моя доводы типа, "На машине первый раз еду, про рамку даже и не знал.""Хозяину штрафы приходят, все норм и тд." Выписали постановление. на завтра назначили группу разбора. ИДПС пробил права, увидел, что у меня ни одного нарушения и сказал, что 99% лишать не будут, просто выпишут штраф на 5000.
Вопрос, действительно ли рамка попадает под статью 12.2 ч.2 КОАП. Имхо, логичнее к ней было бы применить статью 12.2 ч.1 КОАП. ?

1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Я так понимаю, что если с 20 метров номер читаемый, то 12.2 ч. 1 КОАП!

...рамка JDM. Которая смотрит под углом вниз...

...либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию...

Не находите общий смысл?

Если нет - спросите у владельца, зачем ему эта рамка, и опубликуйте, пожалуйста, его ответ здесь.

Спасибо.
;) :) :) :)

все потому что надо покупать подвижную на шарнирах рамку и ставить простейший преднатяжитель))

Езжу с такой рамкой тоже. Два раза хотели лишить за нее. У них не получилось это сделать, отпускали с грустью)
Зря не стали спорить. Нужно идти до последнего (оправдывает вас то, что машина не ваша).
Под статью 12.2.2, на мой взгляд, данное устройство не попадает, так как с 20 метров номер читаем! Вообще должны с богом и руганью отпускать в таком случае.

Михрютыч,
"Я так понимаю, что если с 20 метров номер читаемый, то 12.2 ч. 1 КОАП!" - неправильно понимаете. Прочитайте закон еще раз - и если будет не понятно, спросите- я вам отвечу.

Biern,
"все потому что надо покупать подвижную на шарнирах рамку и ставить простейший преднатяжитель))" - а вот это ближе к статье 12.2.2, так как преднатяжитель в процессе эксплуатации авто будет являться именно " либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию" - но если сейчас (до 15.11.14) еще можно сказать что пружина - это не материал, который затрудняет идентификацию, то с 15 ноября формулировка изменится в КОАП на " с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, позволяющих их видоизменить или скрыть" - вот именно СКРЫТЬ - пружина попадает.

Езжу с такой рамкой тоже. Два раза хотели лишить за нее. У них не получилось это сделать, отпускали с грустью)
Зря не стали спорить. Нужно идти до последнего (оправдывает вас то, что машина не ваша).
Под статью 12.2.2, на мой взгляд, данное устройство не попадает, так как с 20 метров номер читаем! Вообще должны с богом и руганью отпускать в таком случае.

Михрютыч,
"Я так понимаю, что если с 20 метров номер читаемый, то 12.2 ч. 1 КОАП!" - неправильно понимаете. Прочитайте закон еще раз - и если будет не понятно, спросите- я вам отвечу.

Biern,
"все потому что надо покупать подвижную на шарнирах рамку и ставить простейший преднатяжитель))" - а вот это ближе к статье 12.2.2, так как преднатяжитель в процессе эксплуатации авто будет являться именно " либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию" - но если сейчас (до 15.11.14) еще можно сказать что пружина - это не материал, который затрудняет идентификацию, то с 15 ноября формулировка изменится в КОАП на " с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, позволяющих их видоизменить или скрыть" - вот именно СКРЫТЬ - пружина попадает.

у меня не пружина, выглядит это так, что мое устройство наоборот препятсвует сокрытию номера

Biern,
а для чего вообще нужен преднатяжитель в данном случае?

Biern,
а для чего вообще нужен преднатяжитель в данном случае?

в спокойном положении рамка ровная, при скорости от 40 начинает загибаться, преднатяжитель не српавляется с потоком воздуха

Biern,
так вот это устройство - разве вам это не понятно? с 15 ноября- скорее всего это лишение. Я направил запрос в гибдд с разъяснениями по этим рамкам, как будет информация расскажу.
если потребуется экспертиза на суде - она докажет что вы именно "умышленно скрываете" госзнак.
На первый раз конечно обойдетесь лишением.

dobrij88,
Ну как? Есть новости от ГИБДД?

Мой случай закончился штрафом в 5000.

На мои крики "Не виновен!" Инспектор предложил отправить дело в суд, а там "пусть судья разбирается, относится ли рамка к 12.2.2 или нет". На что я сказал, "давай уж сразу 5000р."

Anatoly959,
номер обращения выдали, но ответ не получен. Ждемс.

dobrij88,
Ну как? Есть новости от ГИБДД?

Мой случай закончился штрафом в 5000.

На мои крики "Не виновен!" Инспектор предложил отправить дело в суд, а там "пусть судья разбирается, относится ли рамка к 12.2.2 или нет". На что я сказал, "давай уж сразу 5000р."

А почему бы и в суд не сходить, все-же не 3 копейки...

PeKpeKI,
Кстати, я почитал судебную практику по данной статье. Просмотрев около 10 дел - не нашел ниодного дела, где отменили протокол. Везде либо штраф, либо лешение.
Свою рамку, кстати, поднял повыше, чтобы внимание сильно не привлекала))

dobrij88, Видимо, ответа от ГИБДД так и не последовало?)

Anatoly959,
ну один ответ я все-таки получил- что данная рамка является нарушением по "скрытию номеров" - и за нее все-таки рассчитано лишение водительских прав согласно КОАП. но машину продал с ней, даже на учет поставили с ней новому владельцу. В общем, если кто-то думает ставить себе такую или нет, и у него нет желания поиметь проблем на свой зад- я не советую покупать такую рамку. Хотя смотрится лучше чем со стандартной :) как по мне.