Всем привет.
После незначительного ДТП в котором виновен 2-ой участник, поцарапан бампер и треснул внешний фонарь.
Страховая (РЕГО Гарантия) выплатила меньше 2 тыс рублей.
Мне это естественно не понравилось.
Я сделал независимую экспертизу (Инвест Консалтинг), и подал заявление с просьбой выплатить полную сумму с учётом износа (около 23 тыс.) на основании сделанной мной незав. экспертицы, в надежде получить хотя бы половину.
Сегодня получил ответ (письмо по почте), что сумма выплаченная мне правильная. В соотв. с п.3 ст. 12 ФЗ 40 об обязательном страховании и п.45 правил ОСАГО "Ресо-Гарантия" организовало свою незав. экспертизу (ООО "ПАРТНЕР"), которая насчитала размер восстановительных расходов ровно столько сколько выплатили.
Так же написали, что в эту сумму не включена стоимость по окраске бампера, так как он имеет повреждения не относящиеся с моему ДТП.

Намерен обратиться в суд хоть и сумма небольшая.

Прошу совет и по возможности контакт юриста, специализирующегося в таких делах.

в том то и дело, что до этого повреждений и царапин не было!

Вчера позвонил в контору. Сказали стоит 5 тыс рубликов. Заключают договор составляют исковое заявление. Я его подаю, потом когда меня вызывают в суд делаю доверенность на их представителей и он идет за меня. Говорят с ресо гарантией опыт судиться есть. 90 процентов дел выигрывают. Естественно если дело проигрывают то я остаюсь на бобах. И как то они об этом легко сказали что я даже засовмевался связыаться с ними или нет!! А сколько примерно стоят судебные издержки кто то может сказать? Ведь в случае проигрыша я их должен буду оплатить?

Была аналогичная ситуация, тоже с Ресо. Въехали в зад, лопнул задний бампер, совсем чуток, возле крыла крепление в пластиковой части бампера надломилось и царапины естественно. Дело было в декабре 2011, выплатили 5 т.р. Написал жалобу, они сказали - делай экспертизу независимую, но надо обязательно письменно приглашать человека от страховой, а придет он или нет, это не важно. Потом можно уже претензию. Заморачиваться не стал, пошел к юристу, тот посоветовал судиться или со страховой или с виновником. Но в моем случае виновник ушел в аримию, через 2 дня после дтп. В страховку он даже не в писан был, но страховка была на владельца авто, по ней собственно те 5 тысяч и были выплачены. Владелец тс, как выяснилось тоже несет ответственность.
Вообщем нашел по соцсетям владельца и пригрозил судом, в итоге договорились с ним уладить без суда, он компенсировал недостающую часть средств на ремонт.

Автор. Есть контора юристов, которая оплачивается по результатам из кармана страховой. Договор составляется с ними+ оформляется доверенность. У меня тоже были споры со ск. Из 6к выплаченных эти ребята превратили их в 26к. Свою долб они тоже получили со СК (24к). Все делают сами, без вашего участия, с вас только оформление доверенности на их имя. Если потребуются контакты пиши в личку. Ребята толковые, работают успешно именно по таким делам.

dobrij88,
напиши плиз контакты конторы.
сам видел пару сайтов с такими услугами.
я правильно понял по твоему сообщению, что по результату суд. дела ты онт них получил 26т а они заработали 24?

Denisnic,
был страховой случай.
СК выплатила сперва 6к рублей.
Юристы подали в суд на СК
Решение по делу: 22к мне плюсом, 24к юристам за работу = итого 46к иск удовлетворен.
Я ничего не платил (только 1,7к рублей на доверенность. Эти деньги тоже возместили) - все расходы оплатила СК.
С июне 11 числа был страховой случай. в начале сентября выплатили 32к, остальные деньги будут перечислены в начале ноября.
Контакты скину в личку.

dobrij88,
напиши плиз контакты конторы.
сам видел пару сайтов с такими услугами.
я правильно понял по твоему сообщению, что по результату суд. дела ты онт них получил 26т а они заработали 24?

Можете позвонить моему юристу 8-985-999-60-58 ЮРИЙ. Скажите, что от Николая.
В форуме есть одноклубники, кому Юра помогал выиграть процесс :)

Niknolty,
Добрый день! Как производится расчет с вашим Юрием? :)
Оплата по результату или перед сделкой?

---------- Сообщение добавлено 15.10.2014 в 12:20 ----------

И кстати, может кому пригодится, возможность засудиться с СК есть в течение 3 лет. У меня был страховой случай в 2013 году в феврале, по тому делу СК выплатила 1,5 к за замену переднего бампера и покраску+ установка. Я так обиделся на СК, что нынешние юристы еще и по тому делу вернут мне +5к рублей. пустячок - а приятно. :)

dobrij88,
99% юристов работает по предоплате. Юрий в том числе. Будьте готовы что часть денег потеряется.... суды снижают выплаты за представительство

Manerra,
значит я предложил ту фирму, которая работают по результату. никаких потерь ЛИЧНЫХ денег в данном случае нет.

Niknolty,
Добрый день! Как производится расчет с вашим Юрием? :)
Оплата по результату или перед сделкой?

---------- Сообщение добавлено 15.10.2014 в 12:20 ----------

И кстати, может кому пригодится, возможность засудиться с СК есть в течение 3 лет. У меня был страховой случай в 2013 году в феврале, по тому делу СК выплатила 1,5 к за замену переднего бампера и покраску+ установка. Я так обиделся на СК, что нынешние юристы еще и по тому делу вернут мне +5к рублей. пустячок - а приятно. :)

Позвоните ему, он Вам всё расскажет. Консультация бесплатна :)

dobrij88,
будут потери. неважно будете вы платить до решения суда или после. стоимость услуг юристов колеблется от 15 до 30 тысяч. Эта сумма включается в исковые требования, и судья режет ее в зависимости от каких-то своих идей. За 4 суда со СК всегда резали по разному... я получал от 13 до 8 тысяч рублей.

Manerra,
будут и будут- вам какая разница? вы не обговариваете сумму работы с юристами- они получат за работу столько, сколько насчитает суд. Или вы за чужие деньги тоже переживаете? :)
Ваши деньги из иска - это только оплата доверенности + разница в понесенном ущербе (то есть общая сумма по результатам их экспертиза за минусом тех денег, что уже выплатила СК) - остальные все бонусы упадут в копилку юристов.
расклад я вам написал: из 46 тысяч мои 22к, а их 24 - это окончательное решение, хотя иск подавался на 68к рублей (+моральный ущерб).

---------- Сообщение добавлено 16.10.2014 в 12:14 ----------

Чтобы не быть голословным:
По иску заявлено
- страховое возмещение ущерба в сумме 18 224, 74 рублей;
- расходы по оплате экспертизы в сумме 14 500 рублей;
- расходы за оказание юридических услуг в сумме 12 000 рублей;
- расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 рублей;
- моральный вред в размере 15000 рублей.
Мои из этих расчетов 18,2к +1,7к
Остальное: сколько насчитает суд - перечислю на счет юристов.
Исполнительный будет в начале ноября, могу дополнительно отписаться, кто сомневается в сумме.
___________________________
из представленной калькуляции я не заплатил ни копейки. Все расходы несет моя СК.

dobrij88,
мне вообще никакой, я сообщаю информацию ТСу, чтобы не было для него сюрпризом.
Я с интересом посмотрю на скан ИС где при исковых 18200 суд одобрил 14500 на экспертизу и 15к морального.

Manerra,

Manerra,
товарищ, ну я же написал что исковые были:
- страховое возмещение ущерба в сумме 18 224, 74 рублей;
- расходы по оплате экспертизы в сумме 14 500 рублей;
- расходы за оказание юридических услуг в сумме 12 000 рублей;
- расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 рублей;
- моральный вред в размере 15000 рублей.
из них уже выплатили 32к - это 18,2к +14,5к экспертиза.
Моральный вред не заплатят 100%, так как страховая выплатила до суда 32к рублей.
Осталось заплатить 1,7к за доверенность и какую-то сумму за юридические услуги (например 10к). Мы обсудили сразу с юристами- что мои из этой суммы 18,2к + 1,7к. Остальные выплаты по исполнительному листу - это прибыль юристов (уже 14,5к (за экспертизу) и будущие расходы на юр. услуги.
Исполнительный лист я обязательно сюда опубликую.

Спасибо всем кто откликнулся и за комментарии.
На след неделе буду составлять судебный иск с помощью юриста, процесс буду освещать в теме.

Manerra,
Вам и всем интересовавшимся публикую решение суда:
http://s016.radikal.ru/i334/1411/68/06e019d458e2.jpg
http://s016.radikal.ru/i337/1411/c4/5485ad71caa9.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1411/4a/79296362803a.jpg
_______
Таким образом имеем: выплатили 32,5к + 11,7к из которых мои 20к, а юристов 24к (примерно, без копеек).
То есть при ранее выплаченной сумме в 5,9к рублей по страховому случаю, она превратилась в 26к. Такие дела.

и что мы видим. Расходы на юриста 10 тысяч вместо 12 запрашиваемых и 1,7 доверенность. Собственно о чем я и говорил. Что суды режут суммы на представителя, и потому определенный процент будет все равно потерян. Так что стандартное решение. У меня таких листов уже обналичено 4 штуки )))

Я не совсем понимаю что значит их сумма 14,5 за экспертизу ну да бог с ним. По факту экспертиза стоит 5к, ну видимо они сверх накрутили, чтобы компенсировать срез возмещения представительских. Вот и вся схема товарищей. Прокатило у них только лишь потому, что юристы от РГС видимо совсем обленились. Постоянно судимся по ЗоЗПП и регулярно обламываем вот такие заявления, что экспертиза стоила стотыщмиллионов.

Прочитай еще раз свои сообщения и пойми что мы видим. Я вижу что получил ту сумму, которую мы обговаривали первоначально, ничего не потеряв. Что потеряли юристы (вместо 12 получили 10) - мне без разницы. Чужие деньги считать не привык.
Повторяю то, что говорил раньше: первоначально я ничего не платил, кроме доверенности. Сверху получил 20к. Это окупило ремонт, именно эту цель я и преследовал первоначально.
По поводу суммы в 14,5к да, ее специально завысили, чтобы потом получить побольше в связи с уменьшением оплаты юр услуг.

ну гц что уж тут. У меня по искам суммы были посолиднее, так что потеря на представительских 5 тыр не сильно парила. Но по мне так лучше пойти к проверенным ребятам и потерять 5 тыр, чем к товарищам мухлющим со стоимостью экспертизы и пр.