24 ноября, 08:24

http://pics.autonews.ru/autonews_pics/onews/2014/11/24/082450.7547_600.jpg

На сегодняшний день каждый пятый автомобиль в России ездит без полиса ОСАГО. Такую статистику привел генеральный директор «ГлавСтрахКонтроля» Николай Тюрников. По его словам, из 50 млн зарегистрированных машин автогражданку имеет 40 млн транспортных средств. Однако количество тех, кто пренебрегает покупкой полиса, скоро может увеличиться. Дело в том, что 15 ноября вступили в силу поправки в КоАП, согласно которым за это нарушение больше не снимают номерами. Водителям без ОСАГО выписывают штраф в размере 800 рублей и отпускают.

Смягчение наказания – не единственная причина для отказа от покупки полиса. В октябре, напомним, автогражданка существенно подорожала из-за увеличения лимита выплат. Стоимость полисов увеличилась на 23-30 процентов в зависимости от региона. Базовая цена страховки теперь составляет 2 440 руб. вместо прежних 1980 рублей.

Пострадают от послаблений, прежде всего, добросовестные автомобилисты. В случае ДТП с водителем без ОСАГО процесс получения компенсации может затянуться на несколько месяцев. Еще придется оплатить судебные издержки и независимую экспертизу. Autonews.ru выяснил, что делать автомобилисту, если в него въехала незастрахованная машина.


В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, виновник ДТП обязан полностью компенсировать стоимость ремонта. Первое что нужно сделать – проследить, чтобы отсутствие полиса ОСАГО у виновника аварии было зафиксировано в справке о ДТП. Без соответствующей отметки подготовить документы для досудебной претензии будет сложнее.

Также юристы советуют уточнить адрес виновника аварии и мобильный телефон. Сделать это можно через инспектора ГИБДД, который оформлял документы на месте. Без адреса прописки невозможно отправить исковое заявление и, соответственно, это может существенно затянуть судебный процесс. Самое сложное начинается с того момента, когда потребуется собирать бумаги для оформления юридической претензии.

Первый документ (он же самый главный) – отчет о проведении независимой экспертизы. В Москве есть несколько десятков компаний, предоставляющих подобные услуги. Стоимость в среднем колеблется от 2 до 7 тыс. рублей. В большинстве случаев оценка ущерба происходит по одной и той же схеме: сначала составляется акт осмотра автомобиля, где фиксируются все повреждения, в том числе, скрытые. В эту стоимость также включена калькуляция ущерба, данные по методике расчета и копии документов, позволяющие компании заниматься оценочной деятельностью.

Если автомобиль восстановлению не подлежит, то по результатам проведения независимой экспертизы должен быть составлен отчет об утрате товарной стоимости. Цена на услугу составляет от 1,5 до 5 тыс. рублей. Эксперты советуют, чтобы при проведении экспертизы присутствовал виновник аварии. Уведомить его нужно строго по почте: в противном случае доказать, что будущего ответчика ставили в известность о проведении оценки ущерба, будет невозможно. Виновник аварии должен получить тот же пакет документов, что и потерпевшая сторона: акт осмотра, калькуляцию ущерба, а также бумаги, подтверждающие законность деятельности компании, проводившей оценку.

После того, как была произведена оценка, необходимо составить досудебную претензию. Сделать это можно и самостоятельно, без юристов – они потребуют за бумагу от 3 до 5 тыс. рублей. В какой-то мере досудебная претензия похожа на объяснение, которое просят составить сотрудники ГИБДД при оформлении аварии. В документе нужно указать маршрут следования, место и обстоятельство ДТП. Желательно подкреплять собственные утверждения выдержками из законодательных актов. В самом конце досудебной претензии следует указать общую сумму причиненного ущерба. Она может быть существенно выше той суммы, которая указана в акте независимой экспертизы. Например, в качестве ущерба можно также посчитать услуги по эвакуации, хранению автомобиля, а также стоимость услуг по проведению оценки ущерба и моральный вред.

К составленной претензии должны быть прикреплены следующие документы: копия справки о ДТП, копии постановления от ГИБДД об административном правонарушении, копии писем с вызовом на осмотр, экспертная оценка ущерба, копии документов на транспортное средство, а также чеки, подтверждающие расходы.


Как правило, после направления досудебной претензии большинство виновников ДТП соглашаются с суммой ущерба и предпочитают не доводить дело до суда. В противном случае им придется компенсировать и другие издержки. В том числе: услуги адвоката потерпевшей стороны (в среднем 20-30 тыс. рублей), госпошлина (400 руб.), а также стоимость оценки ущерба и прочие издержки, которые были указаны в досудебной претензии.

Судебный процесс в среднем занимает от одного до трех месяцев. Однако в случае, например, неявки виновника аварии на заседания, он может затянуться и на неопределенный срок. Для того чтобы ускорить процесс получения компенсации, адвокат может потребовать наложить арест на транспортное средство виновника ДТП. Однако даже отсутствие постоянной работы и другого движимого и недвижимого имущества не послужит причиной отказа от выплаты компенсации. В крайнем случае, по решению суда виновника ДТП могут обязать выплачивать по 50% от ежемесячной заработной платы. Сумма может вырасти и до 70% в случаях, если в ДТП был причинен еще и серьезный вред здоровью.

Николай Тюрников.
Фото: Depositphotos.com
Источник: http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1792085/

Это так все красиво расписано, суды, суды, ну попадет в дтп бомж, то есть, без регистрации, без имущества, без работы, все не на него, и будут за ним бегать судебные приставы, а с него нечего взять, и плевать ему на суды, а еще в деревне может устроится на зарплату в 6000р и выплачивать 50%.

Это так все красиво расписано, суды, суды, ну попадет в дтп бомж, то есть, без регистрации, без имущества, без работы, все не на него, и будут за ним бегать судебные приставы, а с него нечего взять, и плевать ему на суды, а еще в деревне может устроится на зарплату в 6000р и выплачивать 50%.

это может и гастар быть на нексии с латвийским номером

это может и гастар быть на нексии с латвийским номером

предлагаешь с собой возить чистые бланки ДКП и в случае с гастером, пи**ить пока не перепишит нексию?:)

А что мне нравится такой совет.:)

:))) и скальпель с автохолодильником,чтоб почку вырезать...

так штраф за отсутствие страховки всего 800р... Если девочка симпатичная на невзрачном автомобильчике и редко нарушающая ПДД, то по деньгам даже окупается ездить без страховки. У моего старого цивика так 19 летний пацан на десятки весь зад разворотил. Правда, родители его возместили ущерб сразу, но все равно продал его и купил в мейджоре cr-v. Если бы не тот случай, наверное так и не собрался бы в этом году обновить личный автопарк ))

так штраф за отсутствие страховки всего 800р... Если девочка симпатичная на невзрачном автомобильчике и редко нарушающая ПДД, то по деньгам даже окупается ездить без страховки. У моего старого цивика так 19 летний пацан на десятки весь зад разворотил. Правда, родители его возместили ущерб сразу, но все равно продал его и купил в мейджоре cr-v. Если бы не тот случай, наверное так и не собрался бы в этом году обновить личный автопарк ))

А если Вы виновны в ДТП, к примеру... Налегке покроете ущерб? Всё это окупается, пока нет попадоса... Иначе вся экономия коту под хвост. И каждый думает, что с ним не произойдёт, но с кем-то всё равно это происходит.

А если Вы виновны в ДТП, к примеру... Налегке покроете ущерб? Всё это окупается, пока нет попадоса... Иначе вся экономия коту под хвост. И каждый думает, что с ним не произойдёт, но с кем-то всё равно это происходит.

да нет, конечно. У меня это вообще навязчивой страшилкой было - авария по моей вине с мерсом какого-нибудь депутата или бандита (хотя наверное это одно и тоже обычно;D). Обеими руками за осаго, но тем не менее знаю людей, что по полгода без страховки ездят...

да нет, конечно. У меня это вообще навязчивой страшилкой было - авария по моей вине с мерсом какого-нибудь депутата или бандита (хотя наверное это одно и тоже обычно;D). Обеими руками за осаго, но тем не менее знаю людей, что по полгода без страховки ездят...

;););)

Страховка просто здорово облегчила жизнь и приучила с спокойствию. А вспомните сколько шума было, когда только вводили её, да на*, да зачем, да я всё жизнь без дтп...

Страховка просто здорово облегчила жизнь и приучила с спокойствию. А вспомните сколько шума было, когда только вводили её, да на*, да зачем, да я всё жизнь без дтп...

Каждый думает, что именно его обойдёт стороной ДТП. Но кто-то же попадает в них.

доброго дня, ситуация, у моей приятельницы мерсик с каско, дело было в снегопад пару недель назад, в нее стоящую влетел шевроле лачетти (гордый владелец осаго), вызвали они гаи, прождав 2 часа приехал наряд, который сообщил, что им необходимо приехать в ГИБДД и там оформить документы, а на месте гаец отказался оформлять сославшись на сильную занятость и аварии. Приятельница моя (вечер, суббота, нужно ехать за ребенком на секцию забирать девочку) никуда не поехала, а когда во вторник дозвонилась в гаи, оказалось, что ей нужно было в течении суток ехать в отдел для оформления, а теперь уже поздно. Встретившись с виновником аварии она услышала от него "замечательный " совет, встать где-нибудь и снова вызвать гаи дескать только что кто-то неизвестный дал в зад и скрылся, а сам оплачивать ей расходы - отказался, как быть в такой ситуации? Страховая разумеется требует справку с места аварии, чтобы отремонтировать авто, виновник - как будто бы и ничего не делал - настоящий мужчина оказался, слился

доброго дня, ситуация, у моей приятельницы мерсик с каско, дело было в снегопад пару недель назад, в нее стоящую влетел шевроле лачетти (гордый владелец осаго), вызвали они гаи, прождав 2 часа приехал наряд, который сообщил, что им необходимо приехать в ГИБДД и там оформить документы, а на месте гаец отказался оформлять сославшись на сильную занятость и аварии. Приятельница моя (вечер, суббота, нужно ехать за ребенком на секцию забирать девочку) никуда не поехала, а когда во вторник дозвонилась в гаи, оказалось, что ей нужно было в течении суток ехать в отдел для оформления, а теперь уже поздно. Встретившись с виновником аварии она услышала от него "замечательный " совет, встать где-нибудь и снова вызвать гаи дескать только что кто-то неизвестный дал в зад и скрылся, а сам оплачивать ей расходы - отказался, как быть в такой ситуации? Страховая разумеется требует справку с места аварии, чтобы отремонтировать авто, виновник - как будто бы и ничего не делал - настоящий мужчина оказался, слился

Ваша приятельница сама просахатила, Какие вопросы теперь к виновнику?

Я вот тоже думаю, причём тут второй участник. Давайте будем объективными, ситуации бывают разные. Где, к примеру, гарантии, что она не сознательно так поступила? Например была в состоянии ********ного или наркотического опьянения.
Понятное, что это теория, но иногда и на практике так бывает. Так что тут нет виновных, кроме неё самой.

Ваша приятельница сама просахатила, Какие вопросы теперь к виновнику?

виновник? с чего это? оформления же не было)) короче не факт что может и мужик виноват:lol:

ну вы скажете тоже, виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию и нет нужды у владелицы новенького мерседеса спецом давить на тормоз, чтобы в нее въехала нелухарилачетти ну все понятно, совета не дождаться вам бы просто так лишь бы потрындеть да постараться выгородить своего недочлена в штанах, который совершил ДТП и не желает нести за это ответственность

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 12:12 ----------


Я вот тоже думаю, причём тут второй участник. Давайте будем объективными, ситуации бывают разные. Где, к примеру, гарантии, что она не сознательно так поступила? Например была в состоянии ********ного или наркотического опьянения.
Понятное, что это теория, но иногда и на практике так бывает. Так что тут нет виновных, кроме неё самой.

просто удивительно читать это от человека, занимающегося страхованием, то есть из-за ваших фантазий человек, которому въехали в зад ещё и виновен нуну,, ситуация была ОДНОЗНАЧНОЙ, она даже не ехала, а стояла на светофоре!!! в нее врезалась позади едущая машина ВСЕ, никаких больше условий. Девушка с работы ехала за ребенком на занятия никакого опьянения ни ********ного ни наркотического у нее не было, все очень прозрачно. Даааааааааааааааааааааааааааа, не зря я в свое время не стала страховать свою хонду с вашей помощью... представляю какой страховой продукт бы мне оформили:lol::lol::lol:

ну вы даете, товарищи, виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию и нет нужды у владелицы новенького мерседеса спецом давить на тормоз, чтобы в нее въехала нелухарилачетти, советы по существу будут? или просто так лишь бы потрындеть да постараться выгородить своего недочлена в штанах, который совершил ДТП и не желает нести за это ответственность

Жень какую ответственность должен нести в этой ситуации тот кто въехал сзади?нужно было сразу все оформлять и не факт что виновник тот въехал сзади;)

Жень какую ответственность должен нести в этой ситуации тот кто въехал сзади?нужно было сразу все оформлять и не факт что виновник тот въехал сзади;)

НЛО виновато, все понятно,Саш, разочаровал ты меня.. глупости несешь

ну вы скажете тоже, виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию и нет нужды у владелицы новенького мерседеса спецом давить на тормоз, чтобы в нее въехала нелухарилачетти ну все понятно, совета не дождаться вам бы просто так лишь бы потрындеть да постараться выгородить своего недочлена в штанах, который совершил ДТП и не желает нести за это ответственность

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 12:12 ----------



просто удивительно читать это от человека, занимающегося страхованием, то есть из-за ваших фантазий человек, которому въехали в зад ещё и виновен нуну,, ситуация была ОДНОЗНАЧНОЙ, она ехала, затормозила, в нее врезалась позади едущая машина ВСЕ, никаких больше условий. Девушка с работы ехала за ребенком на занятия никакого опьянения ни ********ного ни наркотического у нее не было, все очень прозрачно. Даааааааааааааааааааааааааааа, не зря я в свое время не стала страховать свою хонду с вашей помощью... представляю какой страховой продукт бы мне оформили:lol::lol::lol:

А причём тут страховые продукты, которые мы продаём и оставление место ДТП? Не смешите ради бога. То, что Вы не стали страховать Хонду с моей помощью - это лично Ваше дело. Уверяю Вас, я даже этого не помню, хорошо хоть Вы помните это :) И если Вы ищите объективности, то принимайте её такой, какая она есть и достойно, а не из серии "Недочлены" ,"Дааааааа"... Поосторожнее пожалуйста.
Никто не сказал, что она была в состоянии ********ного или нарк. опьянения, но для второго участника ДТП это возможность отрицать свою вину. (Заметьте я не говорю виновника, потому как данный факт установлен не был). И ещё... Практики у меня больше Вашей, в этом направлении и поверьте случаи бывают разные. И не всегда виновен тот, кто приезжает сзади. Это Вам для справки.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 10:45 ----------


НЛО виновато, все понятно,Саш, разочаровал ты меня.. глупости несешь

Разочаровывают все, кто однозначно не поддержал Вас? Я не пойму Вы объективности ищите или однобокого рассмотрения сути ситуации?

НЛО виновато, все понятно,Саш, разочаровал ты меня.. глупости несешь

Какие глупости? Что не через месяц она спохватилась?может сама в дтп виновата?как мерс стоял,на неосвещенном участке дороги без габаритов или вправду под шафе была? Очень странно....комиссаров почему не вызвали?
Пы сы. Ты сама поняла что написала?

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 11:02 ----------

По твоей логике владелец у которого есть Осаго должен платить из своего кармана из-за того что второй участник промял булки?

Жень, я не поняла, она по Осаго с виновника взыскать хочет ?

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 11:48 ----------


По твоей логике владелец у которого есть Осаго должен платить из своего кармана из-за того что второй участник промял булки?


Тож не поняла )))
Можно было без гаи, если нет разногласий, заполнить всё, чтлб он написал в извещении: вину признаю со всем согласем блаблабла и в страховую сразу) они вапще чет заполняли там сами ? можно и постфактум намудрить )
Или какие проблемы, у нее каско. пусть поставит у дома и вызовет гайцов для оформления, типа вышла а жопы нет.

Жень, я не поняла, она по Осаго с виновника взыскать хочет ?

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 11:48 ----------




Тож не поняла )))
Можно было без гаи, если нет разногласий, заполнить всё, чтлб он написал в извещении: вину признаю со всем согласем блаблабла и в страховую сразу) они вапще чет заполняли там сами ? можно и постфактум намудрить )
Или какие проблемы, у нее каско. пусть поставит у дома и вызовет гайцов для оформления, типа вышла а жопы нет.

Тут или история мутная или ее нам так преподносят,короче мне Московский мир все более не понятен:lol:

Сань )

Можно было без гаи, если нет разногласий, заполнить всё, чтлб он написал в извещении: вину признаю со всем согласем блаблабла и в страховую сразу)

А с КАСКО разве это прокатит? Это же вроде только по ОСАГО по евро протоколу?

А с КАСКО разве это прокатит? Это же вроде только по ОСАГО по евро протоколу?

по осаго. я к тому и спрашивала чо ей именно надо от мужика.

виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию
Откуда вы такие. Допустим ты едешь в своём ряду, тут я перед тобой перестраиваюсь и тут же торможу, ты влетаешь сзади. Кто виноват?

Откуда вы такие. Допустим ты едешь в своём ряду, тут я перед тобой перестраиваюсь и тут же торможу, ты влетаешь сзади. Кто виноват?

тут и обоюдку могут намудрить ) а если нет регистратора - тот кто сзади :D

совета не дождаться
а какого совета? Ну пусть она встанет там же, посмотрит что б камеры её не фиксировали, потом вызовет гаи и скажет что виновник скрылся, но она запомнила цвет марку номер. Дальше веселье начнётся.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 16:26 ----------


тут и обоюдку могут намудрить ) а если нет регистратора
нет тут обоюдки. виноват кто перестраивается тк не пропустил и не удостоверился в безопасности манёвра. А что касается регистратора, по москве сейчас куча камер навешена, чуть ли не на каждом доме, по необходимости записи можно получить у участкового. На трассе сложнее.

нет тут обоюдки. виноват кто перестраивается тк не пропустил и не удостоверился в безопасности манёвра.

Без регистратора или свидетелей этого не доказать. Знаю такую реальную аварию, заднего признали виновным, хотя он вообще не при делах был, а просто ехал в своем ряду. Вылетел чел на ТТК, перед ним машина. Он естественно по тормозам и когда понял, что не успевает, ушел в соседний ряд, продолжая тормозить, и тут ему в жопу прилетел, едущий в своем ряду автолюбитель, которого и признали виновным с формулировкой, свидетили или запись есть? Свободен. А человек толком даже среагировать не успел.

Зачем ты так зацетировал, будто я утверждаю обратное?
Я высказался против заявления "всегда виноват кто сзади" основная мысль была что нет не всегда, дальше уже вопрос доказательств. С чем вы спорите?

а какого совета? Ну пусть она встанет там же, посмотрит что б камеры её не фиксировали, потом вызовет гаи и скажет что виновник скрылся, но она запомнила цвет марку номер.

Не варик, учитывая что вызов по гаи проходил на данные тачки)



нет тут обоюдки. виноват кто перестраивается тк не пропустил и не удостоверился в безопасности манёвра. А что касается регистратора, по москве сейчас куча камер навешена, чуть ли не на каждом доме, по необходимости записи можно получить у участкового. На трассе сложнее.

А5 смешно) По факту мб, по бумажкам не факт. меня так не пропустили один раз, и даже с записью регистратора была признана обоюдка. Все никак до суда не доберусь, т.к. виновник в другом регионе прописан >:D

Exlibris,
Не так понял)

---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 20:23 ----------

Девушке остаётся только с гайцами договариваться

Без регистратора или свидетелей этого не доказать. Знаю такую реальную аварию, заднего признали виновным, хотя он вообще не при делах был, а просто ехал в своем ряду. Вылетел чел на ТТК, перед ним машина. Он естественно по тормозам и когда понял, что не успевает, ушел в соседний ряд, продолжая тормозить, и тут ему в жопу прилетел, едущий в своем ряду автолюбитель, которого и признали виновным с формулировкой, свидетили или запись есть? Свободен. А человек толком даже среагировать не успел.

Всё это понятно, но он реально виновен, в конкретной ситуации. Пункт ПДД 10.1

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Даже если подруга ангел, трезва и чиста перед людьми и Богом - но она нарушила все мыслимые правила автострахования, как обязательного, так и добровольного, что автоматически лишило ее выплаты как по ОСАГО, так и по КАСКО. По моему, все логично.
Да еще скроила на КАСКО (нет опции ремонт без справок ГИБДД), пренебрегла "европротоколом" - 2 часа на месте ДТП курила бамбук. Ну извините - джентельменов на всех не хватает. Нищеброда на "лачетти" тоже можно понять. Может ему детей не чем кормить - а тут мерин восстанавливать. Вы хотите чтобы все понимали Вас, Борина, а сами - понять и простить - не в силах.
Если подруга владеет всеми реквизитами и координатами негодяя, по ее мнению, - пусть подаст на него в суд гражданский иск о возмещении ущерба. И все будет по честному. Расскажет, в красках, судье, как ее жестоко обманули, как тяжело было заработать мерседес, как любит ребенка, как потеряла веру в людей и справедливость. Плюс независимая экспертиза, плюс моральный ущерб. Суд решит! ...Но это утопия - мы все понимаем.
А если серьезно - выждать время, поехать на темную улочку, гаражный кооператив, красиво и грамотно "разложиться", вызвать повторно ГИБДД. Можно сказать, что сама въехала в столб, забор, ограду - гайцы конечно скажут, что это все сказки, но 1000-1500р этот вопрос в мск решают без проблем. Тем более девушка. Выпишут наезд на препятствие. Даже без штрафа.
Потом - стандартная схема обращения по КАСКО. Потеряет только на удорожании КАСКО на след. период.

зы в остальном согласен со всеми ораторами - сама виновата. а если бы на "лачетти" была девушка и включила "динамо"? тогда что предъявляли бы? недочлен превратился бы в недодырку? или, как Вас, Борина, уже раз спрашивали - "принцессы не пукают?"
если такие случаи одобрять - мы утонем в автоподставах на дорогах. будут тупо резко сдавать задом на свтофорах и задний будет платить, даже если стоял на месте - уже проходили.
зызы а есть еще один аспект - мы все ноем, что автострахование у нас очень дорогое - и вот таким безответственным поведением, даже пострадавшие вроде бы водители, делают этот рынок еще более неадекватным, дорогим. Подруга, по сути, лишила свою СК возможности регрессивного требования к СК виновника аварии и понесет убытки. А потом переложит их на плечи других страхователей - в том числе, честно и грамотно выполняющих все свои обязанности.

Всё это понятно, но он реально виновен, в конкретной ситуации. Пункт ПДД 10.1

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Это самый коварный пункт в ПДД! Кстати опасное движение запрещает нам резко тормозить,едете вы в своей полосе и вдруг кошка,оттормаживаетесь согл. ПДД и тут в зад влетает Мерс на полном ходу....гайцы составляют на вас протокол и выписывают штраф 5000!

гайцы составляют на вас протокол и выписывают штраф 5000!
суд - понятие крайней необходимости - отмена штрафа (если убедите судью).

пишут противоречивые законы чтобы у судей была работа)

Странные вы люди... акценты-ярлыки..
нищеброд на лачетти. гордый владелец осаго)))
новенький мерин )))) да и хрен на него :D

нищеброд на лачетти. гордый владелец осаго)))
в данном случае это просто чтобы обозначить позиции и для ускоренного понимания друг друга. как X и Y в задаче.

новенький мерин )))) да и хрен на него :D

Зато владелеца сама заработала)

в данном случае это просто чтобы обозначить позиции и для ускоренного понимания друг друга. как X и Y в задаче.

Боюсь, вы друг-друга не поймете )
Ситуации в жизни разные. люди разные. ктот имея доходы в разы больше всех понторезов, будет ездить на ведре, а ктот вполне может жрать доширак, платить автокредит, и катать на поршике )
Кароч, не согласна с клеймом " нищеброд ", мы не знаем ничего о жизни человека :D


Сань, нуичо? заработала и молодец, терь пусть ремонтирует.

Понторезы такие понторезы....от самого авто зависит уважение на дороге,еду на 4д редко кто подрезает,а как помою бывает и пропускают,на шниве все тролят!

Боюсь, вы друг-друга не поймете )
Ситуации в жизни разные. люди разные. ктот имея доходы в разы больше всех понторезов, будет ездить на ведре, а ктот вполне может жрать доширак, платить автокредит, и катать на поршике )
Кароч, не согласна с клеймом " нищеброд ", мы не знаем ничего о жизни человека :D


Сань, нуичо? заработала и молодец, терь пусть ремонтирует.

Молодец, все верно написала) права как всегда)))

---------- Сообщение добавлено 14.12.2016 в 11:00 ----------


Понторезы такие понторезы....от самого авто зависит уважение на дороге,еду на 4д редко кто подрезает,а как помою бывает и пропускают,на шниве все тролят!

все зависит от внутренней культуры а не от машины. и оценивать человека по машине - это верх глупости...

Понторезы такие понторезы....от самого авто зависит уважение на дороге,еду на 4д редко кто подрезает,а как помою бывает и пропускают,на шниве все тролят!

Все зависит от людей, а не от тачек ) как и на маздах, хондах, меринах...на каждом же свой шилдик ) иногда временный (связанный с обстоятельствами), иногда постоянный ))
Твой 4Д никогда не задевали на дороге более дешевые авто с обиженными дядьками за рулем ? никаво нипущу никуда не подвинусь ?))) Так вот из личной статистики, в спорных ситуациях мужики на дорогих тачках всегда пустят, а вот киярии нексии и тд частенько козлят :D С бабами наоборот. чем дороже тачка, тем больше понтов)) хотя я канеш не про всех сейчас))) Когот бесит, что ктот живет лучше, ктот прост зазвездился и считает всех вокруг дерьмом ) а ктот независимо от жизненного статуса останется человеком, хоть во флагманскую бмв сажай хоть в ушатаную вазавскую семерку. се ля ви.

никто никого не оценивает - еще раз говорю - это как переменные в задаче. Нищеброд = X, Понторез =Y. Пусть это будет имиджем, а не уровнем достатка.
Сути обсуждения это не меняет. Тетка профакала тему и теперь разоряется на недочленных нищебродов, хотя по сути кукушка -то у нее в башке, а не у него. И не факт, что если бы она догнала бы кого-то, то не соскачила бы при возможности.

а зачем тут имиджи ) для Х У вполне достаточно : мерс- шев)))

если б долбанула она то скорее всего б денег отсыпала на ремонт сразу) как истинная леди ))

Все зависит от людей, а не от тачек ) как и на маздах, хондах, меринах...на каждом же свой шилдик ) иногда временный (связанный с обстоятельствами), иногда постоянный ))
Твой 4Д никогда не задевали на дороге более дешевые авто с обиженными дядьками за рулем ? никаво нипущу никуда не подвинусь ?))) Так вот из личной статистики, в спорных ситуациях мужики на дорогих тачках всегда пустят, а вот киярии нексии и тд частенько козлят :D С бабами наоборот. чем дороже тачка, тем больше понтов)) хотя я канеш не про всех сейчас))) Когот бесит, что ктот живет лучше, ктот прост зазвездился и считает всех вокруг дерьмом ) а ктот независимо от жизненного статуса останется человеком, хоть во флагманскую бмв сажай хоть в ушатаную вазавскую семерку. се ля ви.

С бабами отдельная тема,особенно на ушатаных семерках

права как всегда)))

это ужасная кармическая фраза >:D :lol:
пливет)

---------- Сообщение добавлено 14.12.2016 в 11:21 ----------


С бабами отдельная тема,особенно на ушатаных семерках

мужья-нищеброды выдали для обучения штоб не жалко ? :D :lol:
всё, мне уже тут смешно. я пошла. Женя уже не ответит вам ) религии разные.

это ужасная кармическая фраза >:D :lol:
пливет)

---------- Сообщение добавлено 14.12.2016 в 11:21 ----------



мужья-нищеброды выдали для обучения штоб не жалко ? :D :lol:
всё, мне уже тут смешно. я пошла. Женя уже не ответит вам ) религии разные.

Тут все проще...недонасосали)

Niknolty,
Так что же надо было делать пострадавшему водителю? Не выезжать из дома? Он ехал по пустой полосе, скорость не нарушал, в его полосу перестроился другой авто, который вообще то должен был его пропустить, а потом перестраиваться. Получается можно выезжать и жестко всех резать, пусть типо соблюдают безопасную скорость ( т.е. По сути стоят). В чем вина то? Если бы он банально проспал торможение, то вопросов нет. А тут под него просто подлезли.

Niknolty,
Так что же надо было делать пострадавшему водителю? Не выезжать из дома? Он ехал по пустой полосе, скорость не нарушал, в его полосу перестроился другой авто, который вообще то должен был его пропустить, а потом перестраиваться. Получается можно выезжать и жестко всех резать, пусть типо соблюдают безопасную скорость ( т.е. По сути стоят). В чем вина то? Если бы он банально проспал торможение, то вопросов нет. А тут под него просто подлезли.

Я ответил, как, по закону, выглядит его нарушение. Если его не пропустил водитель, а должен был пропустить, то виновным бы был тот водитель, но насколько я понимаю, виновным остался Ваш знакомый.
Если хотите, чтобы я ответил в той плоскости, в которой Вы задали вопрос, то я конечно же отвечу.
Да, не выезжать из дома, потому как автомобиль является средством повышенной опасности и садясь за руль авто, водитель должен ощущать, не только комфорт, но и реально (!!!) понимать уровень ответственности. К примеру, под колёса попал ребёнок, выскочивший из ниоткуда (масса же случаев)... Кто виноват? 99% - виноват водитель, по ПДД. Нееет, ну конечно же он не специально, но пункт ПДД 10.1... Каждый его читает, как удобно, а не как сотрудник ГИБДД, который будет оформлять ДТП.
В общем не говорю, что это пункт не коварный, но булки расслаблять не нужно за рулём... Тем более в Московском трафике. Да, мы одно общество не только с известными и уважаемыми людьми, но и с дебилами и маргиналами тоже. Главное не забывать, что идеальных водителей нет. Это ни Вы, ни Я - это точно. И правила нарушаем и Вы и я... И порой нарушения тоже могу привести к каким-то последствиям, только мы не говорим в форуме о том, как мы это делаем, но с удовольствием курим нарушения других водителей. В любых дебатах, начинать нужно с себя.

Всем мира :)

Niknolty,

Собственно все и подошло к тому, что если бы была видео запись (которые хотят отменить, вчера новость прочел), то был бы шанс доказать, что виновный на самом деле не виноват. Получилась банальная подстава. Хотя, Вы правильно написали, пункты правил читают как удобно.

Я ответил, как, по закону, выглядит его нарушение. Если его не пропустил водитель, а должен был пропустить, то виновным бы был тот водитель, но насколько я понимаю, виновным остался Ваш знакомый.
Если хотите, чтобы я ответил в той плоскости, в которой Вы задали вопрос, то я конечно же отвечу.
Да, не выезжать из дома, потому как автомобиль является средством повышенной опасности и садясь за руль авто, водитель должен ощущать, не только комфорт, но и реально (!!!) понимать уровень ответственности. К примеру, под колёса попал ребёнок, выскочивший из ниоткуда (масса же случаев)... Кто виноват? 99% - виноват водитель, по ПДД. Нееет, ну конечно же он не специально, но пункт ПДД 10.1... Каждый его читает, как удобно, а не как сотрудник ГИБДД, который будет оформлять ДТП.
В общем не говорю, что это пункт не коварный, но булки расслаблять не нужно за рулём... Тем более в Московском трафике. Да, мы одно общество не только с известными и уважаемыми людьми, но и с дебилами и маргиналами тоже. Главное не забывать, что идеальных водителей нет. Это ни Вы, ни Я - это точно. И правила нарушаем и Вы и я... И порой нарушения тоже могу привести к каким-то последствиям, только мы не говорим в форуме о том, как мы это делаем, но с удовольствием курим нарушения других водителей. В любых дебатах, начинать нужно с себя.

Всем мира :)

П.10.1 оч.коварный гайцы будут ссылаться именно на него! Особенно последний абзац ,который четко предписывает тормозить,не маневрировать)порой вопреки логике и инстинктам....

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Я бы у такого виновника машину бы сразу забрал и на разборку сдал бы. ;)

Я бы на это посмотрел

Борина, как Меерседос вопрос решила,недочлен не расскаялся?

Я бы у такого виновника машину бы сразу забрал и на разборку сдал бы. ;)


Я бы на это посмотрел

Я вот тоже хотел написать, но меня опередили. Забрал бы, не забрал... Ну болтовня же. Кто б там чего забирал бы)))

Я вот тоже хотел написать, но меня опередили. Забрал бы, не забрал... Ну болтовня же. Кто б там чего забирал бы)))

Москвичи все крутые ,как в кино-хороший у тебя мерс ...был))

Москвичи все крутые ,как в кино-хороший у тебя мерс ...был))

Я просто сразу нарисовал картину в голове. Еду на своём авто и тут вдруг меня Цивик подрезает и начинает у меня тачан отжимать))))))

Еду на своём авто и тут вдруг меня Цивик подрезает и начинает у меня тачан отжимать))))))
У тебя нет страховки? Сапожник без сапог)))

У тебя нет страховки? Сапожник без сапог)))

А причём тут страховка? Есть безусловно... КАСКО мне обошлось в 220 тыс руб. Я на себе не экономлю. Так же имеется ОСАГО и расширение до 3 млн руб. На окружающих тоже не экономлю.

Отсутствие страховки никаким образом не освобождает от ответственности при нанесении вреда чужому имуществу. Через суд все легко взыскивается.

одно дело взыскать, другое конечно забрать.