Добрый день. Рассудите, пожалуйста, кто тут прав по вашему мнению , буду очень признателен.
Дорога без разметки , но вообще она двух полосная, я ехал в своей полосе (вторая от разделительной), там идёт как бы совсем небольшое сужение, пропустил машину перед собой, а следующая за ней чиркнула мне в бок. Там где едет киа это обочина там просто сутра едут третьим рядом как бы прижимая другие 2 ряда. В протоколе написали что Honda ехала в прямом направлении без изменения движения и KIA так же ехала в прямом направлении без изменения движения, справа от хонды, вердикта нет ( либо я чего не понимаю ). Будет разбор в субботу. Как в считаете кто прав? И как отстаивать свою правоту. Спасибо.
P/S Серый седан - Honda, чёрный кроссовер КIA.

Добрый день. Рассудите, пожалуйста, кто тут прав по вашему мнению , буду очень признателен.
Дорога без разметки , но вообще она двух полосная, я ехал в своей полосе (вторая от разделительной), там идёт как бы совсем небольшое сужение, пропустил машину перед собой, а следующая за ней чиркнула мне в бок. Там где едет киа это обочина там просто сутра едут третьим рядом как бы прижимая другие 2 ряда. В протоколе написали что Honda ехала в прямом направлении без изменения движения и KIA так же ехала в прямом направлении без изменения движения, справа от хонды, вердикта нет ( либо я чего не понимаю ). Будет разбор в субботу. Как в считаете кто прав? И как отстаивать свою правоту. Спасибо.
P/S Серый седан - Honda, чёрный кроссовер КIA.

похоже на обоюдку:-\

Honda15,
Тоже склонен к обоюдке.
Так как оба находятся в полосе движения.
Как вариант - просто договариваться, чтобы кто-то признал вину.

А по обоюдке страховая ОСАГО что нибудь возмещает?

А по мне так, кто правее - тот и прав. Киа, наверняка, тоже не горит желанием получить повышающий коэффициент на следующий год и делать ремонт за свой счет. Я бы на его месте сказал, что ехал прямо параллельно обочине, а меня слева притер Сивик.

а если обочина будет змейкообразной относительно проезжей части, т.к. нет разметки вполне вероятно что может такое быть? или наоборот сужаться к полосе?

Honda15,
Нет, при обоюдке никто ниче не получит.
Знак обгон запрещен есть?
Плотный ли поток был?

У Кии даже визуально габарит по отношению к дороге ясен, а вот Хонде еще надо доказать, что он верно оценил "мысленное деление на полосы" и в эту полосу вписался. Мое имхо - Киа будет права, если захочет.

Frostmark,
А мне кажется права БМВ?

Nomaq,
плотный был, там по сути 2 ряда всегда, просто все едут по обочине становясь в третий ряд, но сейчас усугубляет ситуация тем что нет разметки.

Frostmark,
а краевая полоса 0,5 м не учитывается? Слева от меня едет ряд я еду вторым рядом после левого. На обочине образовался 3 ряд и тут шло перестроение, я пропустил машину которая ехала перед киа , а этот в меня уже

кто-то маневрировал(почему нету в протоколе) или кто-то слепой и не чувствует габарит?

ты либо говори что ехал прямо, киа стала прижиматься. либо ты стоял, а в тебя киа стоячего вошла. очень похоже на обоюдку.

Парни, ну какая обоюдка, оба едут прямо, оба на дорожном асфальтовом полотне, согласен с Frostmark признают виновным водителя хонды.

я там 3 ряда насчитал, там камаз бы проехал, как хонда вообще посреди дороги оказалась - непонятно, при 2 рядах

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 10:12 ----------

[/COLOR]

Знак обгон запрещен есть?
это самый важный аспект в этом вопросе

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 10:15 ----------

Ширину дорожного полотна замеряли? если да, то виновен, тот кто был левее

Спасибо всем за мнения.



Парни, ну какая обоюдка, оба едут прямо, оба на дорожном асфальтовом полотне, согласен с Frostmark признают виновным водителя хонды.
Официально когда была разметка дорога 4-х полосная. Но т.к. разметки нет всего было на тот момент 3 ряда, ехали плотно. Я ехал во втором ряду спокойно, пропустив из крайнего правого ряда машину и авто КИА просто не почувствовав габарит вьехала в меня(хонда), другого я не вижу, т.к. весь их ряд в этом месте перестраивается. Я не делал никаких манёвров, ни перестроений и т.п.



я там 3 ряда насчитал, там камаз бы проехал, как хонда вообще посреди дороги оказалась - непонятно, при 2 рядах

Ширину дорожного полотна замеряли? если да, то виновен, тот кто был левее

Знака обгон запрещён тут нет. Да и не делал я никакого обгона, по факту было 3 полосы. Выше описал как всё было более подробно.
Замеряли, именно эти данные я не посмотрел в тот момент, но со схемой я не согласился

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 13:22 ----------

xumka,
Я тоже склоняюсь что не прочувствовал габарита, по другому не вижу, т.к. он не был даже на моём уровне когда перестраивался.
Но на схеме мои переднее и заднее левые колоса были на расстоянии 2.3м оба. А его колоса на расстоянии 0.3м оба. Т.е. якобы мы едем оба прямо без изменения направления движения.

Но на схеме мои переднее и заднее левые колоса были на расстоянии 2.3м оба. А его колоса на расстоянии 0.3м оба. Т.е. якобы мы едем оба прямо без изменения направления движения.

ну и все, суши весла.

я все равно не понимаю, там на фото 3 машины помещаются на проезжей части. Он тебя же передним бампером задел? Хотя нет, ты об его бампер прочертил борт?

ну и все, суши весла.

я все равно не понимаю, там на фото 3 машины помещаются на проезжей части. Он тебя же передним бампером задел? Хотя нет, ты об его бампер прочертил борт?

Со схемой не согласился.
Он крылом и бампером обтёрся об меня.
А если его ряд перестраивался в мой ряд, я пропустил машину 1, КИА была сзади, кто должен это всё соблюдать? я пропуская машину должен следить как едет справа сздади машина?

не друг, все равно не понятно.
Вот как у тебя на фото, там места на 3 машины хватает. Но полосы шире по госту от 3,5 до 4,5 метра. Вот думай сам теперь, по твоему фото ты явно не в полосе находишься. А что там на схеме, известно только тебе.

Сложно сказать ка там все было, но если помыслить логически ситуацию, то водитель сзадиидущей машины хорошо просматривал ситуацию, и для того что бы задеть впереди идущую ему надо было бы сделать какой то маневр, в данном случае преднамеренный, так как у него машина впереди хорошо просматриватся, а вот у водителя впередиидущей такого такого обзора небыло, только через боковое зеркало, так что скорее всего хонда сделала это движение на соприкосновение.


В данном случае еще нужно доказать что хонда делала это движение - если там реально ехали в три ряда, и крайний правый перестал помещаться (в виду сужения дороги) и начал перестроение (которое в общем сложно назвать обоюдным) то хонда просто продолжала прямолинейное движение - что не является каким либо нарушением или маневром, даже если она в это время ехала меж полос - разметки нет, водители самостоятельно определяют, что с учетом движения в три ряда вполне нормально..
Повторюсь как мне кажется - виноват тот кто обгонял - если сивик объехал или опередил находящуюся в движении киа, то виноват сивик, а если киа опережала или объезжала сивик то виновата киа..

Вот такие мнения ещё есть.

короче, мой тебе самый верный совет, привиди левого свидейтеля в группу разбора, пусть он напишет, что кия перестраивалась с обочины, это самый верный путь.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2015 в 13:50 ----------

а то еще и штраф получишь по 9.10 КоАП РФ

пока у тебя вот это
Пункт 9.10


9.10. а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий

а при примолинейном движении, прав тот кто ближе к обочине

Разбор то когда будет? Интересно же итог узнать.

Разбор будет завтра. Можно ещё почитать данную тему и тут отписать мнение.
http://forums.drom.ru/law/t1152213320.html

видеорегистратор был бы кстати...

видеорегистратор был бы кстати...
Да, был бы регистратор, спорные моменты все были бы опущены. :(

Разбор будет завтра. Можно ещё почитать данную тему и тут отписать мнение.
http://forums.drom.ru/law/t1152213320.html

Прочитал и мнение не поменялось. Обоюдка или Хонда виновата :(

Единственный вариант - доказать, что КИА фигачил по обочине и пытался вклинится на дорогу. А так виновата Хонда, у нее помеха справа.

Единственный вариант - доказать, что КИА фигачил по обочине и пытался вклинится на дорогу. А так виновата Хонда, у нее помеха справа.

нет там обочины, все едут по проезжей части
там только одна надежда, на замеры дорожного полотна

нет там обочины, все едут по проезжей части
там только одна надежда, на замеры дорожного полотна

Какой размер полотна должен быть для ситуации когда права хонда и когда киа?

Какой размер полотна должен быть для ситуации когда права хонда и когда киа?

http://m.pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/pravila-dorozhnogo-dvizheniya-2011-analiz-neodnoznachnostej.html

http://m.pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/pravila-dorozhnogo-dvizheniya-2011-analiz-neodnoznachnostej.html

Я это все читал, вопрос был именно сколько метров для правоты киа и сколько для хонды. Например 12м, 15м. Допусти ширина была 14 м. Кто прав?

Я это все читал, вопрос был именно сколько метров для правоты киа и сколько для хонды. Например 12м, 15м. Допусти ширина была 14 м. Кто прав?

Да хоть какая ширина, он прав, если только у него сужения дороги не было и ему надо было в твою сторону подвинуться. Ну что разбор был? Что решили гайцы?

Прекращение производства, т.е никто не виноват. Понятие "обоюдка"- нет. Так сказал сотрудник отделения гибдд

---------- Сообщение добавлено 16.05.2015 в 19:13 ----------

Всем спасибо за советы!

каждый чинится за свой счет?

Вот это уже новый вопрос. Не понятно как чиниться, у второго участника всё понятно у него весь перед до меня разодран был, поэтому он сразу сказал мне нечего чинить. а вот мне...
Как быть со страховыми выплатами, у обоих ОСАГО?
В ДТП виноватых нет, штрафы никому не выписывали.

ахахаха..как.. за свои энчики...

Выплат не будет. Каждый чинится за свой счёт.

Парень на Киа видать профи по притиркам с правого ряда... Так сказать, рыцарь правосудия.

В ДТП виноватых нет
на нет и сюда нет

---------- Сообщение добавлено 17.05.2015 в 23:15 ----------

ты свидейтеля, как я советовал не привел?

на нет и сюда нет

---------- Сообщение добавлено 17.05.2015 в 23:15 ----------

ты свидейтеля, как я советовал не привел?

Не привёл, он не смог.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2015 в 12:01 ----------


Парень на Киа видать профи по притиркам с правого ряда... Так сказать, рыцарь правосудия.

Да, у него вся машина в мятинах со всех сторон.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2015 в 12:02 ----------

To All

Я слышал, что при таких ситуация выплачивают как минимиум по 50% от ущерба.

виновных нет- значит д.б. обоюдка;)

Да, никому никаких штрафов не выставили. Вот и думаю теперь как в страховой выплат добиться. По хорошему у меня там полировкой обойтись можно, по моему.

Да, никому никаких штрафов не выставили. Вот и думаю теперь как в страховой выплат добиться. По хорошему у меня там полировкой обойтись можно, по моему.

Никаких выплат не будет, если нет виновных. Это же не КАСКО.

Крыло, судя по фото - слегка замято, это перекрашивать. дверь переднюю и заднюю можно отполировать (если задняя без вмятин). Вообще у нас краска, мягко скажем, хреновенькая и тонкая совсем.

перекрас там однозначно

Как будет в Мск сухо помоюсь и сфоткаю. Сейчас из-за того что мокро, всё выглядит хорошо.

В справке о дтп что написано ?

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 01:37 ----------


Honda15,
Нет, при обоюдке никто ниче не получит.

Уверен ? :lol: