Приветствую!
Возможно, кому-то эта тема будет полезна в еастоящий момент или в будущем...
Вкратце обрисую ситуацию.
Ехал из области по Боровскому шоссе в темное время суток без нарушения ПДД.
При въезде в Ново-Переделкино, влетел в яму, в результате чего получил серьезные повреждения диска, резины и, как показала диагностика повреждения по подвеске.
В данную яму попало до меня (именно тех, кого лично видел), 4 автомобиля. Все припарковались у обочины, переобули запаски и уехали. По показаниям очевидцев, живущих в доме, напротив этого места, за день в яму влетело и пострадало более 50!!! автомобилей.
Я вызвал сотрудников ГИБДД по номеру 112. На будущее, кто столкнется, сообщайте, что не просто влетели в яму и повредили колесо, иначе сотрудники по данному происшествию приедут в самую последнюю очередь. Говорите, что ребенок в машине, пострадали авто в дтп и тд...дальше разберетесь)
Итак, до приезда сотрудников - не тратьте время, просиживая в машине. Запишите телефоны и данные очевидцев, сфотографируйте или сделайте видео с места дтп. Расположение ямы, размеры, нет ли знаков ремонтных работ или заграждений...как стоит авто и тд.
Прибывшие сотрудники должны составить схему ДТП, выполнить замеры ямы (составить акт о состоянии дорожного покрытия), выписать постановление об отказе в возбуждении административного дела. И тут, обратите внимание на схему ДТП, Все ли правильно составлено, там ли полосы движения, расположен ваш авто и расположение ямы.
В определении мне написали сотрудники "наезд на препятствие" и рогом уперлись, что юридически это правильно. Уже и друзья мои с других округов беседовали и я им доказывал...ни в какую. Пришлось ехать в батальон к ним и дописывать в отделе дорожного движения.
Препятствием может быть что угодно, а тут необходима либо расшифровка этого препятствия, либо так и написать они должны: "наезд на выбоину в дорожном полотне".
Далее обратите внимание на составление Акта о состоянии дорожного полотна. Сотрудники должны делать фото дтп, ямы, внести точные размеры: длина, ширина, глубина. И подписать этот акт должны 2 понятых, желательно, не участники ДТП, которым составляются все эти бумаги. Пусть это даже будут ваши пассажиры, неважно, родственники или нет.
Подписываете все бумаги, предварительно ознакомившись.
Далее я выяснял какая именно организация отвечает за надлежащее состояние этой дороги.
В группе разбора, толкового ни чего не сообщили. Сослались на то, что они сами не знают ответственных и будут вызывать представителя ГлавДора, который им и сообщит о том, кто виновен в ненадлежащем поддержании состояния дороги и будет нести ответственность. Приходите лучше через месяцок, сообщили мне сотрудники группы разбора. Что-то выяснять и доказывать им бесполезно.
Начал выяснять сам. Куча разных телефонов, справочные, автодоры и тд были мной обзвонены...ни кто, ни чего не знает. Тут в поисковике мне выдает сайт ГБУ Автомобильные Дороги ЗАО. Связался сначала с секретарем, которая не знает ни улиц, ни шоссе, которые обслуживает их ГБУ. Дала телефон диспетчера, который сообщил, что нужный мне участок дороги обслуживает их организация.
Вобщем, выяснил их фактический адрес, согласовал визит в автосервис и визит независимой экспертизы.
За 3 рабочих дня (если организация находится в одном регионе с вами) или за 6 дней (если в разных регионах) необходимо отправить телеграмму с уаедомлением и желательно получить копию этой телеграммы "о вызове сотрудника дорожной компании на осмотр автомобиля". Текст телеграммы выставлю сюда чуть позже.

Сам не юрист, за юридической помощью не обращался. Как знал, прочитал, изучил...так в данный момент и действую.
Советы и помощь приветствуется...
Продолжение следует.

leva-sky, спасибо, актуально. Асфальт сошел вместе со снегом

Raxxx, уж не знаю, сколько будет этот вопрос решаться и тема наполнятся движениями по делу) но тут уже дело принципа и не малого ущерба автомобилям, каждый день попадающим по 500 штук в такие выбоины.

leva-sky,
а попробуй получи бесплатную консультацтию у юристов в Главстрахконтроле
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=145253

leva-sky,
а попробуй получи бесплатную консультацтию у юристов в Главстрахконтроле
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=145253
Спасибо за наводку, Игорь! В идеале могу и не бесплатную помощь получить. Включить юридические расходы в исковое заявление и компенсировать их от ГБУ

Спасибо за наводку, Игорь! В идеале могу и не бесплатную помощь получить. Включить юридические расходы в исковое заявление и компенсировать их от ГБУ

только разумный ценник возможно компенсировать, у меня было дело, так там третье лицо требовало за участие в 3 заседаниях и подготовку соответственно 1 ходатайства о вступлении в дело, отзыва на исковое и отзыва на апелляцию тока не ржите 657000 рублей. Суд взыскал 13500, увы

только разумный ценник возможно компенсировать, у меня было дело, так там третье лицо требовало за участие в 3 заседаниях и подготовку соответственно 1 ходатайства о вступлении в дело, отзыва на исковое и отзыва на апелляцию тока не ржите 657000 рублей. Суд взыскал 13500, увы
Офигеть!!! Это у третьего лицо не треснуло?)

Офигеть!!! Это у третьего лицо не треснуло?)

судья даже не сдерживал улыбки когда просительную часть зачитывал;D
ну и когда резолютивку озвучил - тоже. там просто конторные три адвоката, у них по прайсу ценник неадекват - 300 евро час работы

Пока ситуация у меня такая...
Написал телеграмму с копией и уведомлением в ГБУ Автодороги ЗАО.

Текст такой:
РУКОВОДИТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА"

Прошу прислать представителя с доверенностью на осмотр автомобиля ЛР, гос.номер ХХХ197, поврежденного 30.01.2016г. на Боровском шоссе в результате ДТП (наезд на выбоину в дорожном полотне, в зоне ответственности вашей организации). Осмотр состоится по адресу г.Москва, ул.____, 20.02.2016г. в 12 часов 30 минут. В случае неявки акт осмотра будет составлен без Вашего участия.

Копию, оплаченные квитанции с почты необходимо сохранять до суда.



---------- Сообщение добавлено 16.02.2016 в 22:30 ----------

Это уже вторая моя телеграмма им.
По первой приехал представитель в назначенное время и место. Это был неофициальный сервис Ленд-Ровер.
Все осмотрел, спросил, что сподвигло меня обращаться в суд и вообще жаловаться на ГБУ, многие ж влетают и не жалуются...
Независимый эксперт сфотографировал поврежденные детали подвески и колесо, решено было загнать авто на стенд сход-развала. Т.к. авто ведет вправо, возможна замена дополнительно элементов подвески, которые визуально ровные (наконечник, рулевая тяга, кулак...)
Потом представитель ГБУ побежал к директору автосервиса, узнавать о наличии сертификата на стенд сход-развала. Ему его не предоставили и тот сказал, что подписываться ни где в актах не буду и тд.
Короче, первая экспертиза оказалась провальной.
Вызываю теперь к официальному дилеру на осмотр снова эксперта и представителя ГБУ.

Если кто столкнется, лучше сразу езжайте к официалам, чтобы в дальнейшем ваше дело не развалилив суде на сертификатах оборудования в сервисе.

спросил, что сподвигло меня обращаться в суд и вообще жаловаться на ГБУ, многие ж влетают и не жалуются...

после этой фразы ты ему в голову не дал? наверно стоило, может и про сертификаты не умничал бы

после этой фразы ты ему в голову не дал? наверно стоило, может и про сертификаты не умничал бы
тут не буду озвучивать, что я ответил. Много букав))

Давно тут не писал...
Осмотр провели у официалов.
Представитель дорожной компании был в духе, шутил и тд...
Акт осмотра подписал.
Получил на руки этот акт. Собрал все чеки, определения, протоколы, написал претензию дорожным службам, отвез в канцелярию ГБУ и расписались в получении претензии.

Текст претензии ниже...

---------- Сообщение добавлено 10.04.2016 в 23:06 ----------

В ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО» города Москвы
121352, г. Москва, ул. Кременчугская, д.7, корп. 2
От Л Ивана В,
117666, г. Москва, ул. Московская, д. 55, кв. 22



ПРЕТЕНЗИЯ

«30» января 2016 года в 19 часов 35 минут, я, Л И.В.., двигался на автомобиле ХолодильнеГ, государственный номерной знак ХХХ77 по ул. Боровское шоссе. Напротив дома N 56 автомобиль правым передним колесом совершил наезд на препятствие (выбоина в дорожном полотне). В результате удара автомобиль получил следующие повреждения: - деформация элементов рулевого управления и подвески, колесного диска, разрыв шины, повреждение передней правой стойки амортизатора, подшипника ступицы, что может быть подтверждено соответствующими актами и документами при проведении независимой экспертизы.
Мною на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые в присутствии понятых, составили:
1) справку о дорожно-транспортном происшествии;
2) схему места дорожно-транспортного происшествия;
3) акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;
4) определение, в котором указано что мною не был нарушен ни один пункт правил дорожного движения.

На момент аварии ограждение и предупреждающие знаки места дорожных выбоин отсутствовали, вопреки требованию ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1 Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03). Яма находилась на средней полосе движения и имела размеры (согласно акта ГИБДД): ширина – 50 см, длина – 110 см, глубина – 16 см. Тем самым можно утверждать, что она явно превышает допустимые пределы по ГОСТ 50597-93 (согласно ГОСТ 50597-93, максимально допустимые размеры выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют по длине – 15 см, ширине – 60 см, глубине – 5 см).
Согласно статьи 12 закона «О Безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ГК РФ, так как на данном участке дороги ответственным за его состояние является Ваша организация, не обеспечившая соответствия состояния дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, ПРОШУ Вас рассмотреть вопрос о возмещении в добровольном порядке ущерба и затрат, причиненных мне и моей собственности по Вашей вине в сумме 99999 руб 99 коп.

Приложение:
1. Копия Экспертного заключения № 11-02/16 об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ХолодильнеГ» (г/н: ХХХ77) – 22 листа.
2. Копия Справки о ДТП от 30.01.2016 года
3. Кассовые и товарные чеки, а так же акты и заказ-наряды с СТО являющейся дилером по данной марке автомашины.
В соответствии с Конституцией и Законодательством Российской Федерации, прошу дать мне письменный ответ в установленные законом сроки.

«___»_______________2016 год Л И.В.

---------- Сообщение добавлено 10.04.2016 в 23:12 ----------

Прошло меньше месяца.
На мою претензию ответили заказным письмом.
Вкратце...
ГБУ- является бюджетным учреждением, финансируется Государством, исходя из нужд по расходам на дорожные работы. Ну и не предусмотрены статьи расходов и не выделяются средства на другие цели. В частности - на ремонт автомобиля деньги выделит только государство после судебного решения в мою пользу.

и то наверное выделит не в полном объеме, если вообще выделит...
вот теперь интересно ты просто деньги потратил на всю суету или это воздастся))

сам попал на щелчке в левом ряду в яму... постоял, поматерился и поехал дальше(

и то наверное выделит не в полном объеме, если вообще выделит...
вот теперь интересно ты просто деньги потратил на всю суету или это воздастся))

сам попал на щелчке в левом ряду в яму... постоял, поматерился и поехал дальше(
Думаю, на чем-то и сократят мою исковую сумму. Но, думаю, не сильно.
Тоже так несколько раз делал. Матерился, менял колесо, еще раз матерился и ехал дальше. От той ямы, что я пострадал, в течении дня (по словам очевидца) влетело и переобулось приличное количество автомобилей.
Замучился я и налоги бешеные платить, еще и за колеса, подвеску. До конца дело доведу, потом напишу как и что. Сумма взыскания у меня заявлена 98 тыс с копейками.
Надеемся на лучшее)

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 в 11:59 ----------

Собственно...сам иск, который подал на прошлой неделе в районный суд по месту пребывания ответчика.
См ниже.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 в 12:01 ----------

В ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
Истец: Л И В
117666, г. Москва, ул. Московская д. 55, кв. 22

Ответчик: ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО» города Москвы
121352, г. Москва, ул. Кременчугская, д.7, корп. 2
Цена иска: 98 517 рублей 80 копеек
Госпошлина: 3 156 рублей.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


«30» января 2016 года в 19 часов 35 минут, я, Л И.В.., двигался на автомобиле ХолодильнеГ, государственный номерной знак ХХХ77 по ул. Боровское шоссе. Двигаясь с разрешенной скоростью 60 км/ч и соблюдая ПДД, предварительно объехав несколько выбоин в дорожном покрытии, напротив дома N 56, автомобиль попал в скрытую от обзора и плохо заметную с водительского места дорожную канаву (выбоину в дорожном полотне) правым передним колесом. В результате удара автомобиль получил следующие повреждения: деформация элементов рулевого управления и подвески, колесного диска, разрыв шины, повреждение передней правой стойки амортизатора, подшипника ступицы, что может быть подтверждено соответствующими актами ГИБДД и документами при проведении независимой экспертизы.
Мною на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые в присутствии свидетелей, составили:
1) справку о дорожно-транспортном происшествии;
2) схему места дорожно-транспортного происшествия;
3) акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;
4) определение, в котором указано что мною не был нарушен ни один пункт правил дорожного движения.

На момент аварии ограждение и предупреждающие знаки места дорожных выбоин отсутствовали или ремонтных работ, вопреки требованию ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1 Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03). Яма находилась насредней полосе движения и имела размеры (согласно акта ГИБДД): ширина – 50 см, длина – 110 см, глубина – 16 см. Тем самым можно утверждать, что она явно превышает допустимые пределы по ГОСТ 50597-93 (согласно ГОСТ 50597-93, максимально допустимые размеры выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют по длине – 15 см, ширине – 60 см, глубине – 5 см).
В результате неправомерного бездействия со стороны ответчика, выразившегося в не устранении дорожной выбоины, мне был причинен материальный ущерб. Так, согласно Экспертному заключению № 11-02/99 по состоянию на «26» февраля 2016 года стоимость восстановительного ремонта аварийного транспортного средства составляет 77 890 рублей с учетом износа.
Кроме того, из-за отсутствия возможности дальнейшего движения моего транспортного средства, мной были понесены расходы на шиномонтаж и транспортировку в размере 5 000 рублей.
Также, для выявления скрытых дефектов автомобиля, которые возникли после попадания в яму, мне пришлось обращаться в специализированный дилерский центр ООО «Муса Моторс Джей Эл Эр» для диагностики возникших повреждений и составления экспертного заключения об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта. За диагностику повреждений подвески и колеса мне пришлось заплатить 3 920 рублей.
Также мною были понесены дополнительные расходы:
- расходы за проведение оценки стоимости ущерба – 6 120 рублей;
- за услуги телеграфа для вызова ответчика на место осмотра аварийного ТС – 587 рублей 80 копеек;
- за оплату государственной пошлины – 3 156 рублей.
Компенсацию морального вреда оцениваю в сумме - 5 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Участок дороги по улице Боровское шоссе, где произошло данное ДТП, обслуживается ответчиком и находится в его ведении.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,15, 1064 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ст.ст.98, 100 ГПК РФ.


ПРОШУ СУД:

Взыскать с ответчика ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО» города Москвы в пользу Л Ивана В:
• возмещение ущерба в сумме 77 890 рублей;
• возмещение затрат на шиномонтаж 5 000 рублей;
• расходы за проведение экспертизы в размере 6 120 рублей;
• стоимость услуг телеграфной связи 587 рублей 80 копеек;
• расходы диагностику и осмотр повреждений 3 920 рублей;
• компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
• возмещение оплаты государственной пошлины 3 156 рублей.
Всего: 101 673 рублей


Приложение:
1. Копия свидетельства о регистрации ТС – 1 лист;
2. Копия справки о ДТП – 1 лист;
3. Копия определения – 1 лист;
4. Копия акта осмотра дорожного полотна – 2 листа;
5. Копия претензии – 1 лист;
6. Квитанция об оплате услуг телеграфа – 1 лист;
7. Товарный чек об оплате услуг шиномонтажа – 1 лист;
8. Оригинал договора на проведение работ по оценке – 1 лист;
9. Оригинал квитанции об оплате работ по диагностике и оценке – 1 лист;
10. Оригинал Отчета № 11-02/99 – 22 листа;
11. Оригинал ответного письма от ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЗАО» - 1 лист
12. Фотографии с места ДТП – 5 листов;
13. Квитанция об оплате государственной пошлины – 1 лист.
14. Исковое заявление – 2 экземпляра.





«___»_______________2016 год Л И.В.

Буду следить)
Удачи)

Буду следить)
Удачи)

Спасибо) дело принципа уже!

Спасибо) дело принципа уже!

правильный подход!

моральный вред нужно просить больше, априори много больше чем рассчитываешь, иначе просишь 5000, присудят - 200, по тексту - вопросов у меня лично не возникло, все четко, лаконично. Желаю удачно разрешения спора

Ты их еще не нахлобучил? Какая же долгая мутотень. Держись, мы с тобой :)

моральный вред нужно просить больше, априори много больше чем рассчитываешь, иначе просишь 5000, присудят - 200, по тексту - вопросов у меня лично не возникло, все четко, лаконично. Желаю удачно разрешения спора
Иск писал сам, накануне подачи в суд. Воспользовался опытом людей из поисковика.
Про моральный ущерб не знал. Его взял из иска юристов по моему страховому случаю ранее.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2016 в 18:48 ----------


Ты их еще не нахлобучил? Какая же долгая мутотень. Держись, мы с тобой :)
Пока не) долго, т.к. административное дело. Могут еще дело затянуть своими неявками на заседания, оспариванием в меньшую сторону суммы и тд.
Ну ни чего) время покажет.

Иск писал сам, накануне подачи в суд. Воспользовался опытом людей из поисковика. Вот не зря тов. Бастрыкин интернет цензурировать желает! А то ведь понаищют там экстремисты всякие, потом суды от дел отвлекают! ;D

solaris, пока можем пользоваться и то хорошо)

Вчера было судебное заседание. Ответчик не явился в суд. Было написано возражение юристом дорожников об оспаривании морального ущерба.
В остальном иск полностью одобрен и судьей вынесено решение о возмещении мне всей суммы ущерба и понесенных расходов в процессе сбора всех документов, осмотров и экспертиз.
Через месяц решение вступает в законную силу, надеюсь, в агусте вопрос закроется окончательно!

Какая же долгая это мутотень :(

Поздравляю с победой! Спасибо за информацию, было познавательно почитать.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 12:07 ----------


Какая же долгая это мутотень :(

Считаю, что автор очень быстро отделался. Я со страховой по осаго судился больше года.

Считаю, что автор очень быстро отделался. Я со страховой по осаго судился больше года.

Да какой быстро то. По нормальному там нечего мусолить так долго. Есть яма на дороге, есть повреждение авто. Все задокументировано. Месяц максимум со всякими экспертизами. Хотя и без них все ясно. А тут на пол года растянули. Суды у нас просто пипец. Коррупционно бюрократическая шляпа

leva-sky,
держу кулочки за тебя!
Как все произойдет - отпишись, очень интересно

Raxxx, долго растянулось. Согласен. Но и времени я много не потерял, не так уж и много бегал и суетился тоже, как многие описывают и рассказывают на автофорумах и тд. По-сути: ожидание гаишников заняло гораздо больше времени, чем все остальные действия вместе взятые. Т.к попал вечером зимой, да еще и в пересменку гайцов.
Так что, и себе и многим показал, что и с государства можно что-то возместить. Не время конечно, но материальный ущерб в полном объеме.
Все писал сам, без юридической помощи и представителей, чем тоже немного горжусь)

---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 в 00:50 ----------


Поздравляю с победой! Спасибо за информацию, было познавательно почитать.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 12:07 ----------



Считаю, что автор очень быстро отделался. Я со страховой по осаго судился больше года.

Со страховой по одному случаю с Росгосстрахом и виновницей (у которой ОСАГО без расширения), нанятые юристы судились и выиграли дело за 2 месяца. С Гута-страхованием, которое обанкротилось, эти же юристы мне выкруживали все около года. Но это все из-за банкротства компании.
Это на личном опыте, по другим не знаю.

---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 в 00:57 ----------


Да какой быстро то. По нормальному там нечего мусолить так долго. Есть яма на дороге, есть повреждение авто. Все задокументировано. Месяц максимум со всякими экспертизами. Хотя и без них все ясно. А тут на пол года растянули. Суды у нас просто пипец. Коррупционно бюрократическая шляпа

Мусолили долго опять же гаишники, отдел розыска типа "вычисляем около месяца виновника - какая организация отвечает за данный участок дороги". Я сам им подсказал кого вызвать, т.к выяснил раньше их. Опять же...в интернете сходу не найдешь, какая дорога, какой Дорожной службе принадлежит. Совет - звоните в единый справочный центр Москвы. Вроде как номер 777-77-77. По другим центральным телефонам ни кто, ни чего не знает, но телефоны других незнаек дают.
Дальше долго уже отписывались Дорожники на мою претензию (по закону у них есть на это 30 дней). Потом назначалась предварительная беседа в суде, затем и основное заседание. Тут прошло немало времени. Но и движений с моей стороны делать ни каких не надо было. Тупо ждать.
Ну и сейчас выйдет решение, исполнительный лист, который вступит в законную силу через 30 дней. Я его забираю и к дорожникам. И у них опять же есть месяц на погашение задолжности.
Вот так все и растянулось.

---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 в 01:00 ----------

EURO, спасибо, Игорь!
Отпишусь. Расскажу. Теперь уже примерно в середине июля решение заберу)

leva-sky, молодец!

Поздравляю!

ZMA, xazker, спасибо! Финишная прямая)

leva-sky, терпения тебе и удачи :)

leva-sky, терпения тебе и удачи :)

Удача больше пригодится)) спасибо)

не юрист и не обращался.......
что то тут не так ! (с)

Хоффман, своей головы хватает оказывается)

Хоффман, своей головы хватает оказывается)

респект и уважуха
буду знать к кому можно будет обратиться при случае : )

Практика есть. Есть и статистика положительная, но, увы, не в плане ремонта дорог, но хотя бы по возмещению средств с виновных.

1) У нас в городе год-два назад тоже случай был: только купил человек Камрюху (по ссылке ниже, кстати, тоже Камри :)), ехал буквально из салона и в весенней луже провалился в яму. Отсудил у ремонтников восстановление без проблем.

2) На прошлой неделе коллега забрал из ремонта Прадика 120, покалеченного зимой сошедшим с крыши дома сугробом. По суду стоимость ремонта и работ возмещены управляющей компанией ТСЖ, обязанной чистить кровлю обслуживаемого ей дома. А сугроб сошел по причине не проведенного вовремя ремонта ограждения по периметру крыши, сдерживающего эти самые снега и сломанного ранее. Х.з. как они называются по уму.

3) http://ngs24.ru/news/more/2479943/

Хоффман, чем смогу)

---------- Сообщение добавлено 19.06.2016 в 13:49 ----------

CivoviC, у меня примерно такая же сумма получается, как у Камри.

Ну можете поздравить!
Эпопея окончена. 22 августа основательно решение вступило в силу и получил в суде решение и исполнительный лист. Все мои требования одобрены, кроме морального ущерба.
Исполнительный лист и решение с заявлением я отвез в Департамент финансов Москвы.
Ну и сегодня получил на карту всю сумму.
Так что, не дай Бог, если такая ситуация произойдет, не теряйтесь и не будьте терпилами!
Есть куча информации в интернете, куча юридических контор...
Свое право надо отстаивать!
Все в наших руках!
Удачи!

Да просто ты аморальный чел, вот моральный ущерб и завернули ;D

Да просто ты аморальный чел, вот моральный ущерб и завернули ;D
Об этом я не подумал))
Объяснили другую причину)))

leva-sky, молодец!

Ну можете поздравить!
Эпопея окончена. 22 августа основательно решение вступило в силу и получил в суде решение и исполнительный лист. Все мои требования одобрены, кроме морального ущерба.
Исполнительный лист и решение с заявлением я отвез в Департамент финансов Москвы.
Ну и сегодня получил на карту всю сумму.
Так что, не дай Бог, если такая ситуация произойдет, не теряйтесь и не будьте терпилами!
Есть куча информации в интернете, куча юридических контор...
Свое право надо отстаивать!
Все в наших руках!
Удачи!

поздравляю, молодчинка!

Времени немного на все надо.
Примерно можно посчитать:
-дождаться гаишников и оформить,
-сгонять в Гибдд за справкой о дтп
-с почты отправить телеграмму
-сделать осмотр, желательно у официалов с независимой эксппртизой;
-отправить заказным письмом претензию с почты, либо отвезти самому,
-в суде написать исковое заявление
-предварительное заседание
-основное заседание
-забрать решение и исполнительный лист
-отвезти в Департамент финансов

-пропить взысканное
-побороть последствия
;D

ты молодец! сделал полезное дело, надеюсь теперь будешь всем примером и в следующий раз погнув диск, люди не будут просто так уезжать

погнув диск на цивике
я не думаю что ты будешь заморачиваться из-за 5 рублей
чем выше стоящий оратор с циплёнком на 100

-сделать осмотр, желательно у официалов с независимой эксппртизой;
ОБЯЗАТЕЛЬНО с уведомлением о проведении НЭ.

Сам попал в яму года 4 назад. Долго судился. 2 суда. Но выиграл!

---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 11:10 ----------


погнув диск на цивике
я не думаю что ты будешь заморачиваться из-за 5 рублей
чем выше стоящий оратор с циплёнком на 100

Я погнул диск и порвал шину.

При осмотре, ОКАЗАЛОСЬ, что не только диск и шину. ;-)

Отличный пример, правильного поведения, Вы молодец. Хотя, конечно многое завист от суммы ущерба. А с возмещением морального вреда у нас в стране в принципе тяжело дело обстоит - поверьте юристу.

Поддерживаю, нельзя на самотек пускать! Вот еще немного материала по этому вопросу, возможно кому-то пригодится и будет полезным https://pravo.ru/auto/story/217814/