Всем привет короче была авария было три чела на комиссию пришли два я и еще один дак третьего признали виновным и он должен нам тачки восстановить!!!!! Кто знает чо делать если эта падлюка скрывается???? как дейцствовать дальше чтобы все прошло гладко???

http://www.civic-club.ru/forum/topic/63510.htm
и другие темы в разделе Правовых вопросов.

дак что то нету там ничего похожего

привет, х..евая история. Вообще по-закону ты идкшь в свою страховую и ини уже с ним разбираются. Если ему сказали сделать выплату (по тем или инным причинам) самостоятельно, то страховая оповещает оплатить в 30ти дневный сров(в рассрочку), если в выплате он не приступил-> шираф -> суд.

п.с. позвоони в свою и их страховую- узнай конкретно в чем дело, если что- беги в суд. Да вот еще!!!! ""Никогда не делайте экспертизу от страховой фирмы- только независимую!!!!!!""

пишешь заявление в гаи и ходишь суд постоянно,по бесконечным повесткам и судья решает дело в вашу пользу,берешь со страховой его деньги
или второй вариант может произойти судья направляет дело участковому который должен найти виновного, если тот скрывается, объявить в розыск (за этим надо следить что участковый не закрыл дело по статье), а вам придется ходить в суд и собирать чеки о том что вам принесен моральный и материальный ущерб а потом приложить это к делу и содрать с него еще больше,хотя если не приходит значит и так ничего нет,значит через приставов придется это нгде то год два, ну а дело само может примерно столько же длиться, еще нужно написать заявление об аресте его имущества что бы он не смог продать
третий вариант это собраться и поехать к нему самому сунуть ему в лицо повестку и заставить подписать и потом самому эту повестку привести в суд это дело намного быстрей ускорит тогда судья на основании этой повестки примет либо первый либо второй варианты
вариант четыре привести 3 своих товарищей которые напишут свидетельские по поводу того что видят виновника и он умышленно отказывается приходить в суд тогда на основании свидетельских можно принять либо первый либо второй вариант

он пойдет в свою страховую, его страховая пойдет в страховую виновного, страховая виновного скажет мы оплатим после решения суда, если есть решение суда то тогда вообще мозги не парить просто ложишь в свою страховую и ждешь выплаты а как они будут искать кого это не заботы пострадавшего там есть в указанный срок должна бюыть выплаченна сумма

постановление ГАИ у меня на руках седня поставлю печать на брянке и поеду в его страховую сьезжу

Справка ГАИ есть на руках с установлением его виновности и это главное!
Берешь извещение о ДТП, эту справку, копию сберкнижки, доки все свои и идешь в страховую!!! в течении 30 дней ждешь перечисления! И все! Так у меня было! :(

постановление ГАИ у меня на руках седня поставлю печать на брянке и поеду в его страховую сьезжу



Справка ГАИ есть на руках с установлением его виновности и это главное!
Берешь извещение о ДТП, эту справку, копию сберкнижки, доки все свои и идешь в страховую!!! в течении 30 дней ждешь перечисления! И все! Так у меня было! :(


sash0k
Его ответ очень близок к истине, я считаю))
Не вижу в чем проблема, его данные есть, в справке его данне есть, данные страховой и номер полиса есть, постановление о том, что он виновен есть))
Так что он особо то вам не нужен)

И со всеми этими документами (плюс копию сбер. книжки, ну и другие документы в страховой оформишь) в течение 15 рабочих дней от ДТП идешь в его страховую, проблем быть не должно.

Паха, два последних поста не бери во внимание!
Ибо нефиг идти на оценку к страховой виновника, а нужно делать независимую. Сто пудова так правильнее будет.
Теперь я как понял было два пострадавших, если да то тогда сумма страхового возмещения будет делиться на вас двоих, и если у злодея до этого аварий небыло и его гражданка не тронута, то сумма будет 120 тыщ, если он уже успел набарогозить то и того меньше. Соотственно тебе страховая виновника полюбому насчитает меньше.
Короче все собираеш, слаживаешь в отдельную папочку и ищешь независимых экспертов, проводишь экспертизу и с отчетом о ущербе, справками из ГАИ и другой хренью идешь в страховую виновника. Пишешь заяву и тебе кажись по новым правилам в 30 дневный срок должны либо выплатить либо отказать мотивированно. Если второе то идешь в суд.

И вобще стучи мне в асю если что. Попробую объяснить более развернуто.

И вобще стучи мне в асю если что. Попробую объяснить более развернуто.


да в асю стукну спасибо"!!!

седня был в страховой короче виновник впринципе ненужен!!
извещение о ДТП мы заполнили на месте!!! справка а ДТП есть!!! печать поставил!!
постановление гаи о том чтоя не виноват есть!!! (дали на камиссии вчера) его на камиссии небыло его признали виновным!!! сейчас надо ждать 10 дней для того чтобы постановление вступило в силу!!! потому что в срок 10 дней он может его обжаловать по закону. дак вот чтобы эту гниду не трогать я не буду ему звонить а подожду 10 дней и спокойнно возьму постановление о его вине в ГИБДД (где была комиссия) после чего уже надо идти в его страховую!!! и как правильно с казал Вагнер надо делать оценку у независимых экспертов потому как оценщики страховой оценят так что и на ремонт не хватит

Фотки бы чтоль ущерба выложил. Можа чего ясней будет, а то вводных данных маловато для определенных выводов

VagneR
Вы можете аргументировать свой разъяснения ссылками на закон?
А конкретно по следующим пунктам:
1) почему не брать во внимание мой пост?
2) "если у злодея до этого аварий небыло и его гражданка не тронута, то сумма будет 120 тыщ" в каком нормативном акте это сказано.
3) почему 120 т.р. , тогда как в ст. 7. Закона об Осаго сказано: "б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей"
4) почему делиться на двоих? Каждому будет возмещаться нанесенный ущерб, но не более 120 т.р. и в сумме не более 160 т.р., если суммы ущерба более 120 т.р. на одного, то компенсация делится пропорционально от суммы ущерба каждого участника.
5) "если он уже успел набарогозить то и того меньше" в каком НПА это сказано?

Теперь насчет страховой: сначала лучше пройти оценкупо направлению страховой - если сумма адекватна, то все гут, если нет то делаете независимую оценку и в страховую идете.
Но тут два варианта - либо они согласны, то хорошо, если нет то суд хрен знает на сколько времени, но выиграете, потом правда надо еще и взыскать будет, тоже время.

Мое мнение: ехать в оценочную страховой и смотреть сколько начислят, если с сумой не согласны, то делать независимую оценку и к ним, либо в суд, но прежде дождавшись выплаты суммы от страховой по оценке ее компании. Так вы получите хоть часть денег, остальную отсудите через время.

Паха!!!
Есть небольшая заморочка по поводу 10 дней. Но это потом в принципе можно рассказать.

И еще насчет страховой: был у меня случай. Оценили нормально (компания страховой), отремонтировался в два раза дешевле. и получил быстро (Уралсиб)

Год назад конкретно в июне я попал в ДТП и как советуешь ты пошел в страховую виновника. А имненно РГС. Там мне сказали что с доками у тебя вроде все в порядке обожди пять минут выйдет оценщик и оценит твой ущерб. Действительно из двери которая находится в зале ожидания выходит чувак с линейкой и говорит пошли смотреть. Пофотал, записал сказал жди пятнадцать дней и все будет пучком. (Тогда это было не более 15 длилось по закону. Кстати действительно щас вроде 160 тыщ по ОСАГО максимальная выплата.) Я радостный поехал в приличный сервис (не самый дорогой), чтобы примерно сосчитать сколько обойдется ремонт. Их вердикт не менее 30 тыщ. кузовня. Плюс замена решетка радиатора и двух фар (Машинка была камри, sv40 кузов кажись. Для размышления тайваньских фар и кузовни на рынке нет, либо новье оригинал либо с разборок, один фиг получается в тайоне 3500-6000 тыщ за фару). Уже договорился о ремонте. Пообещали что за такие деньги следов аварии видно не будет, по крайней мере неспециалист не найдет. Что вобщем то мне и нужно было ибо машину уже надобыло продавать так как был в японии куплен цивик и он уже ехал ко мне. Когда прошло 15 дней я приехал отдать им данные сберкнижки и заодно узнал сумму подлежащую выплате. Сколько ты думаешь там было?
14500 на весь ремонт. Причем фары под замену не шли хотя была трещина на корпусе и отломаны крепления. Радиаторную решетку тоже они посчитали, что можно запаять. на ремонт капота, который встал домикоми был выгнут в районе решетки так, что вытянуть его было просто не реально, тоглько шпаклевать, выделили вместе с покраской всего 3500 в нормачасах было указано 1,4 часа на ремонт капота.
Короче кинули. Ну я пообщавшись на многих автофорумах и на этом кстати тоже по поводу моего горя. Получал примерно один и тот же ответ. А именно "Нефиг ходить на оценку к тому кто выплачивает". Были советы идти судиться. Проконсультировшись у юриста принял решение высуживать оставшиеся деньги.
В итоге провел независимую экспертизу которая насчитала 38 тысяч с копейками. Отдал за экспертизу 2500 руб.
Пришел в РГС говорю давайте решим без суда, вот результаты независимой экспертизы. Меня естественно послали. Тогда было составлено исковое заявление и началось муторное собирание и дублирование всех документов.
В сентябре мне какой-то пенсионер залетел в левый бок замяв обе двери и стойку. Тоже РГС кстати.
Вобщем машина разбита судебная тяжба была отложена до получения компенсации за вторую аварию. Плюс приехал мой цивик расплачиваться пришлось с заемных средств. Вобщем ЖОПППА. Во второй раз сделал сразу независимую экспертизу в результате чего выколотил из РГС 22 тыщи на ремонт. Без особого труда. Причем как мне сказал друг-оценщик можно было насчитать и 30 штук и 10 штук и в том и в том случае придаться к расчетам будет довольно сложно. Выбрал среднее лишь бы быстрее деньги получить.
Юрист мой сказал - "Раз все документы собраны иди и подавай исковое заявление в суд. Исковое составлено таким образом, что даже если РГС отмажется от выплаты дополнительной суммы, то её будет выплачивать сам злодей. Таким образом дело 100% выйгрышное. Но выступать в суде придется мне самому ибо услуги юристов стоят гораздо дороже суммы претензии."
Только вот рассматривать дело будут через пару месяцев, плюс еще возможно дело будут всячески затягивать, потому как РГС судится с терпилами постоянно и они на этом собаку съели.
В и тоге.
Я отремонтировал как попало машину у знакомого. Причем естественно ни фары ни решетку я не менял. Следы ремонта были видны невооруженным глазом. Зато я уложился в сумму 35 тысяч которую получил со страховой за две аварии. Машина было продана штук на 20 меньше рыночной стоимости зимой. Плюс деньги за стоянку потраченное время и езда на разбитой машине в течении пяти месяецев.
Упрел писать, надеюсь доходчиво получилось

Есть еще один случай. Произошел недавно с моим близким знакомым. В него и еще одного человека влетел грузовичек. Виноват водитель грузовичка. Ущерб у моего знакомого 180 тыщ. (Машина форд S-max новая на гарантии) у второго участника порядка 50-60 штук. Дык вот как выяснилось позже. Злодей уже побывал в аварии пол года назад. ДОСГО он не купил, в итоге в районе 60 насчитали к выплате моему знакомому и раза в три меньше другому. Остальной ущерб пока не известно как будут отбивать. Ясно одно что это будет долгий и нудный процесс.

Ну это просто история одного ДТП. Бывает - мне повезло, тебе нет со страховой. Но это не значит, что надо сразу идти и делать независимую экспертизу.

Так и нет ни одного ответа на мои вопросы. Я это не к тому говорю, что я чето тут вылупиться хочу, просто хочу, чтобы Паху не запутывали.
если есть такие ссылки на закон, я бы хотел их увидеть.

Есть еще один случай. Произошел недавно с моим близким знакомым. В него и еще одного человека влетел грузовичек. Виноват водитель грузовичка. Ущерб у моего знакомого 180 тыщ. (Машина форд S-max новая на гарантии) у второго участника порядка 50-60 штук. Дык вот как выяснилось позже. Злодей уже побывал в аварии пол года назад. ДОСГО он не купил, в итоге в районе 60 насчитали к выплате моему знакомому и раза в три меньше другому. Остальной ущерб пока не известно как будут отбивать. Ясно одно что это будет долгий и нудный процесс.


Такого не может быть, либо вас просто обманули. Вот что говорит закон:
Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.


Ни о каких уменьшениях суммы страхового возмещения нигде не упоминается.
Насчет вопроса, с кого взыскивать оставшуюся часть. Конечно с виновника дтп. Если он принадлежит организации то с нее. Но сперва надо разобраться в ситуации с выплатами страховой.

Есть реальный опыт. Причем согласен с тобой что бывают считаю нормально, но как правило кидают причем кидают жестко. Что характерно когда ОСГО только ввели считали всем хорошо, моему знакомому хватило денег и на ремонт и на частичную шумоизоляцию. Он и меня уверил что считают в РГС хорошо. Итог я описал выше.
Оспаривать их экспертизу дело неблагодарное. Ибо она у них тожде не зависимая и пофиг, что они находятся в одном и том же здании и телефонный номер у них один. Они говорят что эта экспертиза вобще к нам никакого отношения не имеет.
Моих советов также не послушался Kinder-irk не было возможности ждать оценки у независимых. В итоге заплатили меньше чем редполагалось.
Чтобы было меньше геморра, а также свести к минимуму вероятность кидка со стороны страховой нужно делать независимую оценку. Проверено опытом. И не только личным. Случаев масса.
Ссылки на законы искать не вижу смысла, так как закон что дышло ...... Если бы была правильная ОСАГО как в европе, другое дело. У нас в россии закон об ОСАГО написан минимум идиотами, максимум работниками крупнейших страховых.

VagneR
Немного не согласен. В данном случае ссылки на закон важны, и я могу свою позицию с точки зрения закона обосновать. и желательно всегда такое обоснование иметь.

Я и не говорю, что не надо делать независимую экспертизу, я просто говорю - сделайте в компании по направлению страховой, узнайте оценку (думаю по времени это дня 3-5 - в это время не ремонтируйте машину), если с сумой несогласны, то сразу в состоянии "после дтп" в независимую экспертизу, потом сначал дождитесь перечисления суммы по первой оценке и только потом предъявляйте претензии. Это позволит хотя бы какую то сумму получить быстро, а разницу отсудить и получить позже.

Да согласен в основном Закон об Осаго загнут под страховые, но смысла в этой теме об этом рассуждать не вижу, ибо здесь надо дать реальные советы Пахе.

Вобщем не знаю как в других старховых, но вот к примеру в РГС ты сумму выплаты за 3-4 дня точно не узнаешь, они даже отчет тебе на руки не дают, максимум калькуляцию ито после выплаты.

седня говорил в страховой по теме оценки и выплаты и вот что они суки сказали:
назначается оценка оценку делают и жди 30 дней а через 30 дней тебе сразу говорят и сумму на которую оценили и
выплату делают!!! Уроды!!!

Вобщем я понял что надо сделать оценку в их компании дождаться выплаты!!! получить ее и с независимой оценкой которую я сделаю паралельно их оценке (кстати по времени есть разница когда ее делать после выплаты или тогда же когда делаешь их оценку????) подавать в суд и высуживать с них разницу!!!!! так да???

Паш реально тебе говорю делай сразу независимую экспертизу.
Вот тебе доводы:
Единственный легкий способ получить сверхприбыль от страхования, это не выплачивать страховое возмещение, либо полностью, либо частично. Случаев когда отказывают в выплате полностью или значительно занижают немерянно. Где-то что-то неправильно составил, либо забыл чего-то указать и все считай выплаты нет. Оспаривать в суде не у всех получается, так как со стороны ответчика (читай страховой) реально подкованный юрист, который сабаку съел на таких делах. С твоей стороны максимум ты сам. Ибо услуги юриста стоят от 20000 до сколько совесть позволит. При этом не факт что ты сможешь в суде на понятном судье языке объяснить где тебя конкретно обсчитали. И это при условии, что судья не прикормленный страховой, т.е. беспристрастный и гуманный. То что судебная тяжба процесс длительный и нудный надеюсь растолковывать не надо. Даже если ты и отсудишь дополнительные бабки, тебе придется ездить на неотремонтированной машинке хер знает сколько месяцев. Так как ремонтировать её не следует по вполне определенной причине, а именно судья может назначить еще одну независимую эксперизу для проверки предыдущих двух экспертиз.
То что тебе в любом случае насчитают меньше можешь не сомневаться, потому что это напрямую влияет на доходность страхового дела.
А независимому эксперту гланое что? Чтобы к нему больше ездили на экспертизу ибо они получают деньги за факт экспертизы, а не за результат. И если они будут считать меньше чем требуется для полноценного ремонта, к ним никто не поедет. Это в случае если оценщики не являются аффили́рованным лицом страховой. Т.е. если тебе рекомендуют в страховой ехать именно к этому или другому оценщику сразу нужно на них забивать и выбирать оценщика (обязательно с лицензией) самостоятельно.
Иначе вот как это может произойти. Ты приехал тебя пофотали, потом позвонили в страховую сказали -"реальный ущерб Паши Жесткого 50000, сколько считать?"
Они в ответ - "считай 25000 твой откат 5000 поверх 2500-3000 тыщ за экспертизу (сумму эту они платят в любом случае), а за такое твое одолжение я тебе еще на следующий месяц лошков подгоню"
И волки сыты и овцы целы. Как теперь по твоему выгодно это обеим сторонам или нет? И что им помешает это сделать? Это не выгодно только тебе, поэтому не надейся на удачу и не будь лохом. Спроси список оценщиков рекомендуемых страховой, на них поставь крест и ищи оценщиков через людей знакомых, которым действительно хорошо насчитали. Тогда и машинку восстановишь до приличного состояния плюс еще возможно денег на ништяки для своей цивки заимеешь. Не говорю что это халява ибо в любом случае не по твоей воле авария произошла и ты бы скорее всего даже доплатил чтобы её вобще небыло. Но раз прошлое не изменить выжимай из ситуации максимум возможного.

есть еще вопросы

1. не иду оцениваться к страховщикам!!! делаю независимую оценку!!! дальше чо прихожу к ним и говорю вот сделал независимую и со дальше??? какой порядок???

2, на оценке должен присутствовать виновный!!! если эта сволочь скрывается то чо телеграмму ему выслать за 3 дня до оценки или как????

Первое.
Ищещь оценщиков, договариваешся, проверяешь их независимость и право на оценку ущерба. Т.е. лицензию, учредительные документы и тд.
Смотришь когда у них есть возможность тебя оценить
Второе.
Определяешь место проведения оценки. Если машина на ходу то как правило рядом с оценщиками. Т.е. в приглашении указываешь адрес оценщика. Если машика не ездит то указываешь то место где она стоит и везешь туда эксперта оценщика.
Третье.
Выслаешь приглашение с указанием даты и места проведения экспертизы злодею на оценку за три дня не включая день проведения экспертизы. Лучше подстраховаться и выслать за дней пять. Это телеграамма с уведомлением. т.е. тебе должны домой принести бумажку, что телеграмма получена. Её никуда не теряешь и делаешь копию, она очень важна.
Затем также заранее едешь в центр урегулирования убытков страховой виновника и там либо пишешь на листке либо заранее печатаешь на компутере приглашение на проведение экспертизы с указанием даты и места проведения. Они ставят отметку о получении и ты забираешь оригинал приглашения с печатью страховой и подписью, что получено тем-то, тем-то тогда-то, тогда-то себе. Также делаешь копию и хранишь в укромном месте.
Что касается текста, то тут тебе оценщики должны дать образец приглашения с него и пишешь. Там есть такая приписка "В случае неявки, экспертиза будет проведена без Вашего участия"Т.е. как правило никто на экспертизу не ездит.

это ясно короче на оценку я позвал виновного и страховую виновного (пришли не пришли неважно) оценил!!!
вопрос дальше что??? сразу в суд???

Четвертое.
Попутно собираешь все необходимые документы. Перечень как правило висит в страховой на доске почета. Можешь потрахать мозги девочкам, чтобы объяснили что к чему, ну и так шоб не расслаблялись.
Пятое.
На экспертизу не опаздываешь. Ждете минут тридцать злодея и оценщика страховой. Если их нету начинаете проводить её сами. Это не долго. Все что поврежедено показываешь. Все косяки должны сфотать и записать. Оплачивешь, чек сохраняешь копируешь и также как приглашения бережешь. Потом тебя отправляют домой и ты ждешь результатов. Результат как правило бывает дня через три-пять. Из себя он представляет, что-то вроде реферата или если повреждений много даже дипломной работы. Т.е. Там должны быть серификаты оценщика фотки поврежедний калькуляция ущерба и прочая хрень. Скрепленная и подшитая должным образом. Талмут этот забираешь себе. Копия если что у оценщиков должна остаться.

;) ;) ;) ;) ;)Спасибо !!! более подробной информации я бы ни где бы не накапал!!!!

надеюсь как у тебя будет время напишешь чо делать после оценки то!!!!! ::) ::) ::)

Шестое.
Пора предъяву страховой делать. Берешь все чеки все справки о расходах, калькуляцию ущерба авто и считаешь сколько тебе должны. Приходишь дружелюбный в страховую и говоришь, что хочешь заявление на выплату ущерба написать. Пишешь по образцу (у них как правило бланки готовые уже есть), с указанием требуемой тобой суммы (указываешь сколько и за что им платить) и предоставляешь все требуемые документы, а именно:
1 - То что написано в законе, либо на доске в страховой. (на вскидку - справки из ГАИ, извещение о ДТП, данные своей сберкнижки, возможно копии птс и прав)
2 - Отчет об экспертизе (оригинал)
3 - Копии приглашений (злодея и самих страховщиков)
4 - Копии чеков о расходах (за телеграмму и за экспертизу и прочее)
В заявлении обязательно указываешь список переданных документов. Отдаешь им они ставят отметку о получении всего этого добра с печатью и подписью о получении. Просто так им ничего не отдавать, иначе похерят где нить, а будут говорить не было.
Будут говорить привези машину, посылай их нахер. Скажи "Я Вас приглашал, Вы не приехали (если действительно не приедут) поэтому теперь по фотографиям смотрите ущерб". (Я ваще сначала машину сделал, а потом бабки догонял.) И все. Теперь наступает ожидание.

>:( >:( >:( ожидание это жесть!!! я так понимаю теперь можно делать начинать тачку да??? 8)

В принципе да. Если сумму ремонта тупо не завышали, то в принципе им опаривать не очень удобно. Ибо они должны доказывать, что что-то не правильно, а не ты. И вроде как сделать они это должны мотивированно и в течении 30 дней (кажись, раньше было 15). НА моей памяти они ни разу не оспаривали (ни у меня, ни у моих знакомых).

то есть если они это дело сьедят то будет выплата!!!!!
а если нет то надо писать исковое в суд и доооооооооооооооооолго дооооооооооооооолго судиться?????

В том то и дело, что исковое пишешь не ты, а они. Ибо ты ответчик, а они истцы. У них к тебе притензия о завышении страховой выплаты, а не у тебя к ним. А они прекрасно понимают, что оспаривать чужую оценку очень сложно.

вобщем буду делать по тому как Саня описал и походу действий буду отписываться!!!! Я думаю эта тема многим поможет!!!

Вобщем я понял что надо сделать оценку в их компании дождаться выплаты!!! получить ее и с независимой оценкой которую я сделаю паралельно их оценке (кстати по времени есть разница когда ее делать после выплаты или тогда же когда делаешь их оценку????) подавать в суд и высуживать с них разницу!!!!! так да???


Я бы лично так поступил. Разницы когда делаешь оценку нет, главное, чтоб состояние было "после дтп"

Паха!!!

По-моему ты рано тучи нагоняешь, думаю и так с оценкой нормально будет.
Я, например, чтобы узнать сумму оценки (которую мне тоже не собирались говорить) узнал очень просто. Сказал оценщику, когда будет готова - я позвоню сумму узнаю и отблагодарю конечно, она говорит дня через 3 (хотя там оценку делать если завала нет 1 день максимум). Позвонил через три дня и узнал. Потом купил ей торт, приехал отдал, она еще раз сумму подтвердила и там чуть ли не начала рассказывать почему именно такая, но я особо не слушал.

Да и еще когда делала осмотр, говорит, тебе как считать новые детали или ремонт, я ей хз давай детали, в чем отличие. Она в ответ: "Лучше ремонт - т.к. если считать запчасти то их стоимость уменьшается на сумму износа (у меня он 48% был как она посчитала) и привела пример (не относится к моей машине)))- допустим крыло в цвет стоит 10 руб. если менять, тебе с учетом износа дадут 5, а если назначить ремонт, то это сумма на вытяжку (причем она бывает разной степени) и на покраску, на переходы (ну не помню точно что еще) и в итоге получается таже десятка, если не больше. Но это самому нужно просчитывать, что выгоднее замена на новую с учетом износа или ремонт.

Вот такая у меня была история. Может сне просто несказанно повезло...?

А с юридической точки зрения я тебе советую сделать оценку в компании страховой, узнать у специалиста-оценщика сумму, несогласен делаешь свою оценку, дожидаешься выплаты потом пишешь страховой претензию, что не согласен с выплатой и что в соответствии с твоей оценкой сумма больше, посылаешь по почте с уведомлением и в руки отдаешь под роспись, ждешь официального ответа, если его нет то в суд.
Если будет так помогу написать исковое заявление, там особых трудностей нет.

В том то и дело, что исковое пишешь не ты, а они. Ибо ты ответчик, а они истцы. У них к тебе притензия о завышении страховой выплаты, а не у тебя к ним. А они прекрасно понимают, что оспаривать чужую оценку очень сложно.

Здесь с тобой не согласен.
Ну не согласна страховая с его оценкой и все, зачем ей в суд подавать она просто не заплатит. Поэтому истец только Паха.
А процедура оспаривания оценки несколько другая. Пишу как она проходит в моем регионе (думаю так же по всей России). Если страховая не согласна с оценкой, то она идет в независимый союз страховщиков (у нас действует на область) пишет заявление и заказывает экспертизу оценки (стоит около 20 руб.) этот союз все просчитывает и дает заключение - правильная оценка или нет. Дальше уже страховая если не согласна то в суд. Но это уже разборки страховой и оценочной компании - клиент не причем, он заказал оценку, ему сделали, почему он должен отвечать за неправильную оценку компанией.

Я думаю никто так заморачиваться с несогласием с оценкой не будет, потому что независимые оценщики тоже не дураки, они все по показателям и нормативам правильным посчитают, ничего завышать не будут ради одного клиента, ибо им тоже нафиг не надо, чтоб потом их оценку признали недействительной, там может быть наказание по-моему для них вплоть до лишения лицензии на оценку.

Седня узнал, что возможно страховщики выбили под себя закон, по которому ты не можешь выбрать самостоятельно оценщика, а только из списка предоставленного страховщиками. Если это так то будет полная жоППА. >:(

Пипец... сижу и читаю эти ужасы.... неужели в Иркутске все не так как в России???
Паха :
У тебя есть второй пострадавший значит сумма будет увеличена до 160 тысяч и разделена между вами.
Далее по экспертизе.
Согласно правилам по ОСАГО - независимую экспертизу должен предоставить Страховщик и оплатить тоже ОН должен. Если тебе в течении 5 дней не выдали направление на экспертизу делай ее сам. НО! тебе могут оплату оценки включить в ущерб, не ведись. Обязательно отстаивай свои права. ( С оценщиком всегда можно поговорить и за пару рублей тебе напишут больше чем ожидаешь)
Если ваш сумарный ущерб составил больше 160 тысяч выплатят 160 тысяч в процентном соотношении. Остальную сумму будете взымать с виновника ДТП по закону ( очень долго и очень муторно).
Судится со страховой самое неблагодарное дело. Наверняка при оформлении протокола или при сборе документов были допущены ошибки, которые адвокаты страховой используют в свою пользу.
Учти , что при оценке с тебя обязательно снимут износ деталей. ( износ вернуть можно только по суду с виновника ДТП страховая не оплачивает это)
С мая этого года у Страховой компании есть 30 дней на принятие решения и 5 дней на выплату. Если у тебя подвешен язык и есть возможность прийти с шоколадкой и цветочком- этот срок сокращается до 7-10 дней :)
Если будет суд с виновником ДТП ( максимум 3 заседания) то готовься, что будет он длиться не менее полугода.

И самое главное! Пожалуйста не отчаивайся и не нервничай!!! Все будет нормально!
Нет неразрешимых проблемм- есть неприятные решения.
Вангер:
С начала топика писал какую-то охинею про уменьшение страховой суммы если были ДТП. Этого нет!!!
А по поводу, того что страховые выбили оценщиков под себя, это наоборот сделает лучше. Оценка в страховой - бесплатна - кидаешь еще пару тысяч оценщику ( берут с огромной радостью) и получаешь "НЕЗАВИСИМУЮ" от страховой экспертизу в твою пользу. Проверено не один раз. оценщики страховых берут денежку гораздо охотнее чем в других независимых.
Дмитрий1212
ты наверно единственный кто не поленился и почитал правила страхования ОСАГО.
Только еще раз повторюсь. про износ и все такое.
Если у тебя есть хороший контакт с оценщиком - то пусть делает ремонт ( потому, как нормочасы ставят они сами и краску они сами расходуют) если нет знакомого, то лучше пусть замену.
Износ деталей можно получить с виновника ДТП ибо это Ваш прямой ущерб виновником которого стал виновник ДТП.

Вот тогда ответьте мне на такой вопрос что будет если я куплю себе задр....ный уазик. Приварю по кругу трубы типа кенгурины. И начну охотиться на тайоты камри. Ну не нравятся мне они. Допустим замял один раз тойоту, на сумму не более 120 тыщ. но и не меньше 100. Страховая делает ему выплату по моему полюсу. Дале на следующей неделе я опять беру на абордаж камрюху примерно с таким же ущербом. И опять страховая платит? А если мне прикол каждую неделю устраивать ДТП на моем рыдване, кто тогда и солько будет платить? Причем сумма полиса составляет допустим от трех до 5 тыщ.
Что по этому поводу говорят законы? У кого они под рукой. И объясните зачем тогда вводят ДОСАГО?

Конечно будет в размере 400 тысяч.
А потом будешь возмещать ты. ;)
ДОСАГО есть , но получить по нему денег нереально! у меня сейчас идет суд.
В меня въехала машина и ущерб составил 663 тысячи.
120 мне отдала ОСАГО, а остальное должен был отдать виновник. НО(!) он заявил что у него есть ДОСАГО до 1000000 рублей, поэтому он платить не будет. Я обратился в его страховую за выплатой, страховая попросила своего клиента предоставить документы, а он оказывается ничего не подозревая начал ремонт своей машины. Поэтому мне отказали в ДОСАГЕ. Если бы он полностью выполнил свои обязательства, то ему не пришлось бы тратиться, а теперь по суду придется.
У меня тоже есть ДОСАГО ибо всякое может случиться и платить за какой нить мерс или майбах я совсем не хочу ... проще увеличить страховку на 300 рублей.

т.е. они за меня выплатят тока 400 штук, а потом будут отказывать и ущерб буду выплачивать я?
Имеется в виду множество аварий, со значительным промежутком во времени, а не одна глобальная.
Я правильно понимаю тебя?

2 Шуга
А где плюсы от того, что придется давать взятку "независимому" оценщику? Эту сумму тебе никто не компенсирует. Не факт, что такие откаты будут брать. Ясень пень если язык подкован, договриться сможешь, но не у всех легко получится найти общий язык с оценщиком и что тогда?
А тогда большинство людей будет с большим успехом кинуто, извиняюсь, через "карталыгу" ушлыми страховщиками.

чо то я запарился!!! чо делать то в оконцове а????

Конечно будет в размере 400 тысяч.
А потом будешь возмещать ты. ;)
ДОСАГО есть , но получить по нему денег нереально! у меня сейчас идет суд.
В меня въехала машина и ущерб составил 663 тысячи.
120 мне отдала ОСАГО, а остальное должен был отдать виновник. НО(!) он заявил что у него есть ДОСАГО до 1000000 рублей, поэтому он платить не будет. Я обратился в его страховую за выплатой, страховая попросила своего клиента предоставить документы, а он оказывается ничего не подозревая начал ремонт своей машины. Поэтому мне отказали в ДОСАГЕ. Если бы он полностью выполнил свои обязательства, то ему не пришлось бы тратиться, а теперь по суду придется.
У меня тоже есть ДОСАГО ибо всякое может случиться и платить за какой нить мерс или майбах я совсем не хочу ... проще увеличить страховку на 300 рублей.


1) почему 400 тыс. всего? чем это установлено?
2) какие основания отказа страховой в выплате доп. осаго?


VagneR
Считаю, что выплаты будут по каждому случаю.
Опять же статья 7 ФЗ об ОСАГО
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

Иных ограничений по суммам и по количеству дтп я не встречал.

Паха!!!
как продвигаются дела?

дак никак пока!!! вот жду пока постановление вступит в силу о том что тот хрендель виноват заберу его 9го и надо будет чото делать а чо я так и не понял !!!! всетаки или у независимого эксперта делать экспертизу или этим денег предлагать!!!!

сходи лучше проконсультируйся у юристов по ДТП Спроси что лучше и как безотказней

Паха!!!
ты правила по ОСАГО читал?
Если нет, прочитай - получишь много ответов на свои вопросы.
Как поступил бы я - описано выше.

сегодня забрал постановление в ГАИ!!!!! Наконецто!!!!

после комиссии пришлось ждать 10 дней так как этот чел не приходил даже на комиссию.

после этого надо прийти и заказать постановление!! я заказал во вторник
а получил только в четверг тоесть сегодня!!!!! ::) ::) ::)

Ждем дальнейших новостей.

В моем случае, кстати, никаких 10 дней не ждал, но виновник был при составлении постановления, мне его сразу же выдали в этот же день (пятница), а впонедельник я уже в страховой был.

1.09.08 в меня въехала женщина-таксующая.
2.09.08 комиссия - признали ее вину.
3.09.08 пришел в ее страховую (рессо гарантия) и там мне сказали что без 2-го участника надо 10 дней ждать.

11.09.08 пршел о5 в страховую. написал заяаление и всякую сопутствующую еренду.
12.09.08 произошла оценка, экспертом независимым, но от организации которая заключила договор с страховой. короче не уверен что получу по заслугам, но сказали ждать 7 дней. ценник не известен.

почитал тему, и решил что если меня не устроит их ценник то буду забирать что дадут, а потом уже экспертиза, суд и испорченые нервы..но в итоге, наедюсь лишнии рублики, пока не знаю на что, но очень надеюсь на их наличие. даже не знаю почему. но точно знаю что бампер задний не буду красить до лета. а летом буду его "пилить" и делать красивый :-).

Паха!!!, ты пожлста не теряйся - и знай что ты не один. я хоть и сделал оценку не ту, но не все потеряно. а ты не поворяй ошибок других. погодь маленько..

23.09 мне в страховой сказали что за мои повреждения мне 5600 дудут. в течении 14 дней, либо еще дольше..
я огорчен. хотя костоправы говорят что за 2К Р готовы поправить все .. вот. жду денег.

Паха!!!
Ну как дела, сколько насчитали?

хз ждем до конца месяца!!!

мораль сей басни такова

ПРИ ПОПАДАНИИ В ДТП ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ОБЛАЗИТЬ ВСЮ МАШИНУ СНОД ДО ГОЛОВЫ И ЗАПИСАТЬ С ГАИШНИКОМ ВСЕ ДАЖЕ МЕЛЬЧАЙШИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ!!!! ПОТОМУ ЧТО ОЦЕНИВАЮТ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЗАПИСАНО В СПРАВКЕ О ДТП!! НЕ СЫИТАЯ СКРЫТЫХ ДЕФЕКТОВ!!!

мораль сей басни такова

ПРИ ПОПАДАНИИ В ДТП ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ОБЛАЗИТЬ ВСЮ МАШИНУ СНОД ДО ГОЛОВЫ И ЗАПИСАТЬ С ГАИШНИКОМ ВСЕ ДАЖЕ МЕЛЬЧАЙШИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ!!!! ПОТОМУ ЧТО ОЦЕНИВАЮТ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЗАПИСАНО В СПРАВКЕ О ДТП!! НЕ СЫИТАЯ СКРЫТЫХ ДЕФЕКТОВ!!!

Так это норма! Кто в наше время добросовестно выполняет свою работу???!!!
Мне повреждения снимал знакомый товарищ, учел почти все! Не учли тока закачку кондиционера после того как его выпрямили! :) :) :) Так и проездил все лето без него, и до сих пор езжу! :)

вчера в ДТП попал. комисар написал: вмятина на задней правой двери. лакокраска испорчена.
а сегодня менты на комиссии отдали бумагу где написано: повреждения - задняя правая дверь
;)
я прям в замешательстве весь

Всегда нормальные комиссары при оформлении извещения пишут скрытые повреждения, даже если там просто царапины. Это потом позволяет расширить списокремонтируемых деталей

2 Alex@ndr_CIVIC
ГАйцы вроде правильно написали, потому как указывают как правило только то что повреждено, а характер повреждения не пишут.

В моем случае мент описал видимые повреждения и обозначил "возможны скрытые деффекты". Комиссар тупо переписал все у него, пару фоток сделал и сквазанул! Может они всегда так делают, а может просто 8 марта на дворе было! ;D
А на оценке уже ковырялись везде где можно!

Паха!
Вроде срок уже вышел, результат есть?

Паха!
Вроде срок уже вышел, результат есть?


ага вроде надо уже позвонить чото я забыл совсем!Ё!!!!

вобщем позвонил. 62000 к выплате. вроде должно хватить и еще останется!!! так как под замену тока багажник и капот остальное все целое!!!

Вопрос теперь такой!!! в какой срок мне должны с момента оценки выплатить денежки????
чтобы я мог прийти и наехать на них!!!

Мне в течении двух недель выплатили, даже чуть меньше. Но это наверное от страховой зависит...

Вопрос теперь такой!!! в какой срок мне должны с момента оценки выплатить денежки????
чтобы я мог прийти и наехать на них!!!

Паха, 14 дней после оценки. закон такой.
мне как раз за первое ДТП почти так и заплатили.получилось 15 или 16 дней, так как в выходные бессмысленно что либо ждать.

Паха!!!
Я же говорил нормально посчитают!
Выплатить должны в течение 30 дней с даты подачи документов в страховую!
Сегодня закон таков.

Паха!!!
Я же говорил нормально посчитают!
Выплатить должны в течение 30 дней с даты подачи документов в страховую!
Сегодня закон таков.

+1

а кто-нибудь подавал в суд на страховую? Помимо копий справки из ГИБДД и заключения эксперта какие еще документы требуются? И как влияет на исход дела тот факт, что сроки для решения и выплаты компенсации уже прошли?

SibRanger, я лично нет. но дкмал.
после 2 ДТП мне показалось мало что оценили мне страховщики - подъехал к другому и он сказал что максимум на 200 рэ больше можно будет. но я не тал связываться.
ты если получится сто отпишись обязательно здеся!!!!

а кто-нибудь подавал в суд на страховую? Помимо копий справки из ГИБДД и заключения эксперта какие еще документы требуются? И как влияет на исход дела тот факт, что сроки для решения и выплаты компенсации уже прошли?

А в чем дело то? Видимо жостко продинамили тебя?
Че вобще страховщики твои говорят?

да, они вообще документы мои найти не могут. Контора Росгосстрах, с момента подачи заявления прошло более двух месяцев. Город маленький - здесь даже аваркомов ни у одной страховой нет, все документы отправляют в Кемерово или Кузню. Примерно месяц назад в местном филиале мне сказали, что дело передали на выплату в кемеровскую бухгалтерию. Пару недель выжидал, исправно проверяя счет в банке. На прошлой неделе позвонил в Кемерово, там ни по госномеру, ни по фамилии не смогли найти документов. Позвонил на горячую линию в Москву - та же история. Пообещали запросить дело с Кемерова, попросили 3 рабочих дня подождать. Сегодня звонил опять - результат тот же. Попытался найти хвосты, звонил в Кузню, Кемерово и местный филиал - все кивают друг на друга. Одна из собеседниц открытым текстом предложила подать в суд - мол, тогда документы моментом отыщутся. Вот думаю, что и как нужно оформить, чтобы не напороться - не хотелось бы из-за отсутствия какой-нибудь бумажки или неправильного оформления заявления лишиться вообще каких-либо шансов на выплату. Сумма небольшая - 25 тысяч, но ощутимая - из своего кармана доставать не хочется...

я когда сдавал документы стрес с них расписку чо они у меня приняли!!!!

Они вроде как обязаны делать реестр принимаемых документов. Там и заявление и справки и отчеты и номер счета ну и т.д. Если это у тебя есть тогда вопросов быть не должно, если нет тогда сложновато доказывать что ты им вобще это сдавал.

и вобще РГС однако самые подлые и злостные страховщики, по крайней мере в автостраховании.

Они вроде как обязаны делать реестр принимаемых документов. Там и заявление и справки и отчеты и номер счета ну и т.д. Если это у тебя есть тогда вопросов быть не должно, если нет тогда сложновато доказывать что ты им вобще это сдавал.
ага лги скажут ты кто ничо ты нам не сдавал и все!!!!!!