Вход

Просмотр полной версии : Как вы думаете, 12 до 100, это мало?



Odax
07.01.2007, 18:08
Если автомобиль оснащен 4-АКПП и разгоняется до сотни за по документам за 11.4 секунды (то есть на самом деле около 12 секнунд) то это нормально или все таки маловато? Двигатель 2,0-литровый...

mikkab
07.01.2007, 18:13
что за машин? вес?...

Odax
07.01.2007, 18:15
марка и модель и вес не важен... вопрос заключается в том, будет ли водитель удовлетворен от таких динамических характекристик... вот в чем суть...

mikkab
07.01.2007, 18:24
дык зависит от машины и водителя... для легковой маловато 2 литра и 12 сек это сильно тяжёлый машин должен быть или мотор дохлый, а для автобуса 12 сек слишком быстро :)

DUBAS
07.01.2007, 18:31
Если заявленно 11.4 а в реальности - 12 - конечно смущает... но 0.6 - все же допустимо, учитывая то что замеры неточные! Да и автомат - он раз на раз..доверяй ему в переключении... :D
но все зависит от того как проверили что 12 сек ? GPS? у него тоже погрешность есть - только какая ???

Odax
07.01.2007, 18:33
(то есть на самом деле около 12 секнунд) да это предположение...

просто мне знать хочется, 12 секунд на автомате - это быстро или медленно...

Odax
07.01.2007, 18:35
Можно поставить вопрос по другому, взяли ли вы себе машину с такими характеристиками, или выбрали бы другой аналог, пошустрее... то есть для вас 12 секунд на автомате недостаточно...

Шуга_
07.01.2007, 18:45
Хонда аккорд 1.8 1998 года было наверное 12-14, но мне очень нравилось )

DUBAS
07.01.2007, 18:49
если только автомат - то хз! я не автоматчик!

Odax
07.01.2007, 19:41
Кстати, у этой же машины, но с МКПП, заявленный разгон составляет 9,5 секунд... вот я подумываю, что все-таки АКПП какая-то туповатая... две секундны разрыв...

DUBAS
07.01.2007, 23:13
Скажу одно, что имхо автомата шустрее чем на бэхе новой 5-ке я не видел...(на других новых не гонял) при нужном режиме..он не задумывается, даже нет намека..ручка так не поедет как этот автомат...
Odax а у цивика нового ручка - 9 ? а автомат 10.7 ? верно ? ну вот теже 2 сек, хотя у цивика седана нового автомат для класса этой тачки один из лучших...судя по отзывам...

Odax
07.01.2007, 23:22
Odax а у цивика нового ручка - 9 ? а автомат 10.7 ? верно ? ну вот теже 2 сек, хотя у цивика седана нового автомат для класса этой тачки один из лучших...судя по отзывам...
http://www.hondacars.ru/civic4d/features/
здесь написано, что что-то вроде того...

а автомат должен быть в классе действительно одним из лучших, так как 5-тиступечатых АКПП вроде в этом классе до Сивика не было...

DUBAS
07.01.2007, 23:25
ну вот а у этого 2-х литровика сил поболя и разгон поменьше должен быть! а он тока больше... - ЕСЛИ ТАЧКА этого же КЛАССА!!!! то имхо - га...но...

Odax
07.01.2007, 23:27
нет, тачка на класс выше, и там опций всяких гораздо больше имеется, чем в сивке... и, как видно, автомат не 5 ступеней, а 4...

Odax
07.01.2007, 23:31
но, если сравнивать разгон между ним и сивкой, то получается разница в полсекунды, что незаметно практически...

snus mummer
07.01.2007, 23:49
ну вот а у этого 2-х литровика сил поболя и разгон поменьше должен быть! а он тока больше... - ЕСЛИ ТАЧКА этого же КЛАССА!!!! то имхо - га...но...


Офф: А чё, кто-то ставит негуманные опыты над ладой...

DUBAS
08.01.2007, 00:14
Если классом выше..то я считаю что нормально! ну то что заявленно производителем меньше - это конечно не есть гуд..если реальные 12 сек замерены точно на 100%!

Odax
08.01.2007, 01:42
если реальные 12 сек замерены точно на 100%!
да я предположил, думаю, производитель не врет.... 11,4 - это реальный разгон...

sportsmen
08.01.2007, 11:27
а чо за машина ?