Всем привет. Подскажите, пожалуйста, куда можно продать разбитый автомобиль? Сколько на разборки обращался, предлагают чуть ли ни чтоб я им доплатил за то что они его у меня заберут. По запчастям не хочу продавать, очень долго будет, да и гараж нужно освободить. И сколько можно получить примерно за остатки?

202727 202728

202729 202730

202731

а вот видео происшествия https://www.youtube.com/watch?v=eBnHbTjQlCA

а вот видео происшествия https://www.youtube.com/watch?v=eBnHbTjQlCA

Офигеть.... Обоих прав лишить пожизненно, слепым не место на дороге. Бл..., на пустой дороге!!! ТС, какая религия запретила тебе пропустить автобус с надписью "ДЕТИ"? По ПДД ты конечно прав, но по сути...

Еще один, есть правила ПДД, по ним надо ездить. По понятиям живут в других местах

Очевидно - скорость не позволила пропустить, водитель среагировал сразу же как стало понятно что водителю автобуса пофиг на дорожную обстановку, а вот реакция без попытки увернуться рулем, это либо недостаток опыта, либо женщина, либо совсем гуру который учел что риск оказаться перевернутый больше, чем то что подушки и ремни не сработают.

Ну я думаю на встречку уходить не стал из-за того что вдруг автобус осознает ошибку, и поддаст газку. А уходить правей, это было бы самоубийством. Ибо там бы он кувыркался бы долго. Ну и надежда что успеет оттормозиться.

какая религия запретила тебе пропустить автобус с надписью "ДЕТИ"? По ПДД ты конечно прав, но по сути...
А с какой стати он должен был его пропускать? Ладно в городе хрен развернешься.

Не бузите на водителя цивика, он все сделал правильно. Возникло препятствие - принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки, без маневрирования. Он прав и по ПДД и по "понятиям", и я сомневаюсь что в такой ситуации надпись "дети" что-то значила. Да и если бы улетел в кювет - то фиг бы он от страховой хоть копейку получил. А в данном случае - и по правилам все правильно сделал и страховую выплату получит, причем не малую.

По поводу того, куда девать авто - можно на том же дроме выставить, битыши очень часто под восстановление берут. Нужно освободить гараж? Снимите соседний на месяц, в наших краях это 3к стоит, по запчастям распродадите. Много денег, конечно, не получите, но все-равно хоть что-то будет. Тем более тут и движка и трансмиссия должны быть целые, их можно продать.

Еще один, есть правила ПДД, по ним надо ездить. По понятиям живут в других местах

Ты из многих, кто считает ПДД единственной истиной. Но не все эти ПДД знают, либо забивают на них. Поэтому у нас есть ещё правило трех Д. Вот оно верней всего. Последовал бы ТС ему, и не задавал сейчас вопрос, куда хлам девать.

P.S.: звука на компе нет, но как-то по видео не заметно экстренного торможения, либо скорость была приличная. Да и где разворачивался автобус, вправо уходила грунтовка, можно было и повернуть.

---------- Сообщение добавлено 26.04.2017 в 14:21 ----------



А с какой стати он должен был его пропускать? Ладно в городе хрен развернешься.

Ну да, не включая мозг, на таран проще всего.

Ты из многих, кто считает ПДД единственной истиной. Но не все эти ПДД знают, либо забивают на них. Поэтому у нас есть ещё правило трех Д. Вот оно верней всего. Последовал бы ТС ему, и не задавал сейчас вопрос, куда хлам девать.

P.S.: звука на компе нет, но как-то по видео не заметно экстренного торможения, либо скорость была приличная. Да и где разворачивался автобус, вправо уходила грунтовка, можно было и повернуть.

---------- Сообщение добавлено 26.04.2017 в 14:21 ----------



Ну да, не включая мозг, на таран проще всего.
Тебя послушай. ТЫ прям идеальная терпила.
Тормозить он начал на 8 секунде. Сделал все правильно, хоть и остался без машины, но зато не виноват в этом

Тебя послушай. ТЫ прям идеальная терпила.
Тормозить он начал на 8 секунде. Сделал все правильно, хоть и остался без машины, но зато не виноват в этом

Верно. А автобус начал вылазить на 7 секунде. Но ты можешь в такой ситуации и в кювет улететь. И заместо денег от страховой и увольнения водителя автобуса получишь "па панятиям" разбитую машину.
Водитель цивика все сделал правильно.

Согласен, с точки зрения закона, водитель сделал все крайне верно, двигался по правилам, при появлении угрозы сделал все что мог, и при этом ничего не нарушил.
Скорость он тоже не нарушал, по моим прикидкам было 100+-10 км/ч.
С точки зрения инстинкта выживания.. можно было попытаться..

Дром, Авито, Авто.ру

действия водителей обсуждать не надо.Со всеми бывает и никто не застрахован....кстати что со страховкой?Тотал под списание?Что по бабкам?Продать можно многое.Список можно сюда закинуть,один хрен бардак на форуме.Самые ходовые позиции уйдут быстро.Остальное на разборку пристрой,но это зависит от жабы и ОСАГО.

Бежевый салон, мкпп.........ааааааааааааааааааааааа :(((((((((((((((((((((((((

Офигеть.... Обоих прав лишить пожизненно, слепым не место на дороге. Бл..., на пустой дороге!!! ТС, какая религия запретила тебе пропустить автобус с надписью "ДЕТИ"? По ПДД ты конечно прав, но по сути...

Сидя на диване или в кресле попивая кофеёк рассуждать очень просто, а в экстренной ситуации когда на раздумья нет ни секунды принимаешь решение которое подсказывает инстинкт самосохранения. На встречку не варик, если там машина, это лобовое + моя вина, вправо тоже не варик, там грязная обочина после дождей и перевертыш обеспечен, так же мало шансов выжить. А тут ремни меня спасли. Вы пропускаете каждый автобус который начинает съезжать на второстепенную дорогу с главной?

ОСАГО машину затоталили, насчитали 100 тысяч годных остатков и заплатили 280 тысяч за машину и здоровье.

По поводу авито, дром, авто.ру разборки хотят забрать машину даром почти. Максимум 30к.

Бежевый салон, мкпп.........ааааааааааааааааааааааа ((((((((((((((((((((((((
Забирай;) В Саяногорск отцу её отправлю, там заберешь ;)

Сидя на диване или в кресле попивая кофеёк рассуждать очень просто, а в экстренной ситуации когда на раздумья нет ни секунды принимаешь решение которое подсказывает инстинкт самосохранения. На встречку не варик, если там машина, это лобовое + моя вина, вправо тоже не варик, там грязная обочина после дождей и перевертыш обеспечен, так же мало шансов выжить. А тут ремни меня спасли. Вы пропускаете каждый автобус который начинает съезжать на второстепенную дорогу с главной?


Все правильно сделал, фронтальный удар самый безопасный, впереди 2 метра жизни и железа.

По ПДД тоже нельзя маневрировать, п.10.1

А местные "эксперды", раздающие диванные советы потом на встречке собирают вообще ни в чём не виноватых людей. Или создают слёзные темы "улетел в кювет, контакта не было, помогите найти второго водителя"

Все правильно сделал, фронтальный удар самый безопасный, впереди 2 метра жизни и железа.


ХМ, "эксперды" говорите. А теперь представьте, что в том месте автобуса, куда въехал ТС, сидит Ваш ребенок. Сколько метров жизни и железа у него? Вот все прям испереживались, чтоб ТС не перевернулся, и денежки по ОСАГО не потерял. А в автобусе люди, дети, и их много.
Какое счастье, что высказавшиеся выше ораторы не живут со мной в одном городе.

Кстати, ТС как раз и нарушил упомянутый Вами п.10.1 ПДД.

ХМ, "эксперды" говорите. А теперь представьте, что в том месте автобуса, куда въехал ТС, сидит Ваш ребенок. Сколько метров жизни и железа у него? Вот все прям испереживались, чтоб ТС не перевернулся, и денежки по ОСАГО не потерял. А в автобусе люди, дети, и их много.
Какое счастье, что высказавшиеся выше ораторы не живут со мной в одном городе.

Кстати, ТС как раз и нарушил упомянутый Вами п.10.1 ПДД.

Ты в своих фантазиях может представлять что угодно, а на дороге есть ПДД, которые нарушил водитель автобуса.
Степень вины водителя Хонды определяют специально обученные люди, в т.ч. и превышение скорости, если таковое было. А не все теже форумские "эксперды".

П.с. это китч московской пропиской был?

Какие ПДД вы тут обсуждаете? Водитель сивки виноват 100%....пипец буду бить ведь я прав;)

П.с. это китч московской пропиской был?

Нет, это искренняя радость, что мы живем в разных городах.

Далее обсуждение считаю бессмысленным, поскольку у многих перед глазами только деньги.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 11:08 ----------


Какие ПДД вы тут обсуждаете? Водитель сивки виноват 100%....пипец буду бить ведь я прав;)

Виноват, но не по ПДД. Автобус конечно должен был пропустить его. В начале ролика был знак пересечения со второстепенной дорогой, далее на перекрестке на дороге справа есть знак "уступить дорогу".

ХМ, "эксперды" говорите. А теперь представьте, что в том месте автобуса, куда въехал ТС, сидит Ваш ребенок.
Типичная яжемать. А если на пассажирском сидение сидел ваш беременный дедушка? А там бы разворачивался комбайн? То кто виноват был бы?

serdek,у водителя цивика была возможность остановиться,пропустить,но он все это .....короче если бы на смерть(не дай бог),то на алтаре так бы и написали-не пропустил,но прав согласно ПДД!

А у водителя автобуса была возможность посмотреть по сторонам. И не выезжать со встростепенной дороги.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 15:20 ----------

И я лучше бы обсуждал водителя автобуса, так как он отвечает за перевозку детей. И должен быть внимательным, и крутить бошкой.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 15:22 ----------

.
.короче если бы на смерть(не дай богто на алтаре так бы и написали

Написали трагически погиб от дебила водителя автобуса. Который не соблюдал ПДД.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 15:24 ----------

Вообщем у меня бомбит

serdek,у водителя цивика была возможность остановиться,пропустить,но он все это .....короче если бы на смерть(не дай бог),то на алтаре так бы и написали-не пропустил,но прав согласно ПДД!
Я еще раз спрошу, Вы каждый автомобиль, который съезжает на второстепенную дорогу с главной пропускаете? Он начал маневр съезда на второстепенную, а только потом пошел на разворот, когда я это увидел то применил экстренное торможение. И не надо тут распылаться, а я бы, а нужно было. Ни кому не пожелаю оказаться в ДТП хоть по чьей вине. Скорость как уже предполагали выше было 90-100, так как на данном участке дороги часто стоят сотрудники ГИБДД и там не разгонишься. А вот эту разговоры а надо было остановиться и пропустить, это бред сивой кобылы!!! И после таких мыслей и происходят такие аварии, на суде водитель автобуса так и зарядил, я не виноват, виноват водитель хонды, он должен был меня пропустить! На что ему ответили одно, поучите правила дорожного движения.

А у водителя автобуса была возможность посмотреть по сторонам. И не выезжать со встростепенной дороги.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 15:20 ----------

И я лучше бы обсуждал водителя автобуса, так как он отвечает за перевозку детей. И должен быть внимательным, и крутить бошкой.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 15:22 ----------

.

Написали трагически погиб от дебила водителя автобуса. Который не соблюдал ПДД.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 15:24 ----------

Вообщем у меня бомбит
На месте водителя автобуса может сидеть человек,который не спал сутки,пьяный или наркоман....пешехода который перебегает дорогу в неположенном месте тоже сбивать?
У товарища жена на новом Аутбеке в пригороде нужно было повернуть налево-заблаговременно перестроилась в левую полосу,включила поворот и только приступила к маневру как слева двигаясь в попутном направлении через 2сплошные ее обогнало чудо и скрылось....
П.с.согласно протоколу она не виновата)

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 11:59 ----------


Я еще раз спрошу, Вы каждый автомобиль, который съезжает на второстепенную дорогу с главной пропускаете? Он начал маневр съезда на второстепенную, а только потом пошел на разворот, когда я это увидел то применил экстренное торможение. И не надо тут распылаться, а я бы, а нужно было. Ни кому не пожелаю оказаться в ДТП хоть по чьей вине. Скорость как уже предполагали выше было 90-100, так как на данном участке дороги часто стоят сотрудники ГИБДД и там не разгонишься. А вот эту разговоры а надо было остановиться и пропустить, это бред сивой кобылы!!! И после таких мыслей и происходят такие аварии, на суде водитель автобуса так и зарядил, я не виноват, виноват водитель хонды, он должен был меня пропустить! На что ему ответили одно, поучите правила дорожного движения.

Ты сам понял что спросил?прощелкал ты,была возможность остановиться,нарушение пункта 10.1!
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ты сам понял что спросил?прощелкал ты,была возможность остановиться,нарушение пункта 10.1!
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Это Вы сейчас человеку обоюдку вменяете? =))

С момента Обнаружения опасности вы проехали 7 секунд до торможения,умножаем на 28м/с получает 196 метров!

ПУМБА, блин, ну видно же по видео что первые 7 секунд все хорошо и автобусник ничего опасного не делает. На 7 секунде он начинает уже выезд и регик начинает тормозить на 8 секунде. Регик 100% все правильно и вовремя сделал

ПУМБА, блин, ну видно же по видео что первые 7 секунд все хорошо и автобусник ничего опасного не делает. На 7 секунде он начинает уже выезд и регик начинает тормозить на 8 секунде. Регик 100% все правильно и вовремя сделал

А до того как посигналил сколько времени прошло?
Топик вообще красава-в последний момент подал сигнал,а уж потом начал тормозить;)

На месте водителя автобуса может сидеть человек,который не спал сутки,пьяный или наркоман....

То есть это уважительная причина, по которой можно не смотреть на зеркала и нарушать ПДД?

То есть это уважительная причина, по которой можно не смотреть на зеркала и нарушать ПДД?

Я автобусника не защищаю, мне не понятна позиция топика,автомобиль является источником повышенной опасности или он думает что с девушкой по бульвару гуляет?

Я автобусника не защищаю, мне не понятна позиция топика,автомобиль является источником повышенной опасности или он думает что с девушкой по бульвару гуляет?

Хорошо, как должен был ехать автор по трассе? С какой скоростью что бы избежать дтп? 20км/ч?

Хорошо, как должен был ехать автор по трассе? С какой скоростью что бы избежать дтп? 20км/ч?

В пункте 10.1 все написано!
П.с. в Дтп он попал по своей невнимательности и самонадеенности!

serdek, ПУМБА, вы одно и тоже курите? Какая вина водителя хонды, вы о чем говорите? Куда ему было деваться, учитывая что автобус перегородил обе полосы и места для маневра оставалось только по обочинам с грунтовкой, на встречку он не успевал, разве что резко рулем крутить и на обочине кувыркаться потом, справо крепкие такие деревца растут.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 13:53 ----------


В пункте 10.1 все написано!
П.с. в Дтп он попал по своей невнимательности и самонадеенности!

Простите, а вы наверно так и делаете - на пустой загородной трассе, при каждой сворачивающей на обочину машиной тормозите до 20 км/ч. Вдруг там кто за рулем уставший/невнимательный, а может пьяный наркоман? Вы не прослеживаете абсурдность в своих высказываниях и обвинениях?

Водитель не нарушил пункт 10.1,
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,
не превышал
учитывая при этом интенсивность движения,
дорога пустая
особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
все в пределах обычных условий, видимость дальше 300 м
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Водитель не нарушил Правил, соответственно выбранная скорость ничего не нарушала, здесь ничего не сказано про то, что он должен успеть остановиться


автомобиль является источником повышенной опасности
как и автобус, так что это не засчитывается, это имеет аргумент только если пострадал пешеход, велосипедист, или например стационарный объект.

Суд уже решил кто прав, а кто нет.


на суде водитель автобуса так и зарядил, я не виноват, виноват водитель хонды, он должен был меня пропустить!
Сжечь (образно) его, и того кто позволил ему управлять автобусом, перевозящим людей.

serdek, ПУМБА, вы одно и тоже курите? Какая вина водителя хонды, вы о чем говорите?

Никто ничего не курит. Рассуждаем здраво. Вы, например, читать умеете? Я два раза написал, что вправо уходила дорога и можно было свернуть на неё. Про водителя автобуса отдельный разговор, и я также писал, что по ПДД он виноват. Но по сути можно было избежать этого ДТП на раз, просто ТС не хватило опыта. И да, я всегда просчитываю (автоматически) все возможные варианты поведения других участников дорожного движения и притормаживаю, если оно того стоит. Поэтому я не даю объявлений (три раза тьфу) о продаже хлама.

К слову-еду сегодня с работы ,в правой полосе,скорость 50-60,впереди в левой полосе легковушка,расстояние м/д нами 3-4корпуса,дорога по 2 полосы в каждом направлении,впереди перекресток-еду прямо и вдруг с той самой левой полосы впереди идущий авто резко сворачивает направо!мои действия-одновременно тормоз в пол,моментальный взгляд в боковое левое зеркало и руль влево.....еле увернулся,напомню расстояние 3-4 корпуса!
П.с. сигналить времени не было!),а мог таранить согласно ПДД

Водитель хонды не виновен, хотя и мог немного сбросить скорость, увидев полудурка на обочине.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ну тут что называется нужно много опыта и чуйка.
Вот я бы так же пёр, а вот супруга всяко притормозила бы, она таких баранов а-ля водитель автобуса чувствует за версту.

Водитель хонды не виновен, хотя и мог немного сбросить скорость, увидев полудурка на обочине.
водитель конечно не виновен, но сбросить точно мог, основная ошибка многих давить надо на тормоз сначала, а не на клаксон.