еще одно око

to Rushan: Вероятно если сопротивлением можно принебречь. То нужно чтобы стрелок встал на определенном расстоянии от цели, а тот кто будет замерять с секундомером рядом с целью. Потом произвести выстрел и замерять время межде тем как пуля попадет в цель и тем когда дойде звук от выстрела. На разнице времен, зная постоянную скорость звука у земли определить начальную скорость пули. Может и неправильно или типо того

как вариант ПОП 8)

про огурцы, вроде легко, сарое... надо воткнуть огурец в пакет.
пакет с огурцом еще в один пакет, сварить первый огурец.
затем вынуть из пакета пакет с огурцом и в верхний пакет засунуть 2 огурец, сварить
а пакет который был первый с огурцом вывернуть и сварить в нем 3 огурец....

про девку, если она начнет медленно плыть(грести к противоположному берегу) ровно перпендикулярно то большую часть пути проплывет назамеченой гопником так как удалется будет медленно, как тока гопник заметит надо полностью увеличить скорость....

2Rushan:

Выстрелить строго перпендикулярно поверхности Земли вверх и засечь время от выстрела до падения пули. Зная ускорение свободного падения, вычислить начальную скорость пули.

Допуски - сопротивления воздуха нет, высота - достаточная для того, чтобы пуля остановилась, Земля не крутится, стреляем строго перпендикулярно поверхности Земли, часы - атомные и тд. и тп...

ЗЫ: А то достала уже эта задача висеть! :lol: :lol: :lol:

а хотите такую задачку - 3 мужика берут в отеле комнату на троих, чтобы было дешевле, комната стоит 30 долларов, каждыи отдает по 10. потом хозяин пониамет, что запарился и комната стоит 25 долларов. дает своему сыну 5 $ и отправляет к мужикам, чтобы он отдал эти 5 $ им. Сын, падонак, пониамет, что 5 на 3 не разделить и отдает им 3 $, а два заберает себе. значит, мужики заплатили каздыи по 9 $ это 27 $ + 2 $ забрал сын = 29 $ Вопрос - куда делся один доллар?

спасибо, разрыв мозга секунд на 30

про пулю не понял
если сопротивления воздуха нет, то скорость вылета равна скорости прилета пули в секундомер.
что делать:
1. отнести секундомер подальше
2. хорошенько прицелиться в секундомер
3. дождаться ночи
4. как только увидим вспышку из ствола, немедленно нажать секундомер и отдернуть палец.
5. собрать осколки секундомера и попытаться узнать что он там насчитал...

давайте я вам тоже мозг взорву.
дуэль, 3 человека.
каждый может стрелять только один раз одной пулей в одну сторону.
стреляют последовательно, порядок строго определен.
первым стреляешь ты, но ты лох, у тебя процент попадания в противника 25.
вторым стреляет серьезный мужик, роцент попадания 50.
третьим стреляет профи, у него процент попадания 100.

вопрос: куда будешь стрелять, чтобы повысить свои шансы на выживание?

В того, у которого 50%, скорее всего не попаду, он в свою очередь, так как у меня уже пуль нет, будет стрелять в того, у которого 100%, может быть и не попадет даже, но тот у кого 100% скорее всего из мести выстрелит в того, кто пытался стрелять в него. Все наверное.

ну это ж просто задача по терверу
надо выписать все условия и посчитать вероятность благоприятных

перечисляем все исходы:
1) 1 в 2, 3 в 1
2) 1 не в 2, 2 в 1, 3 в 2
(3) 1 не в 2, 2 не в 1, 3 в 1
(4) 1 не в 2, 2 не в 1, 3 в 2
(5) 1 не в 2, 2 в 3
6) 1 не в 2, 2 не в 3, 3 в 1
(7) 1 не в 2, 2 не в 3, 3 в 2

1) 1 в 3, 2 в 1
(2) 1 в 3, 2 не в 1
3) 1 не в 3, 2 в 1, 3 в 2
(4) 1 не в 3, 2 не в 1, 3 в 1
(5) 1 не в 3, 2 не в 1, 3 в 2
(6) 1 не в 3, 2 в 3
7) 1 не в 3, 2 не в 3, 3 в 1
(8) 1 не в 3, 2 не в 3, 3 в 2

() - в таких скобках варианты когда я остаюсь жить

но учитывая, что второй человек не дурак и он, если останется жив, всегда будет стрелять в третьего
то получится:

1) 1 в 2, 3 в 1
(5) 1 не в 2, 2 в 3
6) 1 не в 2, 2 не в 3, 3 в 1
(7) 1 не в 2, 2 не в 3, 3 в 2

1) 1 в 3, 2 в 1
(2) 1 в 3, 2 не в 1
(6) 1 не в 3, 2 в 3
7) 1 не в 3, 2 не в 3, 3 в 1
(8) 1 не в 3, 2 не в 3, 3 в 2

теперь надо проставить вероятности попадания
1 в x = 0.25
1 не в x = 0.75
2 в x = 2 не в x = 0.5
события независимы, тоесть вероятности перемножаются
также не забываем, что в случае если первые два остались живы, то третий с вероятностью 50% выберет одного из них

получаем:
1) 1 в 2, 3 в 1 = 0.25
(5) 1 не в 2, 2 в 3 = 0.75*0.5
6) 1 не в 2, 2 не в 3, 3 в 1 = 0.75*0.5*0.5
(7) 1 не в 2, 2 не в 3, 3 в 2 = 0.75*0.5*0.5

1) 1 в 3, 2 в 1 = 0.25*0.5
(2) 1 в 3, 2 не в 1 = 0.25*0.5
(6) 1 не в 3, 2 в 3 = 0.75*0.5
7) 1 не в 3, 2 не в 3, 3 в 1 = 0.75*0.5*0.5
(8) 1 не в 3, 2 не в 3, 3 в 2 = 0.75*0.5*0.5

убеждаемся что мы не нагнали и сумма вероятностей равна единице:
1 = 0.25*(0.5 + 0.5) + 0.75*(0.5 + 0.25 + 0.25)
1 = 0.25 + 0.75*(0.5 + 0.25 + 0.25)

теперь считаем вероятности благоприятных случаев

первый стреляет во второго: 0.75*0.5 + 0.75*0.5*0.5 = 0.5625
первый стреляет в третьего: 0.25*0.5 + 0.75*0.5 + 0.75*0.5*0.5 = 0.6875

значит нада в третьего стрелять

С ума сойти...
:o :P

хм... я разве сказал, что у каждого одна пуля? пуль несколько, вот только стреляем по очереди.

botWi, а вот идея со скобочками на пятерку!

про пулю не понял
если сопротивления воздуха нет, то скорость вылета равна скорости прилета пули в секундомер.
что делать:
1. отнести секундомер подальше
2. хорошенько прицелиться в секундомер
3. дождаться ночи
4. как только увидим вспышку из ствола, немедленно нажать секундомер и отдернуть палец.
5. собрать осколки секундомера и попытаться узнать что он там насчитал...


Скорость пули гасится ускорением свободного падения, т.к. стреляем строго вверьХ!

Санчо, тогда в твоём случае надо стрелять в того, который 100%
тот которй 50% тоже будет стрелять естественно не в лоха
ну и крутой тоже если его сразу не прибить... вот

думаем еще. правильного ответа пока не последовало

хм... я разве сказал, что у каждого одна пуля? пуль несколько, вот только стреляем по очереди.


а какая нам разница у кого сколько пуль, если в условии ты сказал что каждый стреляет только один раз?
значит можно считать что одна пуля у каждого

каждый может стрелять только один раз одной пулей в одну сторону.


все думаю над этой фразой
видимо автор имел ввиду три значения этой фразы

1) каждый может стрелять только один раз (одной пулей в одну сторону)
2) каждый может стрелять одной пулей - только один раз в одну сторону.
3) каждый может стрелять в одну сторону - только один раз одной пулей.

первый вариант - это понятно, у чуваков по одной пуле и они могут ей один раз стрельнуть

второй вариант - это просто верное утверждение, аналогичное: 2+2=4, тоесть получается что у каждого сколько хошь пуль и каждый стреляет куда хочет

третий вариант - это значит у каждого две пули, но нельзя их обе отправить в одну сторону

если автор и вправду имел ввиду три трактовки этой фразы, пускай укажт какую
подозреваю, что во всех случаях ответ разный

а может надо проявить наклонности самоубийцы? типа стрельнул в себя, не попал, а те, посмотрев что ты дурак такой жить не хочешь - сам застрелишься, перестреляются сами?

хм... я разве сказал, что у каждого одна пуля? пуль несколько, вот только стреляем по очереди.


а какая нам разница у кого сколько пуль, если в условии ты сказал что каждый стреляет только один раз?
значит можно считать что одна пуля у каждого

опс. сбил с толку. виноват.
изменение в условии задачи: стреляем по очереди (т.е. не очередями)
подошла твоя очередь - выстрел в любую сторону одной пулей

а может надо проявить наклонности самоубийцы? типа стрельнул в себя, не попал, а те, посмотрев что ты дурак такой жить не хочешь - сам застрелишься, перестреляются сами?

клево! ;)

тогда достаточно решить задачу: с какой вероятностью выживет первый если третьего чела нет, тоесть стреляют по очереди двое 25% и 50%
видимо задача имеет два решения, в зависимости от того кто первый стреляет

правильный ответ стрельнуть в воздух. тогда с большой вероятностью эти челы перестреляют друг друга, а у тебя останется возможность пальнуть по последнему выжившему из них и с вероятностью 25 процентов остаться в живых, как Дункан Маклауд из клана Маклаудов!

torst-у респект за максимальное приближение к правильному ответу!
отдельный респект за глубину изврата в приближении: попытаться застрелиться, приставив к башке пистолет и прекрасно понимая, что ты попадаешь только один выстрел из 4-х!

почему в воздух, можно и в кого нить пальнуть тогда шансы увеличаться... не пойму чета..

))))
а ты подумай!

нет ну смотри порядок строго определен, то есть они стреляют полюбас друг в друга.... так и ты пальни в кагонить...

так и рассуждал, только это не совсем изврат-они посмотрят- больной, и трогать не будут (мстить тоже), а потом втихаря раз, и ты самый живой ;D

почему в воздух, можно и в кого нить пальнуть тогда шансы увеличаться... не пойму чета..

а вдруг попадешь? тогда тебя грохнут сразу же с вероятностью 50 или 100%
а так есть шанс дождаться второй очереди

так и так могут грохнуть... тут тогда если ты типа ни в кого не попадаешь то в тя 100 пудов не стреляют... так чтоли?