Дорога имеет одну осевую разделительную полосу (сплошную). Никаких знаков предписывающих движение по полосам нет, разметки другой нет. Ширина от бордюра до осевой 7,4 метра. Я двигался третьим в ряду, при этом не пересекал сплошную (т.е не выезжал на встречку). ДПС зафиксировала на видеокамеру мой "обгон" и т.к. я был третий в ряду, а полос по из словам четыре (т.е. две в одну сторону) то я нарушил пункт 9.1.
Итого лишили прав и пригласили в суд. Как думаете выигрышное дело?

На схеме: красная - моя машина, синяя припаркована, зеленая двигается в моем направлении.

http://s56.radikal.ru/i154/0811/eb/f9845ba50639.jpg

Надо в правила глянуть что там по поводу ширины и кол-ва полос. Но если есть сплошная и ты ее не пересекал - думаю ничего страшного. Мне пытались пришить похуже, но в суде всё обошлось.

всё норм будет. в правилах написано что водителем самим выбирается количество полос исходя из ширина проезжей части и габаритов авто. точную цитату не помню. так что всё должно быть в твою пользу

Во:
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Ширина Цивика 1,75 м. ширина дороги 7,4 , т.е. влезают 4 машины (какие две полосы?). В правилах написано что если нет разметки или знаков то водители сами определяют ширину с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов. (пункт 9.1.)


П,С, Т.е. имеет смысл платить юристу бабки.

да я думаю нет))) у тебя права забрали по какой простите статье? Чего в протоколе написано?

Я без юриста обошелся...

в протоколе:
"Водитель управляя а/м по дороге с двухсторонним движжением при наличии четырех полос выехал на встречную полосу в месте где это запрещено ПДД."

У них имеется видео запись что я в полосе третий но не видно на видео что там есть полоса (бледная). Но невидно что я посредине.

В протоколе про видеозапись ни слова.

Я написал что не согласен. Свидетелей нет.

ЗЫ: Начальству ГИБДД свыше вышел наказ бороться с пробками, а они решишли просто по-русски - отберем у половины права.

То MrMz .

А как ты без юритса обошелся? Писал что нибудь?

Жалобу на постановление ГИБДД.

С грамотным юристом дело выигрышное ИМХО.... плохо только что в протоколе нет записи о наличии видеозаписи.... будет тяжело ее теперь присовокупить к делу....
А так по-моему банальный развод.....

Мой опыт показывает, что без юриста бодаться с ментами трудно. Но точно: на первом же судилище подавать ходатайство о вызове свидетелей, т.е. того мента, который составлял протокол и, возможно, его напарника, которого, скорей всего, записали в свидетели. Пытаться давить на то, что у них есть доказательства, которые они скрывают от суда. Ну, и с другой стороны, надо два месяца продержаться - это неплохой способ потянуть процесс.

в протоколе:
"Водитель управляя а/м по дороге с двухсторонним движжением при наличии четырех полос выехал на встречную полосу в месте где это запрещено ПДД."

У них имеется видео запись что я в полосе третий но не видно на видео что там есть полоса (бледная). Но невидно что я посредине.

В протоколе про видеозапись ни слова.

Я написал что не согласен. Свидетелей нет.


какая там разметка все-таки была? одинарная или двойная сплошная?

Одна сплошная, разделительных по полосам нет

Одна сплошная, разделительных по полосам нет


какие могут быть 4 полосы движения при одинарной сплошной? по ГОСТу на таких дорогах рисуют двойную сплошную (разметка 1.3)

в протоколе явное несоответствие и подтасовка фактов
соответственно, нужно подавать письменное ходатайство мировому судье о приобщении к материалам дела фотографий разметки на этом участке дороги (их нужно сделать, разумеется) и просьбой приобщить к материалам дела также и видеозапись, сделанную гаишниками

что то вообще не понятно, если сплашную не пересек, то какой выезд на встречку.
в протоколе, должно быть написано - нарушил разметку или в зоне действия знака, если этого не написано шли их всех в суде куда хочешь. Но судья так же и тебя послать может, это на его усмотрение.

что то вообще не понятно, если сплашную не пересек, то какой выезд на встречку.
в протоколе, должно быть написано - нарушил разметку или в зоне действия знака, если этого не написано шли их всех в суде куда хочешь. Но судья так же и тебя послать может, это на его усмотрение.


Развод на пустом месте.


Сегодня сдал в адвокатскую контору документы. Сказали жди повестку. Стремно ждать ждать ждать, а потом если не придет , то после 26 - го числа уже 10 дней истекают с момента назначения даты суда. Похоже хотят протянуть два месяца

Вот там такая разметка (фото прямо того места)
http://s61.radikal.ru/i174/0811/b6/e6e0910c507d.jpg

Сколько в конторе запросили?
Я бы без адвокатов пошел...

вообщем по хорошему разметкой это назвать тяжело, а если быть точнее, то не возможно!!!! не готов сейчас привести номер соответствующего госта....но можно с уверенностью сказать, что то что на фото - это шняга, а не разметка!!!! уже только из-за этого грамотный юрист запросто выиграет дело! и три машины вроде как запросто на этой дороге разъезжаются....

Сколько в конторе запросили?
Я бы без адвокатов пошел...


18 тыс. руб. (в случае проигрыша 10 тыс.). В среднем по городу 15 000 без оговорок на проигрыш/выигрыш дела.

В случае проигрыша это они конечно хорошо :)
Открыть контору что-ли, и брать в случае проигрыша тыщ 5?

ЗЫ: Я бы всё равно сам бы пошел. 10 минут почитать правила и грамотно выписать на бумажку свои доводы руководствуясь ПДД и КоАП РФ.

Если гайцы нарисовали такую же схему, как и ты, то никак лишить прав нельзя, поскольку не было выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Схему они нарисовали когда я уже уехал от туда. И что там нарисовали только им известно.

Сколько в конторе запросили?
Я бы без адвокатов пошел...


18 тыс. руб. (в случае проигрыша 10 тыс.). В среднем по городу 15 000 без оговорок на проигрыш/выигрыш дела.


Обалдеть расценки, за по сути стандартные меры по решению вопроса.

И за проигрыш неплохо оценили.

Риторический вопрос.
А сколько будет стоить их проигрыш, если потом, показав материалы дела другому специалисту, он выиграет дело?

Fly

А можете еще раз написать, что в протоколе про нарушение написано? Полностью

За 4 месяца я натакси потратил бы примерно 15 тыс. А тут 18 тыс плюс бензин и прочие расходы. Согласен - не выгодно! Но дело в принципе. Я нацелился взыскать с ГИБДД расходы на адвоката.

в протоколе:
"Водитель управляя а/м по дороге с двухсторонним движжением при наличии четырех полос выехал на встречную полосу в месте где это запрещено ПДД."

У них имеется видео запись что я в полосе третий но не видно на видео что там есть полоса (бледная). Но невидно что я посредине.

В протоколе про видеозапись ни слова.

Я написал что не согласен. Свидетелей нет.


Протокол у юристов сейчас

За 4 месяца я натакси потратил бы примерно 15 тыс. А тут 18 тыс плюс бензин и прочие расходы. Согласен - не выгодно! Но дело в принципе. Я нацелился взыскать с ГИБДД расходы на адвоката.


И че юристы говорят взыщат?

Эти юристы говорят что нет. Типа такая практика - редкость

Точно ничего не выйдет. Читал статью чела который выйграл дело и взыскал 1000 рублей морального вреда (ради прикола). Так пол года не мог денег получить т.к. не ясно кто должен был платить. Так что это дохлый номер.

что конкретно (на память) в протоколе было написано:
какой пункт ПДД вы нарушили. В начале темы упоминается п. 9.1. ПДД так он никакой обязанности водителю, которую можно нарушить, не устанавливает, а просто регламентирует порядок определиния кол-ва полос. В протоколе должна быть указана норма ПДД, которая нарушена, а также ст. КоАП, по которой привлекают к ответственности.

имхо бред какой-то со стороны гибдд. если разделительную ьполосу не пересек, то пришить ничо ваще нельзя. Можно было бы попытаться пришить нарушение разметки, но тогда ее шить нужно и тому, кто справа например. Имхо встречкой и не пахнет.

Весь вопрос в том:
1. что гайцы написали в протоколе;
2. что топикстартер написал в объяснении (в протоколе) и написал ли вообще;
3. Были ли свидетели у автора, а если были, то вписаны ли они в протокол.

А то на словах они могли сказать одно (про нарушение езды по полосам), а в протокол написть пункт 9.2 встречку и подсунуть на подпись автору, а уж если он подпишет, то горячий привед права.

Весь вопрос в том:
1. что гайцы написали в протоколе;
2. что топикстартер написал в объяснении (в протоколе) и написал ли вообще;
3. Были ли свидетели у автора, а если были, то вписаны ли они в протокол.

А то на словах они могли сказать одно (про нарушение езды по полосам), а в протокол написть пункт 9.2 встречку и подсунуть на подпись автору, а уж если он подпишет, то горячий привед права.



Так и есть написали пункт 9.2. " на дороге с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы".
Подпись поставил. Там же написал что не согласен и что не выезжал на встречную полосу. Свидетелей нет и графа "свидетели" зачеркнута. Сегодня суд в 11. Я конечно не ходил, т.к. проснулся в 12.

Думаю, не стоит тебе беспокоиться. Адвокаты дело выиграют. А почему расходы на такси и т.д. Времянку же дали?

по-моему, если видеозаписи нет, это наоборот в пользу водителя. гаишники знали, что написали туфту, поэтому и не указали в протоколе, что видеозапись имеется. им же потом меньше проблем в суде было бы, если б нарушение было зафиксировано... так что можно и без адвоката приложить фото, привести замеры ширины проезжей части, ширины авто, которые были в момент обгона и спокойно ездить с правами. потому что из доказательств правонарушения есть только протокол. а схема скорей всего не будет соответствовать действительности.

Думаю, не стоит тебе беспокоиться. Адвокаты дело выиграют. А почему расходы на такси и т.д. Времянку же дали?


Расходы имел ввиду в случае если изымут права по суду.

ПС суд переназначили на 26.11.08. Отпишусь позже по результатам

В дальнейшем обязательно установлю в машину видеорегистратор.

Итак! Права вернули 30 декабря! Адвокаты выиграли дело. Запросили в КУГИ чего то и они ответили что эта дорога не имеет 4 полосы, а имеет разную ширину по всей улице. Все расходы 20 тыс руб. Теперь нужно правильно написать исковое чтоб мне ГИБДД вернула бабло и моральный вред еще добавить.

Поздравляю с удачным завершением дела!
А про то что ГИБДД вернет тебе денег, забудь, это нереально.
Был случай лет 8 наза, отцу в зад въехали гаишники, машина рабочая но оформлена на него, ремонта на 3к зелени, все формили, суд обязал выплатить. Вот до сих пор платят, ответ простой, в кассе пусто :). Поскоку машина рабочая, фирма ремонт оплатила, отцу сказали если стрясешь денег с гайцов оставь себе. Как тока не пытались, у отца связей хватает, и через судей и через приставов и вышестоящие структуры напрягали, бумажки то все есть все оформлено, а вот денег в кассе нету, звиняйте :)

поздравляю.....ну вся ситуация в целом взбесила очень....падонкии мрази...когда же примут закон о том, чтобы этих мудаков наказывать денежными штрафами за подобные вещи.....

fly
Поздравляю.
Если не трудно, не могли бы вы мне сбросить текст жалобы и решения судьи.
Мне просто интересно - для практики.

Спасибо!
На счет материалов суда - все это делал адвокат, по договору я вообще не должен лезть в процесс. Не суваться.
Сейчас поеду в архив, запрощу дело. Сфотографирую все документы и заявления.
По результатам отпишусь. (после 8 марта)

Спасибо!
На счет материалов суда - все это делал адвокат, по договору я вообще не должен лезть в процесс. Не суваться.
Сейчас поеду в архив, запрощу дело. Сфотографирую все документы и заявления.
По результатам отпишусь. (после 8 марта)

Буду ждать.

Я думаю не давали материалы, чтобы свои секреты обжалования не раскрывать. Хотя для людей, занимающихся такими делами они в большинстве своем одинаковы и стандартны.