блин.мучаюсь в выборе.
А4 8Е 1,8 квака турбо ручка (2001-2003)

или же Хонда Цивик 200607г.в. АКПП


хотса и поновее и для души.
посоветуйте

авто разные по классу,но они нравятся
по бюджету 500тыр.+50 на всякий-это если ауди брать,или же мона 550тыр выложить за цивик,там просто меньше сюрпризов вылезти может+гарантия

Нет смысла в Ауди вообще. Если не завалялось денег на переборку подвески. Опять же турбу надо смотреть на наличие масла. По уму еще диагностику ходовой и т.п. Но сразу расчитывай что не меньше сотки рублей в нее вложить еще придется. Еще эксплуотационные расходы и т.п.
Если хочется турбу, то я бы посоветовал субу, например, или мазду ПМС. Можно неплохие варианты привезти из японии и перебросить руль. Вариантов много. А если хочется новую, то Сивка за эти деньги - лучший вариант

Была уже такая тема
http://www.civic-club.ru/forum/topic/48928.htm.
Как ни странно, большинство проголосовало за Ауди :)

Мое мнение - если уверен на 100%, что Ауди в хорошем состоянии, то лучше Ауди. А если не уверен - то лучше Сивик. Темник прав.

Темник полсность прав. Больше и добавить нечего. Сам стоял перед аналогичным выбором. Склонялся к Ауди, слава богу умные люди отговорили. Купил Цивик, не жалею ни капли.

или же Хонда Цивик 200607г.в. АКПП

и почём сейчас такие седанчики? с каким пробегом? Укажи только АКПП в exe или в ele ??

Темника поддержываю - еще хорошо если в сотку влезешь . Тем более квака - на халдекс нефиг делать влететь . Пример есть попадалова тоже с семилеткой на 150,000 где-то за восемь месяцев - после чего была продана .

+ 1 за ауди http://110km.ru/compare/?b1=10&m1=1557&b2=1&m2=87&b3=&m3=&x=35&y=16

+ 1 за ауди http://110km.ru/compare/?b1=10&m1=1557&b2=1&m2=87&b3=&m3=&x=35&y=16

Ну-ну...

+ 1 за ауди http://110km.ru/compare/?b1=10&m1=1557&b2=1&m2=87&b3=&m3=&x=35&y=16

Да че уж, тогда так))) :lol: :lol: :lol: http://110km.ru/compare/?b1=10&m1=1557&b2=17&m2=808&b3=&m3=&x=41&y=11

Нет, гулять так гулять
http://110km.ru/compare/?b1=10&m1=1557&b2=41&m2=1752&b3=&m3=&x=60&y=11

Дааа, если так про косяки пишут как и машины с помощью сайтов сравнивают, то тада понятно че у сивы столько косяков ))))) :lol:

+100
ЗА ХОНДУ
ЕЗДИЛ НА А4 НА ВСЕХ ВАРИАНТАХ С 96.ГОДА, нет удовльсвтия никакого до новый а4!!! насчет шума не скажу что тише на много ,динамика если только 18.турбо, а вот ауди а4 новый это да!!!!, а остальное так все ,сужу по опыту так есть в семье а4 ,когда брат тестил новую а4 1.8 турбо и сел на 4д прокатился и сказал это зажигалка динамика классная удовольствия море а в цене разница огромная , и естественно взял туарег...так что а4 (2001-2003)старая скажем нет,,,если rs4 тогда бери её!!!здесь слов нет на этот счет.

надо новую брать, совсем не дорого в Мэйджоре продается 1,3 млн. р.

В прошлой теме Ауди вроде поновее была, а 2001-2003г., денег потребует много.

надо новую брать, совсем не дорого в Мэйджоре продается 1,3 млн. р.


да конечно, совсем дешево, почти задаром, можно сказать :)

nick76
А го ты хотел сивик дешовая иномарка (для кого то 25 коссарей это фигня) Значит и полтора ляма это тоже для кого то не дорого )))))))))

Покатался в выходные на А4 2.0 дизель, кожа, автомат, что могу сказать не ожидал такого, сам езжу на цивике 2008 седан автомат порезвее даже будет. реакция от нажатия педали газа у Ауди хуже, попылатся развернуться - пришлось за 2 раза - не ожидал что не лучше чем у моей. В общем табуретка если сравнивать даже с аккордом. Шумка лучше цивика, но хуже чем у аккорда. На аккорде катался 2,5 кожа автомат - внешний шум слышно намного меньше. Так что раздумал в покупке А4 - видимо эконом он есть эконом хоть и пермиум. Внешний вид конечно нравится, но все остальное не тянет. Рассматриваю теперь А6

возьми БУ аккорда 7, точно не обломаешься, или легенду 7))) новую машину брать в данное время не актуально, да и 30 процентав машин в салонах битые перебитые

Poxipol
Теперь иди на форум А4 и им там это расскажи )))))). По поводу что покупать новые машины не актуально, так это 100%............

Соглашусь с Poxipol,ом так как ездил на а4 авант 2005 года, и кроме комфорта (не сильно между прочим принципиального) не вижу смысла абсолютно никакого биться лбом в стену что а4 полюбас лучше всех.......это все в головах.

Соглашусь с Poxipol,ом так как ездил на а4 авант 2005 года, и кроме комфорта (не сильно между прочим принципиального) не вижу смысла абсолютно никакого биться лбом в стену что а4 полюбас лучше всех.......это все в головах.
A4 не лучше всех, 3-ка BMW лучше всех в сегменте:)

A4 не лучше всех, 3-ка BMW лучше всех в сегменте:)

накуя тесный табурет? то апсираете, что а4 тесная, а тут бмв круче всех.

Для меня впринцыпе тоже тройка )))))

А треха неплоха только в езде, все портит жуткого вида салон (дизайн) да внешний экстерьер на любителя, заметил что гоняют только те кто ездит на бэушных бэхах, у кого новые кузова видел пару раз только 530 кто то ехал чуть быстрее остальных, а так гоняют только на Х5. Остальные ездят очень спокойно....
Так что как говорится на вкус и цвет все машины хороши и бэха и ауди и мерин, но бить в грудь что лучше всех я бы не стал, да и многие не понимают этой разницы кроме любителей потрещать))))
раз так то я за А4 и с-класс)

Я бы отдал 3 сивика и почку за TT RS и Focus RS:-) только в белом цвете

Я бы отдал почку за TT RS и Focus RS:-) только в белом цвете

вперед у тебя все шансы!!! думаю если почка не пропитая то еще и на тюнинг хватит мухаххаха

врят ли не пропитая )))))))))))) Я спортсмен и моложе и то уже наверно пропитая гыыыыыыыыыы

так он не указал, чью почку и чьи сивики он собрался отдавать ;)

Я бы отдал 3 сивика и почку за TT RS и Focus RS:-) только в белом цвете

нет TTRS, есть TTS... мда...272 для такого веса... что может быть лучше?:)

нет TTRS, есть TTS... мда...272 для такого веса... что может быть лучше?:)

Друг, есть TT RS, и она быстрее и мощнее (360 лы.сы.) TTS

вперед у тебя все шансы!!! думаю если почка не пропитая то еще и на тюнинг хватит мухаххаха

К сожалению почка стот копейки:-( дорого это печень и сердце, а почка - 1500 эвро и то эсли она в очень хорошем состоянии:-)

Почек у доноров помойка, в 3х странах они по 800 у.е. покупаются.

Не отдал бы даже свой цивик за фокус и ТТ еще и белые.

Не отдал бы даже свой цивик за фокус и ТТ еще и белые.

Как за это чудо на отдать почку:-)
340 л.с., 4,7 сек. до 100.

или это:-)
300 лы.сы.

Читал куча тестов и обзоров, все как один просто с...ца от мотора и главное его звука:-)
Ни один тестер не отметил звук выхлопа, сбрось избытка и "отстрелы" в выхлопной системе после перегазовки.
просто нереальный секс:-)
Очень понравился Авторевьюшный обзор.

Какой там нафик Сивик:-)
причем фокус у вас будет стоить не намного дороже Тапка

Тупер 4Д рулит на моей аватарке........... )))

Для тебя может и рулит:-)

Как за это чудо на отдать почку:-)
340 л.с., 4,7 сек. до 100.

Чтобы потом на ней ездить в медицинский центр на процедуры искуственной почки и стоять в очереди с пенсионерами, приехавшими на жигулях :) Нет уж, я лучше на сивике поезжу.

Здоровье не стоит ни одной железяки.........

Согласен, согласен с вами, так для слова, что бы передать то как мне хочеться иметь такой кар:-)

Если серъездно все это фигня постная........... Нормальная машина есть одна ПОрше 911 турбо, а это все псевдо спорт, уровня примерно того же сивика.......... ))))))))

ни в жисть не соглашусь, но спорить не буду, каждому свое:-)
Что немцу хорошо, то русскому смерть:-):-):-)

а GTR, блин сколько корчей чудных есть:-)
Но я реалист, и самое реальное на что смогу собрать - Z350 или Субарик или Эволюция, все 3-4 годичное.

а GTR, блин сколько корчей чудных есть:-)
Но я реалист, и самое реальное на что смогу собрать - Z350 или Субарик или Эволюция, все 3-4 годичное.

А как Z350 едет? У меня у коллеги такой, говорит, что рвет всех и вся.

Она не эдет, она летает:-)
350 смл, на заднем, понтяно что рвет почти все шо шевелицо:-)
У нас в городе 1 есть, я как то пробовал на тапке за ней угнацо...бесполезняк, уходит от меня как будто я на месте стою:-)

MMS
Хош верь хош нет сам видел 2 ролика как на сукубе тупер 4Д рвал безбожно на кольце 350 зет, вот тебе все и вся.............. Но так же безбожно он рвал и 5Д ))))))

есть масса роликов где 350 рвет все и всех, но ролики мне пох.
Я не кольцах гоняюсь, в реальных городских условиях:-)
и знаю что ездит она оооочень быстро.

Та я не спорю что быстро у нас в городе было 2 одна оранжевая , другая серебро, оранжевая разбита уже в гавно ))))) Так что то что она быстрая я просто уверен в этом, но согласись не ездя на тупере 4Д о его свойствах говорить отрицательно я думаю не стоит............. А ролики то мож и пох, но вот япошкам которые тестят на сукубе свои японсские авто я доверяю как то больше чем совковым журналчегам..........

Вся фищка 4д яповского. соотношение вес/мощьность, в этом весь фокус.
он очень легкий!
Зетка тяжелая, и ее 350 на заднем приводе не компенсируют веса и преднего привода 4д на кольце, поэтому и рвет.

Для японской машины, белый - самый правельный цвет:-)!

блин какой же красивый седанчег )))))

ничего так