Итак,благодаря соклубнику Павлу-rscp (http://www.civic-club.ru/forum/profile.php?u=12860) в мои руки попала левая альтернативная фара на седан 06+. В последнее время разгорелись страсти по поводу линзованной оптики и ксенона в целом. Собственно говоря ничего интересного в фаре обнаружено не было. Блок ангельских глазок очень похож по своему внешнему виду на блок для неоновых ламп для моддинга компьютера. Стоят неонки рублей по 500-600,думаю у кого горит постоянно,есть смысл попробовать заморочиться,это если сможете разобрать фару...Как и предполагалось,линза пластиковая,довольно среднего качества,в линзе даже пузыьки виднелись...помимо самой шторки,была еще какая то реечка,на фотках ниже все видно. Да,внутри фары 2 пакетика с силикагелем,который впитывает воду,в стоке такого не наблюдалось) Отражатель линзы имеет почти зеркальное покрытие со многими изъянами в виде пузыриков и пыли. Ну вот наверно и все. Если что,спрашивайте.

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453832.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453838.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453856.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453872.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453897.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453916.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453941.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453956.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81453979.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454000.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454021.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454036.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454069.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454092.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454105.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454115.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454124.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454136.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454144.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454152.jpg

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454160.jpg

PS Все фото в высоком разрешении доступны тут: http://photofile.ru/users/san4es/3653543/

Для продукта с розничной ценой в 100 баксов всё сделано на более чем хорошем уровне.

Любопытное вскрытие.
Юр еслибы они в Москве стоили сто баксов. Одно точно, после этих фар, пусть они даже не правильно светят + все косяки в них обнаруженные, Но на сток возвращаться крайне грустно.
В целом всё какбы ястно. Куда всё это применится? Т.е. потроха

Понимаешь ли для производителя не важно что они в москве стоят не сто баксов, главное что у них себестоимость макс полтиник. Поэтому наличие там каких то пузырьков или царапин .....

У меня такой вопрос, Саш, Кость посмотрите там есть техническая возможность развернуть крепление цоколя лампы ближнего света на 180 градусов?

Мои глаза сейчас в гараже у Антона Волка пыляца.
Оказалось, что из америки, вообще ущербные фары. Корректор ручной и только по высоте. Нынче продаются с работющим гидро корректором вверх вниз.
В любом случае, мои под свкрытие уже согласен отдать.
Сань тебя интересует правая фара?
Может своими руками создаш новое технологическое чудо. ;)

Да, была такая партия только с ручной регулировкой, кстати Морской волк предупреждал об этом.
Как впрочем и о праворуких вариантах тоже.

А у тебя колпаки лопнули?

http://s59.radikal.ru/i165/0811/b9/cf78ea5f7722.jpg
http://s60.radikal.ru/i167/0811/a2/bc62b74e88a8.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/0811/80/524ef488e59d.jpg
Колпак обидно треснул, там где крыло. Внутреняя часть тоже. Линза цела, ну и потроха, круги, диоды.

я подозревал,что линза пластиковая. обидно=( но в целом Юра прав. это не та ценовая политика,чтобы делать качественную оптику.

Любопытное вскрытие.
Юр еслибы они в Москве стоили сто баксов. Одно точно, после этих фар, пусть они даже не правильно светят + все косяки в них обнаруженные, Но на сток возвращаться крайне грустно.
В целом всё какбы ястно. Куда всё это применится? Т.е. потроха


Самые ценные потроха отдам владельцу фары...



Понимаешь ли для производителя не важно что они в москве стоят не сто баксов, главное что у них себестоимость макс полтиник. Поэтому наличие там каких то пузырьков или царапин .....

У меня такой вопрос, Саш, Кость посмотрите там есть техническая возможность развернуть крепление цоколя лампы ближнего света на 180 градусов?


Крепление цоколя лампы...это про пятую фотку сверху ты значит...ну вообще проблематично))



Мои глаза сейчас в гараже у Антона Волка пыляца.
Оказалось, что из америки, вообще ущербные фары. Корректор ручной и только по высоте. Нынче продаются с работющим гидро корректором вверх вниз.
В любом случае, мои под свкрытие уже согласен отдать.
Сань тебя интересует правая фара?
Может своими руками создаш новое технологическое чудо. ;)


Давай и твои вскроем))))Потроха ценные тоже отдам,гляди че нового тоже увидим в них)))

Видомо пятая.
Всю эту силуминовую конструкцию, которая держится на трёх саморезах, можно перевернуть и прикрутить заново? пусть и в новые места.

Нееее,силуминовую задницу ты точно не развернешь...если и разворачивать,то только всю линза,а это ты сам понимаешь тогда что будет)))Да и зачем тебе это)?

Нада. :)
получается, что к перевернутой заднице шторку не прикрутишь правильно. Жаль. :(

Поколхозил тут на скорую руку))Из галки попробовал сделать ступеньку)))
Лампочки Н7 вот только жаль у меня не было...поэтому пришлось засунуть, что имелось под рукой))А под рукой была Н1))))Поэтому картина на стене не ахти вышла,но принцип понятен думаю))

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81470737.jpg?

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81470730.jpg?

Ну и все таки...не смотря на все "-", лучше(правильнее) в эту фару ксенон лепить, чем в стоковую?

Дня через три выложу фото для сравнения освещения стоковых фонарей со стоковыми лампочками и ангельских глазок с лампами ОСрам Найт Брэкер.

Ну и все таки...не смотря на все "-", лучше(правильнее) в эту фару ксенон лепить, чем в стоковую?

Дня через три выложу фото для сравнения освещения стоковых фонарей со стоковыми лампочками и ангельских глазок с лампами ОСрам Найт Брэкер.


На самом деле минусов то нет. ;)

Purebuh, а сложно разобрать фару? Мне сегодня доставили точно такую же оптику с Ebay, только на 6-й цивик, так в одной фаре отклеилась защитная наклейка на отверстии для лампочки, и теперь весь пенопласт из коробки живет в моей фаре, прям внутри, причем мелкие намагниченные крошки никак не хотят вылазить....
А вторая фара была поцарапана железными креплениями противотуманок, которые положили в эту же коробку (кстати на одной противотуманке отколот краюшек стекла), и почемуто мля дибилы не упаковали в пакетики! :(( Скажи возможно ли отполировать эти царапины, хотя среди них попадаются и глубокие... Вот пару фоток, правда в не очень хорошем качестве, снимал с телефона:
http://s58.radikal.ru/i160/0811/80/1dcc1b6a42cb.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s53.radikal.ru/i141/0811/99/56592acbc319.jpg (http://www.radikal.ru)

Короче нет слов...

Ну и все таки...не смотря на все "-", лучше(правильнее) в эту фару ксенон лепить, чем в стоковую?

Дня через три выложу фото для сравнения освещения стоковых фонарей со стоковыми лампочками и ангельских глазок с лампами ОСрам Найт Брэкер.


На самом деле минусов то нет. ;)


Ну у тебя Юр,я заметил вообще все классно всегда))))Так держать)))))Фару ток отрегулируй,а то прм в мозг светит))))



Purebuh, а сложно разобрать фару? Мне сегодня доставили точно такую же оптику с Ebay, только на 6-й цивик, так в одной фаре отклеилась защитная наклейка на отверстии для лампочки, и теперь весь пенопласт из коробки живет в моей фаре, прям внутри, причем мелкие намагниченные крошки никак не хотят вылазить....
А вторая фара была поцарапана железными креплениями противотуманок, которые положили в эту же коробку (кстати на одной противотуманке отколот краюшек стекла), и почемуто мля дибилы не упаковали в пакетики! :(( Скажи возможно ли отполировать эти царапины, хотя среди них попадаются и глубокие... Вот пару фоток, правда в не очень хорошем качестве, снимал с телефона:
Короче нет слов...



Ну разобрать то конечно можно,только совсем уж жестко...я бы в твоем случае взял тонкий шланг,воткнул бы в пылесос и пытался вылавливать весь пенопласт...а вот по поводу полировки это сомтреть надо...делается оыбчно так: наждак с зерном 1500,потом 2000,потом 4000....ну а потом полиролью мелкоабразивной.

Спасибо большое за совет, хорошая идея :)

Ну и все таки...не смотря на все "-", лучше(правильнее) в эту фару ксенон лепить, чем в стоковую?

Дня через три выложу фото для сравнения освещения стоковых фонарей со стоковыми лампочками и ангельских глазок с лампами ОСрам Найт Брэкер.


На самом деле минусов то нет. ;)


Ну у тебя Юр,я заметил вообще все классно всегда))))Так держать)))))Фару ток отрегулируй,а то прм в мозг светит))))



Саш, если ты заметил, то я люблю фактами и цифрами оперировать, а не пустыми словами. ;)

Пока кроме слов ничего нет. :-\

Ну это да,у каждого свои методы работы с молодежью,это я согласен))Ладно,не будем флудить)

Привет Саш!

Респект за наглядные фотки и подробные разъяснения про шторку (галку/ступеньку).

Молодца! У меня такие вопросы:

1. Я так понял мля эта китайская линзакак я и ранее писал в топике про альтернативную оптику+ксенон в ближняк и птф действительно оказалась на практике весьма низкого/посредственного качества, но вот что она пластиковая на 100% был неуверен. Были только предположения. Похоже ты разъвеял все мои сомнения и предположения. Очень нужная инфа!!!

За это тебе от меня отдельный респект и уважуха ;)

Ну писец китайцы дают >:D Я думал что линза стекло правда хреновенько отполированное, а оказался пластик и также очень хреново отполированный. Урюки!!! >:D :'( >:(

2. Можно ли в данную альтернативную оптику "вколхозить" нормальные HID линзы Hellа либо линзы от аккорда ( у них с качеством всё нормуль и они стеклянные, а не пластиковые), а также нормально вывести шторку т.е. сделать ступеньку, а не галку? Получиться ли в реале подобрать нормальные HID линзы проходящие по диаметру в альтернативную оптикуили нет? Такой диаметр модуля/линзы Hella выпускает или нет? Кстати линзы от Аккорда впендюрить получиться или нет? Какой у них диаметр? Я так понял после такой переделки, если она конечно будет возможна мой ксенон Альфа-Премиум Philips 5000K с цоколями ламп H7, блоки розжига G5 прийдётся отправить в "топку" и заменить на лампы D2S. Замене будет подлежать только лампы или весь ксенон c учётом блоков розжига? Обойтись только заменой ламп (с H7 на D2S) получиться или нах весь комплект ксенона менять прийдётся на другой? Кстати после переделки (замене модулей/линз) в альтернативной оптике световой пучок от ксенона после регулирования на пушке "Hella" абсолютно точно и нормально в фокус попадёт и даст отличную СТГ с ровной ступенькой или тут гарантий быть неможет т.е. х.з. как в реале может получиться? Конкретизируй пожалуйста. Ок?

Саш! Ты бы смог аккуратно осуществить такую переделку? Если да, то отпиши пожалуйста в личку сколько по деньгам это будет (расходники: модули/линзы Hella либо аккордовские линзы + стоимость работы) Ок? Времени сколько переделка на HID линзы высокого качества и шторку (именно ступеньку, а не галку) займёт?

C уважением,
Александр

Привет,Саш.
1. Ну по первому пункту ты прав везде)Она реал оказалась пластиковой....причем еще хочу об одной вещи сказать,я уже как то о ней упоминал...то есть в случае альтернативной пластмассовой линзы,это тупо берется пресс-форма,закачивается туда пластик и все,линзы готова...в стекле и вообще во всех стоковых ксеноновых линзах в машинах используется линза немного другая...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Fresnel_lens.svg/200px-Fresnel_lens.svg.png
На фотке,слева как раз та линза,которая используется в автомобилях,а справа обычная....да,небольшое дополнение,это поперечное сечение...
Линза хелла,можно как раз заметить этот эффект круговых бороздок....
http://new.ksenon.ru/img/catalog/l2.jpg
Это как пожалуй самый главный признак качественной линзы...
2.По поводу вкорячивания....Саш,возможно все))Сейчас так посидел пораскинул мозгами,бихелла даже влезет думаю,с малейшими переделками....причем вкорячивание будет происходить намного проще,нежели чем в сток....это так,на первый взгляд...что касается цен: бихелла за 2 штуки примерно 3500руб,монолинза от аккорда примерно 1000 руб за штуку. Теперь что касается твоей альфа премиум. Самый дешевый вариант: оставляешь блоки,покупаешь переходник под д2с (500 руб штука),выглядит вот так:
http://s59.radikal.ru/i165/0812/16/6e4234d25204.jpg
покупаешь китайские д2с 4300К за 500руб/штука. Это первый вариант.
Второй вариант,все тоже самое,только лампы оригинальный покупаешь филипс/осрам,это примерно 1000-1200 руб за одну лампу д2с. Это вариант мальца подороже.
Ну и третий вариант. Покупаешь все оригинал,без всяких переходников. Блок Хелла новый от 3500 начинает за 3-е поколение. Лампа также 1000-1200 за одну лампу оригинальную филипс/осрам.
Что касается СТГ и попадания в фокус....на 99,9 в периоде процентов будет как надо...стг будет точно ровной и конечно ступенькой. А за фокусность отвечает только конструкция линзы,то есть связка линза-фара на СТГ и фокусность никак не влияют.
Что касается переделки...попробовать можно,если как бы реально заинтересован,могу заняться так сказать на общественных началаХ)))С друзей бабла как то брать не умею))))
Твой минимальный бюджет:
монолинзы от аккорда 2000руб/пара
переходники под д2с 1000руб/пара
лампы китай 1000руб/пара
Итого: 4 штуки.
Твой средний бюджет:
монолинзы от аккорда 2000руб/пара (либо билинзы хелла 3500руб за пару)
переходники под д2с 1000руб/пара
лампы оригинал 2000-2400руб/пара
Итого: 5500 грубо говоря
Твой топовый бюджет:
билинзы хелла 3500руб за пару
блоки хелла....ну штук 10 клади за пару...
лампы оригинал 2000-2400руб/пара
Итого: 16000 грубо говоря

Саша! Спасибо за подробную инфу. Всё толково очень и доходчиво объяснил. Я готов поработать с тобой по второму, а может и третьему варианту. Короче как будешь готов, дай знать. Телефон у тебя мой есть. Так, что прошу позвонить. Хорошо?

Да,Саш,я тебя понял....как будет все точно ясно,конечно перезвоню.

2 Porebuh: а ты не мог бы выложить точные габариты линзового блока от альтернативной оптики, что ты разобрал?
Диаметр линзы, длина этого блока...

Ну писец китайцы дают >:D Я думал что линза стекло правда хреновенько отполированное, а оказался пластик и также очень хреново отполированный. Урюки!!! >:D :'( >:(



Саш, ты зря ругаешься. В фотооптику пластмассу ставят, а ты про фары возмущаешься. :)
Более того это явление распространенное, для обозначения пластиковых линз даже существует специальная маркировка.

А вобще вы замутили серьёзную переделку, чувствую от "китайцев" останется только внешний колпак. )))
ИМХО можно ограничится заменой отсекателей света с галочных, на ступенчатые.

2 Porebuh: а ты не мог бы выложить точные габариты линзового блока от альтернативной оптики, что ты разобрал?
Диаметр линзы, длина этого блока...


Не проблема)))
Получите-распишитесь)

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81675531.jpg?

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81675534.jpg?

http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81675536.jpg?

Не проблема)))
Получите-распишитесь)



Большое спасибо :) то, что надо!

2 Magent
Костик,если получиться разобрать и покрасить в цвет плистик фары внутри? Наверно зачетно смотрелось бы! :)

2 Magent
Костик,если получиться разобрать и покрасить в цвет плистик фары внутри? Наверно зачетно смотрелось бы! :)


Кстати да,покрасить все можно без проблем....а лучше даже наверно лаком покрыть....
Ну а на белой однозначно надо фарки внутри красить в белый цвет)

Саш, ты зря ругаешься. В фотооптику пластмассу ставят, а ты про фары возмущаешься. :)
Более того это явление распространенное, для обозначения пластиковых линз даже существует специальная маркировка.

А вобще вы замутили серьёзную переделку, чувствую от "китайцев" останется только внешний колпак. )))
ИМХО можно ограничится заменой отсекателей света с галочных, на ступенчатые.


Привет Юра! Я в курсе того что в дешёвеньких цифромыльницах (кстати наша альтернативка с пластиковой галогеновой линзой очень их напоминает) действительно ставят именно пластиковую линзу, а не стекло. Но это не есть гуд! Стекло если хорошо отполированное всяко лучше пластика, поэтому и стеклянные линзы ставят в дорогие модели фотиков и видеокамер. Понятное дело что цена таких фотиков дороже, правда там не только наличие стеклянной линзы увеличивает стоимость девайса, а также другие навороты. (ИМХО)

Всё равно фары полюбас расшивать прийдётся, а раз так то делать всё тогда уж по уму надо т.е. и линзы нормальные "колхозить" и галки на ступеньки менять. А иначе глупо всё. (ИМХО) Да и вообще по жизни нелюблю какие-то половинчатые "кастрированные" решения. Если уж "колхозиться" плотно с оптикой передней приходиться, то надо максимум постараться выжать из этой ситуации всё возможное в т.ч. и назло урюкам хондовцам, которые зажали нам не только нормальную HID линзу, но также даже посредственную пластиковую галогеновую линзу в стоковой оптике. Вот и приходиться увы к сожалению исправлять их ошибки и жлобство путём "колхоза".
P.S.
Я бы ещё и о линзованном птф подумал т.к. у меня и там ксенон торчит. Например модули Hella Micro DE вкрячить, но они мля круглые и мне с тем бампером сивки что сейчас не особо нравится как смотряться. На мой вкус стоковые по дизайну гораздо лучше смотряться, жаль, что они к сожалению нелинзованные. Тему, как один одноклубник это воплотил в реальность за 25000 руб читал. Правда 4 линзованных птф уже как мне кажется перебор, можно было бы ограничиться и двумя вполне (ИМХО) Об этом будем тоже держать в голове. Не всё сразу. ;)

О да,Микро ДЕ просто сказка....тут согласен))

Что-нибудь сдвинулось с места? Хочется посмотреть на фару с хорошей линзой в 4D.

Ой,пока руки не дойдут,делаем сейчас лансёр и альмеру...но до альтернативной тоже доберусь))))

Тему, как один одноклубник это воплотил в реальность за 25000 руб читал. Правда 4 линзованных птф уже как мне кажется перебор, можно было бы ограничиться и двумя вполне
Можно ссылочку плиз....

Ну и все таки...не смотря на все "-", лучше(правильнее) в эту фару ксенон лепить, чем в стоковую?

Дня через три выложу фото для сравнения освещения стоковых фонарей со стоковыми лампочками и ангельских глазок с лампами ОСрам Найт Брэкер.

хотелось бы всё таки увидеть разницу.

Можно ссылочку плиз....
Держи:

http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=12428&page=4

хотелось бы всё таки увидеть разницу.

ну раз хотел то получай....я уже где то их выкладывал
Где что, я думаю разберешься.
http://s41.radikal.ru/i092/0904/e9/2cf5f1b03492.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s40.radikal.ru/i089/0904/dd/9f5ec6fd8363.jpg (http://www.radikal.ru)

2 Porebuh:

Не в курсе как борются с разложением света в спектр на границе галочки/ступеньки?

Помнится ты где-то писал, что ставят еще одну металлическую галочку сразу за первой, так что в профиль они получаются ступенькой.

ну раз хотел то получай....я уже где то их выкладывал
Где что, я думаю разберешься.

http://s40.radikal.ru/i089/0904/dd/9f5ec6fd8363.jpg (http://www.radikal.ru)

И еще интересный момент - если обратить внимание на фото - галочка получается немного дугой - немного закругляется от центра к краям.

Что интересно - это на альтернативной оптике такая линза, что дает такое искажение или это проблема всех линз, и просто она решается частным образом на качественной оптике.

2 Porebuh:

Не в курсе как борются с разложением света в спектр на границе галочки/ступеньки?

Помнится ты где-то писал, что ставят еще одну металлическую галочку сразу за первой, так что в профиль они получаются ступенькой.

Тут дело такое,что нужно знать физику процесса,не так легко это прям с ходу сделать...да,дифракция света или абберация возникает из за толщины той или иной шторки...
Пендосы наоборот любят голубизну делать из неголубых линз))

Так светит в стоке:
http://i465.photobucket.com/albums/rr15/primetimetsa/cerealboxwasherremove.jpg

Так с утолщенной шторкой:
http://i465.photobucket.com/albums/rr15/primetimetsa/washerandbottomwire.jpg

http://i465.photobucket.com/albums/rr15/primetimetsa/washerremoveclose.jpg

Тут уже все чисто методом тыка,если теоретически не подкован.


И еще интересный момент - если обратить внимание на фото - галочка получается немного дугой - немного закругляется от центра к краям.

Что интересно - это на альтернативной оптике такая линза, что дает такое искажение или это проблема всех линз, и просто она решается частным образом на качественной оптике.

Тут еще все тоньше и сложней))
Шторка альтернативной фары:
http://photofile.ru/photo/san4es/3653543/xlarge/81454124.jpg
Шторка линзы от аккордеона:
http://i006.radikal.ru/0904/6a/834c4baacac4.jpg

Не знаю заметна ли разница,но скажу почему линии у альтернативной оптики мальца,но кривоватые...потому что шторка прямая...не закругленная. То есть граница света "проходя" через шторку остается нормальной,ровной,а вот когда через линзу,уже искажается...
Обратная тема в линзе от аккорда.....свет проходя через шторку становится "кривым",а через линзу когда выходит,выпрямляется)
Поэтому на аккорде мы можем наблюдать вот такую вот картину:
http://s59.photobucket.com/albums/g297/jvxdriver/LensTest/Set2/DSC_0560h.jpg

ЗЫ Кстати обрати внимание на толщину шторки у аккоддовской линзы...вообще систему грани,хитро что пестец)

2 Porebuh:

спасибо за картинки, особенно скелет понравился :)

про дифракции и абберации - это все понятно, вопрос в том как обойти эти чудесные явления.

Ты не мог прокомментировать свои фото - что значит "утолщенная шторка"?
И что значит "сток" на фото?

ну раз хотел то получай....я уже где то их выкладывал
Где что, я думаю разберешься.
http://s41.radikal.ru/i092/0904/e9/2cf5f1b03492.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s40.radikal.ru/i089/0904/dd/9f5ec6fd8363.jpg (http://www.radikal.ru)

а вот кстати тяжело так сказать
у первых центр более яркий... и идет более ровный параллельный земле свет
у вторых более края хорошо освещены., и то скорее просто белее свет. но центр яркий более узкий
и края "галочки" могут слепить..
на штатных такого нет
да и в первом земля... во втором случае белый снег..
:)

2 Porebuh:

спасибо за картинки, особенно скелет понравился :)

про дифракции и абберации - это все понятно, вопрос в том как обойти эти чудесные явления.

Ты не мог прокомментировать свои фото - что значит "утолщенная шторка"?
И что значит "сток" на фото?

Все заново)
Толщина это толщина металла в данном случае))Из за толщины металла у тебя будет появляться на стене тот или иной оттенок синего)))Или наоборот пропадать какой либо оттеток...
То есть ты берешь кусок жести,вырезаешь из нее шторку к той линзе которую ты хочешь модифицировать и прикладываешь к стоковой шторке,которая стояла изначально...то есть в стоке у тебя линза допустим имела толщину шторки 0.5мм,ты приложил еще одну шторку и общая толщина у тебя 1мм уже))И так до посинения подкладываешь и подкладываешь,наблюдаешь что происходит на стене,какие оттенки появляются)
В стоке это в смысле так светит линза без модификаций)Это на первой фотке СВЕРХУ.

To TILL

На первой фотке стоковые,родные фары и фотка неудачная...

да я понял где что)
так прост высказал что думаю.
а вообще жаль что нет осрам найгтбрекер для НВ4 :(

Все заново)
Толщина это толщина металла в данном случае))Из за толщины металла у тебя будет появляться на стене тот или иной оттенок синего)))Или наоборот пропадать какой либо оттеток...
То есть ты берешь кусок жести,вырезаешь из нее шторку к той линзе которую ты хочешь модифицировать и прикладываешь к стоковой шторке,которая стояла изначально...то есть в стоке у тебя линза допустим имела толщину шторки 0.5мм,ты приложил еще одну шторку и общая толщина у тебя 1мм уже))И так до посинения подкладываешь и подкладываешь,наблюдаешь что происходит на стене,какие оттенки появляются)
В стоке это в смысле так светит линза без модификаций)Это на первой фотке СВЕРХУ.

To TILL

На первой фотке стоковые,родные фары и фотка неудачная...

Спасибо за пояснения, просто писал, когда увидел только твой первый ответ - без аккордионовской линзы.

Думаю в случае аккордеона - еще играет роль чашеобразность шторки.
Самому такое заколхозить нормально не получится...

hella и valeo не зря такие бабки за свою оптику берут

А аккордеоновская моно линза подходит по габаритам на место линзы из альтернативной оптики?

Колхозить надо...довольно непросто я сказал бы...

Вот еще один вариант ретрофита:

http://indy.pp.ru/Xenon_H7/part3/index.html

Интересно, что в конце автор столкнулся с теми же проблемами - загиба краев светового пятна и радуги.

Боян.Ретрофит лично меня "не завел".
По госту 2 ближний света запрещено...
http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001.htm
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r098r1e.pdf (для тех по англ тоже сечет)

Какие ксеноновые лампы поставить что бы в фокус попасть? Сейчас стоят H7, светят плохо, если лампу отодвинуть назад миллиметра на 3-4, то светит в два раза ярче! но тогда цоколь упирается в крышку фары и они светят только вверх. Читал что все ксенон лампы по длине одинаковы, только цоколь разный (по крайней мере китай и корея), так ли это?

Какие ксеноновые лампы поставить что бы в фокус попасть? Сейчас стоят H7, светят плохо, если лампу отодвинуть назад миллиметра на 3-4, то светит в два раза ярче! но тогда цоколь упирается в крышку фары и они светят только вверх. Читал что все ксенон лампы по длине одинаковы, только цоколь разный (по крайней мере китай и корея), так ли это?

Не все ксеноновые лампы по длинне одинаковые (пример h1 и h3 лампы), скажу более того у китай/корей ламп еще и фокус от лампы к лампе гуляет (даже у ламп одного производителя) . Кроме как h7 ламп, в h7 цоколь ты другие не воткнеш. Не ну канешн извратится с напильником можно всегда:)) А вообще попробуй просто другой комплект ламп:)

Не все ксеноновые лампы по длинне одинаковые (пример h1 и h3 лампы), скажу более того у китай/корей ламп еще и фокус от лампы к лампе гуляет (даже у ламп одного производителя) . Кроме как h7 ламп, в h7 цоколь ты другие не воткнеш. Не ну канешн извратится с напильником можно всегда:)) А вообще попробуй просто другой комплект ламп:)

У Н7 и НВ4 абсолютно одинаковые цоколи, только у НВ4 два лишних усика, которые легко отрываются, а в донной оптике и их не надо отрывать, так что НВ4 встает на место как влетая))) Я ГОВОРЮ ПРО КИТАЙСКИЙ/КОРЕЙСКИЙ КСЕНОН!

У Н7 и НВ4 абсолютно одинаковые цоколи, только у НВ4 два лишних усика, которые легко отрываются, а в донной оптике и их не надо отрывать, так что НВ4 встает на место как влетая))) Я ГОВОРЮ ПРО КИТАЙСКИЙ/КОРЕЙСКИЙ КСЕНОН!

А ничего что у них разное фокусное растояние? Фозьмите ксенон hb4 и галогел h7, поставте рядом и посмотрите на каком уровне спираль у галогенки и на каком уровне капсула в ксеноновой лампе.

А ничего что у них разное фокусное растояние? Фозьмите ксенон hb4 и галогел h7, поставте рядом и посмотрите на каком уровне спираль у галогенки и на каком уровне капсула в ксеноновой лампе.

Ну а причем тут галоген? Для чего я жирным выделял?

А ничего что у них разное фокусное растояние? Фозьмите ксенон hb4 и галогел h7, поставте рядом и посмотрите на каком уровне спираль у галогенки и на каком уровне капсула в ксеноновой лампе.

А зачем себе мозг забивать каким-то фокусным расстоянием))))Главное что в дырку влезло и нормуль)))

А зачем себе мозг забивать каким-то фокусным расстоянием))))Главное что в дырку влезло и нормуль)))

Это на яркость света сильно влияет.

Это на яркость света сильно влияет.

Шутка видимо не удалась...))