Вход

Просмотр полной версии : Сбил двух (!) коров и в темн..



Giro4054
24.11.2008, 21:23
Привет всем!

Вот такая неприятность получилась - сбил двух коров и хозяева требуют им компенсировать по 20 штук каждая, плюс машина - тыщ на 60-70 ремонта минимум.
Ситуация такая была: уже полностью стемнело, примерно в 17:30 (19-ноября) еду по селу в одной из республик Кавказа (федеральная дорога, 1 ряд в каждом направлении, сплошная, знака о перегоне животных не было). Место не узкое - обочина еще плюс метра 2. Скорость 60-65, освещение - только фары, правда.
Откуда ни возьмись - коровы перпендикулярно дороге - в 10-15 метрах. Удар - одна подлетает и отлетает, другая - просто отлетает и обе - на метров 6-7. Понятно - смерть обоим.
Машина - перед в лепешку, а сами - в порядке, слава Богу.
Менты приехали оформили все, написали типа нарушил ст.10.1 ПДД и штраф 100 рублей взяли.
Как потом только выяснилось от свидетеля на след. день - одна корова гуляла, а они в это время просто бегают за ней и прыгают на нее почище лошадей.
Здесь вокруг все (и менты и знакомые даже) в один голос твердят, что водитель должен платить за коров!! Говорят, мол, закон, что хозяин коровы отвечает отменили, что, мол, темное время суток только после 20:00 и т.д. и т.п...
Вот и спрашиваю мнение уважаемых участников форума, и кто бы что посоветовал в такой ситуации?

solaris
24.11.2008, 21:35
имхо, чья корова дороже, тот и прав будет :)

Сочувствую :(

P.S. Подписав 100р - признал себя нарушившим ПДД, кстати

Giro4054
24.11.2008, 21:44
Спасибо за сочувствие.
Да я и не понял, как и откуда они взялись, пока на след. день не объяснил свидетель.
А менты вообще написали в протоколе "не предоставил преимущество другим участникам движения"!!! Это коровам-то, в темное время суток, без присмотра, да еще и бешеным!!
Наверное надо в суд подавать, по крайней мере отшить этих хозяев..

Marc Krass
24.11.2008, 21:56
Построй свою защиту исходя из слеующего:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Т.е. "ВОДИТЕЛЬ СТАДА" виновен в ДТП, т.к. не уступил управляемым им СТАДОМ тебе дорогу, то и платить должен за ДТП тоже он.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой ВОДИТЕЛЬ обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны, - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

Giro4054
24.11.2008, 22:04
Спасибо. Хорошая идея!

Marc Krass
24.11.2008, 22:07
Учите ПДД ! Все проблемы только из-за этого!

Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:

оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Giro4054
24.11.2008, 22:17
Точно!
Только эти хозяева сразу нашли двух подставных мальчиков, что, мол, они вели этих коров под уздцы вдоль дороги. Вместо этого, коровы просто выпрыгнули и начали трахаться (сорри) посреди поей полосы.
Ну дела! Да я и не верю, что с этих колхозников можно стрясти что-нибудь. Хотя бы отстали со своими притензиями (тут, ведь, такая штука - когда ты не местный, все сложнее).
Ладно, это все эмоции. Спасибо еще раз за совет.

Marc Krass
24.11.2008, 22:23
Да какая разница вели они их под узца или нет: Водитель обязан:
1. Уступить дорогу другим т\с пользующимсяпо отношению к нему преимуществом (кода машины сталкиваются ни кто же не говорит, я же руль держал, педали жал, а машина прыгнула на встречку и пипец....)
2. Подать сигналы о повороте, развороте и маневре, кстати подача сигналов не дает преимущество.
3. В темное время суток стадо можно переводить только в скотопрогонниках разных уровнях т.е. над землей или под землей.

И еще не мешало бы сразу проверить "ВОДИТЕЛЯ СТАДА" на опъяенение думаю у него точно было бы больше 0.3 промилей. )))))))

А стрести можно со всех: У них коровы есть, дома, земля, почки, легкие, кровь, кожный покров и наконец сердце .... )))))

Giro4054
24.11.2008, 22:40
Да, тем более коровы у них, возможно, застрахованы, да еще и хозяева сами в суд подать могут! Недаром они так спокойненько их отпускают - типа пусть давят. При этом не думают, что подвергают опасности других людей - кто едет по дороге.
А что, если бы пострадал водитель и пассажиры (клгда в другой машине, не в японской), они бы тоже требовали за коров платить?!!!
!!!!

ivtec
25.11.2008, 15:53
такая тема про коров тут уже была на форуме, поищи, а оленей или каких других животных кто сбивал???

13kiza4
25.11.2008, 18:13
зачем что либо подписывать если не согласен...
в законах не разбираюсь....но подписывать нарушения я б отказался....
надо было фоткать место происшествия....ментовскую машину и т.д. что при каких обстоятельствах произошло....
там знак стоял, что стада животных гуляют?

Giro4054
25.11.2008, 19:17
Нет, знака не было.
А подписывать.. да согласен, не стоило. Теперь только оспаривать постановление или еще как... Впрочем, если до этого дойдет, то, мне кажется, не составит труда, поскольку там полная ахинея написана, а в ответ можно сказать, что был в шоке и не каждый знает что и как, к тому же. Менты то свое грязное дело знают..

Helm
25.11.2008, 23:05
Блин, хреного! А эти коровы вообще чьи-то или колхозные? Всегда виноват хозяин скотины или пастух, т.к. не справились со своими обязаностями, с пастуха должны требовать деньги за коров, да и ты можешь потребовать с него деньги за ущерб и моральный ущерб. Он ведь не справился со своей обязаностью!

aafalcon
26.11.2008, 10:49
У тебя 10 дней есть законные, чтоб постановление обжаловать. Так что не важно что ты написал "согласен". Потом ПДД прочитал и понял, что гаишники не правы были и все. Спокойно обжалуй, и постановление отменят.

Marc Krass
26.11.2008, 21:15
Ну и на худой конец: Убытки пострадавшей стороны обязана урегулироваь ОСАГО, так что отправляй колхозников в СК. :-) пусть собирают справки, предоставляют повреждения оценщику(надеюсь корова не стухнет к этому времени) и ждут выплат :-)
Я думаю СК признает погибших коров - как тотальная гибель ТС :-)))
Я бы на это посмотрел, как на площадке перед СК лежат два разложившихся тела кров и представиель СК оценивает ущерб: ...мятина на правом боку, скол на рогах, деформация копыт ...

ФИЛИН
28.11.2008, 04:52
такая тема про коров тут уже была на форуме, поищи, а оленей или каких других животных кто сбивал???

Февраль сего года... На охоту мы ехали...
http://s40.radikal.ru/i090/0811/be/b294a9dcc40b.jpg (http://www.radikal.ru)

rudiment
28.11.2008, 15:11
Ого, славно поохотились, даже аммуницию сэкономили!