Вход

Просмотр полной версии : Поможите с выбором



vadim.muran
25.11.2008, 12:21
"... и сказала царевна, значить хочу чудище страшное волосатое, для сексуальных утех... ну или просто аленькай цвяточег мну подавайте"

Обычная ситуация, новый год на носу, время трат и головной боли чего и кому подарить. Поступил мне заказ - хочу значить фотоаппарат... 8) Ну фотик так фотик, а как зашел в магазин - "целуй кактус, поливай маму" их стока там, что голова кругом :o. Подскажите пллз, какой фотик выбрать, что бы и за имя не переплатить и максимум счастя человеку доставить. Бюджет в районе 400$. Лично мне нравится Sony DSC-W300 но как я уже говорил, за имя платить нэ хоцца. Цель фотоаппарата сфотографировать "давай те же выпьем" любимую кошку, себя дорогую для одноклассников ну и еще что нить такое в не профессиональном стиле.

Kir
25.11.2008, 15:50
Fuji f100
Почему? - Ну нравится мне фуджи и все :)

vadim.muran
25.11.2008, 17:40
Так они же по цене, практически одинаковыя, 10$ разница?!?!

RayGreen
25.11.2008, 18:02
Canon - you can ;)

jet
25.11.2008, 18:13
Canon - you can ;)
+1

Kir
26.11.2008, 13:35
Так они же по цене, практически одинаковыя, 10$ разница?!?!


А причем тут цена? Я честно говоря на цену не смотрел:)
Хочешь дешевле - есть f50fd

ZEF
26.11.2008, 14:05
Парнаслоник или Сапоп ИМХО :)

Pino
27.11.2008, 14:08
Кэнон

s12
29.11.2008, 00:50
только фотики кенон!!! видео сони с тим не поспориш!!!

Emmuskova
29.11.2008, 01:38
Sony DSC-W300 - по характеристикам - хорошая мыльница. Fuji f100 - практически то же самое.
Кэноны, Никоны - зачем? Они профи в более продвинутых вещах, мыльницы для них хобби. У Сони наоборот в основном преобладают цифрокомпакты.

RayGreen
30.11.2008, 15:55
У Соньки, на мой взгляд, слишком искусственные фотки получаются. Они слишком насыщенные и приукрашенные в отличии от оригинала. Хотя кому то это нравится. Кэнон более естественно фотографирует. Я когда выбирал мыльницу, перечитал кучу обзоров, пересмотрел кучу форумов и допросил уйму продавцов. Все мнения сошлись на Кэноне. Оптимальное сочетание качества и компактных размеров.

vadim.muran
30.11.2008, 17:19
Спасибо, а как вы смотрите на Pentax???

RayGreen
30.11.2008, 18:26
Лучше сравнивать не фирмы, а конкретные модели. У кого то реализация лучше, у кого то хуже. Вот например если выбирать между Пентакс Оптио и Кэнон Иксус, то Кэнон вырывается вперед за счет оптического видоискателя, лучшей матрицы и видео. Так же Кэнон хорошо заточен для автоматических снимков, но у Пентакса настроек больше.

PS: Если начинать вдаваться в тонкости всех фотоаппаратов, то случится разрыв мозга. Выбирайте сердцем и глазом. Сравните фотки разных фотиков, которая понравится - тот и берите :)

Bianca
30.11.2008, 19:16
У меня такой взрыв мозга третий год идет :) с тех пор как предыдущий украли на отдыхе....
3 года выбираю фотик...Спасибо TERMIT (aka ufo) за то, что сориентировал с выбором :)

Emmuskova
30.11.2008, 21:02
Ну как можно выбрать по качеству снимков, если не снимать этими фотоаппаратами? :-\
ИМХО выбирать надо по характеристикам, таким как размер матрицы (не мегапиксели, а физический размер), характеристики объектива (фокусные расстояния, светосила) ну и всяким разным дополнительным функциям. Оптический видоискатель? Хорошо, но мало кто понимает что это и многие привыкли и воспринимают только картинку на ЖК-дисплее (live view).
Всё равно, как показывает практика, всё это муки выбора и когда тратишь кучу сил и времени на поиск чего-то идеального, потом покупаешь, успокаиваешься, многим из того, что было важно при выборе, не пользуешься, и всё хорошо!
Насчёт качества картинок цифрокомпактов никаких комментариев, т.к. снимаю только зеркалками Никон. Но если Кэнон действительно лучше, то при том, что это должен быть маленький "подручный" фотоаппарат, я бы взяла этот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556111

RayGreen
01.12.2008, 02:22
Как как, почитать обзоры и тесты. Все вышеперечисленные характеристики нужны для чего? Для конечного результата, т.е. готового снимка. Вот по нему и советую судить. Ему же не нужна проф. камера. Он так...подарок девушке ищет. А Иксус что в ссылке - отличный выбор.

vanillacola
04.12.2008, 16:01
Ну как можно выбрать по качеству снимков, если не снимать этими фотоаппаратами? :-\
ИМХО выбирать надо по характеристикам, таким как размер матрицы (не мегапиксели, а физический размер), характеристики объектива (фокусные расстояния, светосила) ну и всяким разным дополнительным функциям. Оптический видоискатель? Хорошо, но мало кто понимает что это и многие привыкли и воспринимают только картинку на ЖК-дисплее (live view).
Всё равно, как показывает практика, всё это муки выбора и когда тратишь кучу сил и времени на поиск чего-то идеального, потом покупаешь, успокаиваешься, многим из того, что было важно при выборе, не пользуешься, и всё хорошо!
Насчёт качества картинок цифрокомпактов никаких комментариев, т.к. снимаю только зеркалками Никон. Но если Кэнон действительно лучше, то при том, что это должен быть маленький "подручный" фотоаппарат, я бы взяла этот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556111



+1

Daffy
08.12.2008, 16:45
рекомендую панас lumix fz 18 или fz 28

у меня fz 18, всем доволен, по цене примерно 400$ и есть...может чуть чуть подороже...