Не секрет, что стоимость КАСКО страховки определяется стажем и возрастом водителей допущенных к упарвлению. Но ведь в отличии от ОСАГО, ты по идее не обязан вписывать всех кто будет сидеть за рулем (Гайцы тебя за это не накажут :D).
Соответственно почему бы не вписать только того у кого самый большой стаж и возраст (Например отца), а ездить самому и в случае проишествия, заявить что отец был за рулем?

Соответственно почему бы не вписать только того у кого самый большой стаж и возраст (Например отца), а ездить самому и в случае проишествия, заявить что отец был за рулем?

а что заявят остальные участники ДТП?

а вообще, имхо, статью за мошенничество никто не отменял!

Не секрет, что стоимость КАСКО страховки определяется стажем и возрастом водителей допущенных к упарвлению. Но ведь в отличии от ОСАГО, ты по идее не обязан вписывать всех кто будет сидеть за рулем (Гайцы тебя за это не накажут :D).
Соответственно почему бы не вписать только того у кого самый большой стаж и возраст (Например отца), а ездить самому и в случае проишествия, заявить что отец был за рулем?

на дороге при ДТП не прокатит, т.к. иначе тебе придется возить с собой отца (например в богажнике, а это ему скорее всего не понравится), следовательно водителем а/м будешь признан ты и если вдруг ты виноват окажешься, та свое авто будешь за свой счет ремонтировать, а если не ты виноват тогда будешь сам выбивать деньги из "чужой" СК что поверь мне занимает моного времени и нервов; а вот от мелких неприятностей, типо поцарапают ночью или там керпич упадет или угон, очень даже прокатит (но тоже только если с отцом живешь и ему не в падлу потом бегать по страховым и все такое...
хочешь сэкономить имхо есть смысл тогда страховать только от угона, но там водитель не нужен *)