Как вам? http://ford.110km.ru/testdrives/fordkugatest.html

фигня...
места внутри нет, капот наключе еще оказывается Оо

Да уж, внутри тесно, особенно сзади, движка, если я не ощибаюсь, пока только дизельная, внутри скучновато, на ходу слишком жёстко, по деньгам дорого. Снаружи, если присмотреться, полно мелких деталей, которые лично меня раздражают. Двери закрываются с жёстким дешёвым металлическим звуком. В общем, меня не впечатлил. Родители выбирали кроссовер, Кугу отмели практически сразу. В итоге взяли CR-V, не жалеют.

из видеоколлекции: FordKuga (http://video.mail.ru/mail/cosmet-61/HondaCivicClub/29.html) - его там с рафиком сравнивают, но здесь только фордовская нарезка.

форд куга классный аппарат... был больший бюджет при покупке авто, возможно взял бы именно его

Он классный, пока издалека смотришь и не покатаешься. Мне поначалу тоже нравился...

А мне понравился! Никакая CR-V не сравнится! 100%

внешне СРВ для меня урод тот еще... но я лучше буду ездить на ЦРВ чем на куге. Просто из-за места сзади.

Внутри посидите в CR-V, сразу станет всё понятно. Куга просто отдыхает со своими фокусовскими причиндалами. :) Да и внешне в последнее время пересмотрел я своё отношение к CR-V. раньше тоже как-то не особо вставляла... Теперь проникся темой высокого полноприводного универсала. По крайней мере, выглядит гораздо серьёзнее завышенного перемуженного Фокуса. И ещё - за рулём прокатиться попробуйте, поворотики порисуйте, комфорт оцените... Ну и где та Куга? :) Могу сказать, что нервно курит в сторонке.

А вообще, на вкус и цвет...

Ну а вцелом, как думаете хороший автомобиль?

Лично по мне есть машины получше - про CR-V повторяться не буду, но есть ещё Мицубиши Аутлендер XL с клонами-французами, Ниссан X-Trail, Кашкай (который, кстати, сзади не теснее Куги), Фолькс Тигуан, даже Рено Колеос. А ещё Шеви Каптива, Опель Антара, корейцы и тд. Чего уж в Кугу-то так сильно упираться? :) Машина ни то, ни сё. ИМХО не стоит она денег, которые за неё просят...

Имхо - дороговато куга выходит - и внутри форд - дешевка . Вот был бы подешевле тысяч на 150 - а так аут ХЛ намного предпочтительней выглядит .

ИМХО- аут внутри тоже дешевка, привет от лансера, а внешне очень даже ничего

Привет-то привет, но качество пластика уже другое... Моё ИМХО - жёсткий пластик в Ауте выглядит респектабельнее мягкого пластика в Куге. Места в Ауте больше, едет лучше, клиренс повыше, в целом как-то посерьёзнее...

Клиренс в KUGE 200 ! Куда уж больше для кроссовера! Я сомневаюсь что в том же Xl больше!
А про пластик японцев я вообще молчу! Согласен что WV и ситроен это конкуренты! Ну а японцов даже ставить рядом не надо!

http://www.autoreview.ru/archive/2008/21/ccrosser_kuga_koleos_tiguan/

По замерам авторевю в Куге просвет 175мм.

2tretiak:
У каждого своё видение. :)

Куга серьёзно уступает тем же CR-V и Ауту. По крайней мере, после достаточно долгих поездок на Ауте и CR-V Куга совсем меня не впечатлила. И ещё - нету в Куге ощущения качественной вещи, в отличие от указанных японцев. Да и непрактичен он совсем внутри. И клиренса у него нет 200 сантиметрового. Авторевю намерило всего 175 см, если что. (demorator меня опередил!) :) По их тестам, кстати, Куга проиграл клону Аута С-Кроссеру. Можно по-разному относиться к их тестам, но моё мнение в целом совпадает с раскладом. Разве что Колеос я вообще не понимаю...

По поводу Тигуана - неплох на ходу, но внешне и внутри - совсем ни о чём. Да и движка передутая не внушает доверия. И ещё - у коллеги новый Тигуан не заводится на холоде от стартера - только если чайничком стартер польёшь. Говорят, характерный дефект... Так что не надо боготворить европейцев. 8)

Катался на колеосе - внешне конечно спорный аппарат, внутри просто обычная машинка ни о чем...
Понравилась панорамная крыша и сзади на сидушках столики, как в самолете))