Почитав топики о краже колес, решил посмотреть как защищет их КАСКО:

"23. Согласно настоящим Правилам не возмещается ущерб, вызванный:
г) хищением колес ТС и/или декоративных колпаков, если их хищение произошло без причинения повреждений самому застрахованному ТС;"

Т.е. получается если злоумышленники аккуратно открутили мои колеса, а не вырвали их "с корнем" то Страховая вежливо посылает искать утраченное самому.

Собственно вопрос вот в чем, в другх СК, дела обстоят так же, или лучше сейчас уже идти забирать деньги и перестраховываться в другой СК.

Просто не хочется при наступлении страхового случая, еще что-то отковыривать дабы получить возмещение.

Из правил МСК:

2.2. Не являются страховыми случаями и не возмещаются убытки, произошедшие в результате:
........................
2.2.6. повреждения шин и/или колесных дисков, если это не повлекло за собой повреждения других узлов, агрегатов или деталей ТС, за исключением случаев противоправных действий Третьих лиц;

Из правил ИНГОССТРАХа:

ст.20
Не признаются страховыми случаями следующие события:
..............
4. повреждение колес(шин, дисков, колпаков колес), не связанное с ущербом, причененным другим элементам ТС, за исключением повреждения колес в результате злоумышленных действий третьих лиц

Cosmet
Чудик

Все верно - тоесть если вы влетели в яму и пробили колеса(резина и диск) - но не повредили подвеску или иные части авто - то ск- не возмещает ущерб.
Такие правила практически по всем компаниям.

Так у меня именно ХИЩЕНИЕ:
г) хищением колес ТС и/или декоративных колпаков, если их хищение произошло без причинения повреждений самому застрахованному ТС;"

Царь
вопрос был про случай, когда

злоумышленники аккуратно открутили мои колеса
про ямы и канавы базара нет, попадос на бабки.

Царь
вопрос был про случай, когда

про ямы и канавы базара нет, попадос на бабки.


+1
Царь, надо внимательнее читать:girl_wink

ЦИВИК - РОСГОССТРАХ - с утра проснулся нет двух колес) позвонил, зарегестрировал страховой случай - приехала экспертиза, через 3 недели приходит письмо. Отказ в возмещение убытков в связи с тем что нет повреждений :)) т.е проще было монтировкой царапины наставить и колеса бы купили и царапины бы сделали:) ИДИОТИЗММ!!

ЦИВИК - РОСГОССТРАХ - с утра проснулся нет двух колес) позвонил, зарегестрировал страховой случай - приехала экспертиза, через 3 недели приходит письмо. Отказ в возмещение убытков в связи с тем что нет повреждений :)) т.е проще было монтировкой царапины наставить и колеса бы купили и царапины бы сделали:) ИДИОТИЗММ!!

что вам сказать, участкового вызвали? Если да, то получай отказ и в суд на СК, хотя сначала прочитай правила страхования и эту тему сначала

ЦИВИК - РОСГОССТРАХ - с утра проснулся нет двух колес) позвонил, зарегестрировал страховой случай - приехала экспертиза, через 3 недели приходит письмо. Отказ в возмещение убытков в связи с тем что нет повреждений :)) т.е проще было монтировкой царапины наставить и колеса бы купили и царапины бы сделали:) ИДИОТИЗММ!!

Нужно было, Договор читать, или хотя-бы Тему просмотреть :-((( А так жаль конечно, что колеса уперли. Теперь или новые самому покупать или страховой случай самому сделать фиктивный, но уже как говорится по правилам :-)))

Очень удобно можно колёса обновлять себе через страховую. Перед каждым сезоном, оформлять, что типа третьи лица украли. :)
У меня второй раз повреждения неизвестными третьими лицами, направляют на ремонт без проблем. А вот про колёса я не знал. :)

страховой случай самому сделать фиктивный, но уже как говорится по правилам :-)))

Улыбнуло))) Прям в точку!

страховой случай самому сделать фиктивный, но уже как говорится по правилам :-)))
+1 ;)
Думаю ещё имеет значение фраза "третьими лицами, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕИЗВЕСТНЫМИ". Про повреждения ТС у РГС именно так выглядит этот пункт.
Вот, что интересно, такие популярные вещи как возбуждение уголовного дела и определение преступников имеет ли значение для возмещения при краже колёс, в том числе в этих же ингосстрах и МСК?

+1 ;)
Думаю ещё имеет значение фраза "третьими лицами, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕИЗВЕСТНЫМИ". Про повреждения ТС у РГС именно так выглядит этот пункт.
Вот, что интересно, такие популярные вещи как возбуждение уголовного дела и определение преступников имеет ли значение при краже колёс. В том числе в этих же ингосстрах и МСК?

Прочитай всю тему, про Ингос выкладывал: жми сюда (http://www.civic-club.ru/forum/showpost.php?p=1018517&postcount=3)

Прочитай всю тему, про Ингос выкладывал
Немного подредактировал свой пост, чтобы была понятна суть вопроса. :)
Если говорить просто о повреждении автомобиля третьими лицами, то я лично точно знаю, что РГС и Ингосстрах направляет на ремонт без вопросов, типа что в ОВД не завели уголовное дело и не нашли злоумышленников. А вот про МАКС и Югорию люди пишут, что отказывают.
Например пункт правил РГС по этому поводу такой:
18. По Настоящим Правилам страховыми случаями признаются:
г) Противоправных действий третьих лиц (в том числе, повреждение или гибель ТС в результате действий неустановленных лиц)

А в правилах о хищении колёс в ингосе и МСК про неустановленных лиц ничего не сказанно. Вот в РГС twiGGan (http://www.civic-club.ru/forum/member.php?u=23459)'у не повезло, что он не догадался поцарапать машину(как бы глупо это не звучало). А насколько гладко на практике с решением подобных вопросов в других компаниях, например в тех же ингосе и мск?

Немного подредактировал свой пост.

Я тоже

Это я всё к тому, что уже скоро страховаться на второй год. А вот выбор страховой компании это всё ещё открытый вопрос. На форуме у всех мнения расходятся...

Это я всё к тому, что уже скоро страховаться на второй год. А вот выбор страховой компании это всё ещё открытый вопрос. На форуме у всех мнения расходятся...

Что-то советовать в этом вопросе неблагодарное дело, у меня в Ингосе третья машина, проблем с выплатами и ремонтом не было, но тарифы>:D

Что-то советовать в этом вопросе неблагодарное дело, у меня в Ингосе третья машина, проблем с выплатами и ремонтом не было, но тарифы>:D

так чаще всего и бывает, чем надженее компания, тем у нее выше тарифы, зато есть хоть какая то уверенность в завтрашнем дне.
Опять так, ЧАЩЕ всего!

У меня кредит в райффайзен банке. Когда выбирал страховую получилась такая интересная ситуация. Из-за небольшого стажа Nastic'а коэффициенты везде были большие, но в РГС по этому банку особый калькулятор. Для сравнения по этому супер калькулятору КАСКО, неагригатная, без франшизы обошлась в 62000р, а если бы кредита небыло, то цена примерно, как в Ингосстрах около 125000р.:o
Такой калькулятор был только в РГС. Получилось по ценам примерно так в порядке возрастания: Югория-РГС-Стандарт резерв(год назад он ещё так назывался)-Цюрих- ну и где-то за сотней тысяц МСК, Ингос итп....

Вопрос,если колесный диск был поврежден в результате ДТП,(у обоих участников ОСАГО)обязана ли страховая виновника выплачивать какую-то сумму пострадавшему?

Вопрос,если колесный диск был поврежден в результате ДТП,(у обоих участников ОСАГО)обязана ли страховая виновника выплачивать какую-то сумму пострадавшему?

Конечно обязана, и резину и диски и все, все, все! Только на экспертизу в СК, ехать желательно с чеками о приобретении колес (если покупались позже и .т.д.) а то могут амортизацию такую насчитать, что ого-го!!

Для сравнения по этому супер калькулятору КАСКО, неагригатная, без франшизы обошлась в 62000р, а если бы кредита небыло, то цена примерно, как в Ингосстрах около 125000р..

Ты когда договор заключал, у меня вместе с ОСАГО и расширением 70 000 р в октябре было

Ты когда договор заключал, у меня вместе с ОСАГО и расширением 70 000 р в октябре было
В Июне 2008г. У Насти пол года стаж всего-лишь был. И возраст у нас 22 и 23. :)

В Июне 2008г. У Насти пол года стаж всего-лишь был. И возраст у нас 22 и 23. :)

http://elantra-club.ru/forum/images/smilies/phet.gif это из=за стажа в два раза дороже.....

http://elantra-club.ru/forum/images/smilies/phet.gif это из=за стажа в два раза дороже.....
Ещё из-за возраста. :-*

Ещё из-за возраста. :-*
Жесть>:D