На дороге две полосы - одна встречная для движения автомобилей, вторая полоса для общественного транспорта. Такой простой вопрос, но никак не могу найти окончательный ответ, при въезде на дорогу обозначенную знаком 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" в попутном направлении на легковом автомобиле какое наказание влечет это нарушение? Где то пишут что 100р. за несоблюдение знаков, где то пишут что это считается выездом на "встречку" :)

где-то висит кирпич, где-то нет :)

где-то висит кирпич, где-то нет :)

там где он не весит?
а если висит?

В любом случае, если ты двигаешься по полосе для общественного траспорта, но в ПОПУТНОМ направлении, то это 12.16 - 100 рэ за нарушение требования знака. Встречки здесь нет и быть не может!

В любом случае, если ты двигаешься по полосе для общественного траспорта, но в ПОПУТНОМ направлении, то это 12.16 - 100 рэ за нарушение требования знака. Встречки здесь нет и быть не может!
Так оно и есть)))

В любом случае, если ты двигаешься по полосе для общественного траспорта, но в ПОПУТНОМ направлении, то это 12.16 - 100 рэ за нарушение требования знака. Встречки здесь нет и быть не может!


Так оно и есть)))

Спасибо, усёк

Попал в такую неприятную ситуацию. Ехал по Полянке: там 2 полосы в одну сторону и 1 полоса встречная для общественного транспорта. Перед въездом на Полянку висит знак, обозначающий движение общественного транспорта. Больше на самой Полянке никаких знаков я не увидел (по крайней мере до книжного магазина)...хотя может просто я их не заметил, так как было темно уже, да и к тому же метель. Но самое интресное то, что на большей части улицы разметки тоже не было! То есть может она была, но стерлась. Кароче обгоняю я по встречной полосе для общественного транспорта медленно ехавший УАЗ и тут вижу из тьмы выходит гаишник и тормозит меня.

Доводы его сводятся к тому, что я выехал на полосу встречного движения, а за это полагается лишение прав. На мои доводы о том, что во-первых, не было разметки (то есть не было сплошной линии), а во-вторых, знак полосы общественнолго транспорта не запрещает обгон как таковой по ней, он отвечает типо "вот в суде и будите это доказывать". В итоге обошлись мы обоюдный согласием, выразившимся с моей стороны в 1 тыс. деревянных (просто таскаться по судам (даже если я прав) это совсем не вариант для меня).

Но вопрос то остается, кто прав в данной ситуации? И вообще, что у нас имеет приоритет: разметка или знак? Логично предположить, что разметка, так как знак иногда просто можно не увидеть (по совершенно разным причинам, начиная от того, что его высоко и неудобно повесили и кончая припаркованным грузовиком, который его закрывает).

вообще если в твоём направлении 2 полосы,Э а встречная одна (любая, только для автобусов или для всех), то обгон по ней запрещён в принципе и = встречке, так что косарь это неплохо

вообще если в твоём направлении 2 полосы,Э а встречная одна (любая, только для автобусов или для всех), то обгон по ней запрещён в принципе и = встречке, так что косарь это неплохо

Ну даже если так, но знака "обгон запрещен" не висит и разметки нет! Она начинается через какое-то время, но в том месте, где я обгонял, разметки не было в принципе! Каким образом я мог узнать что это встречка?

ну тогда бы у тебя висел знак одностороннего движения, думаю. ваще хз.

факт -- что выезд на встречку для обгона на трёхполосной дороге = встречке назависимо от разметки, и по-моему тыща рублей это вполне нормально, чтобы не таскаться по судам

http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html
вот. тут оба случая -- обгон на трёхполосной дороге и выезд на автобусную полосу встречного направления