Случилось самое страшное, что могло произойти в моей автомобильной жизни...
Сбил человека, не на смерть, без особых увечий...но..что будет...геморой и проблемы обеспечены. История такова что: Ехали по улице уперающейся в шоссе, по одной стороне метро, по другое стороне рынок, зебры нет. Увидев сигнал светафора красный я сбавил скорость и покатился себе на нейтралочке 2-3 км/ч, а по правой руке уже стояло два подряд автобуса и между ними было место пройти одному человеку и этот человек естественно случился...тетя лет 50 смотря себе подноги четко уперлась мне в право крыло, после чего подкользнувшись долбанулась о землю. Самое главное, что протаранил я ее не бампером, не капотом, а она сама уперлась мне правую среднюю часть крыла корпусом..Скорая, дпс...продув...менты.Только вошли домой, ехали с девушкой и мамой с рынка..выбирали подарок мамке на день рождения. Хороший день. Самое главное, тетя не получив особых повреждений вся расплылась будто ее убили. Скорая: Сотрясение мозга, ушиб грудной клетки, возможно перелом ребра!! НО КАК?! На голове огромная шапка, толстая дубленка, вообщем увезли ее в скорую.А меня по полной программе...Непонятно что будет, как себя вести...лишат ли прав. 21 числа идти в группу дознания. На машине видимых повреждений нет, но она грязная. Так я еще никогда не попадал. Пишу скорее от стресса..считаю себя не виновным..а денег отдавать ой как не хочется никому. Стаж вождения 6 лет.
Ищи кого нибудь кто еще расскажет, то же что и ты написал!!!
Удачи!!!

я не юридическую сторону имела в виду..
я понял о чем речь, поэтому и сказал, что юридически я за, а вот моральная сторона уже у каждого своя

to Helena:

То есть по Вашему в любом случае виноват водитель? Ясно что управляет он ТС повышенной опасности. Но если так, то всем присутствующим за руль вообще лучше не садиться, т.к. пешеходы начнут сыпаться под колеса как яблоки осенью. А кстати что плохого что я с него денег получил? Должен был отказаться? Может дать ему на лечение и на работу отвести? Так если мы все, дружно положим на свои права и начнем пешеходам денег башлять при каждом удобном случае, тогда смотри выше.

to Helena:

...Ясно что управляет он ТС повышенной опасности. Но если так, то всем присутствующим за руль вообще лучше не садиться, т.к. пешеходы начнут сыпаться под колеса как яблоки осенью. А кстати что плохого что я с него денег получил? Должен был отказаться? Может дать ему на лечение и на работу отвести? Так если мы все, дружно положим на свои права и начнем пешеходам денег башлять при каждом удобном случае, тогда смотри выше.

да тут не важно, кто виноват, важно, что он пострадал больше вас...

ЗЫ: не надо экстраполировать...не будет вам никто под колеса бросаться. Это просто невнимательность того человека.

хм...
допустим, у меня не Сивик, а газель аля-маршрутка.
стою я, курю, жду пассажиров у метро.
один разбегается, подскальзывается и залетает головой своей не в проем открытый, а в бочину.
чмт, все дела.
убил себя ап газель.
а мне, заодно, бочину помял башкой.
вопрос: когда он выйдет из больницы, кто кому денег должен? я за его лечение или он мне за помятую бочину?

а тут если ты ехал, то ты ему - как управляющий средством повышенной опасности нанесшим вред здоровью, а если стоял, то он тебе - за порчу имущества ;D

да тут не важно, кто виноват, важно, что он пострадал больше вас...

ЗЫ: не надо экстраполировать...не будет вам никто под колеса бросаться. Это просто невнимательность того человека.

Да нет, как раз таки это и есть самое важное. Именно нарушение ПДД при возникновении несчастного случая и есть главное/ основа основ.
Или Вы так избирательны только к пешеходам? А если он на матизе был и пострадал, то опять я виноват?

ИМХО любой водитель в десятки раз более внимательнее и аккуратнее на дороге пешехода, причин тому много. Я же не предлагаю на этом основании всю вину сваливать на пешехода.
А по Вашему получается, что кто больше пострадал, тот и не виновен. Но это просто женская жалостливость в Вас говорит. Я не против неё, мне она немного импонирует, но жить по таким законам я не хочу.

сбил пешехода - стукнись головой ап руль.
типа обоюдка...

Или Вы так избирательны только к пешеходам? А если он на матизе был и пострадал, то опять я виноват? Нет, смысл в том, что всякий водитель, садясь за руль, добровольно берет на себя риски, по возмещению ущерба здоровью пешеходов, нанесенных его (водителя) средством повышенной опасности

я офигеваю, товарищи, кому не понятно, что железо и человек - не одно и то же? вы че????
К тому же у вас, Frogy, ущерба было на 1000 рублей всего...
я не осуждаю и не оцениваю...я удивляюсь тому, насколько у вас нервы хорошие... человек сбили и еще умудрились об ущербе не забыть...

Нет, смысл в том, что всякий водитель, садясь за руль, добровольно берет на себя риски, по возмещению ущерба здоровью пешеходов, нанесенных его (водителя) средством повышенной опасности

не "его средством передвижения", а "по его вине". это разные вещи

to Helena

Вы не внимательно тему читали. Многие форумчане предлагали афффтару тему переименовать в что то типа "был сбит пешеходом".

---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:53 ----------

to Susanin

Как говорил проф. Преображенский: Я непоняла, Кто на ком стоял?

to Helena

Вы не внимательно тему читали. Многие форумчане предлагали афффтару тему переименовать в что то типа "был сбит пешеходом

а че мне тему читать? я на ваш!! пост отвечала...

нарушения правил нет, хорошо бы свидетели если бы были с твоей стороны.
держись, думаю все ок будет.
напиши , что тебе гаишники настрочили

не "его средством передвижения", а "по его вине". это разные вещи

Его, его средством. А "по его вине" - все остальные ущербы придется оплачивать: от имущества, до похорон

год назад чуть не сбил человека:
ехал по ярославке... в области...
ехал за фургоном во второй полосе, так что область обзора была ограничена.
в какой-то момент мне надо было съезжать с трассы и это место оказалось рядом с пешеходным переходом через эту федеральную трассу. Причем краем сознания осознаю, что машины едут и в первой и во второй полосе по 60-70 км/ч (!!!) и я просто перестраиваюсь из одного потока в другой поток...
начинаю перестраиваться и тут шок - метрах в 30 на пешеходном переходе между несущимися рядами машин стоит мужик!!! Не сбил его только по тому, что была минимальная дистанция на реакцию и резко закончил перестроение. Начни я перестраиваться секундой позже - я бы его вообще не увидел за фургоном и просто бы словил на правое крыло ... :(
Так что если вы едите в потоке и перестраиваетесь из одного быстрого потока в другой ... все-равно надо быть настороже... особенно у переходов...

этим летом
Курчатник
мне с него сворачивать направо на Берзарина
там сразу после поворота пешеходка, но о ней можно и не знать, пока ты крутишься.
прямо перед этой пешеходкой стоит газель.
при повороте каким-то ЧУДОМ между колес газели увидел мелькнувшие ноги, на всякий случай оттормозился... на переходе бапка с двумя мелкими детьми...
слава Богу, что оттормозился заранее...

---------- Сообщение добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:00 ----------

ситуация, кстати, обалденная.
бапка не виновата, поскольку выходя на зебру никакой машины не видела (я был еще слева, за газелью)
я вроде как тоже не при чем: еду 60 кмч, объезжаю газель и тут опаньки.
газелист - сцуко, но он не управляет транспортным средством, следовательно, тоже не при чем.

ну его, в принципе, тоже могли приплести - за создание аварийной ситуации, и нарушение ПДД

...прямо перед этой пешеходкой стоит газель.


---------- Сообщение добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:00 ----------


...газелист - сцуко, но он не управляет транспортным средством, следовательно, тоже не при чем.

а на каком расстоянии от перехода стояла газель? если менее 5 метров (или 15, не помню..:)), то это нарушение ПДД...

а на каком расстоянии от перехода стояла газель? если менее 5 метров (или 15, не помню..), то это нарушение ПДД...

и что? штраф рублей 300, а то и 100 и все...
У мну товарисчу машинку разбили, он поворачивал на лево, а чел, который в него въехал ехал по встречке через дае сплошные, результат - виноват мой товарисч, так каак производил маневр, не убедившись в его безопасности, а яелу штраф выписали и усе ( дело было до ужесточения КоАПа)

и что? штраф рублей 300, а то и 100 и все...именно.

и что? штраф рублей 300, а то и 100 и все...


что и что? в ДТП, если бы оно произошло, должен был быть виновный?
ущерб с кого пострадавшей стороне?

с меня, конечно.
как с управляющего сивиком повышенной опасности

что и что? в ДТП, если бы оно произошло, должен был быть виновный? ущерб с кого пострадавшей стороне?
с того, кто сбил пешехода, газелиста в этой ситуации не тронут

Sancho,
офф: ты сказал про ноги..я тоже когда еду по маленьким сильно застроенным улицам тоже напросвет смотрю...собак у нас много и кошек бегает:)

всегда смотри еще под автобусами, стоящими на остановке

Думаю ,что в твоем случае все не так уж страшно штраф 2500 руб и наука на всю жизнь. Я четыре года назад через все это прошел тоже случилось сбить человека при чем на остановке общественного транспорта .
Но это уже другая история.