Вход

Просмотр полной версии : Стоит ли бороться за правду с ГАИ или это практически бессмысленно?



алекс9локо
04.02.2009, 14:41
ДТП
Стоит ли бороться за правду с ГАИ или это практически бессмысленно?
Предыстория.
Осенью я продал свой седьмой Цивик и ста счастливым обладателем новой Мазда 6 ,
За 10 лет за рулём это была первая новая машина, я правильно сделал, что застраховал её по-полной, раньше КАСКО не пользовался, через месяц её попытались угнать и деньги вложенные в доп. Устройства по защите себя оправдали, хотя при покупке жаба душила, но не суть, КАСКО я тоже взял дорогое проблем в общем быть не должно…
Сама история.
Вечером возвращаясь с любимой из парка, я спокойно стоял на светофоре и дождавшись зелёного сигнала, показал левый поворот, посмотрел на лево увидел приближающуюся метрах в 50 машину, неспешно выехал на перекрёсток, посмотрев ещё раз на лево увидел ту же машину но уже в 5 метрах от меня, резко ускорился и вывернул руль влево, за доли секунды успел подумать,- проскочил, но в туже секунду удар и машину развернуло на 180 градусов, удивляясь, почему болит голова, потом понял ударился о стойку, вылез и пошёл осматривать повреждения, а подруга достала фотоаппарат и начала фотографировать.
Из джипа, который меня протаранил и остановился за перекрёстком, вылез парень, дальше весьма комичный диалог, в результате которого Кирюха во всём признался(диалог частично выложен на моей страничке в «Контакте»).
Суть:
- я виноват я проскакивал , шёл с превышением,(по его словам за 80, на самом деле х.з.)
-но зачем меня таранить, дорога, то пустая?
–по неопытности я первый год за рулём, мама подарила машину на Н.Г. ,вчера забрал её из ремонта, торопился готовиться к экзаменам…(Ломоносов блин!).
Далее вызываю ГАИ и комиссара, парень активно на телефоне, голова болит,
Гаишник приехал быстро, пообщался со мной потом сидел в машине парня, чего-то померил, записал и потребовал убрать машину, парень уже уехал, на моё:
-я же комисара жду?
- дождётесь в ГАИ.
В Гаи заполнил объяснения по образцу, зачем-то заранее переписал с образца, что со схемой согласен, думая, что буду подписывать протокол посмотрю и подпишу схему, в третьем часу ночи вызвали дали подписать бумаги, схемы я среди них не помню…

-явитесь на разбор, 3 февраля.
- А, что непонятно?
-Второй участник написал, что ехал на зелёный мигающий…

На следующий день привожу Любимую в ГАИ, записывают её показания, и спокойно жду разбора.
На разборе меня пытаются прессовать, минут сорок, активно сопротивляюсь
Вывожу парня на чистую воду, признаёт, что превысил, а дознаватель:
- Зачем вы это говорите это же не зафиксировано, а Алексей Викторовичвы может ему навстречу ехали по его полосе, резали траекторию и тыкает в схему, а на схеме только место столкновения и не совсем там где было, но инее на его полосе., в общем мутно…Спрашиваю:
-Вы, что обоюдку дать хотите?
- нет вы виноваты, а он пострадавший и вообще если вы выехали на зелёный, надо было на месте стоять!!!
-ЧТО БЫ ОН МЕНЯ УБИЛ?(и показаний моих и свидетеля не было!).
-…
Говорю:
-Стоп, эту схему я вижу впервые, на ней нет моей подписи, и машина указана не моя, а митцубиши, и смотрит в другую сторону.
-Но, вы же подписали протокол!
-Но схема не моя, вот посмотрите я принёс фотографии(распечатал, так на всякий пожарный)
-Из ваших фото мне ничего не понятно.
-…Вот перекрёсток, вот машины, что непонятно?
-Я не могу оценить расстояние. Вы виновны!
-Я буду обжаловать.
-…
П.С.
Написал заяву начальнику, в ГАИ никто не принимает (типа у нас нет канцелярии!!!)
Пробился к нему на приём:
-Идите к старшему дознавателю, или в суд.
Старший меня тоже сначала прессует, а потом сдаётся, пишите заявление и фото свои не потеряйте, они вам ещё пригодятся…
-Я уже написал, примите?
-Нет, идите к начальнику.
-Ну а ваше мнение какое?
-СВОЁ МНЕНИЕ Я ОСТАВЛЮ ПРИ СЕБЕ. (хороший ответ для того кто должен дать заключение).
Вечером у меня наконец приняли заяву, заставив трижды переписать, второй экземпляр подписать отказались, во входящих доках не зафиксировали(нет канцелярии).

ВОПРОС: Есть ли смысл бодаться? Уже потеряна куча нервов и времени и неясно, что предстоит.
Идти в суд ?
Или ждать, повторного рассмотрения, если они мою заяву благополучно не потеряют…

Если кто-то сталкивался подскажите! (дело в ГИБДД Выборского р-на С-петербурга.)

aafalcon
04.02.2009, 15:08
Если не принимают в отделе, то пиши заяву в прокуратуру выборгского района и угибдд с-петербурга. По-моему секретарь по любому должен быть в отделе. Они же как-то почту получают и отсылают. Че-то гонят они тебе.

Maxim5555
04.02.2009, 15:16
если жалобу не оприходывали, то считай, что ты ее не подовал. Схема составляется и подписывается на месте дтп, это гон, что они ее потом составили.

Дмитрий1212
04.02.2009, 15:32
Джип виновника на каске?

minimalist
04.02.2009, 15:33
Часто делают виновным у того у кого есть КАСКО

алекс9локо
04.02.2009, 18:04
Выяснил на подачу жалобы, 10 дней, адресс куда подать узнал(центральноеГАИ),
Если через три дня движухи не будет, туда и отправлюсь.
КАСКО у патсана нет.
На схеме только подпись второго учасника, что характерно, как на карандашном варианте с места так и на окончательном, просил дать мне копию,-копий мы не выдаём, тогда можно я её сфотографирую, нет это запрещено...
Поытался всётаки сфотать пока мне постановление выписывали, получилось плохо,
тётка дознаватель только, что телефон не отнимала.
Опять же непонятно, сколько это ещё потребует времени и сил...

Дмитрий1212
04.02.2009, 19:46
я думаю из-за этого и мутят, что каско нет. Ты виновен им страховка. У него большой ущерб?

алекс9локо
05.02.2009, 00:37
у него 100т.р., у меня 400т.р.

Poxipol
05.02.2009, 01:04
я думаю из-за этого и мутят, что каско нет. Ты виновен им страховка. У него большой ущерб?

Совершенно верно он на лапу дал не хило.

А топикстартеру че бодаться и так каско выплатит даж если виноват. Правда то что виноват в след раз дороже каска будет. В общем поговори с виновником скажи что суд будет, а если без суда пусть выплатит тебе сразу за моральный и материальный с него от 10000 до 30000 думаю норм. А за правду бадаться стоит, если виновник не согласится вы в суде за маральный ущерб спросите.

Дмитрий1212
05.02.2009, 09:56
Poxipol

+1 можно поговорить со 2 стороной и за определенное вознаграждение согласиться стать виновным, если у вас Каско. Но думаю со своей позицией надо определяться быстрее.

Вся заковырка для 2 стороны в том, что в случае признания его виновным, ему не дадут страховку по ОСАГО 100 т.р., а ваша страховая компания, выплатившая вам 400 т.р. получает право регресса на взыскание суммы выплаты с виновника.

Таким образом если его признаю виновным его ущерб будет 500 т.р.

sxz1101
05.02.2009, 11:56
Poxipol

+1 можно поговорить со 2 стороной и за определенное вознаграждение согласиться стать виновным, если у вас Каско. Но думаю со своей позицией надо определяться быстрее.

Вся заковырка для 2 стороны в том, что в случае признания его виновным, ему не дадут страховку по ОСАГО 100 т.р., а ваша страховая компания, выплатившая вам 400 т.р. получает право регресса на взыскание суммы выплаты с виновника.

Таким образом если его признаю виновным его ущерб будет 500 т.р.Но правда из этих денег что-то будет заплачено страховой по автогражданке.

Дмитрий1212
05.02.2009, 12:04
да 400 - 120 т.р. максимальная страховая выплата по осаго в этом случае. Но все равно сумма приличная получается.

алекс9локо
05.02.2009, 12:30
Совершенно верно он на лапу дал не хило.

А топикстартеру че бодаться и так каско выплатит даж если виноват. Правда то что виноват в след раз дороже каска будет. В общем поговори с виновником скажи что суд будет, а если без суда пусть выплатит тебе сразу за моральный и материальный с него от 10000 до 30000 думаю норм. А за правду бадаться стоит, если виновник не согласится вы в суде за маральный ущерб спросите.
Такая идея мне приходила, но мне кажется подобные темы можно мутить когда виновник тебе понятен, а тут он сам за себя неотвечает он и так на дознание сам прокалывался и вообще болтал много лишнего, лично у него денег нет, а связываться с его мамами, которых я в глаза не видел...
В данной ситуации важно добиться правды, ЕСЛИ ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО с минимальными затратами нервов и времени, а т.к. схему мне скопировать не дали, то я не знаю, какую схему мне выложат на этот раз, или там вдруг найдётся моя подпись или ещё что нибудь новенькое подрисуют???

Лексеич
05.02.2009, 13:14
...поговори с виновником скажи что суд будет, а если без суда пусть выплатит тебе сразу за моральный и материальный ...

...можно поговорить со 2 стороной и за определенное вознаграждение согласиться стать виновным, если у вас Каско...
только учти, если страховая узнает об этом, а она скорее всего узнает (от того же второго участника например) - в выплате по КАСКО откажут

алекс9локо
05.02.2009, 18:55
Лексеич, спасибо, у меня, как раз нет желания на этом навариться, я всего лишь хочу отстоять свою правоту, и жопа у меня не сопло от ракеты, что бы меня трахали все кому не лень, за, что и буду бодаться.

Maxim5555
08.02.2009, 06:33
а это кстате вариант, если сильно чужую машнину приложил, то что бы на тебя страховая в суд не подавала, сделаться невиновным.

Puc
08.02.2009, 10:58
если нормальная каска позвони им. Тебя соеденят с юристом раскажешь ему все как есть. Страховой очень не айс когда их так на бабки ставят.

P.S Про парня тоже молодой и глупый. Я в своем первом ДТП сначало сказал "да я виновен" ибо стресс. Потом когда остыл и понял, что я ниодно правила не нарушил. Когда гайци приехали даже не спрашивали кто виновен.

honda_civic
09.02.2009, 13:22
У меня была похожая ситуация. Смысла бодаться с ГАИ в ГАИ нету, т.к. они будут тянуть срок (2 месяца), а потом ничего нельзя будет сделать..

Нужно идти в суд, но не самому, а через обращение в отдел урегулирования убытков в страховой компании, там должен быть человек, который представляет интересы страховой в суде..

В суде меня оправдали, сняли административку и полностью возместили ущерб..

Танита
09.02.2009, 15:37
ДТП
Вечером у меня наконец приняли заяву, заставив трижды переписать, второй экземпляр подписать отказались, во входящих доках не зафиксировали(нет канцелярии).

ВОПРОС: Есть ли смысл бодаться? Уже потеряна куча нервов и времени и неясно, что предстоит.
Идти в суд ?
Или ждать, повторного рассмотрения, если они мою заяву благополучно не потеряют…

Если кто-то сталкивался подскажите! (дело в ГИБДД Выборского р-на С-петербурга.)
Если нет подтверждения, что у тебя жалобу приняли, то есть не расписались на твоем экземпляре, СРОЧНО отправляй жалобу (претензию) по почте заказным письмом. Поскольку, если дело дойдет до суда, то будет +1 аргумент в пользу ГАИ.

А вообще у меня было небольшое ДТП. В объяснении я не признала свою вину, но у меня 2-й участник из Калуги, пришлось бы ждать 2 месяца, и максимум светила обоюдка. Дознаватель признал мою вину (специально, чтобы не ждать, попала к нему через знакомых, так как у нас в СПб к ним еще и не попасть так просто). Страховая (у меня Русский мир) все согласовала.

алекс9локо
09.02.2009, 22:12
если нормальная каска позвони им. Тебя соеденят с юристом раскажешь ему все как есть. Страховой очень не айс когда их так на бабки ставят.

P.S Про парня тоже молодой и глупый. Я в своем первом ДТП сначало сказал "да я виновен" ибо стресс. Потом когда остыл и понял, что я ниодно правила не нарушил. Когда гайци приехали даже не спрашивали кто виновен.
По поводу КАСКО: Друзья работают у диллера, в часности в отделе удалённого урегулирования, сразу спросил может в страховую, это же их на бабаки разводят...
Говорят: потеря времени ни кто за тебя в серьёз впрягаться не будет, им это в общем не интересно.
Про молодого и глупого: парень сам говорит дознавателю, что ехал с превышением, возьми сними с него показания и дай обоюдку, зацепок полно, а качать они дай бог умеют, когда надо.
Не знаю может у меня комплекс невиновности... :)

алекс9локо
09.02.2009, 22:26
Танита, спасибо, я так и собирался действовать.
Сегодня удалось со второго захода поймать начальника, спрашивую:
-подал неделю назад жалобу хочу узнать о её судьбе?
-ваша жалоба передана старшему дознавателю, Н.Н.каб. №9, тел...
Похоже к тому самому , который Своё мнение оставил при себе...
Завтра заеду, спрошу когда он собирается повторный разбор устраивать, по телефону не хочу...
Да, затянуть не боюсь у меня по страховке есть какое-то ВИП условия, оформление без окончания дела., надеюсь, что согласуют, доки я в отдел уд. урегулирования уже отдал, а машина слава богу на ходу.

M[535]
09.02.2009, 22:36
Я бы в принципе пошел до конца. А потом ещё бы и на гаи подал жалобу, за то что схемы перерисовали. А второй стороне по башке за такое надо дать.

murlo04
09.02.2009, 23:28
доброго времени суток!!! бороться надо по любому из принципа иначе нас будут просто иметь всю оставшуюся жизнь!! а по поводу твоего приключения делай проще!!! приходишь домой пишешь жалобу на имя начальника гаи и в ней популярно ему уроду говоришь что вторая жалоба идёт автоматом в поднадзорные органы тобишь прокуратуру( это по поводу других фоток и протокола) и спокойненько посылаешь по почте с уведомлением о вручении и спокойно ждёшь суда

Танита
10.02.2009, 00:02
Не знаю может у меня комплекс невиновности... :)
Скорее, "обостренное чувство справедливости" (с):-\

honda_civic
10.02.2009, 15:55
Танита, спасибо, я так и собирался
Да, затянуть не боюсь у меня по страховке есть какое-то ВИП условия, оформление без окончания дела.

Причём здесь вип условия? речь идет о сроках, установленных Законом.

алекс9локо
10.02.2009, 22:54
Причём здесь вип условия? речь идет о сроках, установленных Законом.
"Упрощённый порядок выплаты"
Страховщик дополнительно имеет право выплатить страховое возмещение по риску " Ущерб" без предоставления Страхователем справки из компетентных органов, но возможно моя сумма под это не подпадает, но ребятата из отдела уд. урегулирования., сказали, что должно получиться, посмотрим.

алекс9локо
10.02.2009, 22:57
Скорее, "обостренное чувство справедливости" (с):-\
Аха:)

Танита
11.02.2009, 02:30
"Упрощённый порядок выплаты"
Страховщик дополнительно имеет право выплатить страховое возмещение по риску " Ущерб" без предоставления Страхователем справки из компетентных органов, но возможно моя сумма под это не подпадает, но ребятата из отдела уд. урегулирования., сказали, что должно получиться, посмотрим.
Алекс, не хочу нагнетать, НО! "имеет право" - читай "скорее всего не выплатит". Кризис на дворе.
Очень уж часто страховые стали пользоваться условным наклонением типа "может выплатить", "имеет право"... А между тем существенные условия договора не терпят наклонений сослагательных.
Другое дело - если бы было написано "Страховщик ОБЯЗАН..." (далее по тексту).
Но если машина на ходу, сроки не особо важны, как я понимаю...

алекс9локо
11.02.2009, 13:37
Второй раунд.

Правила надо учить!!!

Заехал в ГАИ, узнать, когда новый разбор, подождите минут 20 ща мы ваше дело посмотрим, о думую какая оперативность , тут народ жалуется, что к дознавателю непопасть, а меня без очереди...
В результате вызвали меня , к старшему, ещё один подошёл и вдвоём меня активно обрабатывали, потом позвали третьего, а под конец и четвёртый подключился на всё про всё ушло 1ч.20м. в общем после долгих выяснений встречку сменя скорее всего снимут хотя бы на формальных основаниях отсутствие подписи на схеме, но и то пока не факт, но шьют 13.8
Я им говорю:
-я видел, что он приближается к перекрёску когда трогался,
а потом посмотрел в другую сторону и выехал, от куда я мог знать, что он на красный не остановится.
-НАДО БЫЛО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ОН ОСТАНОВИЛСЯ!
ТЫ ВИНОВАТ НУ ЗАМЕНЕМ МЫ ТЕБЕ СТАТЬЮ,НО ТЫ ВИНОВАТ,ЗАПЛАТИШЬ НЕ 1500, а 200р., но и то это ты ещё должен доказать, что ты именно там стоял где ты показываешь, на основе твоих фото заказывай экспертизу Трасологическую-15000р., и ещё какую-то 12000р.,
ОНО ТЕБЕ НАДО??? тридцать штук на ветер, а так полтары, и свободен, сэкономишь 1000, потеряешь, 25...
это уже вконце а пресовали меня сначалла вдвоём, потом втроём, к финалу появился четвёртый, этот играл роль плохого полицейского:
-Да права у него забрать, лишение и в суд! 13.8 да ещё ....
Потом я сходил за фотографиями в машину, прихожу и говорю оставшемуся старшему:
- но как же так я его вижу метров за 50 до перекрёстка и должен ждать пока он остановится? Я ж так никогда перекрёсток не проеду!!!
-А откуда ты взял, что 50?
-Примерно, около 50 метров.
-Ладно я думать буду, или новое дело возбуждать или это закрывать...

Придя домой читаю правила 13.8, пропустить машину выехавшую на перекрёсток, но его-то на перекрёстке не было!!!, я на середине был когда он на него въехал, т.ч. не проходит 13.8, а они мне этого не разъясняли, не пропустил-виноват!, надо правила учить досканально, а то тебя парят , а ты вооружён одной формальной логикой....

П.С. Результат считаю, что второй раунд за мной по очкам, но сколько их этих раундов ещё будет:(
Они так просто не здадутся, но и мы ещё борахтаемся.

алекс9локо
11.02.2009, 13:42
После каждого такого похода не сплю, есть нехочу, чешусь, даже стихи наваял;)
(аля Горохов).

На злобу дня пережитого.

Алексей Феникс Иванов в 3:07

Хоть Жопу соплом от ракеты,
Мою ни кто не признавал,
Но поиметь меня пытались,
Активно люди из ГАИ.
Я написал, что не согласен,
Но Трахнут, что не говори!

Пришёл я к тёте дознаваться,
Зачем мне кто-то въехал в зад?
Она сказала к.. убираться
И записала: "Виноват"

"Я в Суд подам на это дело!
Пускай Кирюху усмирят!
И всё, что Шеви мне задела,
Привинтят к Мазде" шесть" назад!"

"Когда на свежем ты воздУхе
Надышишь вдоволь и того...
Не забывай, что есть КирюхИ,
Которым фиолетовО!!!"

Дмитрий1212
11.02.2009, 14:05
стойте на том, что давно уже загорелся красный свет для виновника, вы думали, что он останавливается. поэтому убедившись, что помех нет поехали.

в соответствии с КоАП доказать вашу вину, в т.ч. и п. 13.8 ПДД должен орган привлекающий к ответствености, то бишь гибдд.

А про него че говорят - типа он на зеленый проехал?

алекс9локо
11.02.2009, 19:09
Дмитрий1212, примерно так и планирую отбиваться в дальнейшем, но опасаюсь какого нибудь нового подвоха с их стороны к которому я окажусь не готов...

Что бы выигрывать надо знать, что противник сделает в следующий момент, а я в ГАИ всё время оправдываюсь...
Хотя ни в чём не виноват, только в том что подставился и вывернуться целиком не успел.
Отдал им фото, а что они на основе их придумают, может напишут липовую трассологическую экспертизу и что тогда?
На подачу жалобы в суд осталось три дня, моя вроде бы оффициально разбирается, посылают инспектора , который перемеряет перекрёсток, зарисовывает новые схемы, а потом бац они потеряют это всё вместе с делом, а время для подачи жалобы в суд уже прошло.
И можно ли подать жалобу в суд если она уже рассматривается месными, районными органами ГАИ, и каковы судебные издержки???
Платить ли штраф который мне выписали или ждать решения по жалобе?
Хоть адвоката нанимай, с учётом того , что на работе меня сократили, эти траты мне ну совсем не к чему.

Дмитрий1212
11.02.2009, 20:33
Не понял от чего вы отсчитываете срок обжалования? В отношение вас составили какой то протокол или вынесли постановление? Жалобу на что подали?

murlo04
11.02.2009, 23:16
если тебе вынесли постановление то ты можешь его опротестовать в суде в течении 10 суток с момента вынесения постановления - воскресения и праздничные дни не в счёт!! доводи дело до суда по любому! в суде гаишники почти лохи так как половина из них правил не особо знают! и самое главное запомни что суд это состязание мозгов проштудируй правила на тех статьях что тебе пытаются пришить гибоны и попробуй им противопоставить свои аргументы! перетягивай суд на свою сторону тем что показывай те статьи которые нарушил твой оппонент! апелируй к суду в том что нарушил не ты а тот чудик и что он сам в этом признался! скажи что у тебя заявлен сведетель твоя девушка! что гибоны потеряли схему! что новая схема не соответствует действительности это подтверждают твои фотографии и в всё в таком духе! что проезжал перекрёсток назелёный свет и в этот момент нарушителя не было на перекрёстке и что в связи с этим тот пункт правил которое тебе приписывают гибонны надуман! на перекрёстке не сущесвует понятия встречной полосы как таковой тем более если там нет знаков запрещающих поворот или разворот

M[535]
12.02.2009, 00:17
А случайно камеры на перекресток не смотрят?

алекс9локо
12.02.2009, 14:22
Не понял от чего вы отсчитываете срок обжалования? В отношение вас составили какой то протокол или вынесли постановление? Жалобу на что подали?
Протокол и постановление об административном правонарушении по ст. 12.15.ч.3 кодекса РФ, ПДД п.8.6.
Камер нет ужо поискал.
Повторюсь:" можно ли подать жалобу в суд если она уже рассматривается месными, районными органами ГАИ, и каковы судебные издержки???
Платить ли штраф который мне выписали или ждать решения по жалобе?"

Дмитрий1212
12.02.2009, 15:05
ст. 30.1 ч. 2. КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

нечего голову ломать. Пишите жалобу в суд и несите в 2 экземплярах. копию протокола и постановления подложите. на втором экземпляре требуете отметку о получении судом жалобы.

Суд районный в том районе, в котором находится гибдд, вынесшее пост-е, НЕ мировой.

Щас подавайте жалобу как есть потом сформулируем конкретную позицию.

п.с. все равно гаи на 95% опять вынесет, что виновен.

Дмитрий1212
12.02.2009, 15:06
штраф не платить. Издержек нет. Жалоба на пост-е об адм. правон. госпошлиной не облагается

алекс9локо
17.02.2009, 22:50
Дмитрий1212. Спасибо.
Штраф не платил, сегодня был в ГИБДД, у старшего дазнователя.
Постановление он отменил!
Сказал, что по почте мне придёт ответ по моей жалобе.
НО он отправил моё дело на повторное рассмотрение к той же дознавательнице, которая его благополучно завалила, т.ж. предупредил, что скорее всего она будет мне вменять 13.8 и, или что-то ещё. Буду ждать составления нового протокола, продолжая, утверждать, что второй участник, находился в 50 метрах от перекрёстка, когда я на него выезжал по зелёному сигналу светофора.
Если не даст обоюдку, то одназначно в суд, хотя и обоюдка будет несправедливостью.
Любопытно, что они ещё придумают...:(

Дмитрий1212
19.02.2009, 19:35
информируйте о дальнейшем ходе дела.

алекс9локо
22.02.2009, 08:49
Информиую:
Был, стоял на своём. Решение обещали вынести в конце следующей недели, ждёмс...

алекс9локо
27.02.2009, 02:38
Получил по почте официальное решение, о снятии с меня 12.15 ч.3, дело направлено на новое рассмотрение, достоятся в ГАИ получить новое решение несмог уехал, но встретил , там свое второго учасника, вид у него уже нестоль весёлый, его вызывал старший дознаватель основательно попресовал и написал ему 12.12, я правда этого постановления ещё не получил, но сам парень интересуется обоюдкой, денег пока не предлагает...
Да у него забрали права за пьянку(без коментариев).:))))))))))))
Хотя он надеется их вернуть, мама наняла адваката, в общем жаловался на судьбу, только машину отремонтировал и тут же прав лишился, ремонт ему обошолся 120т.р., но как-то особого сочуствия я к нему не испытываю, впрочем как и злости.

Дмитрий1212
27.02.2009, 09:57
Получил по почте официальное решение, о снятии с меня 12.15 ч.3, дело направлено на новое рассмотрение, достоятся в ГАИ получить новое решение несмог уехал, но встретил , там свое второго учасника, вид у него уже нестоль весёлый, его вызывал старший дознаватель основательно попресовал и написал ему 12.12, я правда этого постановления ещё не получил, но сам парень интересуется обоюдкой, денег пока не предлагает...
Да у него забрали права за пьянку(без коментариев).:))))))))))))
Хотя он надеется их вернуть, мама наняла адваката, в общем жаловался на судьбу, только машину отремонтировал и тут же прав лишился, ремонт ему обошолся 120т.р., но как-то особого сочуствия я к нему не испытываю, впрочем как и злости.

Т.е. тебе пришло определение об отмене первого постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Как тебя уведомили о новом рассмотрении дела?
Да и забыл - когда было дтп?

алекс9локо
28.02.2009, 01:47
ДТП было 28 января, уведомление о новом рассмотрении дела, в том же письме.

Gillianna
28.02.2009, 02:46
Алекс, жесть у тебя история, а сколько нервов потрачено, но как я поняла, все начинает налаживаться?
Мне в среду предстоит группа разбора, никогда там не была, чуть побаиваюсь.

алекс9локо
28.02.2009, 21:52
Gillianna, думаю, что приложеные мной усилия не пойдут прахом, мне важно доказать, что возможно отстоять правду несмотря на, то что всё против тебя и сделать это самому, хотя знаний и элементарного опыта в подобных ситуациях, конечно не хватает, спасибо клубу за поддержку!
От себя скажу: постарйтесь детально проанализировать свою историю, возможные нюансы; на разборе держитесь уверенно, не торопитесь с ответами, будьте готовы к давлению, ни чего не бойтесь и учите правила.
Если нужен будет совет обращайтесь мыжопытные теперь:))))

murlo04
04.03.2009, 23:40
самое главное учитесь читать правила они как и наши законы все с двойным подтекстом! и самое главное не бойтесь гибонов и не поддавайтесь пресовке с их стороны по крайней мере мона всегда взять таймаут и спокойно осмыслить ситуёвину удачи всем !!!

алекс9локо
19.03.2009, 16:05
Побадал.
Все обвинения сняли.
Второму впаяли 12.12, проезд на красный свет.
Решение в результате принял, тот самый старший дознаватель, который своё мнение оставил при себе, т.ч. если вторая сторона не подала в суд дело можно считать закрытым.
Вывод: Бороться за правду с Гаи стоит!
тему переименовываю:)

Gillianna
19.03.2009, 16:07
Поздравляю тебя!!!:yahoo а самое главное, что всем нам своим примером показал, что правду отстоять можно :)

алекс9локо
19.03.2009, 16:25
Спасибо Gillianna!

Всем спасибо за поддержку и советы!!!

П.С. Зашёл к старшему, поблагодарил, что разобрались, поулыбались, лапы пожали, ведь могут же, но:" Point n'est besoin d'espcrer pour entreprendre ni de reussir pour perseverer. ("Нет нужды надеяться достигнуть цели, добиться успеха, если не приложить никаких Усилий") Вильгельм Оранский.

Дмитрий1212
19.03.2009, 16:57
поздравляю!

Еще одним человеком способным самостоятельно отстоять свои права стало больше)

Печально только то, что это исключение, большинство людей (по незнанию - непониманию) ничего не делали бы. И в итоге нагло и незаконно был бы признан виновным.

п.с. и от себя - накипело немного)))
Особенно добивает то, что сотрудники гаи нагло пытаются обвинить (обмануть, убедить типа они правы) в каких то ситуациях, хотя знают (скорее всего), что сами не правы и пока ты им не покажешь, что ты тоже в теме - будут на тебя внаглую переть.

Hybrid
19.03.2009, 23:22
Особенно добивает то, что сотрудники гаи нагло пытаются обвинить (обмануть, убедить типа они правы) в каких то ситуациях, хотя знают (скорее всего), что сами не правы и пока ты им не покажешь, что ты тоже в теме - будут на тебя внаглую переть.

+1,
тут главное не сломаться вначале самому, если на твои первичные доводы сотрудники не реагируют а продолжают гнуть свою линию...как правило со второго-третьего подхода все может пойти в нормальное русло и гаец скуля спрячется в свою норку)))

алекс9локо
16.04.2009, 17:08
Оказывается эпопея не закончилась, 27 апреля я должен явиться в районный суд.
мама мальчика видимо наняла адвоката, ребёнок остался без прав за пьянку, да ещё и в аварии виноват, интересно удастся мне в суде без поддержки адвоката, в очередной раз доказать, что я не верблюд...

Gillianna
16.04.2009, 19:04
семейка неадекватов :-\
Алекс, а может тебе найти все-таки адвоката, хотя бы у нас тут на форуме должны быть, все же с юридической поддержкой лучше, хоть ты и сам теперь не хуже них подкован ;)

Дмитрий1212
16.04.2009, 19:23
Оказывается эпопея не закончилась, 27 апреля я должен явиться в районный суд.
мама мальчика видимо наняла адвоката, ребёнок остался без прав за пьянку, да ещё и в аварии виноват, интересно удастся мне в суде без поддержки адвоката, в очередной раз доказать, что я не верблюд...


какова суть дела, по которому вызывают?

алекс9локо
17.04.2009, 14:07
Gillianna.Адвоката, конечно хорошо, но я нынче нахожусь в стеснённых обстоятельствах ибо не работаю уже третий месяц, фирма, строительная, в которой работал, свернула все работы в Питере и согласно контракта, без выходного пособия.
Дмитрий, суть дела, не знаю, поеду сейчас в суд попробую, что-то узнать,мне пришла телграма извещение о необходимости явиться в судв качестве потерпевшего 27 апреля для слушанья жалобы, судья Светличная.
Ни номера дела, ничего более только адресс.

алекс9локо
17.04.2009, 14:12
"семейка неадекватов", по-моему когда человек достигает определённого уровня, у него появляется такая уверенность, как у Тони Монтана:"да похрену мне ваши пули",я всегда прав.
Есть приятные новости машку забрал вчера из покраски, всё сделаи супер и зазоры и цвет, я опытным глазом проикопаться не смог:)

алекс9локо
17.04.2009, 20:50
Иформирую, был в суде, ознакомимлся с матерьялами дела, переснял на телефон.
Выяснил, что бы пригласить моего свидетеля надо написать ходотпайство тоже самое с фотками, это не проблема, прочитал жалобу Кирюхи, не знаю, как сюда выложить, написана грамотно, единственное сроки её подачи больше 10 дней.
Ознакомился с решением он 22 февраля, жалобу написал 3 марта, а зарегестрирована она в суде 10 марта, правомочно ли это, но видимо раз ужо взяли значит взяли.
Перечитал его и свои показания:
Он:
"Я водитель со стажем 11 месяцев, управляя по довереннности,ну и т.д...., фары вкл., дорога мокрая(зачёркнуто ), гололёд, ехал в левой полосе. Мигал зелёный сигнал светофора, справа от меня прерывистая линия, слева сплошная. Хотел проехать перекрёсток на мигающий зелёный свет, не прибегая к экстренному торможению. Второго участника ДТП видел, за 2,3 сек., до столкновения(его подъездк перекрёстку и его выезд на перекрёсток) У него были включены фары и габаритные огни. Имелась помеха в виде второго участника ДТП, который остановился на середине перекрёстка.Я прибегнул к экстренному торможению.
Считаю себя не виновным т.к. ехал на мигающий сигнал светофора не прибегая к экстренному торможению. В ДТП считаю виновным второго уч., т.к. он тронулся и не дал мне закончить движение".
Такие вот показания, то ли он тормозил толи не тормозил, а главное сцука всё видел, видел как я подъезжал, как выезжал, а он не пытался остановиться и даже не перестраивался, а правый ряд у него был свободен.
Я:
"Водитель с 10 летним стажем, поварачивал на лево на зелёный сигнал светофора в усл., искуств., освещения проезжая часть мокрая, скорость около 10км.ч., в машине имелась пассажирка. Начал движение на зелёный сигнал светофора на второй секунде его горения,второго участника увидел во время совершения манёвра на растоянии около 15 метров перед столкновением, в тот момент он двигался с высокой скоростью, помех движению и манёвру с права ему не было.
Увидев, что он не останавливается попытался ускориться, что бы уйти от столкновения, второй участник продолжал двигаться прямо не пытаясь остановиться или перестроиться."
Я в общем тоже облажался не написал, что когда я трогался , то видел как он подъезжает к перекрёстку метров за 50, а когда выехал и посмотрел , то он был уже в 15 метрах.
Да в деле есть запись инспектора скорость автомобилей моего почему-то 40км, хотя я пытался ускориться возможно и до 40.
А у него и вовсе 30км/в час, а навскидку он шёл за сотню.
Да вот ещё вопрос:
1.можно ли попросить, что бы подняли все его нарушения за время его 11месячного стажа и то что у него отобраны права за пьянку и как это сделать7
2. на, что будет упирать его адвокат делая меня виновным?
и 3. На чём мне можно его вывести на чистую воду?

алекс9локо
22.04.2009, 23:43
Пытался, узнать, по оффициальному запросу о правонарушениях, но ответа положительного не получил, сказали можете задать этот вопрос на суде ничего более...

M[535]
23.04.2009, 19:31
Кину в эту тему...

Сегодня дал другу прокатится на мото. У него нет категории. Он ехал в шлеме, на встречу ГИБДД. Он заехал в магазин, вышел, сел на моц. Подъехали к нему (Зам. ком. взвода, друг сидел на моцике). Док-тов у него никаких небыло. Он позвонил мне, через 3 минуты меня подвезли. Сказали что я был за рулём, а ему поохранять оставил.
ГАи забрали док-ты на моц и попросили подъехать к ним в отдел. 200 метров, по этому я не возникал.

Приехали, друг с паспортом, я с правами.

ГАИ с улыбкий, типа я вас ща вы*бу. Ему - протокол об управлении ТС без категории, мне - за передоверие лицу без права управления данным транспортом.
И ждёт мож чего предлагать начнём.

Ну мы уже умные, начитаные. Возражать не стали. Сказал ему - пишите протокол.
Только мы в протоколе подпишем что я лично управлял, проверка док-тов была не законна, и уже вы будете в суде объяснять свои действия.

Минута задумчивости - документы отдал, извинился. Так что наглее надо быть :)

алекс9локо
23.04.2009, 22:34
К Гаишникам я уже попривык с ними мне всё более ли менее понятно, а вот в суде ещё не бывал, но всё когда-то бывает в первый раз...

M[535]
23.04.2009, 22:38
В суде ещё проще. Главное всё грамотно сформултровать и изложить.

Дмитрий1212
23.04.2009, 22:42
К Гаишникам я уже попривык с ними мне всё более ли менее понятно, а вот в суде ещё не бывал, но всё когда-то бывает в первый раз...

еще раз. не совсем понял, что именно обжалует другая сторона? постановление по адм. делу?

алекс9локо
24.04.2009, 12:01
Дмитрий, да, будет обжаловать постановление по адм. делу.

алекс9локо
27.04.2009, 20:57
Слушанья перенесли, сами заявители неудосужились с делом ознакомится, и теперь на этот нервяк, ещё раз ехать, при этом меня пытаются выставить, как крутого парня!
Зря я ответил на вопрос судьи:
-Иванов чего вы там не можете?
-Я всё могу.
(дескать я все органы запугал и они мальчика необосновано объвинили...)

Дмитрий1212
27.04.2009, 21:07
так а дату составления протокола в отношения него напомни. 2 месяца вышли?
Чет не очень нравится то, что 1 - послали скорее всего жалобу письмом в последний день обжалования.
2 - сейчас тянут сроки.
Основания в жалобе какие - на нарушение порядка привлечения жалуются или только банально " я не видел, он сам виноват"

И еще в справке гаи по дтп кого виновным признали?

алекс9локо
28.04.2009, 15:26
Дмитрий: протокол от 22.02 2009г. Ему вменяют п. 6.2, 6.13пдд рф статья 12.12.
На жалобе стоит дата 03.03 2009г., а дело значится 10.03.09г.
Пишут о нарушении ст. 26.11 КоАП рф, непроизведена полная оценка по данному адм. делу. Пишут, что я(Иванов А.В.)выехал, на запрещающий сигнал светофора не убедившись, что там отсутствует автотранспорт.
В силу ст. 24.1 Коап рф....- невыполнено
состава правонарушения нет т.к. ехал по зелёному, админ. правонарушение отсутствует в соотв со ст. 30.1,30.2 30.3

Дмитрий, как правильно себя вести, и хочу написать ходотайство, что бы подняли его правонарушения.
Он ещё заявил, что лежал в больнице с гипертанией, но справки с него не потребовали, хотя я и просил.
Завтра снова суд...

22 февраля,-получается, что 2 месяца со дня вынесения постановления вышли.
Мне писать ходатайство, что бы дело не рассматривалось за истечением срока давности 24.5 КоАП РФ ??
Так и сроки подачи жалобы нарушены: 22 февраля - постановление, 3 марта написана жалоба, а во входящих доках суда она зафиксирована 10 марта, возможно она была послана по почте, но в деле нет не конвертов не штемпелей, ни записей на этот счёт, Дмитрий подскажите что делать, а то завтра в суд.

Дмитрий1212
28.04.2009, 19:34
главное, не надо так волноваться.

по срокам подачи жалобы все может быть хорошо - написана и отправлена 3 марта, в суд поступила только 10 - такое может быть.

если 1 постановление гаи вынесено в пределах 2 месяцев, сроки давности при его обжаловании имеют значение только сли 1 пост-е отменяют. Если не отменяют, то не играют роли.

ход-во о его былых заслугах особое значение не имеет, т.к. рассматривается только конкретное адм. правонарушение. Если у него до этого штрафы, то это может повлиять только на размер наказания. Но на вопрос о виновности или нет никак не влияет.

А зачем тебе справки, что он в больнице лежал? Судья на этом основании дело переносил?

ну пишу с твоихслов - жалобу с основаниями о том, что не так оценили док-во - по-моему мнению слабенькая жалоба. Какие док-ва они приводят тому, что он не виновен. просто слова - ехал на зеленый? Но главный вопрос - какие есть док-ва, что он виновен?

К тому же тебя же по такой же статье вроде привлекали? или я путаю?

И еще что написано в справке о дтп? кто признан виновным?

Тебе писать ходво об истечении 2 мес. писать не надо, т.к. ты потерпевший, а привлекают его.

алекс9локо
28.04.2009, 22:26
:) Спасибо Дмитрий, вы правы не надо так волноваться, но на меня само слово суд производит неизгладимое впечатление, эт почти, как потеоря невинности;)
Теперь По делу, в справке о ДТП виновный не указан.
В протоколе ему вменяют п. 6.2, 6.13пдд рф статья 12.12., мне их тоже обещали, но не вынесли, а изначально меня обвинили в езде по встречной полосе.

алекс9локо
29.04.2009, 15:40
Пстановление отменено дело закрыто, на основании того, что Кирюха не был опрошен надлежаще и постановление носило формальный характер, а время расследования правонарушения просрочено,стаей не помню они будут указаны в копии, которую я получу по почте.
Я был спокоен, как удав, на выпады адваката не риагировал,в очередной раз всё рассказал, указал на все нюансы,но во внимание судом это принято не было, как и показания свидетеля. В общем никто не виноват.
П.С Мне удалось добится правды в ГАИ, 14 визитов, 3 разбора.
А суд, всё это похерил, буду ждать, решения и видимо писать жалобу в городской суд, хотя перспективы этого для меня весьма туманны...

Дмитрий1212
29.04.2009, 18:36
Ну скорее всего пост-е отменили как я понял с твоих слов по формальным признакам. Т.е. если нарушен порядок привлечения к адм. ответственности то пост-е отменяется и при этом даже не рассматривается вопрос виновато ли было лицо или нет.

т.е. не данный момент получается что по итогам дтп никто не привлечен к адм. ответсвенности.
но это не означает отсутвие ответвенности за причиненный ущерб. Да лицо не будет привлечено к адм. ответ., но к гражданской за причинение ущерба должно быть.


Мне не понятно след. каким образом будет теперь установлен виновник в дтп. Обычно при отмене пост-ий по адм. делам все решала справка о дтп.

надо подумать над этим. посмотреть как решается этот вопрос.
постараюсь посмотреть, но смогу только на след. недел после праздников.

и еще в справке написано, что тот нарушил то-то? И кто первым указан в справке а кто вторым? Не мешало бы на нее взглянуть.

Дмитрий1212
04.05.2009, 16:44
ну смотрю я сейчас практику по определению виновника дтп. везде идет справка, протокол, постановление.
Если отменены пост-я то по справке.

Можешь скинуть саму справку. Надо посмотреть на нее.

Хотя форма ее немного бестолковая - прямого указания на то, кто признан виновным в ней нет.

алекс9локо
04.05.2009, 17:29
Спасибо, Дмитрий.
Описание ДТП:
Столкновение двух транспортных средств
Асфальт
Искусственное освещение
Дорожных Знаков -нет
Режим работы Светофора -нет
Скорость Шевроле-30км/час, Мазда-40км/час
Следов шин нет.


П.С. Что-то в этой справке ничего НЕТ...
Да,откладывали по прозьбе адваката потому, наверное, что Кирюха начал путаться, а на втором заседании у него всё от зубов отскакивало и когда врал он уже не терялся,
Ехал, на зелёный непревышал, случайно подписал какую-то бумагу(протокол по которому его обвинили), опрошен небыл, ну и т.д., в общем натаскал его адвакат, за два дня, а судья в подробности не вдававалась, не хотела или, что не знаю, её вывод Кирюху обвинили не поправилам с нарушениями закона., впрочем, как и Иванова, т.е. меня...
П.С. Жду когда документ из суда придёт напишу, дословно, что там будет.

Дмитрий1212
04.05.2009, 18:29
это не та справка о дтп.

форма справки о дтп утверждена нормативным актом, завтра напишу каким. Она совершенно другая.

Я так понимаю, теперь вопрос о виновности будет решаться через суд общей юрисдикции.

Как решение получишь скинь его, посмотрим, что написали.

алекс9локо
04.05.2009, 22:45
Есть у меня и другая справка, об участии в ДТП,но в ней кроме описания повреждений моего авто, другой инфы нет. О втором участнике ни слова, а других справок мне не выдавали.

Дмитрий1212
05.05.2009, 08:35
вот так должна выглядеть справка о дтп.

утверждена Приказом МВД РФ от 25.09.2006 N 748
"О форме справки о дорожно-транспортном происшествии"

пытался скопировать сюда ее всю, но она размазанной получается. либо в инете поиск по такому документу забей
Либо меня научи как сюда выкладывать ссылку, что документ ворд посмотреть можно было)) если так вообще можно.


А в страховую обращался, их поведение сейчас?

алекс9локо
05.05.2009, 17:35
Дмитрий к сожалению, выкладывать я тоже не мастер:(
А справки в такой форме у меня нет.
в тех, двух ,что имеются, нет ни слова о:
"существо нарушения, пункт Правил дорожного движения, часть, статья КоАП РФ, устанавливающая ответственность"
Только номера,описание повреждений, место и время ДТП,- всё.:(

Дмитрий1212
05.05.2009, 18:55
я бы поинтересовался у гаи, что дальше и как дальше будет решаться вопрос.
Я с таким не сталкивался, поэтому что-то советовать сейчас не буду, дабы не навредить. Мне пока не понятна ситуация.

что со страховой?

алекс9локо
05.05.2009, 19:25
Я бы хотел получить на руки решение суда, обещали прислать на днях по почте, соответственно, после этого заеду в ГАИ и свяжусь со страховой, после расскажу вам и посоветуюсь, что делать в этих новых обстоятельствах.

Дмитрий1212
05.05.2009, 20:04
ясно.
логично, ждем.
предлагаю писать на "ты")

Дмитрий1212
16.05.2009, 22:56
есть новости?

алекс9локо
17.05.2009, 14:00
В том то и дело, что нет, решение суда должны были выслать по почте, но оно досих пор не пришло:(
На днях заеду в суд узнаю в чём дело, а то уже все сроки прошли, потом окажется на конверте дата двух недельной давности...

Претендент
24.05.2009, 17:41
Господа (и в частности топикстартер), бодаться нада ИМХО до последней капли соплей, но и иллюзий питать не следует, мировые судьи всегда на стороне гаишников, и если гайцы показывают, что ты виноват, то так и постановят. Потому сразу надо готовиться к длительной позиционной войне - суд, обжалование, надзорное обжалование и даже, скорее всего, еще одно. Реально можно надеяться на Верховный Суд РФ. Увы, законы писаны для обывателя, но не для системы.

алекс9локо
24.05.2009, 21:58
Претендент, судья вовсе не мировой;)
А гаишники мою правоту в конце концов признали и виновным был признан второй участник; обжаловать я собираюсь решение суда, которое было принято не в мою пользу, точную формулировку напишу завтра, ибо в суботу с почты пришла бумажка явиться за получением письма из суда, в суботу получить я его не смог так как почта работает, а отдел выдачи суботу и вс., выходной.;) соответственно два дня ужо потеряли да и на уведомлении нет даты когда его кинули в почтовый ящик...

Претендент
24.05.2009, 22:59
а какой? федерал?

алекс9локо
25.05.2009, 18:01
Решение получил.
Попросил сделать отметку, на конверте, что получил именно сегодня.
Коментироваnm не хочется уже говорено итак достаточно, мои доводы судьёй в решении не отражены.
Собственно вот доки:

алекс9локо
25.05.2009, 18:16
Сжал неудачно.
Суть:
Согласно положениям ст.ст. 26/2$26/11$29/10 КоАп РФ, Принятое решение в отношении Мокшина К.В. не выполнено, в постановлении отсутствуют мотивы принятого решения.
Кроме того, в деле имеется схема ДТП, которая Ивановым А.В. не подписана.
Т.о. при рассмотрении настоящего дела были допущены нарушения процессуальных требований, что непозволило всесторонне полнор и объективно его рассмотреть и влечёт отмену оспариваемого постонавления , в соответствии с п.3ч1 ст.30.7 коап рф.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить прекратить в связи с истечением срока давности.
Решение может быть обжаловано в городском суде СПб.
Дмитрий жду твоих коментариев, как правильно составить жалобу в городской суд и какие судебные издержки это за собой повлечёт?
Спасибо.

Дмитрий1212
25.05.2009, 19:59
давай наверное все решение скидывай. Так не очень понятно.

А в гаи ездил, что они говорят как справку о дтп оформлять будут? вообще их комментарии?

алекс9локо
25.05.2009, 20:12
Никуда ещё не ездил, только вечером получил,попробую ещё раз сжать по удачнее, а никакой новой справки я думаю мне никто и недаст, в деле справки о ДТП имеются, но не в той форме насколько я понял, которая вам знакома,максимум могу поговорить со старшим инспектором, который окончательное решение по делу в мою пользу вынес.

алекс9локо
25.05.2009, 20:20
доки1

Дмитрий1212
25.05.2009, 20:21
да поговори с инспектором. Это их повседневная практика. Нужна именно справка, которую я выше в теме указывал.

моя догадка: все через суд.

Решение полностью, а то вроед выше только последний лист.

алекс9локо
25.05.2009, 20:26
Дмитрий, спасибо.
Документ выложил если видно плохо буду резать по кускам, да какие всё-таки судебные издержки,которые на меня лягут в случае отказа в удовлетворении жалобы и как её правильно составить и какие документы к не приложить?

алекс9локо
25.05.2009, 20:34
порезал:

алекс9локо
25.05.2009, 20:36
второй кусок первой страницы.

Дмитрий1212
25.05.2009, 20:37
не понял, что ты имеегь ввиду под судебными издержками.
если госпошлину. То жалоба по адм. делу госпошлиной не облагается.

как правильно составить. Ну если поймешь то так: ну шапку пропускаю.

пишешь описательную часть, т.е. тогда то тогда случилось то-то, было таким-то вынсено пост-е тем-то, судья такая то своим решением это пост- отменила.

Дальше пишешь, что не согласен с решением суда. И дальше описываешь мотивы и дводы, на которых основываюшь свою позицию.

В конце пишешь то, что просишь от суда вышестоящего.

От тебя в принципе никаких док-тов не надо. они все в материалах адм. дела.


Прочитал решение - надо конечно осмыслить написанное там.

Но отменено по формальным основаниям без рассмотрения самого существа нарушения. При обжаловании скорее всего надо говорить о том, что док-ств вины Мокшина в деле достаточно и судья района должна была оставить в силе пост-е инспектора.

Но перспективы я считаю туманные, незначительные.
Сейчас важнее выяснить вопрос о том, что дальше делать, т.к. оба лица по документам не признаны виновными в дтп.


п.с. ты вроде писал, что он на крузаке был или я путаю?)

Дмитрий1212
25.05.2009, 20:38
если выяснишь этот вопрос завтра отпиши.

алекс9локо
25.05.2009, 20:43
Хорошо, завтра напишу, что узнаю, спасибо.

алекс9локо
26.05.2009, 23:53
Докладываю:
Поговорить с моим дознавателем не удалось, он в отпуске, но человек, который его замещает, был свободен и некоторое время мне уделил.
Его удивило, что дело было вообще принято к рассмотрению судом, я кстати тоже об этом спрашивал("Мне писать ходатайство, что бы дело не рассматривалось за истечением срока давности 24.5 КоАП РФ ??"). Дальнейшее рассмотрение дела невозможно, а отмена решения на основании этого маловероятна, перспектив он не видит, дело переходит в гражданское, гражданский иск...
Посоветовал оставить решение суда на память, обвинения с меня сняли вот и хорошо, что удалось этого добиться а установить виновного не представляется возможным.

Дмитрий1212
27.05.2009, 18:31
ну скорее всего как я и думал, кому то из вас надо обращаться в суд, который уже будет решать кто на сколько виноват.

Пока думаю так должно быть. Но для меня лично пока не совсем ясен механизм принятия судьей решения о том, как установить степень вины каждого.

Другая сторона не говорила, что в суд будет обращаться?

Дмитрий1212
27.05.2009, 18:35
и забыл заметку по решению судьи написать.

Она исключила схему из док-ств, т.к. она не подписана виновником.

Они б так схемы исключали по делам о лишении за встречку, которые тоже в 99% случаев подписаны только гайцами.

алекс9локо
27.05.2009, 23:53
"Она исключила схему из док-ств, т.к. она не подписана виновником."
Мотивировка в корне неправильная , даже гаишники признали, что схема составлена неверно и на основе неё нельзя было принимать решение о моей виновности.

алекс9локо
02.06.2009, 18:07
Общался с народом на сайте Виктора Травина. перспектив в гражданском процессе не видно, а отменять решение судьи нет оснований, т.ч. радуемся, тому что добились правды в ГАИ остальное теряет смысл.

Дмитрий1212
02.06.2009, 18:28
я не поминаю знаешь чего. Как вам щас страховку будут выплачивать. Подавай по КАСКО, наверное должны тебе и с такой справкой выплатить. Тому вообще я понимаю шляпа.

Завтра все-таки посмотрю еще раз консультант - должно быть решение проблемы.
Ведь если допустим обоюдная вина, то должны хотя бы 50% осаго дать. А так смысл страхования теряется.

алекс9локо
03.06.2009, 16:51
Дмитрий, по КАСКО меня уже отремонтировали, через отдел удалённого урегулирования, не задавая никаких вопросов.
"Завтра все-таки посмотрю еще раз консультант - должно быть решение проблемы."
Конечно посмотри , любопытно, можно ли из этого ещё что-то искрутить.
Спасибо:)