Получил приглашение в суд.

Вкратце суть проблемы:

5 июня 2008 ДТП
на перекрестке при попытке обгона мотоцикл въехал в мою левую дверь
В протоколе виновника определить не удалось
на разборе я таки что-бы не таскаться по судам и под давлением видя явную симпатию инспектора к оппоненту признал себя виновным в непредставлении преимущества в движении(типа я перестроился) штраф 100руб.
(ремонт моей машины меня не интересовал (такое бывает))
Повреждения мотоцикла сломанное зеркало и поворотник, также вмятина в бензобаке далее в основном царапины.

Стоимость всего мотоцикла на авто.ру 300-500 тысяч. поэтому и не задумалсо о чем-то тяжелом. И поэтому все почти сразу забыл и даже до сих пор не оплатил штраф

А теперь самое интересное

Я был застрахован в ГСА.
Сегодня получил письмо в суд
где истец требует взыскать с меня более 100 тысяч 8)
и 120 с ГСА
плюс с обоих 45000 за юрид. услуги

Он сделал независимую экспертизу в МОСЭКПЕРТИЗЕ которая насчитала покоцаными
29 деталей на сумму 260 тысяч (ё-мое новый мотоцикл купить можно)


Я так понял, что ему не удалось снять денег с ГСА и теперь он хочет быть в шоколаде за мой счет.

Кто что посоветует??? Какие у меня перспективы???

Забей и не ходи, тогда дело будут переносить до бесконечности.

Но возможен и другой, вариант, когда тебя без твоего присутствия признают виновным, и к тебе домой будут ломиться судебные приставы, что бы описать имущество. Самый лучший вариант не обладать никаким имуществом и официально не работать по трудовой. Тогда и взятки гладки.

пс что-то не прет тебе с авариями в предыдущем году

ну... надо ходить на судебные заседания. или же иметь справку о болезни. (уважительная причина отсутсвия на судебном заседании). можно отстаивать версию о том, что было оказано давление на тебя во время составления протокола , и сговор инспектора с мотоциклистом, так как истец (мотоциклист) не заявлял о данном ущербе более полугода. НА лицо явно умышленные корыстные действия истца. Так как ущерб ему должен компенсировать его страховщик (страховая компания), которая в принципе может в регресном порядке заявить к тебе. И если можно сделать запрос в страховую компанию, была ли ему провизведена выплата по данному случаю. Вдруг он и там получил? если сам не сможешь , то можешь получить данную информацию, заявив, ходатайство об этом в суде. Ну соотвественно суд перенесет заседание до получения данной бумаги.

Так как ущерб ему должен компенсировать его страховщик (страховая компания)

Какой его страховщик, когда он по осаго в суд подает?

Какой его страховщик, когда он по осаго в суд подает?

Он мог по каско деньги получить.
Вообще подлог налицо,а есть копия протокола с места дтп с описанием повреждения мотоцикла?

Я бы сначало обратился в ГСА , там наверняка есть бумага подтверждающая ,что даже запрос на выплату по Осаго завышен

[QUOTE=makso;1164247]Он мог по каско деньги получить./QUOTE]


В таком случае, подавал бы не владелец, а страховая компания.

Но возможен и другой, вариант, когда тебя без твоего присутствия признают виновным, и к тебе домой будут ломиться судебные приставы, что бы описать имущество. Самый лучший вариант не обладать никаким имуществом и официально не работать по трудовой. Тогда и взятки гладки.

пс что-то не прет тебе с авариями в предыдущем году
да что-то невеселый был у меня год, вот до сих пор аукается :(

по месту прописки меня застать тяжело т.к. живу с женой в съемной кв.
но за пришедшее заказное письмо расписался брат.

на сколько я понял от ГСА предложенные деньги ему не понравилось он сделал независимую и предъявил им, а они его послали или хз что еще.

В исковом заявлении сказано, что соответствующие док. сданы в ГСА 28 июня 2008г.

однако на настоящий момент истцу НЕОБОСНОВАННО не выплачена указанная сумма (ст.131.2.4 ГПК РФ) и на 01.02.09 требует ещё и пенни 29 920р.

Он мог по каско деньги получить.
Вообще подлог налицо,а есть копия протокола с места дтп с описанием повреждения мотоцикла?

копия есть но деталей там примерно 12 шт. (ксерокопия, плохо видно), но все равно как-то круто за поцарапаный глушитель требовать замену и цена бензобака 64727 руб. не слабая. поцарапаное крыло без вмятин тоже под замену
поворотник 7408 (он что позолоченный)

кстати ГСА ведь прикрыли!не выплачивают ему деньги,вот он и борзеть начал

кстати ГСА ведь прикрыли!не выплачивают ему деньги,вот он и борзеть начал
Вот я и спрашиваю, а мне что делать
за те деньги, что он требует можно новый мотоцикл купить

На то и суд. Нужно идти на суд и смотреть что к чему, все можно оспорить.
А так, человек прав, 260 тыс ущерба - реально, в любом случае сверх суммы страховой он имеет право взыскать с виновника и взыщет, вопрос только в самой сумме. Но, его экспертизу можно оспорить - вы не присутствовали на осмотре как заинтересованное лицо, есть практика судебного отказа по таким делам с такой экспертизой, должны уведомляться все заинтересованные стороны и вы в том числе. Если он уже все отремонтировал, то шанс не заплатить есть)
Плюс в экспертизе сверх указанного в справке быть не может, если повреждение детали наглядное и не требует вскрытия, а если там появилось вдруг наглядно лишнее, то это ставит под сомнение всю экспертизу. Иди на суд, потом расскажешь.

lockly здраствуйте.
В суд вам нужно идти, в ином случае судебное заседание пройдет без вас.
Следует собрать документы справки которые вам были выданы при дтп(на месте), и вынесение группы разбора..+ если был свидетель при дтп(с вами кто то ехал) пригласить на судебное слушанье...
Наймите адвоката, который будет представлять вас в суде(с ним вы проработаете и обсудите данную ситуацию), сумма иска довольно большая и следует быть с подкованным законом человеком в суде!!!

У меня к вам вопрос: Водитель подал на вас в суд или на стаховую и на вас одновременно(будит судиться с обоими одновременно)?

Машина на факт дтп была застраховаа, пострадавший должен судиться со стаховой ,оспаривая ее оценку его имущества и взыскивая иную страховую сумму на ремонт..В этом случае к вам некаких притензий быть недолжно...Для установления данного факта, требуются консультации адвоката. Возможно машенничество со староны пострадавшего в дтп.

ЗЫ: Он ещеб на дорожников подал в суд по пречине ненадлежащего состаяния дороги..

Как я понимаю, сумма ущерба выше суммы лимита в общем, поэтому и привлекают в ответчики. Нужно узнать, скорее всего это переговоры будут, нет смысла в справках, свидетелях и пр..

Если-бы был свидетель я думаю вина его была-бы, а может моя.
На самом деле я реально собирался нарушить правила(но не успел) повернуть налево где поворот запрещен(к сожалению и по нужде всегда там так делал) (на разборе я утверждал что ехал прямо). Я находился в середине перекрестка в крайней левой полосе, пропустил весь свой поток и только собрался повернуть как в меня слева влетел этот байкер, он хотел проскочить и в принципе въехал в меня уже на красном светофоре, но свидетелей никто из нас не привлек. По замерам мое левое колесо ближе к левой разметке, а правое заднее к правой разметке, но в пределах полосы но не ровно параллельно. Поэтому приписали что не уступил дорогу на самом деле я практически стоял в момент столкновения.

Страховался я буквально меньше чем за месяц до дтп, вот только не помню добавлял ли сверх положенного лимита(кстати как это узнать??)
лимит 120 тыс.

Как я понимаю, сумма ущерба выше суммы лимита в общем, поэтому и привлекают в ответчики. Нужно узнать, скорее всего это переговоры будут, нет смысла в справках, свидетелях и пр..
Следуя вашему выводу все при дтп, должны подовать в суд на страховую и на виновника дтп, тобы возместить ущерб полном размере.
Так как, машина когда выезжает от дилера, то сразу дешевеет на 10%
...По этому страховая всем выплачивают немного меньше.
Машина страхуется для покрытия страхового случая...
Пострадавшей в дтп получает выплату по страховке виновника, а также по по своей страховке. Суммы выплат нужно прочитать в своей страховке и потерпевшего.

evgenich действительно сейчас посмотрел...
Если ущерб, причиненный потерпевшему, превысит страховую сумму?

В этом случае причинителю вреда придётся оплатить потерпевшим из своего кармана разницу между реальным размером ущерба и суммой страховой выплаты так как, в соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Во избежание недостаточности страховых сумм, установленных законом об ОСАГО для возмещения ущерба потерпевшим, жителям крупных городов имеет смысл приобрести дополнительный добровольный полис страхования автогражданской ответственности.

Тем более, что стоит он относительно не дорого, по крайней мере по сравнению со стоимость полиса обязательного.

Стоимость дополнительного добровольного полиса страхования автогражданской ответственности в разных страховых компаниях разная и зависит от целого ряда факторов, например от того:
полис ОСАГО куплен в той же компании или нет; Примечание: В некоторых страховых компаниях дополнительный добровольный полис можно приобрести только одновременно с полисом обязательного страхования.
от величины дополнительной страховой суммы;
от возраста и водительского стажа лиц, допущенных к управлению автомобилем;
от мощности автомобиля;

При этом разные страховщики учитывают или не учитывают те или иные параметры при определении стоимости дополнительного полиса. Поэтому, если сорокалетнему водителю с большим стажем вождения выгоднее (дешевле) приобрести дополнительный полис в одной страховой компании, то молодому начинающему водителю – в другой. В большинстве случаев, дополнительный добровольный полис, обойдется московскому водителю в сумму от 600 рублей до 2000 рублей. При этом максимальная величина возмещения потерпевшим, увеличится на величину от $10 000 до $50000 соответственно.
Информаци получина _ http://www.asvip.ru/index.php?section=120#P7

Пострадавшему в дтп может быть отказано в возмещении если он вовремя не предоставил данные в траховую.
По пречине того, что он подает в суд пол года спустя, возможно он просрочил время подачи заявления...
Вид отказа от выплаты пострадавщему в дтп по страховке от страховщика http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001364/1364716.jpg
Важны все нюансы, сначало пострадавший должен выйграть дело у страховой, а потом судиться с вами.

Вот я вроде как всегда брал доп., это отоброжалось всегда только в увелечении суммы страховки и обходилось рублей на 600-800 дороже обычной
так как у меня был большой стаж вождения без аварий предыдущая стоила
2861р10к., а текущая 2692р80к. но я не полностью уверен в том что брал последнии с увеличением лимита.
Как это проверить?

Вот я вроде как всегда брал доп., это отоброжалось всегда только в увелечении суммы страховки и обходилось рублей на 600-800 дороже обычной
так как у меня был большой стаж вождения без аварий предыдущая стоила
2861р10к., а текущая 2692р80к. но я не полностью уверен в том что брал последнии с увеличением лимита.
Как это проверить?
Попробуйте связаться со своей страховой и выеснить этот момент..

Логично. Буду узнавать.
Но вот как бы этой страховой уже нет

Федеральная служба страхового надзора (ФССН) приостановила лицензии «Генерального страхового альянса» (ГСА) и страховой компании «АСТО Гарантия». Основу портфелей обоих страховщиков составляет ОСАГО – 77% сборов ГСА и 94% сборов «АСТО Гарантии». По данным РСА, к концу сентября 2008 г. у ГСА было около 1,5 тыс. неурегулированных страховых случаев по ОСАГО, у «АСТО Гарантии» – около 700.

Лицензии ООО «Генеральный страховой альянс» и ООО «Страховое общество «АСТО Гарантия» приостановлены приказами №№ 591 и 592 от 12 декабря 2008 г., которые вступают в силу 17 декабря.
Телефоны компаний, указанные в госреестре и на их сайтах, не отвечают.

Логично. Буду узнавать.
Но вот как бы этой страховой уже нет

Федеральная служба страхового надзора (ФССН) приостановила лицензии «Генерального страхового альянса» (ГСА) и страховой компании «АСТО Гарантия». Основу портфелей обоих страховщиков составляет ОСАГО – 77% сборов ГСА и 94% сборов «АСТО Гарантии». По данным РСА, к концу сентября 2008 г. у ГСА было около 1,5 тыс. неурегулированных страховых случаев по ОСАГО, у «АСТО Гарантии» – около 700.

Лицензии ООО «Генеральный страховой альянс» и ООО «Страховое общество «АСТО Гарантия» приостановлены приказами №№ 591 и 592 от 12 декабря 2008 г., которые вступают в силу 17 декабря.
Телефоны компаний, указанные в госреестре и на их сайтах, не отвечают.
Мо поему мнению судебный процесс с данными компаниями, сравним с попыткой отсудить что либо у мМм.. уже нереально..:( Владелец мото какбы в пролете...
Но судиться некто незапрещает..И поэтому владелец мото попытается пользуясь законом взыскать с вас. Ваша задача нанять адваката , который с помощью нашего дырявого закона переведет вопрос в русло взаимных притензий к фирме страховщеку, что должно заставить владельца мото решить сначало вопрос со страховой,что затянется на долго, а потом с вами.
Но все выше изложенное лично мое мнение, и вам требуется всетаки воспользоваться услугами адвокатской канторы, где выбирут пути защиты.
Всетаки у владельца мото губа не дура столько хочет...;D Он сам виноват,получил бы то что предлагали.. а теперь себе и другим жизнь портит..:(

посчитал по калькуляторам ОСАГО
должен был оплатить минимум 1 884,96 руб. а по факту 2692,80 руб. выходит, что страховка с запасом?? и могу всё послать подальше???

Всетаки у владельца мото губа не дура столько хочет...;D Он сам виноват,получил бы то что предлагали.. а теперь себе и другим жизнь портит..:(
Да-а байкер ещё тот
управлял по доверенности сам из Минска хозяин байка из Москвы. Влетел в меня практически параллельно (хорошо жара была и моё стекло было открыто полностью, его рука с рулем просвестели прям рядом с моим ухом) самое большое повреждение это бензобак(аэрографией) вмятина от его колена и отлетевший поворотник с зеркалом

кстати теперь появился в экспертизе и задний поворотник(а ведь он им даже не коснулся)

посчитал по калькуляторам ОСАГО
должен был оплатить минимум 1 884,96 руб. а по факту 2692,80 руб. выходит, что страховка с запасом?? и могу всё послать подальше???
В таком случае особых пречин для беспокойства нет. Хотя по вашим словам владелец подал и на вас в суд.Так что вам придется всетаки явиться в суд, и пояснить, что все притензии должны адресоваться в адрес страховой. Мол на тот момент у страховой не была преостановлена лицензия на деятельность, а осаго у меня с допамии всеми возмещениями должно заниматься страховая.
Все должно быть изложено Юр.языком с предоставлением вами страховки и бумаг о дтп.
То, что вопрос со страховкой решен, некак неосвобождает вас от зашиты ваших прав в суде.
Кстати у вас все таже страховка несуществующей фирмы.?

lockly а ты телеграмму получал с уведломлением, те. тебя приглашали на осмотр мотоцикла? если нет, то он в пролете, но у него может быть бумажка о том что он телеграмму отправлял. Да же если со страховой все в порядке, то все равно можно подавать в суд на виновного и требовать деньги с него, а виновный в свою очередь заплатив, должен подать в суд на свою страховую и выбивать деньги у нее, вот такие у нас красивые законы.

Все должно быть изложено Юр.языком с предоставлением вами страховки и бумаг о дтп.
То, что вопрос со страховкой решен, некак неосвобождает вас от зашиты ваших прав в суде.
Кстати у вас все таже страховка несуществующей фирмы.?

Т.е. адвоката все-таки придется нанимать?
Страховка та-же т.к. бралась на год до 14 мая 2009г.
и эта машина так и стоит на приколе с помятой дверью. (машина брата, а я сейчас езжу на своей)

lockly а ты телеграмму получал с уведломлением, те. тебя приглашали на осмотр мотоцикла? если нет, то он в пролете, но у него может быть бумажка о том что он телеграмму отправлял. Да же если со страховой все в порядке, то все равно можно подавать в суд на виновного и требовать деньги с него, а виновный в свою очередь заплатив, должен подать в суд на свою страховую и выбивать деньги у нее, вот такие у нас красивые законы.
Офигеть, час от часу не легче
на счет телеграммы не помню, может и приходила(наверно была, но не придал ей значения)

Т.е. адвоката все-таки придется нанимать?
Страховка та-же т.к. бралась на год до 14 мая 2009г.
и эта машина так и стоит на приколе с помятой дверью. (машина брата, а я сейчас езжу на своей)
Да придется.
Стоимость услуг адвоката в разы меньше чем заявленый вам иск, и услуги адвоката могут уберечь от возможного обхода и пременения закона исцом в свою пользу..

Ну если ты получил уведомление на оценку, но не явился, то теперь уже доказать повреждения и стоимость постановления нельзя. Теперь единственным удостоверяющим документом является калькуляция осмотра, я думаю можно только оспорить указанные там цены, но ни перечень повреждений.

Рус, сейчас ГСА обанкротились и никому не выплачивают деньги, хотя должны. Я сам попал на 12 000 руб. Но забил. Смотри осторожнее, чтобы на тебя все выплаты не свалили. Удачи ;)

Ну вот всё хуже и хуже :(

Потерпевшему не остается ничего, кроме как на одной из стадий банкроства страховой заявить свои требования, чтобы его включили в Реестр требований кредиторов. И ждать результатов процедуры банкротства. При этом участник ДТП, насколько я знаю, должен получить возмещение по ОСАГО из общего фонда Всероссийского союза страховщиков.

Потерпевшему не остается ничего, кроме как на одной из стадий банкроства страховой заявить свои требования, чтобы его включили в Реестр требований кредиторов. И ждать результатов процедуры банкротства. При этом участник ДТП, насколько я знаю, должен получить возмещение по ОСАГО из общего фонда Всероссийского союза страховщиков.

но это всё такой геммор. из расчёта время-деньги я готов забить на то, что ГСА мне должны. тем более всё очень расплывчато очень даже с Ассоциацией страховщиков. там кто-то в суд подаёт, вбухивает деньги в адвокатов. мне кажется, что оно того не стОит.

ГСА кинуло 14 тысяч страховщеков,прекратив выплаты в декабре. Неоставив документы и поэтому Всероссийского союз страховщеков неможет выплатить ничего людям(временно).
Телефон горячей линии, там вас прокансультируют 8(495)771-69-44

lockly
Так как, руководства компании исчезло с документами, то у мошенников появилась возможность подать исковые заявления без проверки оных в страховой компании.
Т.к. За пол года все человеку могли давно выплатить.. а сейчас потерпевший требует страховую сумму по вашим словам 100 с вас и 120 тыс. р. со страховой. Предполагаю это мошенничество в крупных размерах, и по закону потерпевший может их взыскать в судебном поядке.

Выше написанное лично мое мнение....

ГСА кинуло 14 тысяч страховщеков,прекратив выплаты в декабре. Неоставив документы и поэтому Всероссийского союз страховщеков неможет выплатить ничего людям(временно).
Телефон горячей линии, там вас прокансультируют 8(495)771-69-44


но например у меня все документы, справки и калькуляции по выплатам в ГСА, и где искать все документы - никому не известно :(

но это всё такой геммор. из расчёта время-деньги я готов забить на то, что ГСА мне должны. тем более всё очень расплывчато очень даже с Ассоциацией страховщиков. там кто-то в суд подаёт, вбухивает деньги в адвокатов. мне кажется, что оно того не стОит.
При отсутствии документов о страховке, практически невозможно доказать что вы там страховались.. Просто нервы нестоят тех мук которые пидется проити ради 12 кэсов, и то нефакт что выплатят,хотя это тоже деньги..

Вот я и отец сами выгнули себе вмятинку на богажнике, даже невидно что была, и на возмещение по каско не подовали заявления...:)

А в случае с lockly, потерпевший метит на получение нового байка или 210 кэсов ,а это неслабо, и видимо у него есть основания на этого , иначеб не передали дело в суд...

истец хочет:
с ГСА
1. 120 000-причиненный ущерб
2. 29 920-пени

с меня
108 000-причиненный ущерб

солидарно с обоих
45 600-юр. услуги

Итого: 303 520
и обеспечить возрат госпошлины 4 179.20

Исковое заявление подал хозяин мотоцикла, а не участник дтп.

Вот что обидно то там реального ремонта кот наплакал у меня дверь больше пострадала.

http://www.vesti.ru/videos?vid=180231&doc_type=news&doc_id=244211
это про ГСА
lockly
Неволнуйтесь, все будет нормально:)
Наймете адвоката, и тот пошлет исца в ГСА..

http://www.vesti.ru/videos?vid=180231&doc_type=news&doc_id=244211
это про ГСА
lockly
Неволнуйтесь, все будет нормально:)
Наймете адвоката, и тот пошлет исца в ГСА..

вы не правы, к ГСА никто никого не пошлет, каждый отвечает за свой собственный иск.

Не ходи, в таких делах без второй стороны решения не примут, дело перенесут, и так до бесконечности.

а так лучше спроси у Дмитрия 1212, он тут в правовых вопросах часто бывает, очень грамотно подсказывает.

и отписывайся здесь, как идут дела, очень важный вопрос, может коснуться каждого.

насколько я вкурсе делов, то ГСА разорилась ....

оооо, ссылка верная)) чот незаметил ее :)

Не ходи, в таких делах без второй стороны решения не примут, дело перенесут, и так до бесконечности.

а так лучше спроси у Дмитрия 1212, он тут в правовых вопросах часто бывает, очень грамотно подсказывает.

и отписывайся здесь, как идут дела, очень важный вопрос, может коснуться каждого.

Ок! Спасибо. Написал ему в личку с линком на эту тему.

Не ходи, в таких делах без второй стороны решения не примут, дело перенесут, и так до бесконечности.

а так лучше спроси у Дмитрия 1212, он тут в правовых вопросах часто бывает, очень грамотно подсказывает.

и отписывайся здесь, как идут дела, очень важный вопрос, может коснуться каждого.
Если вы советуете не появляться в суде и игнорить повестки в суд... Заодно напишите как ему потом действовать, если судебное решение всетаки вынесут без него(законом предусмотрены санкции к ответчику за непоявление в суде и могут вынести решение без ответчика)
Если Дмитрия 1212 юрист, то я думаю он дейсвительно даст грамотный ответ.

Давайте смотреть на вещи реально. В суде lockly сможет только обжаловать сумму иска, не более того. Да и то, как мне кажется это можно сделать до проведенного ремонта, а если ремонт уже был, то придется доказывать, что был сговор с сервисом и ремонт обошелся гораздо дороже, чем является на самом деле. А это уже проблематично. Цены то на работы практически везде одинаковые, а вот цены на запчасти, порой разнятся в разы.

На lockly подал в суд хозяин мотоцикла 1ое лицо. А выплаты по страховой должен получать участник дтп 2ое, совершенно другой человек.
Непонятно, как происходил расчет между хозяевами мотоцикла, подал ли участник дтп вовремя документы на получение возмещение по страховому случаю.

Возможно хозяин мото должен судиться с тем, кто упровлял его мотоциклом(потерпевшим в дтп), а вот потерпевший в дтп должен уже подавать в суд на виновника дтп и страховую для выплаты.
Тут должен разобраться юрист.

shiko
как вы не можете понять простых вещей, подать исковое заявление может только собственник, лицо управлявшие этого сделать не может. Можно вообще не обращаться в страховую компания, а тупо подать иск на возмещение убытков, и тогда уже виновный будет подавать в суд на свою страховую, что бы возместить убытки.

Давайте смотреть на вещи реально. В суде lockly сможет только обжаловать сумму иска, не более того. Да и то, как мне кажется это можно сделать до проведенного ремонта, а если ремонт уже был, то придется доказывать, что был сговор с сервисом и ремонт обошелся гораздо дороже, чем является на самом деле. А это уже проблематично. Цены то на работы практически везде одинаковые, а вот цены на запчасти, порой разнятся в разы.

Он сможет подставить под сомнение саму оценку. Отправленное уведомление о месте и времени проведения должно быть получено. Как раз после ремонта поставить под сомнение сумму и наличие повреждений легче, поскольку повреждения видимые невооруженным глазом должны быть записаны ИДПС, так вот появление новых повреждений но уже на оценке, таких, которые тоже легко заметны, ставит результат под сомнение. Вы не присутствовали, копии оценки на руках нет, но появились новые повреждения и итоговая сумма немаленькая. Не забываем, что ремонт по большому счету инсключает возможность назначить повторную оценку ущерба. Идем на суд, получаем копии бумажек, изучаем копию оценки ущерба, сравниваем с дпсными протоколами, справками, находим лишние детали, ставим под сомнение оценку ущерба, после этого ходатайствуем о назначении другой оценки. И надежда на то, чтобы сумма была другой. Если хозяин мотоцикла реально заплатил за такой ущерб, то я думаю, что реальных повреждений там на треть меньше, поэтому результат оценки, который покажет другую сумму сыграет на руку как раз виновнику ДТП - не будет оснований взыскивать больше.
Платить юристу 30-40 т.р. за то, чтобы он из суммы 120 сделал 80 - смысла нет особого, даже в принципе 50 - считайте ради 30-ки выгоды устраивать качели.
Нанять просто юриста, это нанять разводчика, который за договор возьмет 40 кос, после чего скажет, что если будет больше 2 заседаний, то за каждое последующее 3-5 т.р., и в итоге суд будет затягиваться, а вы должны будете подкидывать денег. Заключать договор нужно на условиях 50% вперед, 50% после достижения оговоренных целей. А вообще прежде чем заключать договор - сходить на консультацию со всеми бумажками, которые получите в суде, после этого определить перспективу, сможете ли вы сделать все самостоятельно или нужна юр. помощь, либо перспектива будет отсутствовать вовсе.
В древности нанял одну из очень раскрученных дтпшных контор, т.к. деньги у меня были, а времени у меня не было. Контролировал и ИСПРАВЛЯЛ КАЖДЫЙ ШАГ. В итоге больше бился с юристами: просрали с экспертизой (не уведомили, хотя сказали, что все ок), просрали разбор - дознаватель успел скинуть документы в суд, просрали с претензией к негодяю, отправили не то, что я диктовал, а отсебятину, прочитав которую я бы на месте негодяя послал себя на х.. и сказал, что вот из-за такого повелительного тона иди теперь в суд. На конечной стадии все исправил конечно, пришлось разговаривать самостоятельно, все объяснять, что к чему. Извинились, перевели безналом деньги, сказали, что никаких уведомлений об оценке не получали, оценку саму не получали в копии, никто на них не выходил, претензию показали, что по ней выплачивать ничего и не собирались.
Вот такие юристы по делам ДТП. Их интересовало доведение дела до суда и присутствие на суде, поскольку выплата мне денег по МОЕЙ же претензии означало хрен им, а не 30-40 косарей) Более того, как оказалось, перспективы у судебного дела не было бы никакой, ввиду неуведомления виновника и продажи мной остатков транспортного средства. Вся хрень тянулась 9 месяцев. Нужно быть осторожней и в выборе юриста, по крайней мере, если вы сделаете хрень по незнанию, то возможно юрист за ваши же деньги сделает эту хрень умышленно)

Если страховая закрылась, то я не пойму, почему владелец мотоцикла, не подал иск на всю сумму на Локли?
А Локли бы пришлось в свою очередь подавать на страховую, тк она не отвечает условиям их совместного соглашения.

Так никто про новые повреждения и не говорит, речь идет о тех которые были вписаны в справку о ДТП и скрытых повреждениях.
Это по моему и так понятно.

копии оценки на руках нет, по разговору я смотрю есть сомнения в том, что так много насчитали (м.б. и лишнего), необходимо назначить другую оценку, но для этого прийти на суд и получить хотя бы копию предыдущей. По крайней мере в конверте с иском должна быть копия оценки, но судя по разговору - один иск. Отсюда и мнение, что сходить на суд нужно хотя бы для того, чтобы получить оценку, а заодно посмотреть на судью, узнать ее видение вопроса. Может она на первом заседании под сомнение доказательство истца поставит - хз, не ходить - не вариант.

сегодня в жеже нашел


Недавно пациентка поделилась историей.

Весной прошлого года ехала она с дачи, да в солнечный день не заметила красного сигнала на светофоре – попала в аварию.

В ДТП, к счастью, никто не пострадал, но она, естественно была признана виновницей. Машина, в которую она врезалась, оказалась довольно старенькой иномаркой. По этому случаю КАСКО у владельца не было, и машину должна была ремонтировать ее страховая компания. А из-за возраста автомобиля компенсация оказалась не слишком большой.

И вот владелец машины, которым оказался молодой человек по имени Виктор подает на мою пациентку в суд.

На стороне потерпевшего не много не мало правда: девушка проехала на красный свет, все было запротоколировано, вину свою она не отрицала. Тем не менее молодой человек дело проиграл.

Спрашивается почему?

По большему счету он пострадал из-за небрежности, с которой подошел к судебному производству. Не берусь судить, что послужило причиной юридическая безграмотность или обычная лень, но на результате это отразилось – Виктор остался без компенсации.

Отмечу некоторые детали, упущенные истцом.

Первой и самой грубой его ошибкой оказалась, по сути, подделка документов.

Спустя несколько дней после аварии молодой человек нашел у себя не занесенные в протокол повреждения и поехал в ГАИ сделать необходимые дополнения. Любезный сотрудник просьбу посетителя выполнил, а вот внести изменения в протокол и выслать информацию о приписке второй стороне как-то не удосужился.

В результате, когда, знакомясь с судебными документами, моя пациентка обнаружила несостыковку в протоколах и попросила суд затребовать документы в ГАИ, история происхождения дополнительных надписей в протоколе истца оказалась не проясненной.

Конечно, ответчица нисколько не сомневалась, что молодой человек не сам приписал себе дополнительные поломки. И говорит чистейшую правду. Однако, бюрократический аппарат нашего государства, который не работает как раз там, где его так не хватает, в этот раз сработал на стороне провинившегося.

Второй существенной ошибкой оказалась отсутствие четкого плана действия. По словам рассказчицы, истец путался в показаниях и постоянно менял свои требования. По нескольку раз просил пересчитать сумму иска, то уменьшая, то увеличивая запрашиваемую компенсацию - в общем, молодой человек представлял свои интересы неуверенно.
Но, собственно, историю я рассказал как иллюстрацию. На самом деле, я даже не буду спрашивать вас как вы к этому относитесь. А вот узнать у вас, дорогие сообщники, были ли в вашей практике случаи судебных разбирательств, связанных с происшествиями на дороге и чем все это закончилось. Было бы очень интересно. Поделитесь опытом и впечатлениями.

Мдя...Ну и дырявое законадательство.. Главное нужно уметь пользоваться закомами..:)
Пора искать среди соклубников грамотных юристов :men_flag

копии оценки на руках нет, по разговору я смотрю есть сомнения в том, что так много насчитали (м.б. и лишнего), необходимо назначить другую оценку, но для этого прийти на суд и получить хотя бы копию предыдущей. По крайней мере в конверте с иском должна быть копия оценки, но судя по разговору - один иск. Отсюда и мнение, что сходить на суд нужно хотя бы для того, чтобы получить оценку, а заодно посмотреть на судью, узнать ее видение вопроса. Может она на первом заседании под сомнение доказательство истца поставит - хз, не ходить - не вариант.
В письме все есть копия оценки с фотографиями(ксерокопии ничего не видно), копии протокола и постановления все плохо читаемо кроме иска и результата оценки.

Если я не пойду в суд и примут решение к выплате то меня будут искать и описывать имущество?? Как долго будут искать? Я буду невыездной ит.д.

По практике за малые деньги судебные приставы сработать могут и за месяц, если по честному, то может быть и год.Имущество опишут тогда, когда найдут, а до этого будут устанавливать что конкретно искать.Искать будут столько, сколько нужно. С исполнительным производством не сталкивался плотно, но знаю, что есть способы испортить настроение и действительно быстро привлечь вас к выплате, всех тонкостей не знаю, приставом еще не довелось поработать.
Если на суд не ходить, можно усугубить обстановку. На суде есть возможность сократить сумму, а также узнать всю ситуацию.

Если деталь просто поцарапана она что идет полностью под замену??

Если деталь просто поцарапана она что идет полностью под замену??

Смотря как по оцарапана, если с вмятиной, пусть и маленькой, то под замену, если без вмятины, то под покрас.

вот такой красавец въехал в меня

оценка экспертизы 29 деталей

список из справки как записано
1.Переднее крыло
2.перед. правый поворотник
3.вилка
4.правое зеркало
5.бак бензиновый
6.правая подножка
7.крышка картера
8.глушитель
9.сидение(2)
непонятно как могли пострадать сидения, если после того как он слез с мотоцикла он остался стоять за счет того что пол руля было у меня в окне
10.передняя покрышка
11.решетка радиатора

Дозвонился в РСА
там сказали, если мне удастся доказать что у меня расширенная страховка то вероятнее всего тогда всю сумму будет выплачивать союз страховщиков.
Либо буду оплачивать разницу от 120тыс. :(

Интересно и как это доказать??? если это отражалось только на сумме взноса 8)

Руслан приветствую.
Если ты помнишь я с прошлого года пытаюсь получить компенсацию за Авто.
Так вот как оказалось, то что насчитала независимая экспертиза это лишь повод обратиться в суд с исковым требованием на эту сумму. Далее идет этап гос. экспертизы ( занимать может до 8 месяцев, моя например только дай Бог в апреле будет) и не известно сколько они насчитают.
Далее не забываем про принцип разумности. Допустим если стоимость мотоцикла тысяч 500, а возместить он хочет триста, то скорее всего его пошлют действуя по принципу разумности, то есть возьмут рыночную стоимость мотоцикла, и заплатят ему сумму за вычетом годных остатков ( и я сомневаюсь, что с учетом амортизации она будет больше 100 тысяч). Он сохранил чеки на аэрографию? Не думаю, что у него есть акт выполненных работ по аэрографии... Так что завысит рыночную стоимость мотоцикла не удастся. Поэтому я бы на твоем месте нанял адвоката.
Это будут единственные твои траты...
Стоимость услуг адвоката будут выставлены судом и как показывает практика возмещается не больше 15 тысяч.(если ты проиграешь дело) поэтому на 20 тысяч он сам попал.

Дозвонился в РСА
там сказали, если мне удастся доказать что у меня расширенная страховка то вероятнее всего тогда всю сумму будет выплачивать союз страховщиков.
Либо буду оплачивать разницу от 120тыс. :(

Интересно и как это доказать??? если это отражалось только на сумме взноса 8)

На ровном месте взносы увеличенные не берутся. Значит, тебе должны были выдать документ, который свидетельствует о том, за что взяты дополнительные деньги, например, приложение к полису о расширении АГО с указанием размера покрытия (этим расширением)...

Дальше следующее:

1. На суд идти надо, иначе если не в первый, то во второй раз решат без тебя, и скорее всего не в твою пользу.

2. Если тебя не приглашали на осмотр эксперта официально (т.е. либо под роспись, либо заверенной телеграммой с уведомлением о вручении, либо заказным письмом с уведомлением, то можешь сразу заявить о том, что требуешь производства осмотра ТС в своём присутствии. Заметь, что если телеграмму принял и расписался не ты (а например жена, мама, тёща), то такая телеграмма не может считаться доставленной, а ты в суде можешь заявить, что тёща тебе специально ничего не отдаёт, и ты в глаза никаких телеграмм не видел, пусть доказывают обратное, или проводят почерковедческую экспертизу.

3. В законе об ОСАГО сказано, что СК по ОСАГО обязана в течении 5 дней организовать осмотр ТС. Ходатайствуй в суде о привлечении СК по ОСАГО соответчиком и требуй, чтобы суд запросил в твоей СК по ОСАГО отчёт стоимости восстановительного ремонта. Учитывая, что сделать это суду будет проблематично, а ты будешь не согласен с оценкой экспертизы истца, по идее суд должен назначить судебную экспертизу. При чём, можешь сам ходотайствовать в суде об этом. Сделать с осмотром, и участием обоих сторон невозможно, потому что осмотреть повреждённое ТС нельзя. Теоретически, судебую экспертизу могут делать на основании имеющегося акта эксперта, если ты присутствовал на составлении этого акта, и ПОЛНОСТЬЮ согласен с ним.

Вообщем, повод для развала дела найти можно, но нужен грамотный представитель. Ну, и конечно, многое зависит от человеческого фактора в виде конкретного(ой) судьи.

Спасибо!!! Валя, Jossi!!!
Немного успокоили :) Буду думать, взвешивать, решать как быть. Пока решил идти на суд без защитника, кто подскажет как брать защитника по умолчанию или он будет на суде по любому?
Вообще конечно удивляет жадность. Я ведь по человечески относя не стал настаивать на судебном разбирательстве кто виноват, посчитал что ему нужнее страховка - мотик красивый, а у меня пятерочка старенькая ремонта на пять тысяч, ведь скорее всего вина обоюдная да и не успел я нарушить.
И может он таки успел ещё и денег взять с ГСА щас не проверишь :(
оценку он делал 25 июня 2008, а иск подал его адвокат почему-то 30 января 2009г.

Спасибо!!! Валя, Jossi!!!
Немного успокоили :) Буду думать, взвешивать, решать как быть. Пока решил идти на суд без защитника, кто подскажет как брать защитника по умолчанию или он будет на суде по любому?

1. Не путай гражданский процесс с уголовным, это на последнем бесплатный защитник может быть предоставлен, а на гражданском представителя обычно нанимают (оформляют договор и стандартную доверенность на ведение дел).


Вообще конечно удивляет жадность. Я ведь по человечески относя не стал настаивать на судебном разбирательстве кто виноват, посчитал что ему нужнее страховка - мотик красивый, а у меня пятерочка старенькая ремонта на пять тысяч, ведь скорее всего вина обоюдная да и не успел я нарушить.

2. У каждого свой заработок. В следующий раз не надо относиться к таким понятиям как "вина" легкомысленно. Если человек не имеет претензий к тебе, лучше взять письменную расписку, если имеет сомнение на счёт вины, сделать всё возможное, чтобы не быть виновным, либо тщательно проследить за порядком оформления, расчёта ущерба, и т.д., чтобы за старенький мотоцикл судебные приставы не изъяли квартиру в центре Москвы (ну утрирую конечно).


И может он таки успел ещё и денег взять с ГСА щас не проверишь :(

3. Для этого и надо ходатайствовать в суде о привлечении ГСА, как соответчика. Тогда всё станет ясно.


оценку он делал 25 июня 2008, а иск подал его адвокат почему-то 30 января 2009г.
4. Имеет полное право в течении трёх лет с момента ДТП (согласно ГК РФ).

Понял. :)
Спасибо за разъяснения.

Дмитрий1212 в личку тоже объяснил что к чему.

да что-то невеселый был у меня год, вот до сих пор аукается :(
.

короче, у меянесть знакомый адвокат, он в прошлом юрист страховой компании. Вроде консультирует бесплатно (в прошлом году по -крайне мере). может свяжешься с ним?

короче, у меянесть знакомый адвокат, он в прошлом юрист страховой компании. Вроде консультирует бесплатно (в прошлом году по -крайне мере). может свяжешься с ним?
Спасибо! не откажусь от такой возможности проконсультироваться.
Можно телефончик?
Сейчас меня настигла ангина, никуда пока не обращался.

Узнал стоимость всех деталей в иске, для меня это будет стоить примерно 140т. против 260т. насчитанных экспертами , но он-же денег хочет :(

Вот, что сказали в консультации:
На Ваш вопрос: 5 июня 2008 ДТП на перекрестке при попытке обгона мотоцикл въехал в мою левую дверь(до сих пор не отремонтировал) В протоколе виновника определить не удалось на разборе я таки что-бы не таскаться по судам и под давлением видя явную симпатию инспектора к оппоненту признал себя виновным в непредставлении преимущества в движении. штраф 100руб.(неоплачен) Я был застрахован в ГСА с увеличенной страховкой 2692,80 руб.(мин страховка 1 884,96 руб.) по 14 мая 2009г 21 февраля получил письмо в суд где истец требует взыскать с меня более 100 тысяч и 120 с ГСА плюс обоюдно с обоих 45000 за юрид. услуги Он сделал независимую экспертизу(в МОСЭКПЕРТИЗЕ)(я получал уведомление, но не придал этому значение) которая насчитала 29 деталей на сумму 260 тысяч Какие у меня перспективы?? получен ответ:
Во-первых, можно оспорить вину,
во-вторых, можно оспорить размер ущерба.
И в том и в другом случае необходимо проводить судебную экспертизу по матриалам дела. В пределах 120000 р. ответчик РСА, т.е. необходимо ходатайствовать о привлечении РСА соответчиком.

ну так действуй.

lockly

это что за консультация?

1) уточните у них каким образом именно в данном процессе можно оспорить вину.
Не в том смысле, что я утверждаю на 100%, что ее нельзя оспорить. Но думаю, что все-таки нельзя. Но может я не знаю того, что знают они. Мне это тоже интресно.
Просто я полагаю, что твоя вина в дтп подтверждается постановлением о прив. к адм. ответ., справкой дтп. И как их и вину в данном гражданском процессе можно оспорить мне не ясно.

2) про оспорить размер ущерба уже говорили.

3) про РСА в принципе разумно написано. Я тоже считаю, что нужно привлекать к соответчикам РСА. И в этом случае тогда не будет такой опасности, про которую я писал тебе в личку

И еще если истец делал независимую экспертизу, то какую сумму насчитала ГСА по своей оценке?

ну так действуй.
:)
Немного уже сам запутался
значит все-таки вину можно оспорить?
Сам на суде смогу справитьсо (как видите слаб в юр. делах)? или все-таки необходимо брать "подмогу"?
Одноклубники!!!
Кто по братски (за небольшой гонорар) реально в суде может помочь? ;)

репортаж телеканала "Вести" про банкротство ГСА (http://www.vesti.ru/videos?vid=180231&doc_type=news&doc_id=244211), реестры страховщиков и суды пр.

lockly

это что за консультация?

1) уточните у них каким образом именно в данном процессе можно оспорить вину.
Не в том смысле, что я утверждаю на 100%, что ее нельзя оспорить. Но думаю, что все-таки нельзя. Но может я не знаю того, что знают они. Мне это тоже интресно.
Просто я полагаю, что твоя вина в дтп подтверждается постановлением о прив. к адм. ответ., справкой дтп. И как их и вину в данном гражданском процессе можно оспорить мне не ясно.

2) про оспорить размер ущерба уже говорили.

3) про РСА в принципе разумно написано. Я тоже считаю, что нужно привлекать к соответчикам РСА. И в этом случае тогда не будет такой опасности, про которую я писал тебе в личку

Добрый день! Огромное спасибо за внимание!
консультация тут
http://ubytok.ru/
1. пока не ответили
2. оспаривать нужно в суде? предварительно что нужно сделать?
3.Как привлечь РСА? На суде или сейчас нужно что-то делать?

И еще если истец делал независимую экспертизу, то какую сумму насчитала ГСА по своей оценке?
к сожалению нет возможности узнать :(
думаю очень мало т.к. реально под замену только зеркало, поворотник и бензобак да и то я думаю, что вмятину можно вытянуть.
в списке же даже сиденье 2 штуки под замену 8)

Колесо и вилка прошли вскользь, прорезав углом вилки обшивку моей двери.

самое обидное, что у меня в машине лежала видеокамера, а я про неё тогда забыл :(

http://moto.auto.ru/motorcycle/used/sale/97724.html

lockly

1. Ну ждем че ответят.
2. в суде. Предварительно нужно узнать делал ли ГСА свою оценку (99% что делал). Узнать сколько они насчитали, предоставить оценку в суд. Далее если суммы на порядок разные, то будет конфликт сумм выплат. Подаете в суде ход-во о проведении судебной экспертизы на предмет размера ущерба. Если уж ГСА не делал свою оценку (либо потерял или что-то еще), то я бы пошел с оценкой истца к оценщику - попросил пересчитать. Если суммы на порядок разные, то предъявляете новую оценку в суд и снова ход-во о проведении экспертизы.

3. Подать ход-во в суд о привлечении РСА в соответчики, в связи с тем, что выплаты по причине отзыва лицензии у страховщика должен производить РСА.
Но для меня остается неясным один вопрос: обязан ли РСА выплачивать выплаты по случаям, которые произошли во время действия лицензии у страховщика или он платит только тем у кого страховой случай наступил после отзыва лицензии.
Постараюсь посмотреть сегодня этот вопрос в течении дня.

Пока нужно это сделать - дальше по ходу событий.
Да и первое заседание будет предварительным - ничего особого там не произойдет. Но вы сможете понять мотивацию истца. И если вы не получили всех материалов дел, то воспользуйтесь моментом и получите их.

к сожалению нет возможности узнать :(
думаю очень мало т.к. реально под замену только зеркало, поворотник и бензобак да и то я думаю, что вмятину можно вытянуть.
в списке же даже сиденье 2 штуки под замену 8)

Колесо и вилка прошли вскользь, прорезав углом вилки обшивку моей двери.

самое обидное, что у меня в машине лежала видеокамера, а я про неё тогда забыл :(

а почему нет возможности узнать?
они вообще больше не существуют?

lockly
И если вы не получили всех материалов дел, то воспользуйтесь моментом и получите их.
Еще раз спасибо :)

В пришедшем мне письме
1.исковое заявление
2. определение о принятии заявления к производству, назначении подготовки дела к судебному производству.
3. от экспертизы акт осмотра, калькуляция, копии фото(практически черные, ничего не видно)
4.копия ген доверенности на мотоцикл
5.протокол, постоновление об адм. правонаруш.
6.определение о возбужд. дела об адм. правонаруш.

что мне нужно ещё получить и от кого?

а почему нет возможности узнать?
они вообще больше не существуют?
в том и проблема что они исчезли вместе со всей документацией, может он уже у них компенсацию и брал, но узнать это нет возможности.

в принципе то все есть.
Еще справка о дтп есть?
Снять хорошие копии с оценки об экспертизе, на случай если по этим оценщик не сможет пересчитать оценку, если придется обращаться к оценщику.

Если есть возможность отсканируй и скинь исковое сюда.

в том и проблема что они исчезли вместе со всей документацией, может он уже у них компенсацию и брал, но узнать это нет возможности.

я уверен на 99%, что они не выплачивали деньги. не настолько уж наглые уж люди что получив страховку идти в суд и снова требовать от страховой деньги.

Есть инн, ОГРН гса?

сейчас, сканирую

да я тоже думаю, что не получали, но уже нет веры в порядочность

ОГРН гса 1025001101443
инн 5007009160

lockly

Но для меня остается неясным один вопрос: обязан ли РСА выплачивать выплаты по случаям, которые произошли во время действия лицензии у страховщика или он платит только тем у кого страховой случай наступил после отзыва лицензии.
Постараюсь посмотреть сегодня этот вопрос в течении дня.




Посмотрел практику арбитр. судов - РСА выплачивает как и по случаеям во время дейсвтия лицензии и по случаям после отзыва лицензии.

В принципе в судах общей юрисдикции также должно быть.

ИСК
http://s43.radikal.ru/i102/0903/70/ec3fa64f1541t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0903/70/ec3fa64f1541.jpg.html) http://s44.radikal.ru/i103/0903/56/520498e8a705t.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/0903/56/520498e8a705.jpg.html)

Ну вообщем насколько я понимаю и умею читать выписки из налоговой ГСА юридически существует. Ее юридический адрес - г. Дмитров Мос. область (по-моему так - на память пишу).

Бегло ознакомился с иском. Смешной он конечно, а п.с. в конце - это просто шедевр. Но составлен не очень грамотно. И еще к примеру пени рассчитаны не правильно (причем очень сильно неправильно).

И за составление этогоиска они хотят 45000 р. - это смешно.

Да непонятно, что за выплатное дело они от тебя хотят. Скорее всего опечатка.

Итого я советую делать, что написал выше, а также идти на заседание - там многое прояснится.

п.с. забыл а когда дата заседания?

Спасибо за пмощь
Как я понял мне нужно:
1.Сделать альтернативную экспертизу на основе предоставленных документов.
2.Смело идти на суд не привлекая защитника.
Решения все равно сразу не будет и тогда действовать по обстоятельствам.

Суд 17 марта

Спасибо за пмощь


вот с этим заканчивай.
не за что пока спасибо говорить.

да пока так.
дальше по обстоятельствам.

там ближе к делу и по итогам альтернативной оценки напишу общее поведение в суде.

я от души
:) Ok!

как дела продвигаются?

Да никак пока не продвигаются :( жду "судного дня"
в экспертизу не обращался (нет денег) да и все равно как я понял нужно будет назначать суд.экспертизу, или её сейчас надо назначать?

http://www.ubytok.ru/files/nazsudexpert.doc

Руся спасибо за ссылку)))
Возможно это поможет и мне наладить свои дела побыстрее...

Руся спасибо за ссылку)))
Возможно это поможет и мне наладить свои дела побыстрее...
Валя! не за что :) Дай бог, чтоб все срослось.

Ну вот уже завтра в суд :(

lockly

ты вроде писал в посте выше, что суд 17 марта.
Нынче как раз 17.

lockly

ты вроде писал в посте выше, что суд 17 марта.
Нынче как раз 17.

ошибся
будет завтра 18 марта в 10-00

удачи!

удачи!

спасибо на добром слове :) удача мне потребуется

:( жду как расстрела

Рус, не очкуй, всё нормально будет :) мы с тобой ;)

Рус, не очкуй, всё нормально будет :) мы с тобой ;)

спасибо
:) да-уж куда деватьсо
неизбежность

у меня неприятности как раз год назад начались вечером 17 марта, может сегодня закончатсо 8)

На суд пришел только я.
Судья перенес на 10 апреля.

зы: а я могу подать встречный иск, например за мошенничество??

нет

если считаешь, что мошеничествр - пиши заяву в милицию
похоже до лета дело растянется, если не позже.

Вернулся с первой встречи в суде.
Был только представитель истца.
Ничего толком я и не понял.
Судья спросил какие у меня претензии - я сказал, что не согласен в своей вине дтп и суммой оценки. Рассказал как произошло дтп. Судья сказал - значит с моей стороны нет ходатайств.
Так-же спросил почему не обжаловал. Я сказал, что мне проще свои проблемы самому решить, а сумма страховки с лихвой покроет повреждения оппонента.
Далее выяснилось, что нет никаких документов от страховой(результат оценки ит.д.) только независимая оценка. Представитель истца пообещал их предоставить.
Следующее разбирательство назначили на 21 мая.

предположительно: надо заявить ход-во о привлечении в ответчики РСА, в связи с тем, что у страховой отозвана лицензия, и о проведении судебной экспертизы для определения размера ущерба.

Собственно выше об этом писалось.

предположительно: надо заявить ход-во о привлечении в ответчики РСА, в связи с тем, что у страховой отозвана лицензия, и о проведении судебной экспертизы для определения размера ущерба.

Собственно выше об этом писалось.
Да, об этом говорилось.
Но я не понял, мне нужно бумагу написать или достаточно того, что я сказал чтобы привлекли РСА.?

Судя по тому, что представитель истца, был доволен как "кот на масленицу".
Мои трепыхания бессмысленны. :(

надо писать.
на двух разных листах - о привлечении рса однозначно отдавать, о проведении экспертизы по ситуации, но 90%,ч то тоже.
Представитель истца может щас на заседании хоть на балалайке играть - главное как он будет выглядеть после оглашения решения.

ок! спасибо :)
пошел искать форму ходатайства о привлечении рса

Вчера не состоялось очередное заседание.
Причина не пришли материалы из ГАИ.
Перенесли на 29 июня.
Но сам опоздал на 40 минут, спросил у секретаря где можно взять нормальные фото повреждений(на предоставленных ранее мне, просто черные пятна вместо изображений), чтобы пойти прицениться к оценке. Секретарь не смогла мне ответить :( сказала что не знает.
Вопрос кто знает, если обратиться в ту независимую оценку где проводилась эксп. истца мне предоставят материалы?

тебе фото не представят, скорее всего такие фото и у судьи. На заседании заявишь ходатайство о представлении тебе нормальных фото и все, либо пусть принесет оригинал. А сейчас ты можешь забрать их только у истца.

24 сентября очередное заседание и может последнее.
РСА привлекли в соответчики, но ессно от них ничего не слышно и никто не приходит.
Судья сказала что гос.экспертиза будет мне стоить 30-50тыс.
В деле оригинала экспертизы истца нет, якобы осталась в ГСА, есть только заверенная копия с плохими фото. Что с мотоциклом на данный момент неизвестно и представитель не знает в каком он состоянии, моя машина в том-же состоянии.

Вот интересно стоимость такого мотоцикла сейчас примерно 350штук а иск на 228(по экспертизе)
Вот список. Реально пострадали только зеркало, передний поворотник и бензобак остальное только мелкие царапины и только передняя часть мотоцикла. Падения небыло так как ручкой крепко застрял у меня в окне. "Спиди гонщик" слез с него он даже не шелохнулся. Уехал он потом на нем вообще без каких либо проблем. никаких перекосов итд вообще не было. А в экспертизе даже задняя какаято декаротивная спинка значится и сидения 2 штуки как они могли постродать вообще ума не приложу (или он суперакробат)
Вообщем что посоветуете дорогие одноклубники т.к.дело близится к концу, а надежды на хоть какую-то справедливость практически не осталось.

Ты свою экспертизу делал? ФОто есть с места дтп, обстоятельства описаны? нужно доказывать что эти повреждения появились опосля...

фото дтп нет
есть фото моей машины
повреждения сидения думаю были ещё до дтп (сам визуально не помню их, но в протоколе они есть)
обстоятельства не описаны, только показания участников
мои что я спокойно ехал прямо в левом крайнем и на перекрестке он ко мне в окно влетел, а его что я на перекрестке резко повернул влево.
Схему инспектор на клочке от руки типа нарисовал и уехал(смена типа закончилась) приехали другие и тоже кое-как записали.
В деле уже схема нарисованная в группе разбора. И мне приписали перестроение из ряда вряд и не предоставление преимущества в движении.

ну вот и подарочек к ДР :yahoo

Позвонили из экспертизы и сообщили, что по рез-м трасологической проверки
сумма ущерба с работой по восстановлению меньше 100 тысяч и с меня должен сняться иск и я могу требовать возмещение затрат на проведение суд экспертизы :pardon

ps У кого есть опыт, кто подскажет, что писать куда и когда?

---------- Сообщение добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:17 ----------

ps а судебную экспертизу могут оспорить??

оспаривать можно все, но вот результат..
плюс встречный иск за моральный ущерб за нервотрепку в течении почти года

поздравляю
хорошо , что так закончилось (почти закончилось)
в суд опять надо идти, предоставить им это заключение-на основании его и должны все снять, в т.ч вернуть за экспертизу деньги

Спасибо. Да-да ещё не закончилось.Я так понял что нужно ждать когда придет повестка на очередное заседание. И заключение мне никто на руки не давал, это-же судебная экспертиза, а назначал и выбирал её суд по моему ходатайству и с согласия меня(ответчика) и истца(представителя истца). Мне просто позвонили от них сказали, результат и что нужно доплатить за дополнительные расходы по проведению экспертизы.

2 февраля Суд решил в мою пользу, обязав истца выплатить мне расходы за проведение суд-экспертизы.
заседание длилось почти 3 часа, истцом было заявлено отвод эксерта назначенным судом и назначение повторной экспертизы экспертам которые делали экспертизу.

Суд это ходатайство отменил.
Но представитель привел ещё какого-то перца (типа а-ля известного авто правозащитника)
долго он выступал...
мутил воду, я так ничего и не понял..
судья даже ему предупреждение за пререкания вынесла, с занесением в протокол заседания
в результате суд не принял это всё и вынес постановление как написал выше.


Теперь пришла повестка в суд по поводу гонорара представителю истца
как я понял истец оплатил ему только половину суммы (22800руб.)
и на следующий день еще повестка на заседание теперь городского суда...
представитель истца теперь другой

Я так понял что всё ещё могут отменить и опять на меня будут вещать всю эту требуху>:D

у кого есть опыт и знания отзовитесь, чё теперь-то делать

достали уже эти суды, второй год пошёл хождений

Lockly, сочувствую.. упрямый этот мотоциклист оказался, за свой старый драндулет до сих пор чего-то хочет, где у людей совесть...
Только я не поняла, почему ты должен оплачивать услуги представителя истца...

насколько я понимаю решение суда не вступило в силу.
Решением суда истцу в отношении вас в исковых требования было отказано? или частично взыскано? если отказано, то расходы на представителя подлежат отнесению на истца. Вы платить ничего не будете.

Обжалование решения суда первой инстанции в вышестоящий суд стандартная практика проигравшей стороны. Если особых косяков в решении суда 1 инстанции, то оно устоит.

Для того, чтобы определить шансы нужно конечно же знать материалы дела. Как минимум решение суда 1 инстанции и касационную жалобу истца.

Так а страховая то ему по итогу что-то выплатила и есть ли она?

Lockly, сочувствую.. упрямый этот мотоциклист оказался, за свой старый драндулет до сих пор чего-то хочет, где у людей совесть...
Только я не поняла, почему ты должен оплачивать услуги представителя истца...
Спасибо за сочувствие :)
Вот только
он не упрямый, а жадный! а "жадность фраера погубит"
драндулет-же не так уж и старый и очень не плох
да и постановление не вступило в силу

Думаю реальный расклад такой
После ДТП он проплатил в группу разбора
потом проплатил в экспертизу
далее попробовал снять денег со страховой на что был послан либо бери что дают
он взял что дали
далее страховая канула со всеми своими выплатами и доками
и он решил срубить ва-банк
нанял для ведения дела представителя 45 тыс. ит.д.
дело было перспективным, но пока не вышло
в итоге даже если предположить что на ремонт он потратил минимум 30 тыс.
а РСА выплатит около 120тыс.
он остается в минусе
еще думаю т.к. он владелец мотоцикла по доверенности, а в суд должен подавать владелец то с ним тоже нужно делиться
тогда чтобы остаться в плюсе нужно идти только до конца

---------- Сообщение добавлено в 07:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 07:33 ----------


Так а страховая то ему по итогу что-то выплатила и есть ли она?

её нет
знаменитый ГСА
платила или нет неизвестно т.к. исчезли вместе с документацией

Дмитрий1212,
Огромное спасибо! что продолжаете следить за моим делом!
1. Вот такое было ходатайство об отводе эксперта на последнем заседании, судья его отклонил. (эксперта назначал сам суд, я и истец согласились без вопросов))
2. ход-во оплаты юр-услуг
3. кассационная жалоба, слушание назначили на 29 июня в Мос. городском суде

lockly,
Напиши плиз ФИО мотоциклиста. И где было ДТП. Число. По возможности марку и модель мото. В личку.

скиньте решение суда.

Мне непонятно на чем основывается истец, прося взыскать расходы на представителя.
Касационная жалоба (полная) - это нужно подчеркнуть, т.к. короче я представить не могу. если только просто написать возражаю)
Обычно такие жалобы кидают, чтобы срок обжалования не пропустить. А потом доносят полные жалобы.
Суд касационной инстанции будет рассматривать дело только в рамках касационной жалобы. Истец не согласен с размером ущерба. Именно это суд касационной инстанции суд и будет проверять. Но т.к. сумма ущерба установленна независимой экспертизой, то я думаю проблем не будет.

п.с. скиньте решение суда 1-ой инстанции, т.к. трудно что-то конкретное говорить

Вчера состоялся суд и было вынесено доп. решение
Взыскать 7600руб. с РСА
(я так понял всю сумму поделили на трех ответчиков
ГСА уже не существует, а я не согласился с ходатайством взыскать с меня деньги за эти услуги...)

Честно говоря я даже не сразу и понял что хотят взыскать с меня юр. услуги которые заказывал себе истец.
Меня судья спросил согласен я или нет, я ничего не понимая навсякий случай сказал нет - результат выше :)

---------- Сообщение добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:24 ----------


скиньте решение суда.

Мне непонятно на чем основывается истец, прося взыскать расходы на представителя.
Касационная жалоба (полная) - это нужно подчеркнуть, т.к. короче я представить не могу. если только просто написать возражаю)
Обычно такие жалобы кидают, чтобы срок обжалования не пропустить. А потом доносят полные жалобы.
Суд касационной инстанции будет рассматривать дело только в рамках касационной жалобы. Истец не согласен с размером ущерба. Именно это суд касационной инстанции суд и будет проверять. Но т.к. сумма ущерба установленна независимой экспертизой, то я думаю проблем не будет.

п.с. скиньте решение суда 1-ой инстанции, т.к. трудно что-то конкретное говорить
Решения на руках у меня нет (видимо можно было их попросить, я не знал)
все что на руках я опубликовал.
А так из решений первой инстанции я понял следующее:
с РСА взыскать 108т.р. на основании судэкспертизы в пользу истца
плюс 7600руб. за юр.услуги в пользу представителя
с истца взыскать 34780руб. в мою пользу за суд. экспертизу

Далее как я понял они считают, что я проплатил судэспертам и хотят провести ещё одну экспертизу или оспорить эту экспертизу и признать первую экспертизу верной.
как-то так.
А я ведь реально не проплачивал никому ничего лишнего кроме квитанций, начинаю понемногу верить в справедливость и людей(повезло что судэкперты оказались честными людьми и отнеслись к делу не спустя рукава)
Уже потом после назначения экспертизы мне другие люди сказали, что я неправильно сделал, нужно было "договориться" с 3-мя или более конторами и подать список этих контор в ходатайстве.

С вас взыскивать расходы на представителя нет законных оснований, т.к. в исковых требованиях к вам отказано.

Думаю решение в суде касационной инстанции устоит.

новости запоздалые немножко

2-ая инст. Мос.гор.суд изменил только с кого брать деньги за юр.услуги
теперь с истца и рса в равной доле
мне за суд.экспертизу 34780руб. должен вернуть истец
но я чет не понял когда и как?
мне что его отлавливать нужно?
кто что посоветует?

lockly, если честно, было лень много писать. Нашел хорошее описание в Инете:
"В исполнительном производстве сторона, в пользу которой вынесено решение, называется взыскатель и в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» обладает достаточным объемом прав для защиты своих интересов. В силу данного закона взыскатель имеет право в любой момент знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, обращаться с ходатайствами, обжаловать действия судебного пристава в установленном порядке.

После вступления решения в законную силу вы вправе, получив исполнительный лист, сами доставить его в службу судебных приставов и обязательно зарегистрировать его в книге входящей корреспонденции.

После поступления исполнительного листа судебный пристав обязан в течение 10 дней возбудить исполнительное производство, предоставить должнику определенный срок для добровольного исполнения судебного решения, а затем, если должник не шевелится, заняться принудительным исполнением решения.

Для этого пристав выполняет следующие действия: направляет запросы в регистрирующие органы (регистрационную службу, ГАИ, банки) о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Если имущество имеется, пристав может наложить на него арест и выставить на торги. Если имущества нет, пристав должен составить акт о наличии либо отсутствии имущества (бытовой техники, электроники и т.д.) по месту жительства должника. Если по месту жительства должника имущество отсутствует, то составляется акт об отсутствии имущества, который должен быть подписан двумя понятыми.

Если данные меры безрезультатны, но должник работает, то исполнительный лист может быть направлен по месту работы для удержаний с заработной платы должника.

И все вышеперечисленные действия в силу закона «Об исполнительном производстве» должны быть совершены приставом в течение двух месяцев.

Таким образом, если вы сомневаетесь, что судебные приставы что-то делают для исполнения вашего решения, пишите заявление об ознакомлении с материалами исполнительно производства (обязательно просите, чтобы вам расписались «принято» на копии) и проверяйте исполнительное производство на предмет следующего:

– во время ли оно возбуждено (должно быть возбуждено в течение 10 дней со дня поступления исполнительного листа к приставу);

– имеются ли в нём запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника, получены ли на них ответы, какие действия предприняты приставом в связи с этими данными (решался ли вопрос о наложении ареста);

– имеется ли акт о наличии или отсутствии имущества по месту жительства должника;

– решался ли вопрос о направлении исполнительного листа на работу должнику;"

– своевременно ли предприняты данные действия (по закону всё должно быть сделано в течение 2 месяцев).

источник:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28316/

спасибо за ответ :)

lockly, всегда пожалуйста.

новости запоздалые немножко

2-ая инст. Мос.гор.суд изменил только с кого брать деньги за юр.услуги
теперь с истца и рса в равной доле
мне за суд.экспертизу 34780руб. должен вернуть истец
но я чет не понял когда и как?
мне что его отлавливать нужно?
кто что посоветует?

Если понадобится образец заявления в УФССП( Управление фед. службы судеб. приставов) вместе перечнем обеспечительных мер, могу скинуть.

Mixxxa,
ок! если не трудно сбрось на lockly*list.ru