PDA

Просмотр полной версии : Цивик рвёт мазду



Ten
25.04.2007, 13:54
Как и обещал выкладываю тесты цивика хэтча 140л.с. и мазды3 MPS 260л.с. Информации много пришлось выложить файлом. И что мы видим:по управляемости сивка делает матрёшку заряженную по всем тестам,хотя основным считается тест ISQ на управляемость. Мои соболезнования всем любителям матрёшек! :-* :-* :-*Владельцы сивок в шоколаде :lol: :lol: :lol:файл http://www.ifolder.ru/1799804

Ten
25.04.2007, 13:55
Да источник европейское издание "авто мото спорт"

Axle
25.04.2007, 15:55
5D

ex0r
25.04.2007, 16:17
В чем он ее рвет ?

alf555
25.04.2007, 17:50
в мечтах:)

Bizzz
25.04.2007, 18:50
Шляпа все это.
Наверное на Сивике был тест пилот, а на мазде его 13 летний сын...

SDimaK
25.04.2007, 19:32
лажа какаято из дедушкиного сундука. так и не понял что хотели сказать

Ten
25.04.2007, 19:50
Как бы горько не было признавать что забдуждался но лучше признаться себе в зтом раньше чем подрастут дети.Верьте цифрам господа они вещь упрямая.А уж на цивике тесты проехал бы лучше даже 13-летний мальчик чем тест-пилот на обычной матрёшке.Ещё раз искренние поздравления владельцам цивиков и сочувствие владельцам матрёшек.

SDimaK
25.04.2007, 19:55
Как бы горько не было признавать что забдуждался но лучше признаться себе в зтом раньше чем подрастут дети.Верьте цифрам господа они вещь упрямая.А уж на цивике тесты проехал бы лучше даже 13-летний мальчик чем тест-пилот на обычной матрёшке.Ещё раз искренние поздравления владельцам цивиков и сочувствие владельцам матрёшек.


:o кто здесь? :-[

Bizzz
25.04.2007, 19:57
Теn


Как и обещал выкладываю тесты цивика хэтча 140л.с. и мазды3 MPS 260л.с. Информации много пришлось выложить файлом. И что мы видим:по управляемости сивка делает матрёшку заряженную по всем тестам,хотя основным считается тест ISQ на управляемость. Мои соболезнования всем любителям матрёшек! :-* :-* :-*Владельцы сивок в шоколаде :lol: :lol: :lol:файл http://www.ifolder.ru/1799804


Нех путать жопу с пальцем. Просто Mazda 3 и Mazda 3 MPS - две разные машины.

PS (ИЗ ВОПРОСА ОБ ОБЪЕКТИВНОСТИ) Интересно было бы узнать твоем мнение по этому поводу: http://www.civic-club.ru/forum/topic/11544.htm

igor.
25.04.2007, 20:02
Как и обещал выкладываю тесты цивика хэтча 140л.с. и мазды3 MPS 260л.с. Информации много пришлось выложить файлом. И что мы видим:по управляемости сивка делает матрёшку заряженную по всем тестам,хотя основным считается тест ISQ на управляемость. Мои соболезнования всем любителям матрёшек! :-* :-* :-*Владельцы сивок в шоколаде :lol: :lol: :lol:файл http://www.ifolder.ru/1799804

Посмотрелбы я на улице кто кого порвет :lol:
По управляемости может быть и да на по разгону ты хочеш сказать 140 больше чем 260 :lol:

Ten
25.04.2007, 20:21
Нех путать жопу с пальцем. Просто Mazda 3 и Mazda 3 MPS - две разные машины.

PS (ИЗ ВОПРОСА ОБ ОБЪЕКТИВНОСТИ) Интересно было бы узнать твоем мнение по этому поводу: http://www.civic-club.ru/forum/topic/11544.htm
Согласен мазда три и мазда 3мрs разные машины.только если я выложу тесты обычной матрёшки вы вообще расплачитесь поверьте она рулится ещё хуже заряженной версии что очень логично.А моё мнение по поводу...такое:во первых вижу только конечные цифры(может корола у них победила за счёт багажника большего а не по управляемости),во2-х как то больше доверия к европейским проверенным изданиям которые у нас просто переводятся и кстати продаются(это я к дедушкиному сундуку).А на спор о динамике даже не претендую в моём файле вроде ясно из цифр видно что цивик разогнался до сотни за9,4с а мазда за 6,3с(к слову о разных машинах и 13-летних пилотах.

igor.
26.04.2007, 07:50
Ten
вот и я про тоже сравнивай матреху MPS c цивиком R+R ::)
А по поводу твоей ссылочки лично мне среди всех нравится цивик, а у фокуса просто отваливаются колеса о чем может идти речь :lol:
У тайоты :) просто больше денег онисейчас расширяются поэтому и статьи такие :lol:

igor.
26.04.2007, 11:01
Про хундай лучше умолчу а то некоректно получится :lol:

хонда 7
26.04.2007, 11:38
В чем он ее рвет ?
Согласен.Нифига не понял....

igor.
27.04.2007, 14:29
И неплохобы было ссылку на полныю статью, ::) :-X и что за издания а то на заборах тоже много чего пишут :) вообщем надо полный текст прочитать чтобы коректно обсуждать)))

tros
27.04.2007, 19:39
+1

Ten
07.05.2007, 11:02
Извините,выпал из темы,так отдыхал немного. Никого убеждать не хочу ни в чём.Кому интересно читайте архив европейского журнала "Auto motor sport" там и все статьи найдёте и тесты(если на слово не верите).А если обычный цивик лучше рулится заряженной матрёшки то не вижу смысла сравнивать тайперовскую сивку с той же матрёшкой- результат будет ожидаемый.

stra1der
07.05.2007, 12:46
Да какая вообще разница кто кого рвёт?

Monarch
07.05.2007, 16:20
Да какая вообще разница кто кого рвёт?


ты чего!? Это же главный критерий при выборе авто. =)

Ten
07.05.2007, 19:18
Не трамвай же покупаем,машина ещё и рулится должна неплохо. ;)