Просмотр полной версии : Ищу адвоката в Питере ("встречка")
Всем привет,
Ищу адвоката для представления своих интересов в суде ("встречка").
Возможно, вам известен квалифицированный человек, который сможет помочь.
Прошу поделиться контактом:
[email protected]
Заранее благодарю.
Блин, что теперь у тебя стряслось???
Сорри, по делу помочь не могу :(
Блин, что теперь у тебя стряслось???
Сорри, по делу помочь не могу :(
Да вот, видишь ли, "встречка" сегодня утром...
Напиши более конкретно. Может и без адвоката обойдешься...
shaljohn
14.04.2009, 13:09
Да, действительно, опиши ситуацию! Сам сейчас за встречку борюсь с Ломоносовскими. Отобьемся общими усилиями!!!
Спасибо за участие, описываю ситуацию.
Вчера утром, будучи "притертым" другим автомобилем на участке, где дорога, шириной фактически в две полосы (по разметке - одна полоса), становится однополосной, на этой однополосной дороге вроде как немного выехал на полосу встречного движения.
Совершенно случайно навстречу ехал экипаж ДПС, который метров за сто это увидел и меня остановил.
ДПС - местная, из того же района (Фрунзенского р-на СПб), экипаж 2 человека, камерами НЕ оборудован, т.е. видео отсутствует.
Я в машине был один, никаких сторонних свидетелей я не привлек.
Изъяли в/у, шьют нарушение КоАП 12.15 ч.4, соответственно.
В графе "Свидетели" обозначен некий человек, интересно, кто это такой. Второй мент, что ли? Я сглупил и подписал без своего замечания по этому поводу.
В графе "объяснение лица" я написал, цитирую точно: "совершил выезд во избежании ДТП (столкновения с а/м, двигавшемся справа), причина проступка - действия указанного а/м"
- вторая моя глупость, не надо было вообще призначать факт проступка
Пока никакой информации о суде и о его дате мне не поступало, сижу, жду. Моя цель - не допустить изъятия в/у по суду. Готов вложиться в адвоката.
Объективно, какое тут у меня есть "оружие", как минимум:
1. Не было видеофиксации
2. Совершил действие вместо более тяжкого (ДТП)
3. До машины ДПС в момент, когда они "увидели", было довольно далеко
4. Я вообще незлостный нарушитель, "встречка"- впервые
5. Забыл, можно ли сотрудника ДПС в свидетели записывать?
shaljohn
14.04.2009, 14:10
на участке, где дорога, шириной фактически в две полосы (по разметке - одна полоса), становится однополосной, на этой однополосной дороге вроде как немного выехал на полосу встречного движения.что-то я недопонимаю. разметка была или нет? что значит становится однополосной? ширина дороги?
ты, наверное, имеешь в виду, что это автодорога, имеющая по одной полосе для каждого направления движения?! разметка была, а потом пропала, так?
по какому пункту ПДД написали нарушение, п. 1.3?
Да, по 1.3. Про дорогу - я имел ввиду, что сначала там по движению стоит знак 5.15.2 (который "направо по диагонали"), плавно уходим направо по нему, далее фактическая ширина дороги - два автомобиля, по два там и едут, после этого идет смычка 1.16.2 со встречным движением, там я и выехал.
Пока никакой информации о суде и о его дате мне не поступало, сижу, жду.
ЖДАТЬ не надо!!! Если так дальше будешь действвать, тогда подождешь потом 4 месяца маршрутку на остановке. К тому же к суду не успеешь подготовиться.... Нужно срочно бежать в мировой суд и фоткать (напиши ход-во) документы которые гайцы на тебя состряпали. Если скажут, что дело не пришло, ходи туда и узнавай раз в неделю...
В протоколе что написал: направить дело по месту жительства или месту регистрации авто??? Там и ищи свой МС
В графе "объяснение лица" я написал, цитирую точно: "совершил выезд во избежании ДТП (столкновения с а/м, двигавшемся справа), причина проступка - действия указанного а/м"
- вторая моя глупость, не надо было вообще призначать факт проступка
мля, ты столько дров наломал, что ....
Объективно, какое тут у меня есть "оружие", как минимум:
1. Не было видеофиксации
2. Совершил действие вместо более тяжкого (ДТП)
3. До машины ДПС в момент, когда они "увидели", было довольно далеко
4. Я вообще незлостный нарушитель, "встречка"- впервые
5. Забыл, можно ли сотрудника ДПС в свидетели записывать?
Пока ты безоружный!!! И не думай, что судья тебя кинется защищать от рук придирчивых ГАЙцов. Выше приведенные факты не на твоей стороне.
1) для судьи может не сыграть главную роль. есть протокол об АПН.
2) презумпция невиновности только на бумажке, в реале не работает
3) наддо было указывать в протоколе и дополнительно рисовать схему, где указывать местоположение и расстояние до их машины
4) пох... цель ГАИ и суда: статистика, к тому де меньше прав - меньше пробок. оправдывать не любят
5) можно
Еще советую дополнительно обратиться на форум ГАИ.ру: http://www.gai.ru/conference/dep50/
Если есть вопросы, пиши в личку
Дмитрий1212
14.04.2009, 20:08
скинь скан протокола
Всем спасибо за помощь!
Скан протокола скину завтра утром.
Дмитрий1212, приветствую, скинул ссылку на скан протокола в личку.
Дмитрий1212
15.04.2009, 19:22
посмотрел протокол.
К сожалению нарушений в нем не увидел.
Еще раз опишите ситуацию про дорогу, какая она была 2 или 4 полосная, вы фактически нарушили 2 сплошную или 1 сплошную.
А лучше схему накидать.
посмотрел протокол.
К сожалению нарушений в нем не увидел.
Еще раз опишите ситуацию про дорогу, какая она была 2 или 4 полосная, вы фактически нарушили 2 сплошную или 1 сплошную.
А лучше схему накидать.
Спасибо за помощь, завтра вышлю схему "от руки" с комментариями.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.