Добрый день.

Подскажите, реален ли такой хитрый вариант получения денег со страховой.
Машина застрахована по каско, страховая сумма не агрегатная(!). Было пять страховых случаев, машину не чинил, но в страховой все оформлял. На шестом машина перестала ездить, в сервисе у ОД посчитали по шестому случаю сумму ремонта, которая превышает 75% от остаточной, соответственно страховая будет выплачивать остаточную (годные остатки они забирают себе по договору).
Вопрос, можно ли, исходя из вышеизложенного, получить со страховой помимо остаточной стоимости, стоимость восстановительного ремонта по первым пяти страховым случаям? Я возможно мало в этом понимаю (не юрист), но причин почему бы так не сделать - не вижу.

это называется мошенничество.

НЕ ВОЗМОЖНО!!!

Во народ епрст... "И рыбку съесть и на велике покататься..."

А в чем мошенничество-то, если договором страхования предусмотрена выплата возмещения по каждому страховому случаю отдельно? Я же никого ни в чем не обманываю.

машину не чинил, но в страховой все оформлял.
Это как? если получал деньги на руки, то последующий случай был бы невозможен без предъявления на осмотр исправленной машины. Если перечисляли деньги в сервис - так с ним и разбирайся.

последующий случай был бы невозможен без предъявления на осмотр исправленной машины

а почему нет? у меня полгода царапина на бампере и это мне никак не мешало эксплуатировать машину и попадать в другие ДТП.

поцарапал бампер, подал заявление в страховую, собрал справки, появилось направление на ремонт, ездим дальше. и так пять раз.

если царапать машину строго последовательно поэлементно, тогда можно. Но в правилах СК есть положение о предъявлении машины к осмотру в случае выплаты клиенту денег на восстановление повреждения, и это логично. У тебя, как следует из продолжения рассказа, деньги направлялись сервису - СК уже не при делах.

Почти все страховые случаи "с возможностью скрытых повреждений", то есть до согласования после детальной диагностики вряд ли деньги направлялись сервису. Или смысл в том, что раз в заявлении первоначально указал "бабло направить на ремонт", а не "отдайте наличными", то обратного пути нет? Тогда, получается, я имею права требовать, чтобы починили те элементы, которые не затронуты "тотальным" страховым случаем? Ну, например, с тем, чтобы потом забрать годные остатки и подороже их продать. Или чинить эти годные остатки в другом сервисе (там по факту 80% машины без повреждений в идеальном состоянии).

Смысл в том, что деньги просто так не размножаются :) и надо лишь определить их судьбу, чтобы попытаться их вернуть себе в том или ином виде, если они не были израсходованы.

Если страховая забирает машину и выплачивает страховую сумму за вычетом износа, почему страховая должна платить за 2 машины?