Вход

Просмотр полной версии : нарушение действия знака 1.4.1 на перекрестке



Antoniooo
19.06.2009, 19:53
Не знаю обсуждалось это уже или нет, но всеже
такая ситуация, совершил я значит левый поворот на перекрестке под знак 4.1.4 "прямо и направо", сразу оговорю, что не под кирпич, т.е на дорогу с двухсторонним движением...остановил меня гаец, точнее я сам когда его увидел остановился :)
ну в общем всего писать не буду, а сразу к делу, он мне начал втюхивать 12.15 ч. 3.
"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."

Я с этим не согласился и сказал, что это нарушение тянет на 100 руб. согласно Статье 12.16.........далее в ходе продолжительных переговоров и уговоров заплатить ему на месте 1500 р. , а также моим отказом это делать, он меня все же отпустил, ничего не выписав....а ...вспомнил..устный выговор, за который я расписался )))

Суть вопроса: кто прав я или гаец...
я считаю, что я ;)

rscp
20.06.2009, 19:49
Вообще-то "прямо и направо" - это 4.1.4. А по теме - много уже на эту тему копий сломано: нет однозначного трактования есть ли на перекрестке дорога, предназначенная для встречного движения или нет, по мне - так нет, на то он и перекресток - пересечение проезжих частей. Гайцы трактуют, как _им_ удобно. На ЭТОМ ФОРУМЕ (pravorulya.com) есть много тем, где эта тема обсуждается.

Antoniooo
22.06.2009, 10:53
:) про знак исправил..
на счет встречки на перекрестке...вообще она есть, ведь обгонять нельзя же на перекрестке с выездом на полосу встречного движения ;) но я же не обгонял, а по правилам сделал поворот, т.е. на перекрестке из крайнего левого ряда повернул на свою полосу дороги для продолжения движения...по сути просто не выполнил требование знака.....я не пересекал 2 сплошную

edio
22.06.2009, 11:14
в моем случае еще был запрещающий знак разворота, тоже хотели втюхать 12.15 ч. 3.
"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
я же настаивал что это 12.14 ч. 2 Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса.
Сказал что хочешь пиши в своем протоколе, подпишусь тока на 100 рублей, 10 минут бодания и отдали права со словами ""Может тебя на ******** проверить, не нравишься ты мне ""))))

Antoniooo
22.06.2009, 11:17
отдали права со словами ""Может тебя на ******** проверить, не нравишься ты мне ""))))
мне кстати тоже гаец на это намекнул

edio
22.06.2009, 11:23
В том же месте месяцем ранее, друг развернулся, так ему встречку запихали, он растерялся(права тока 2 месяца как получил) и сдуру отдал 2 штуки.

Antoniooo
22.06.2009, 11:32
а вот еще кстати, мне гаец сказал, что протокол не выпишет, а даст какое-то направление на разбор полетов (мол им нельзя выписывать по этой статье штрафы на месте), а там уже комиссия будет решать что со мной делать...он на это по большей части и давил, что все-равно заплатишь, зачем тебе время терять....
дело в том, что я не в курсе, на самом деле он не может выписать или парил меня

rscp
23.06.2009, 10:48
если ты согласен с нарушением и вменяемой статьей, то должен выписать постановление на месте и никуда ездить не надо

Antoniooo
24.06.2009, 11:52
а если не согласен...то что??

Anderson
24.06.2009, 13:18
а если не согласен...то что??

Составляется протокол, в котором излагается позиций гайца и твои объяснения. В протоколе гаец может назначить дату, место и время проведения разбора. Ты являешься на разбор и вы еще раз с другим уже гайцом доказываете собственные позиции.
Если не пришли к единому знаменателю, может быть назначена повторная группа разбора с привлечением первоначального гайца.
Далее по результатам разбора тебе выписывают постановление об административном правонарушении. Если не согласен - в суд.

Antoniooo
24.06.2009, 14:00
т.е.
1. если я согласен сразу то мне выписывается постановление, которое можно выкинуть и болт забить на штраф
2. если я не согласен, то иду на разбор, потом повторный....и так до посинения...
при всем при этом права то у меня никто же не забирает..???..просто гаец мне сказал, что если отправит меня на разбор, то пока не оплачу штраф, то права мне не вернут
помню у меня был случай, что за остановку на переезде забрали права, выписали мне протокол об адм. правонарушении и назначали дату разбора, но так там и статься была 12.10 ч.1, что либо штраф, либо лишение (на усмотрение гаица, при разборе)...в итоге мне выписали штраф, после его оплаты мне вернули права......в данном то случае просто штраф

Anderson
24.06.2009, 14:39
В данном случае даже при самом плохом для тебя раскладе будет 12.15.3. Т.е. лишения прав не предусмотрено даже в теории. Таким образом никто ни под каким предлогом забирать у тебя права не имеет право!!! Гаец просто разводил на месте.
1. по п.1 все верно, только ИМХО не стоит забивать болт, т.к. потом может аукнуться (административный арест на 15 суток или не выпустят из страны). Хотя может и ничего не произойти. Тут тебе решать самому.
2. до посинения, скорее всего, не будут. На каком-то этапе, если их не убедишь, они тебе выпишут постановление, которое сами считают нужным. А ты если не согласен, можешь его обжаловать в суде.

Но права по 12.15.3 даже на время забирать не могут!

Antoniooo
24.06.2009, 15:01
Но права по 12.15.3 даже на время забирать не могут!
я это знаю..вот меня тогда и удивил гаец своим высказываением..он просто сказал: "нам запрещено выписывать штрафы по этой статье", а кем запрещено так и не сказал..в общем понятно, что сплошной развод

aafalcon
24.06.2009, 15:16
Че то вы путаете... Во-первых тут однозначно статья 12.16 КоАП РФ. Соответственно - 100 рублей. Уже много раз видел на этом форуме ссылки на разъяснения данных нарушений. Во-вторых, даже если напишут 12.15 ч. 3, то по этой статье постановления выписывают нач., зам. нач. гаи, ком. бат. роты и т.д. Рядовые инспектора по ней не выносят постановления. Затем, когда ты являешься на разбор, тебе по любому выпишут штраф. Согласен ты или нет - ты уже в протоколе написал, так что это их не волнует. Единственно "но" - если начальник усмотрит неправильно оформление материала, как например - если бы в данном случае все-таки написали 12.15. ч.3. То начальник может вынести постановление о прекращении, либо переквалифицировать статью нарушения на 12.16. Н у и последнее когда тебе вынесли штраф - у тебя есть законные 10 суток на обжалование, а комиссию 100 раз для тебя делать не будут.
В Коап кстати написано по какой статье кто постановления выписывает.

Anderson
24.06.2009, 18:09
я это знаю..вот меня тогда и удивил гаец своим высказываением..он просто сказал: "нам запрещено выписывать штрафы по этой статье", а кем запрещено так и не сказал..в общем понятно, что сплошной развод

Меня тоже по первой знаешь сколько разводили... Правда не понятно с какой целью... Мне как-то на словах гаец сказал про штраф 100 за нарушение знака, а сам выписал по 12.15.3 (старая, за встречку) и права забрал. Я как лопух повелся тогда. Молодой был, зеленый...;D Теперь их не слушаю, сам заранее стараюсь разобраться...;)

aafalcon, у меня при похожей ситуации тоже составили протокол по 12.15.3. Причем у меня даже была ситуация лучше, я повернул налево под доп. секцию светофора, но предназначенную для маршрутных ТС. И на группу разбора первую ходил - с гайцом вместе читали разъяснения Кузина, но к единому пониманию не пришли;D На второй разбор я тупо забил. Так что есть разъяснения, а есть субъективное мнение конкретного гаишника. Не согласен - можешь обжаловать.

Sunwheel
24.06.2009, 18:33
aafalcon, у меня при похожей ситуации тоже составили протокол по 12.15.3. Причем у меня даже была ситуация лучше, я повернул налево под доп. секцию светофора, но предназначенную для маршрутных ТС. И на группу разбора первую ходил - с гайцом вместе читали разъяснения Кузина, но к единому пониманию не пришли;D На второй разбор я тупо забил. Так что есть разъяснения, а есть субъективное мнение конкретного гаишника. Не согласен - можешь обжаловать.

а как это можно приплести к 12.15.3? там же даже похожего нету ничего :)

---------- Сообщение добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:33 ----------

ааа пардон ступил, типа как за поворот налево через сплошную

Anderson
24.06.2009, 22:11
Вот, кстати, я нашел свою тему:
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=16055

ЗЫ: квитанция так и не пришла. Скоро год пройдет;D