Дтп случилось(27.06.09) на трассе рядом с поселком в Карелии (сам из Северодвинска). Избежал лобового столкновения (ехал один), в итоге машина перевернулась раза три и упала на крышу. Подъехали друзья, чтобы оправить меня от шока влили бутыль пива в меня. Приехали ДПСники (ехали около 2 часов). В итоге 0,18 промиллей и никакого нарушения ПДД, права забрали. В протоколе указано "выпил бутылку пива после ДТП дабы успокоится". Пелелом кисти в двух местах (известно стало 29.06.09, при известности сказал что в ДТП, т.е. оповестя милицию), но это не запротоколировано, сказали что не большие повреждения. Машина не подлежит восстановлению скорее всего. Как быть с каской и выплатят или сделают обмен машины? И что будет с правами?
Повестка в суд на 1.07.09

Права изымут на 1,5 года, страховку не получишь

Поочему так? Если суд оправдает меня?

Суд тебя не оправдает, ты же сам в протоколе написал, что находился в состоянии ********ного опьянения. А разбираться когда ты выпил, судья не будет

глупо. во-первых, не верю что от бутылки пива можно успокоиться в таком случае, а во-вторых, зачем вообще это пиво упоминалось? теперь это отличный повод для страховой отказать в выплате. Ментам ты уже не интересен со своими 0,18, а вот страховые вполне законно смогут отказать

Как поступить правильней в такой ситуации? Зависит ли выплата страховки если суд оправдает?

для начала узнайте каким прибором измеряли и какова его погрешность по тех. паспорту?

Ты очень глупо поступил, выпив бутылку пива! Права может быть и вернут, если тебе повезет и судья будет вникать сколько там у тебя было промилей, что маловероятно. А вот страховку ты 100% не получишь, т.к. ты сам подтвердил, что пил, а для них этого достаточно, чтобы тебя кинуть.

А вот страховку ты 100% не получишь, т.к. ты сам подтвердил, что пил, а для них этого достаточно, чтобы тебя кинуть.

вы это утверждаете? есть практика?

А если попробовать ментам отбашлять, чтобы протокол переписали (хотя это сразу на месте надо было сделать)?

вы это утверждаете? есть практика?

ну это не трудно предположить. страховая никогда не будет платить деньги, если есть законное основание этого не делать;)
на форуме уже читал несколько тем, где люди собирали все необходимые документы для выплаты и страховая отказывала в выплате, обуславливая это тем, что они сомневаются в достоверности информации и будут проводить свое расследование.
а тут человек сам написал Я ВЫПИЛ БУТЫЛКУ ПИВА. для них это прям подарок.
надеюсь, что я все же ошибаюсь и автор темы решит свою проблему благополучно.

ну это не трудно предположить. страховая никогда не будет платить деньги, если есть законное основание этого не делать;)


а есть ли тут законное основание для отказа?


на форуме уже читал несколько тем, где люди собирали все необходимые документы для выплаты и страховая отказывала в выплате, обуславливая это тем, что они сомневаются в достоверности информации и будут проводить свое расследование.


то что страховая отказывает, это не значит, что она это делает законно и обоснованно.
Если СК сомневается в достоверности и подлинности документов - это сугубо проблемы этой СК.
Все отношения между лицом и СК регулируются договором и законом.
Так вот практически всегда в правилах страхования указаны перечень документов, к-ые необходимо подать в СК и срок когда страховая должна произвести выплату после получения всех документов. Всё, в рамках этого СК и должна действовать. подали все документы, прошло допустим 30 дней с подачи документов (как установлено правилами) - либо платите, либо письменный отказ.

если сомневаетесь в достоверности, т.е. фактически считаете какой-то документ подделкой - пишите заявление в милицию, т.к. это уже будет уголовным деянием.
А так тупо отписывать, что они проверяют достоверность документов - это бред.
вы сделайте как установлено договором -выплатите или откажите, а потом достоверность свою хоть 5 лет проверяйте. Что-то долкажете - потом дернете нзад деньги.


а тут человек сам написал Я ВЫПИЛ БУТЫЛКУ ПИВА. для них это прям подарок.
надеюсь, что я все же ошибаюсь и автор темы решит свою проблему благополучно.

ну там вроде написано, что он выпил пиво после всех событий.

кроме того, для того чтобы отказать лицу в выплате, т.к. он получил ущерб, находясь в сосотоянии ********ного (опять же если такое основание предусмотренно в правилах - но вроде у всех есть), нужно это доказать.
Сам протокол не свидетельствует о том, что лицо было пьяно. Факт опьянения должен быть подтвержден пост-ем суда о привлечении к адм ответвенности по этому факту.

Сам протокол не свидетельствует о том, что лицо было пьяно. Факт опьянения должен быть подтвержден пост-ем суда о привлечении к адм ответвенности по этому факту.[/QUOTE]

Именно. Страховая по-любому будет ориентироваться на решение суда. И выносить свое решение на этом основании.А пункт об ********ном опьянении есть в правилах всех страховых компаний.

В акте на состояние ********ного опьянения есть ошибки:
- место рождения Свердловск, мое Северодвинск
В протоколе:
- не существующая автодорога ( а/д Гирвас - Кола), на самом деле дорога Шуйская - Гирвас

надо правила прочитать, в ОСАГО есть, что откажут, точнее СК выплатит, но предъявит регресс виновнику, если нет в правилах про состояние ********ного опьянения - то выплатят..
плюс, проверка на месте - это не доказательство( если алкотестер без распечатки результатов), должен быть протокол о направлении на медосвидетельсьвование и само освидетельствование.. где-то была тема про это, могу ошибаться, но вроде Дмитрий1212 об этом писал

osya95, чем заседание суда-то закончилось?

еще не закончилось, сначало подал ходатайство на адвоката - суд перенесли на другое число, после подал ходатайство - перенести суд по месту регистрации автомобиля. жду повестку

---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:43 ----------


проверка на месте - это не доказательство( если алкотестер без распечатки результатов), должен быть протокол о направлении на медосвидетельсьвование и само освидетельствование..

алкотестер с распечаткой чека есть и с понятыми
направление на медосвидет-е не было

---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:45 ----------

еще вопрос:
заявление о страховом случае подал по факсу в течении 10 дней (9 июля), сказали позвонят, но до сих пор не звонили:-\
В какие сроки надо подъехать со всеми документами в СК?

еще вопрос:
заявление о страховом случае подал по факсу в течении 10 дней (9 июля), сказали позвонят, но до сих пор не звонили:-\
В какие сроки надо подъехать со всеми документами в СК?
Как правило, в правилах страхования сказано, что сообщить о страховом случае нужно в течение 5-10 дней, у каждой СК свой срок, а вот документы можешь два года везти (срок исковой давности по страховаанию)