PDA

Просмотр полной версии : Циркуль



Civic-club
06.07.2009, 09:38
Как говорит сайт российского офиса Honda: «Обновленный Honda Civic 2009 — это абсолютно новый автомобиль». На протяжении всего теста я пытался понять смысл этого предложения.

Впрочем, подходя к «Сивику», меньше всего хочется рассуждать о тонкостях словоупотребления. Лучше заниматься этим, находясь за рулем. Ведь данная модель уже стала классикой для Honda. Это восьмое поколение, и, практически, каждое из них славилось отличными ездовыми повадками благодаря сложным многорычажным подвескам и передовым двигателям с высокой степенью форсировки.

http://www.civic-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16202&stc=1&d=1246858328
Дизайн седана намного спокойнее хэтчбека, если не сказать скучнее. Ну и пусть, зато не отпугивает консервативных покупателей. Но в чем состоит обновление 2009 года? Заметить его мне не удавалось, даже пристально разглядывая необновленные «Сивики», коих полным полно в городском потоке. Вы уж простите, но не вспомнить про избитую игру «найдите десять отличий» я не смог. Только официальный пресс-релиз прояснил ситуацию: на четырехдверных машинах появились небольшие ребра на капоте и переднем бампере, несколько новых штрихов получила передняя и задняя светотехника, а внутри на дверях версии Executive появились металлизированные вставки. Еще я заметил внутреннюю обшивку крышки багажника, за отсутствие которой корили «Хонду». Но ручка для закрывания появится, видимо, при следующем обновлении, а пока придется пачкать руки.

http://www.civic-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16204&stc=1&d=1246858328
Восьмой Civic – это не только автомобиль. Это еще и пилюля, must-have мотоциклиста-фанатика для снятия зимней ломки. Теперь долгими холодными вечерами они могут не только смахивать пыль со своих аппаратов, но еще и кататься на этой «Хонде». И то, и другое не даст забыть двухколесную жизнь. Судите сами – панель приборов с большим тахометром перед глазами и цифровой спидометр за ним укрыты овальным козырьком, будто стеклом-обтекателем спортбайка. Руль делает настолько мало оборотов, что можно смело поставить мотоциклетный – перехватывать его приходится крайне редко. Но главное сходство – это ощущения от вождения. Civic липнет к дороге, дает ощутить покрытие, но не вытрясает душу. Подвеска удивительно энергоемка, особенно когда ты вспоминаешь, что едешь на седане гольф-класса. Никакие отвлекающие вибрации и встряски не доходят до водителя. На неровностях слышен только вкусный «бум-бум», с которым проглатываются неровности. То же самое в поворотах. Пройдя один, хочется вернуться и пройти его быстрее, а потом повторить то же самое еще n-раз. «Сивик» прописывает дугу точно, словно циркуль. С минимальными кренами и, не обращая внимания на качество асфальта.

http://www.civic-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16205&stc=1&d=1246858328
Желающим получить просто седан среднего класса «Сивик» тоже будет очень приятен. Рабочее место водителя удобно, все рычаги, переключатели и кнопки расположены под рукой. Хотя некоторые алгоритмы покажутся нелогичными – чтобы включить дворники правый подрулевой переключатель нужно нажать вниз, а не вверх, а вращение левого включает ближний свет. Неудобно, особенно пересевшим с продукции немецкого автопрома. За несколько дней пользоваться этими функциями интуитивно я так и не научился. Невзрачное на вид сиденье оказалось таким же и на практике. Вполне удобно, но без намека на спортивность. Однако, оно хорошо фиксирует тело благодаря присутствию боковой поддержки и нескользкому материалу. Валик поясничного подпора давит в спину, а его регулировка не предусмотрена. При моих 184 см роста сиденье отодвинуто до конца. Небольшие диапазоны продольной регулировки типичны для азиатских производителей. Благо есть регулировка рулевой колонки в двух плоскостях – это помогает сесть правильно. Сам руль классный, обтянут цепкой перфорированной кожей, без излишней пухлости, с приливами в местах хвата.

http://www.civic-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16206&stc=1&d=1246858352
От обивки сидений и дверей веет японским масс-маркетом восьмидесятых годов – велюровый салон, кажется, не изменился с тех пор. Бледный, нейтральный синий цвет. Кожа смотрелась бы выигрышнее, а в комбинации с алькантарой, так вообще шикарно, а главное – более уместно! Но такого нет даже в опциях. И покажите мне людей, создавших такие подголовники! Эту простую вещь, существующую уже несколько десятков лет, они умудрились сделать по-своему. Получилось жестко и с ненужными прорезями посередине. О них буквально бьешься головой.

Еще одна из деталей, которые хондовцы решили переосмыслить, - ручник, расположенный слева от селектора автомата. Они его изогнули и сделали щелчки такими мелкими, что стало непонятно, до какой поры его нужно тянуть. Если не покатилась, значит достаточно.
Пластик на центральной консоли хуже, чем ожидаешь за такую цену. Он звонкий, неприятный на ощупь. Одно хорошо – о нем забываешь во время движения. Климат-контроль поддерживает единожды заданную температуру, а для управления «магнитолой» есть кнопки на руле. Музыка, кстати, играет неплохо. Но радио не отличается хорошим приемом, может самостоятельно перейти на другую станцию, сигнал которой сильнее. Поэтому при поездках за город рекомендую зарядить в чейнджер шесть mp3 дисков – хватит на всю жизнь.

http://www.civic-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16203&stc=1&d=1246858328
140 сил кажутся конкурентоспособными для города, поэтому с оптимизмом заметим, что «Сивиков», битых в морду мы увидим больше, чем в корму. Но двигатель – это только полдела. За вторую половину – пятиступенчатый автомат – я готов поблагодарить трудолюбивых японских разработчиков. Эта коробка – веский повод выбрать седан вместо экстравагантного хэтчбека, на который устанавливается только нерасторопный робот.
Похоже, что он сканирует мысли водителя и знает, какую передачу вам подоткнуть. Он очень резво реагирует на продавливание педали газа в пол, отщелкивая пару-тройку передач вниз, но, что более ценно, адекватно воспринимает желание не сильно, но своевременно ускориться. Такого, чтобы автомат не отреагировал на утопленный наполовину дроссель, а потом резко бросил машину вперед, не случается. Можно переключаться и вручную с помощью лепестков на руле, правда, делать это вы перестанете самое позднее на третий день после покупки – в этом нет никакой необходимости. Хотя вспоминать о них будете, ибо мешаются они при сильном рулении изрядно. А вот режим «спорт» можно иногда задействовать. В нем машина острее реагирует на перемещение гашетки, не использует высшие передачи, поддерживает обороты двигателя в районе четырех тысяч. В спокойном темпе в «спорте» ехать некомфортно. На 5 тысячах двигатель снова дает возможность вспомнить о мототехнике – извергает высокочастотные звуки, довольно-таки неприятные слуху автомобилиста, привыкшего к более басовитому сопровождению. «Сивик» вообще тихоней не назовешь, слышны шины, аэродинамические шумы, обстрел колесных арок песком.

Если вы купите «Хонду», вас не будут считать эгоистом, так как пространства в нем достаточно. Сзади мне хватало места даже при отодвинутых до упора передних сиденьях. Багажник радует размерами, да еще заднее сиденье раскладывается элементарно. Хонда небеспочвенно заявляет, что «Сивик» очень динамичный, и при этом экономичный. В умеренных пробках расходовал по 10 литров 95-го бензина на 100 км.
Слово Civic можно перевести как «общественный» и я готов признать «Хонду» лучшим общественным транспортом.

Directr
06.07.2009, 16:57
И все-таки, внутренности какие-нибудь подверглись модернизациям: ходовая, трансмиссия, двигатель, настройки блоков управления двигателя и коробки....?

ACER
06.07.2009, 23:37
Я видел в салоне рестайленговый EXE он был обут в 17 калёса. И на багажники нет ключевины, открывается с кнопки на ключе. Вот это я считаю +.

nixuz
07.07.2009, 12:27
Вроде обещали 3-х позиционный i-vtec и как следствие уменьшение расхода на трассе до 4.9
но судя по инфе на офсайте - все осталось прежним

lmk
08.07.2009, 12:47
автор забыл ячеистую решетку радиатора... которая спасет если только от булыжника...О_о
я скок не смотрел, так и не увидел, что изменилось в передних фарах (возможно автор имеет ввиду противотуманки?, которые также "не очень".... прямоугольные придавали хищности что ль..., а овальные это пежо какое то получаеццо О_о), а задние - на любителя. мне не нравятся....

хотя с другой стороны, рестайлинг в середине жизни вошел в моду, и менять что то радикально - опасно, можно только испортить, то что уже неплохо)

BIg-819
09.07.2009, 00:16
что изменилось в передних фарах (возможно автор имеет ввиду противотуманки)

Он и пишет не о фарах, а о светотехнике, к коим относятся и противотуманки.
Обшивка багажника была уже и до рестайлинга. Забыл сказать про разъём для внешнего источника (I-POD), про ксенон в ЕХЕ-шной комплектации, про кнопку включения омывателя фар, про более узкие крышечки омывателя фар.

ZWF88
13.07.2009, 11:26
И все-таки, внутренности какие-нибудь подверглись модернизациям: ходовая, трансмиссия, двигатель, настройки блоков управления двигателя и коробки....?это будет уже 9ая модель, ре стайлинг обозначает перестилизация как то так , перелицевание уже существующего не больше!!!

BERKUT #10
13.07.2009, 17:25
Если честно, статья возмутила. Как будто то, на чём езжу я и то, что тест-драйвил автор, - разные машины. Давайте по пунктам:

1) О каких рёбрах на капоте, обшивке внутренней части багажника и "переосмысленном" ручнике идёт речь? Это всё было и до рестайлинга!

2) "Никакие отвлекающие вибрации и встряски не доходят до водителя. На неровностях слышен только вкусный «бум-бум», с которым проглатываются неровности."
Бум-бум ему вкусный слышится! Вы бы поездили по уральско-сибирским дорогам, посмотрел бы я, как вы насладились этим бум-бумом. У нас такие дороги - подавиться можно!

3) По сиденью в корне не согласен. Я не знаю кому как, но я не ощущаю ни боковой поддержки, ни поясничного подпора. В дальней дороге спина быстро устаёт. Ещё: рост мой 187, и моё сиденье совсем не отодвинуто до упора. Так и рука не образует угол 90 градусов, и ноги слишком вытянуты. И вот уж совсем мне непонятны укоры в сторону подголовников: во-первых, уж никак не хондовцы придумали прорезь, во-вторых мне просто непонятно, как она может мешать водителю! Как об неё можно биться?!

4) Чем автору помешали подрулевые лепестки? Сколько езжу - ни разу без надобности не вспомнил об их существовании. Представить себе не могу, чтобы они "изрядно мешали при сильном рулении".

5) И последнее. Да Сивик - не Порше, Ламбо или Феррари, но я ещё ни разу не заметил, чтобы кто-либо из оставшихся позади автомобилистов сконфузился от звука хондовского двигателя...

P.S. Не являюсь спецом в автомобильной тематике, не имею огромного водительского стажа, но лично мне автор показался откровенным дилетантом.
http://nomer.avtobeginner.ru/rus/K188OK102.png (http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/)

Джексон
14.07.2009, 08:49
где ребра на капоте?

BERKUT #10
15.07.2009, 13:27
Я нашёл изменения в переднем бампере: вот там действительно теперь присутствуют рёбра, которых не было, а так же арки нижнего воздухозаборника повернули в другую сторону. С оригинальной юбкой очень зло передний бампер смотрится

Fil010
15.07.2009, 22:10
Бум-бум ему вкусный слышится! Вы бы поездили по уральско-сибирским дорогам, посмотрел бы я, как вы насладились этим бум-бумом. У нас такие дороги - подавиться можно!


100% согласен. Подвеска дубовая, все неровности ощущаешь просто отлично

BERKUT #10
16.07.2009, 15:32
Нет, я бы понял, если бы автор нахваливал жёсткость подвески как спортивную составляющую. На хорошей дороге это действительно супер. Но откровенно врать, что она неровности проглатывает... Ну извините, либо статья заказная, либо у нас с автором разные представления о неровностях

desh05
18.07.2009, 11:38
Если честно, статья возмутила. Как будто то, на чём езжу я и то, что тест-драйвил автор, - разные машины. Давайте по пунктам:

1) О каких рёбрах на капоте, обшивке внутренней части багажника и "переосмысленном" ручнике идёт речь? Это всё было и до рестайлинга!

2) "Никакие отвлекающие вибрации и встряски не доходят до водителя. На неровностях слышен только вкусный «бум-бум», с которым проглатываются неровности."
Бум-бум ему вкусный слышится! Вы бы поездили по уральско-сибирским дорогам, посмотрел бы я, как вы насладились этим бум-бумом. У нас такие дороги - подавиться можно!

3) По сиденью в корне не согласен. Я не знаю кому как, но я не ощущаю ни боковой поддержки, ни поясничного подпора. В дальней дороге спина быстро устаёт. Ещё: рост мой 187, и моё сиденье совсем не отодвинуто до упора. Так и рука не образует угол 90 градусов, и ноги слишком вытянуты. И вот уж совсем мне непонятны укоры в сторону подголовников: во-первых, уж никак не хондовцы придумали прорезь, во-вторых мне просто непонятно, как она может мешать водителю! Как об неё можно биться?!

4) Чем автору помешали подрулевые лепестки? Сколько езжу - ни разу без надобности не вспомнил об их существовании. Представить себе не могу, чтобы они "изрядно мешали при сильном рулении".

5) И последнее. Да Сивик - не Порше, Ламбо или Феррари, но я ещё ни разу не заметил, чтобы кто-либо из оставшихся позади автомобилистов сконфузился от звука хондовского двигателя...

P.S. Не являюсь спецом в автомобильной тематике, не имею огромного водительского стажа, но лично мне автор показался откровенным дилетантом.
http://nomer.avtobeginner.ru/rus/K188OK102.png (http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/)
согласен с вышесказанным, еще от себя добавлю:
6) радио. "может самостоятельно перейти на другую станцию" - если прочитать инструкцию, то эту функцию можно отключить, и тогда ни куда радио само переходить не будет.

Про изменение фар - они стали тонированными.
Вообще, прикольно, чувак на переднем кресле умещается, если только полностью отодвинуть кресло назад. А вот сзади умещается нормально, также при отодвинутых передних креслах. лимузин, однако...

Ники
21.07.2009, 12:10
Статья - гумно! Автор вообще не катался на Сивке что ли???? Какое там "вкусное бум-бум"???? Любая кочка слышна и совсем не проглатывается...очень жесткая подвеска, пробивает постоянно...

Хм...сиденья как раз наоборот очень и очень удобные!!! И в поворотах отлично держат...

Хахаха)))) про подголовники поржал...нормальная голова как-тоне бьется о них...хотя может это была голова другой формы??? о_О

Вообще бред в общем...повторюсь - статья - ГУМНО!!!!