Уважаемые одноклубники , необходимы грамотные ответы-советы . Попала я в неприятную ситуацию , можно сказать от своей неграмотности , правила страховой нужно знать как отче наш и быть юристом по жизни ! Как мне дальше поступить , чтобы страховая наладила мне автомобиль ? От ремонта она не отказывается ! В отказе написано ..

Была попытка угона с 24-25.06.09. Милиция отказала в возбужении уголовного дела , почему , смотрите в постановлении об отказе
http://i078.radikal.ru/0908/64/dfca7c3e1113.jpg (http://www.radikal.ru)

http://i078.radikal.ru/0908/88/43ddc6ab529d.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s54.radikal.ru/i144/0908/3d/a8472f263c39.jpg (http://www.radikal.ru)

Вот отказ от страховой .
http://s46.radikal.ru/i113/0908/ac/0d08ee9bd2e1.jpg (http://www.radikal.ru)

---------- Сообщение добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:41 ----------

Вот какой есть пункт в "Стандарте" :
12.2. Страховщик вправе полностью или частично отказать в страховой выплате
в следующих случаях:
....12.2.11. Если компетентными органами не могут быть однозначно
установлены обстоятельства, позволяющие Страховщику отнести свершившееся событие к страховым случаям.

Поясняю ...
Из постановления ( пришло мне по почте ) об отказе в возбуждении уголовного дела .
В ходе проведения проверки было установлено , что авто такое то ... , припаркованное там то ... видно из из протокола осмотра , что авто стоит там же , следы передвижения отсутствуют , двери авто закрываются и открываются свободно , замки на дверях без видимых повреждений . При осмотре салона порядок вещей в салоне не нарушен , личинка замка зажигания без видимых внешних повреждений . Установить причину неполадки работы личинки замка зажигания не предоставилось возможным . Из вышесказанного видно , что факт проникновения в авто , ее повреждение , а также попытка угона объективно ничем не подтверждается . События преступления нет !

И еще есть один пункт в правилах 3.1.2 "УЩЕРБ" ... выплачивается если противоправные действия совершены третьими лицами , у меня их нет ((

надо было самой расковырять

Около личинки есть сильные царапины . Делалась экспертом из страховой выездная оценка и осмотр , фотографирование авто .
Теперь только жалобу в прокуратуру на фиговую работу сотрудников ОВД или кто они там ?! Как же я устала от всего (((((((

Вот ты порадовала.(((У меня такая-же попытка, застрахован там же, эт теперь за свои 45 р. менять придется? Вот твари

У меня на прошлой неделе тоже была попытка угона. Видимых повреждений нет. Написал заяву в милицию. Постановление еще не пришло, но я им звонил и там сказали что дело отказное. Неужели мне тоже не выплатят денег? Ущерб машине небольшой, но тут дело принципа. Страховая - Спасские ворота.
Автор, какие твои дальнейшие действия?

Обжаловать в милиции в течении 10-дневного срока , срок начинается с момента получения письма .
Если этот срок прошел ( это мой случай ) , то вам необходимо идти в прокуратуру , возьмите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и к прокурору в кабинет , в этом случае пишется жалоба на имя прокурора с просьбой отменить постановление . Только жалобу нужно написать грамотно , желательно юридически грамотным лицом , ссылаясь на статьи . В прокуратуре рассмотрение проходит в течении 3-х дней , 10 дней , в некоторых случаях ( но это не наши случаи ) до месяца . Потом дело передают следователю , буквально а следующий день можно позвонить в прокуратуру и узнать его фамилию . Следователю наверно нужно намекнуть , что искать вора не нужно , а чтобы признали , что это противоправные действия 3 лиц , а дело закрыли по другому основанию , а именно по отсутствию подозреваемого ... Дальше я не продвинулась , моя машина еще сломана . Я конечно могу отремонтировать её за свои деньги , но нет , страховая отремонтирует её !!! Звонила в сервис , замки с работой на 5D стоят 36.000 руб.

Если прокуратура отказывает в возбуждении дела , то далее в суд , только жалоба пишется на прокуратуру )))

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.



Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Все зависит от формулировки в Протоколе, причина отказа.