Машина у меня была застраована в МСК. Год назад въехал в мерс, оформили справки, мне по каско уже отремонтировали машну, да и я уже продал эту тачку, так что забыл про это проишествие... Вчера пришел иск от страховой компании Уралсиб на 60 000, так как ремонт мерса обошелся им в 180 000, 120 0000 по Осаго заплатила моя страховая и вот теперь эти 60 000 требуют с меня. Как грамотно себя повести и послать их в ...опу? На то время и моя и пострадавшая машины были застрахованы полностью по Каско...

Ищи юристов.
Отвертеться будет крайне тяжело.
Попробуй для начала на форумах с автоюристами проконсультироваться

это типа мерс по каско ремонтировался, а тебе выставили регресс?

R-200
а почему крайне тяжело?

потому что виновник платит разницу Убыток - ОСАГО
не стоит расчитывать, что страховая мерса (каско) подарит 60 тыров
они его отремонтировали, а теперь хотят свои обратно заполучить

что хочет страховая мерса мне понятно...:) я слышала, что виновник по суду платит какой-то процент от своего подтвержденного дохода в месяц потерпевшему..
Надо, чтобы "доход был типа маленький", тогда по 10 рублей в месяц...и пусть потерпевший ни в чем себе не отказывает...:)
у мужа моей знакомой так было...правда, муж, к сожалению, был потерпевшим...:)

где-то 20-25 % от зп, но не забываем о службе судебных приставов.
наверняка есть еще и другое ликвидное имущество...

где-то 20-25 % от зп, но не забываем о службе судебных приставов.
наверняка есть еще и другое ликвидное имущество...

а если у потерпевшего семья, дети? 20-25% - не многовато ли?

потерпевшему всегда маловато
виновнику всегда много )))
поставте себя на сторону потерпевшего и картинка резко изменится!

Вроде читал, что страховая компания может предъявить иск к виновнику ДТП в течении трёх лет с момент совершения ДТП. Поэтому насчёт отвертетья, я даже не знаю, что подсказать.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Более того, в судебном порядке потерпевший может заявить ходатайства о возмещении расходов на судебные издержки, а также возмещение вреда причиненного товарному виду автомобиля.

Я считаю, что в данной ситуации лоханулась страховая, она должна была просчитать расходы и выплатить 120 тыс. р., а пострадавший недостающую часть сам отсуживать.
Возможно пахнет говнецом от владеца мерса и страховой.
Выиграть может и возможно, но очень тяжело придется
Интересно чем все обернется.
Держи нас в курсе если не сложно, что б и мы знали о действиях в таких ситуациях

потерпевшему всегда маловато
виновнику всегда много )))
поставте себя на сторону потерпевшего и картинка резко изменится!

как ни ставь себя на его местно, но потерпевшему на мерседесе я не сочувствую..;D
я так поняла, что катит на виновника страховая...
вообще, регрессное право - это просто ж*па...

А что виновник Мерса, он уже все деньги получил, он то доволен.

А что виновник Мерса, он уже все деньги получил, он то доволен.

нее, мерс - потерпевший..:) конечно, он отремонтировался..иск по факту выполенных работ :)

страховая - не благотворительная организация!

а мне интересно, откуда берется цифра 180К. по чекам ремонтников, которые работают в связке со страховой? как мне думается, должна изначально была проведена экспертиза, под которой подписался бы автор. а так почему бы на миллион не отремонтировать мериН?

Попробуйте оспорить величину ущерба. Её вроде никто не считал. Машину же ремонтировали не на СТО со среднестатистическими ценами. Да и износ у нее какой-то был, т.е. необоснованное обогащение. Может получится чуть сумму сбить.

Обратись к оценщикам чтобы пересчитать стоимость восстановительного ремонта. Разница будет однозначно. Глядишь чего и выиграешь.

это типа мерс по каско ремонтировался, а тебе выставили регресс?



Именно так!
Я в принципе не против чтоб с моей зарплаты отчисляли какуюто часть. Но дело в том что этот иск пришел на квартиру и за него расписалась жена брата жены и мне ничего не сказала, пока я не заехал в гости и не увидел, 31 августа истек срок и теперь они подают в суд и я еще должен буду за услуги адвоката которые потратит страховая компания... С одной стороны я могу забить так как по идее я лично ничего не получал, а с другой стороны по сути я не прав но 60 штук обламывает отдавать страховой...

страхуйте ДОСАГО, проблем не будет. А так не отвертитесь, у меня так товарищ 30000 отдавал...без вариантов.

цифра взята наверняка из оценки. каким образом вы сейчас собираетесь ее пересчитать, если авто уже отремонтировано?
а актуализация оценки вообще будет не в сторону стартпостера - цены вверх пошли...
100% - нужен юрист. правда стоимость его может быть сопоставимой данному иску

А что виновник Мерса, он уже все деньги получил, он то доволен.
мерс принадлежал компании (что то вроде ВИП такси, развозят иностранцев, депутатов и т.д.) которая покупала его в лизинг в другой компании... Мерс естественно уже починили и вот страховая с его стороны просит возместить ущерб который составляет разницу в размере 60 000.

---------- Сообщение добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:49 ----------


Обратись к оценщикам чтобы пересчитать стоимость восстановительного ремонта. Разница будет однозначно. Глядишь чего и выиграешь.
а как сейчас это сделать? когда авто уже отремонтировано? хотя список выполненных работ только есть... Но когда оценивали авто меня на экспертизу не приглашали..

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:51 ----------


страхуйте ДОСАГО, проблем не будет. А так не отвертитесь, у меня так товарищ 30000 отдавал...без вариантов.

Это то понятно что лучше Досаго, но я тогда покупал авто в кредит и мне пофиг было, я думал разницу они с моей каско будут отдавать...

прикидываться малоимущим...платить будешь, но мизерную сумму...

---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:12 ----------


а мне интересно, откуда берется цифра 180К. по чекам ремонтников, которые работают в связке со страховой? как мне думается, должна изначально была проведена экспертиза, под которой подписался бы автор. а так почему бы на миллион не отремонтировать мериН?

если машина гарантийная, то ремонтировали у дилера...
берется - из сметы или акта выполненных работ или что еще там..
даже если допустить, что каких-то повреждений не было, а их "приписали" - это уже не проверить, а документы от СТО все равно будут доказательством для суда...

Машина у меня была застраована в МСК. Год назад въехал в мерс, оформили справки, мне по каско уже отремонтировали машну, да и я уже продал эту тачку, так что забыл про это проишествие... Вчера пришел иск от страховой компании Уралсиб на 60 000, так как ремонт мерса обошелся им в 180 000, 120 0000 по Осаго заплатила моя страховая и вот теперь эти 60 000 требуют с меня. Как грамотно себя повести и послать их в ...опу? На то время и моя и пострадавшая машины были застрахованы полностью по Каско...

Такие случаи появляться стали частенько... много раз уже делал отчеты по таким делам... часто получается скостить сумму до 120 тыс... высылай мне копии акта осмотра и калькуляции, справки о ДТП (где повреждения..), заказ-наряд из сервиса..... гляну... если есть резон бадатся то то можно сделать встречную экспертизу и доказать что сумма завышена..

[email protected]