Всем привет! В субботу стал "ждуном" 4d Elegance МКПП :) Заказывал в Авитусе - поставка месяцев 11. Собственно я и хотел машину к следующему лету. После долгих мучений Сивик был предпочтён Lancer X. В принципе, хотел уже бать Ланс, но сел в Сивку и влюбился. Так что я теперь с вами. Единственное, что не удалось потестить на ручке. Был только автомат, но думаю, что на ручке он поедет не хуже.))) А на тесте для меня было главным понять насколько мне в нём "уютно". Так уютней не бывает!

P.S. Отдельный привет Odax-у. ))

расскажи про лансер подробней, пожалуста.

Про дизайн не надо, а вот как ездит очень интересно.

Как едет Ланс? Ну скажу так. На тесте были только машины 2.0 CVT так вот они и не едут никак!))) Интенсивный разгон начинается только после 40 км/ч. Сравнивали 2.0 МКПП предыдущий и 2.0 СVT новый. Так вот если делать классический драг (с места), то новый лансер с вариатором отдыхает. Если начинать резко ускоряться километров с 40, то вариатор выигрывает, т.к. продолжает уверенно набирать скорость.
Тормоза на Лансе показались мне более порезче, но возможно, что просто тестовый Сивик был уже "укатанный". Рулится приблизительно одинаково. Возможно, что на Лансе чуть-чуть поострее (но это субъективно). А вот кренится в поворотах мне показалось, что Сивик меньше.

Ездил тоже на Лансере новом. Так4 вот: Приехали мы туда на Мазде 3 (автомат 106л.с.). разница с лансером почти в 50л.с.. Но поездив на лансере, разницы почти нет! Да, ланс мне показался поживее мазды, но, разницы в 50 лошадок я не ощутил никак... Как заметил товарищь СОБОЛЬ, Лансер хорошо разгоняется, но не с места, а где-то после 40-60... Вобщем,я ожидал большего от 150л.с. в Лансере... Но еслиб не ездил на Цивике и на мазде, то я бы и не знал бы об этом... А так, машина мне понравилась, места больше чем в мазде, внешне очень привлекательна! Мотор слышно хорошо ;)

че шумка такая же отстойная как и в цивке?

че шумка такая же отстойная как и в цивке?

Похоже что в лансере отстойнее

принимаем! велкам! :)
сравнение машинок у нас в соседней ветке! не обессудь! :)

Всем привет! В субботу стал "ждуном" 4d Elegance МКПП :) Заказывал в Авитусе - поставка месяцев 11

терпенья тебе ;)

Всем привет! В субботу стал "ждуном" 4d Elegance МКПП :) Заказывал в Авитусе - поставка месяцев 11. Собственно я и хотел машину к следующему лету. После долгих мучений Сивик был предпочтён Lancer X. В принципе, хотел уже бать Ланс, но сел в Сивку и влюбился. Так что я теперь с вами. Единственное, что не удалось потестить на ручке. Был только автомат, но думаю, что на ручке он поедет не хуже.))) А на тесте для меня было главным понять насколько мне в нём "уютно". Так уютней не бывает!

P.S. Отдельный привет Odax-у. ))


С клуба митса, перешел на хонду?
Привет

Ну что значит "перешёл".)) Скажем так - теперь я и здесь!))) Во всяком случае не изменил стране-производителю!)))

Подскажи если не трудно, где заказывал? Собираюсь так же вступить в Ваши ряды, хотя и не садясь ещё внутрь, но достаточно прочитал мнений, ну и главное нравится внешне!!!

Подскажи если не трудно, где заказывал?

Я же написал вначале. Авитус-авто. www.avitus.ru

Подскажи если не трудно, где заказывал? Собираюсь так же вступить в Ваши ряды, хотя и не садясь ещё внутрь, но достаточно прочитал мнений, ну и главное нравится внешне!!!

Вопрос в тему "Кто где заказывал?" Используйте "поиск"! Спасибо!

Соболь, привет!

Соболь, привет!


И тебе привет!

2 Соболь -поздравляю с таким решением -теперь вопрос...ты реально готов ждать минимум 11 месяцев?... Каждый день видя такие же и понимая что твоя будет только через год?
Это пытка...
Что касается -"уютней не бывает" - это по сравнению с лансером если :)

ПС авитус -хороший салон, но сроки по цивикам тоже не выдерживает...

ты реально готов ждать минимум 11 месяцев?... Каждый день видя такие же и понимая что твоя будет только через год?
Это пытка...

с одной стороны пытка, но с другой - у меня сейчас Каризме 3 с небольшим года, пробег около 70000. Мне просто реально машина не нужна раньше.))) И то что я сейчас заказал - обусловлено как раз большой очередью. Была бы очередь в три месяца, то заказывал бы где- то в феврале.

Не пойму, почему не в "ФК МОТОРС", позвонил-почитал, по договору 200 дней, а реально месяца 4, тоже хотел весной взять, так сказали приехать в январе... Так что не пойму о каком ждание в один год некоторые товарищи говорят. А по поводу подождать , это кому как надо, как мне например -зачем мне нужна машина в декабре 2007 года? Да Соболь пардон на счет салона незаметил..

про один год - сущая правда. сам уже 10 месяцев жду. осталось парочку всего. заказывал в яме. многие заказавшие гораздо после меня в других салонах уже получили. а я все жду.....
по слухам, сейчас квоты увеличили и срок уже не более полугода

про один год - сущая правда. сам уже 10 месяцев жду. осталось парочку всего. заказывал в яме. многие заказавшие гораздо после меня в других салонах уже получили. а я все жду.....
по слухам, сейчас квоты увеличили и срок уже не более полугода
Да нет ,я не говорю что это неправда, я сам в яму позвонил они мне этот же год и сказали, просто не пойму в чем фишка.

Да-да! Вот и я стал тем, кто сделал выбор в пользу Civic а!!! Ждать до декабря, обещали в первой половине. Так же как и многие делал выбор между Лансером NEW, Цивиком, Астрой - все выше сказанные авто рассматривались только с Автоматом. Астра отпала по нескольким причинам:
1. При дазвоне в автосалон никто долго не брал трубку, устал ждать и положил сам. Когда же дозвонился, перевели на отдел продаж, а там глухо как в танке.
2. Автомат у Астры только 4 ступени, хотел пять.
Лансер:
1. Был на тест-драйве, машина кроме внешнего вида не чем не порадовала, а именно: при нажатии на педаль газа, двигатель слышен как будто он сосед по салону , а не под капотом.
2. Шумоизоляция колесных арок оставляет желать лучшего, на мой вопрос почему так слышно, ответ- не удачная резина (Данлоп в 16 радиусе)
3. На центральной консоле раположен дисплей с показаниями наружней температуры, радиостанции ит.д. - в солнечную погоду не читаем ВООБЩЕ ка ни сторался.
4. Динамика разгона слишком вялая, на 150 кобыл вообще не похожа (2 литра вариатор!!!) и руль мне показался тяжеловат (мое ощущение)
5. Из наворотов, только система распределения тормозных усилий и все (по моему, могу ошибаться)
6. Багажник мизерный и такое впячетление, что пол этого отсека накрыт просто войлочной тряпочкой (не серьезно). Руль толко вверх-вниз.
И все это за 24.300 - немало.
РЕЗЮМЕ (только мои ощущения). Понравилось только то, что за эту стоимость весь пластиковый обвес входит в комплектацию, ну и внешне... ВСЕ!!!

Цивик:
1. Порадовал торпедой, подсветкой приборов и климата, управляемостью (мое впячетление - более острый руль), наличем электорнных систем которые помогают управлять автомобилем т.е. рулить.
2. Двигатель конечно - динамика гораздо лучше, хоть и лошадей и обьем меньше.
3. Еще кучавсего из-за чего впячетление сложилось положительное.
Что не понравилось:
1. Багажник маловат, хотя все же больше чем у Лансера.
2. При посадке на место водителя задевал порог ногой, не приятно...
3. Велюровый салон - не очень удобно, все липнет, взял бы ткань, но увы...
4. да вроде и все...

С уважением, Liste

про один год - сущая правда. сам уже 10 месяцев жду. осталось парочку всего. заказывал в яме. многие заказавшие гораздо после меня в других салонах уже получили. а я все жду.....
по слухам, сейчас квоты увеличили и срок уже не более полугода

..да, щас "двигать" очередь уже не резон.. остается тока дожидаться ::)

Соболь привет ,знаю Вас по общению в Лансер клубе. Я тоже пойду заказывать цивку в субботу в АОЯМУ(сказали на апрель, у меня там знакомый трудится,да раньше мне и не надо). А сейчас пока доезжу на лансе. Долго мучился выбором,но как то всё сошлось на хонде ну и так тому быть.

Привет, Звездочет! Подозреваю, что на NLC у тебя другой ник? Мир тесен)))

Да та был nikolaich,но здесь где то такой есть.Поэтому посмотрел в небо и решил.

Самого долгое время мучил вопрос выбора авто. Сейчас лансер 9. На сивку как-то раньше не смотрел (может быть просто не так иного было на улицах Москвы, да и сейчас аккорд встречается чаще чем сивка). И как не парадоксально, 8) но к выбору подтолкнула печально известная статья в Авто-ревю (там где сравнивали новый лансер, сивку и мазду). Приехал в салон на тест-драйв и просто влюбился. Заказал в ФК-Моторс на Щелковском, обещали уже к концу этого года, но в зиму машинку не хочу, перенес на апрель. Жду. 8)

Подскажите, пожалуйста, что за статья? В каком номере журнала?

http://www.autoreview.ru/archive/2007/13-14/civic_mazda3_lancer/

Спасибо, Соболь.
Сейчас ознакомлюсь.

Статья довольно старая и по мнению многих неадекватная. Слишком там матреху разукрасили... В общем почитай, но доверять ей или нет дело твоё

Статья субъяктивная ездил на всех 3 машинах цивик и мазда почти одного уровня машины есть свои + и - и у того и у другой !!!! ланс порадовал меньше всего! Матрешек полно приелись. Вот хаказал СМС

СМС пото му что если смотреть с неудобного угла на шильдик сивика то можно полумать что написанно смс

Лансер ни разу не динамичный, и ни разу не спортивный. Цивик с его меньшим мотором быстрее разгоняется и при этом ест меньше топлива. Цивик куда более управляемый. За что можно полюбить Лансер - так за внешний вид (и то с обвесами). Даже мотор у нового Лансера работает как-то "по-русски"... А так вроде ничо, но очень уж удручает 11 литров заявленный расход топлива по городу. А на деле? Все 12 - 13? Два литра, а толку НОЛЬ. Как так у них получилось? Хонда это Хонда, и с этим ничего не поделаешь, Хонда лучше всех. Всегда мечтал о Хонде и до 30 апреля 2008 года моя мечта должна исполнится. А если будете говорить что расход у Цивика будет тоже больше чем заявленный то милости прошу в соответствующую ветку форума, где люди пишут о своем расходе. Где даже на автомате он все равно меньше 10 литров.

на автоматах у большинства расход выше 10 литров

на автоматах у большинства расход выше 10 литров


:-*

У меня АКПП. Сивик седан. Элеганс.
По городу больше 9,5 не бывает. Москва, пробки утром и вечером. За 2 месяца езды ни разу не видел цифры 10 или больше по расходу.
На дачу езжу по трассе... от 6,2 до 6,7 литра расход. Скорость 100-160 км в час.

ну видимо медленно передвигаетесь. а вообще расходы здесь : http://www.civic-club.ru/forum/topic/4091.htm

Соболь привет я тоже с Lancer Club-а сюда зашёл, ник Жекис Lancer 2.0, хочу поменять одного из своих Lancer Х на Civic 5D.

Я тоже ездил на Лансере 9 механика, но летом к сожалению угнали :(
Купил Цивик 4Д (правда ждал всего 25 дней ).
Реальные сравнения :
1. Лансер 9 медленный не хватает движка (98 л.с.) С ЦИВИКОМ
не сравнишь.
2. Лансер побольше ест бензина
3. Цивик пошире :),что даже непривычно
4. У Цивика чуть жестче повеска
5. Почему -то у Цивика (Комфорт) слабее фары светят
6. Клиринг -это ясно у Лансера чуть выше ( по бардюрам удобно прыгать и можно не парковаться не глядя, ну и наверное в деревне рассекать:)))
7. Лансеры 9 почему-то угоняют !!!,( я для себя решил
что это самая дешевая японская авто и оставлял везде)
8. Вообще Рольфы и им подобные здорово наживаюся на Лансерах:
когда я брал в ноябре 2006 - у них был курс у.е. - 27,9
Плюс всякие потери :коммисии банка 0,3 % ,магнитола:покупка и работы, страховка оказалась почему-то дороже
Хонду брал, даже удивился, что считают по ЦБ

Лансер 10-это красивая обертка без вкусной конфеты внутри ;DОткровенно дешевый салон(экономили помоему на всем...нет даже зеркальца в козырьке у пассажира...бардачек не подсвечивается..руль по вылету не регулируется...мертвый дисплей борткомпа и т.д)...отвратительная шумка(в Матрехе и Елантре...и даже в 9-м Лансе и то лучше)...дерьмовейшие комплектации-подушек мало..противозаноски и противобуксы-нет..нельзя заказать ни люка..ни кожи...ни ксенона..ни круиз-контроля.Я вообще не понимаю кто покупает такую машину за такие деньги?Имеет смысл брать только 2.0+самая дешевая комплектуха=небольшая цена...а в остальном-одно разочерование(внешний вид-не в счет...щас Лансов станет много и их будет как грязи)

Согласен, дизайн неплох, а внутри пусто.

ну видимо медленно передвигаетесь. а вообще расходы здесь : http://www.civic-club.ru/forum/topic/4091.htm


Но по логике если чел перевигаться будет быстрее, то это касается любой машины, следовательно и расход пропорцианально будет больше на чем не ехай. Я ездил по одному и то му же маршруту, замерял. Расход на автомате на Сивке не больше чем на Элантре 1.6 на ручке.

Только что посетил форум любителей Lancer X:) все-таки какие люди необъективные. Там Ланс вообще супермашина, сравнивается уже не с сивиком, а с аккордом:) Самое интересное, что часто пишется о том, что в Лансе движок поинтерсней и салон побольше. А то,что его движок 2.0 в паре с вариатором жрет 13-14 литров по городу, а у меня по Киеву (точнее, уже у жены:) ) максимум - 10 с климатом и на автомате - так это ничего, в порядке вещей (главное ж - сзади спойлер стоит!!!). В который раз убеждаюсь, что при покупке машины не стоит ориетироваться на форумы, а надо ходить по салонам и пробовать хотя бы посидеть в машине.

Всем привет! В субботу стал "ждуном" 4d Elegance МКПП :) Заказывал в Авитусе - поставка месяцев 11. Собственно я и хотел машину к следующему лету. После долгих мучений Сивик был предпочтён Lancer X. В принципе, хотел уже бать Ланс, но сел в Сивку и влюбился. Так что я теперь с вами. Единственное, что не удалось потестить на ручке. Был только автомат, но думаю, что на ручке он поедет не хуже.))) А на тесте для меня было главным понять насколько мне в нём "уютно". Так уютней не бывает!

P.S. Отдельный привет Odax-у. ))


Слухай, а чего ты в такую очередь то встрял!? :o Слыхал что тачки все чаще бывают в наличии

Что красивого вы нашли в лансер 10 ?:-), на мой взгляд уродец...
морда смотрится отдельно оз жопы, нет единого образа, есть отдельно капот , отдельно багажник, и отдельно салон с дверьми, а внутри просто божество....
все имхо

Что красивого вы нашли в лансер 10 ?:-), на мой взгляд уродец...
морда смотрится отдельно оз жопы, нет единого образа, есть отдельно капот , отдельно багажник, и отдельно салон с дверьми, а внутри просто божество....
все имхо


+1, только внутри Убожество, правильно?

Не знаю мне внешне нравиццо ))))))

Мне тоже внешне нравится, но только с обвесом, спойлером и черной мордой. :) Без спойлера жопа смотрится как-то не очень...А вообще нормальная машина, не понимаю тех людей,которые ее поливают грязь (как и тех, кто поливает короллу, сивик и прочие вполне достойные машины)

semenovna
Ну кроме внешности ее достоинтсва заканчиваются ))))))))))))

у 2,0 ланса на вариаторе расход 15 литров по городу - вот это действительно ужос

semenovna
Я на ней немножко проехался мне она во всем не очень понравилась........,(субъективно, так как хорошо не тестил) судя по отзывам в инете от нее тоже не очень народ в восторге, у нас очень их много в городе, на такси тож валом, молодняк понабирает в обвесе и думает что это феррари)))))))) (сивиков намного меньше, потому что очереди бешанные) А так по дизайну она признаюсь даже чуточку мне больше нравится чем сивка моя любимая ))))). А так не знаю мож и правда наговаривают, себе бы наверно купил, если б не было сивика исключительно за дизайн ))))

У знакомого 2,0 лансер новый, про машинку не говорит ничего не плохо не хорошо, так отмалчивается, но особо расход грит угнетает канешна, 14 литров гдето!!!

Moonspell
Подозрительно что хорошего не говорит.............. )))

Я как бывший Владелец Civic правда 5 колена пересев на Lancer X 1,5 МКПП:
- Цивик был нифига не хуже, хоть и старенький..
+ Лансер больше и выше, это плюс,
+ Динамика у Лансера 1,5 получше, т.к. авто новое )))
- Шумка у старого цуцега была на порядок лучше, чем у Ланса
= Багажник мне пофигу, но у Ланса он реально маленький, тока под САБ ))))
- У Ланса 1,5 нет Стабилизатора поперечной устойчивости на задке, у Цуцега был )))
+ Светит Лансеровский галоген на 5+++ лучше чем ксенон на Цивке, но это не показатель )))
= На мой цивик все смотрели с открытым ртом, а на Ланс через одного ))))
- За Лансер теперь переживаю, боюсь оставлять на улице, а 5 Цивик праворульный бывало забывал закрывать :-[
- Нет регулировки руля по вылету, пришлось седло в самый низ опускать и вся высота посадки съелась ))))

Короче минусов больше даже по сравнению со старой машиной, но все-таки он МОЙ, хотел новый 4D, но очереди меня оттолкнули, через 20 дней после заказа получил машинку, эйфория уже прошла, но машина радует все равно.
Сравнительный тест 1,5 МКПП (109 л.с.) и 2,0 CVT (150 л.с.) приехал на своем уже Лансе на тест-драйв двухлитрового и покатался, каково было мое удивление, что двухлитровая машина по ощущениям едет не намного резвее моей 1,5 разницы в 40 кобыл не заметил, варик конечно рулит, если бы хватало бабла взял бы 1,8 на варике.

Думаю годик поезжу и ближе к зиме буду сдавать Ланс, т.к. хочется все-таки Хонду, ну люблю я её 8)

А мне вообще лансер не нравиться!!! плохо упровляемая с кучей недостатков бочка одним словом :-*

В обвесе смотрится прикольно, особенно белый понравился, если бы не было сивика, то ланс был бы кандидат номер 1 на покупку

У меня как раз белый :-*

Белый в обвесе с черной мордой-оч красиво смотрится. Насчет более высокой посадки в лансере-для меня лично это минус, так как я люблю низкую. Являясь обладателем сивика, все-таки вынужден признать, что экстерьер ланса более выразительный (зато салон мне не нравится, особенно конструкция подлокотника).

Знаешь у меня на Цивке был клиренс 135, а теперь 165, целых 3 см, которых не хватало при езде по Тверским недорогам ;D
Салончик полюбому на перетяжку, если хочешь машину надолго, но я морочиться не буду, а подлокотник, даже подлокотником язык не поворачивается назвать, это просто сундучек для мелочей, а еще у Лансера есть косяк - чтобы затонироваться нужно клеить бархотки или флокировать уплотнители, т.к. они царяпают пленку :P Седня вечером подумал, что все-таки механика на 1,5 рулит, кручу мотор в среднем до 4-4,5 тыс. оборотов и она превращается в пулю :lol: даже при весе в 1300 кг.
З.Ы. а салон реально здоровый :-\

З.Ы.Ы насчет экстерьера я бы поспорил, Цивик мне лично больше нравиться, Хондовские дизигнеры красавцы и всегда ими были в отличие от Митсу ))))

Гы :)Сказал бы ты, что 1,5 пуля где-нибудь на форуме БМВ.

Мне тоже внешне нравится, но только с обвесом, спойлером и черной мордой. :) Без спойлера жопа смотрится как-то не очень...А вообще нормальная машина, не понимаю тех людей,которые ее поливают грязь (как и тех, кто поливает короллу, сивик и прочие вполне достойные машины)

+1
Обе машинки очень достойные, ещё матрёшка очень нравится), считаю, что любой купивший одну из этих машин уже не прогадал, просто критерии выбора у всех немного различаются, кому-то важнее клиренс, интерьер, мягкая подвеска, кому-то экстерьер, отделка салона и т.п...а однозначно лучшей машины нет и это наверное хорошо, а то все бы ездили на одной марке :) Кстати, сивка заметно реже встречается на улицах Рязани чем мазда3 или лансерХ....наверное из-за отвратительных дорог и больших очередей на сивку...