http://autoweek.ru/review/test/17266/

Да, только цена у них -разная. Опель явно дешевле.
В тесте об этом ни слова.

Astra OPC может выглядеть вполне агрессивным и спортивным «хэтчем», но лишь до тех пор, пока рядом с ней не окажется Honda Civic Type-R. «К чему слова, когда на небе звезды»-и это правильно!

Astra OPC может выглядеть вполне агрессивным и спортивным «хэтчем», но лишь до тех пор, пока рядом с ней не окажется Honda Civic Type-R. «К чему слова, когда на небе звезды»-и это правильно!
Opel как машина вообще не привлекает, хотя этот вроде ничего. Один перегонщик рассказывал: "Немцы говорят:продай опель и купи машину"".....

Astra OPC может выглядеть вполне агрессивным и спортивным «хэтчем», но лишь до тех пор, пока рядом с ней не окажется Honda Civic Type-R. «К чему слова, когда на небе звезды»-и это правильно!
Opel как машина вообще не привлекает, хотя этот вроде ничего. Один перегонщик рассказывал: "Немцы говорят:продай опель и купи машину"".....


так же от перегонщиков слышал что в германии про опель говорят так: "Каждая машина в конце своей жизни станет Opel" :lol:

Я тоже слышал много чего про опель, а то что писали про опель выше, это про машины 20 летней давности, и это из-за того, что у опеля были проблемы с корпусом, ржавел он очень быстро, почему не знаю, есть варианты про нарушение технологии покраски и много еще чего.
Но с тех пор прошло много времени и сейчас под маркой опель производит машины GM. так вот гарантия от ржавчины корпуса 12 лет.
Я не фанат опеля, и у самого цивик, но давайте будем объективны на сегодня опель неплохая машина, а недавно видел новую астру купе или седан не помню, но выглядит не намного хуже восьмого цивика, конечно не космом, но приближается. Да и в последнее время у нас в Калининграде, опелей становится все больше и больше.
У меня друг недавно купил астру 98 года в кузове типа универсал, так вот шумоизоляция достойная, музыка неплохая, кондишка(хоть и не клима) + электрика везде, и все это в стоке.
Я бы себе такую не взял, да и он взял только потому что ребенок маленький и коляску возить удобно, у него до этого форд пума был. Но машина достойная.

Я тоже слышал много чего про опель, а то что писали про опель выше, это про машины 20 летней давности, и это из-за того, что у опеля были проблемы с корпусом, ржавел он очень быстро, почему не знаю, есть варианты про нарушение технологии покраски и много еще чего.
Но с тех пор прошло много времени и сейчас под маркой опель производит машины GM. так вот гарантия от ржавчины корпуса 12 лет.
Я не фанат опеля, и у самого цивик, но давайте будем объективны на сегодня опель неплохая машина, а недавно видел новую астру купе или седан не помню, но выглядит не намного хуже восьмого цивика, конечно не космом, но приближается. Да и в последнее время у нас в Калининграде, опелей становится все больше и больше.
У меня друг недавно купил астру 98 года в кузове типа универсал, так вот шумоизоляция достойная, музыка неплохая, кондишка(хоть и не клима) + электрика везде, и все это в стоке.
Я бы себе такую не взял, да и он взял только потому что ребенок маленький и коляску возить удобно, у него до этого форд пума был. Но машина достойная.

Согласен со всем. Опель уже давно не гниет, мало того -имеет двойную оцинковку кузова. Опель - один из лучших примеров подъема марки на новый уровень, сейчас в Германии, большой спрос на астру -очереди начились с прошлой модели. Только вот не согласен про опель 98-го, там в стоке далеко не все электрика, у опель вообще по-немецки куча комплектационных опций и в стоке машины практически голые, у родителя имеется универсал 98года астра, покупался у дилера новым, так вот там в стоке далеко не все электрика, зато есть салон- рекаро(как опция)...это просто сказка. ;)

У меня друг недавно взял новую Астру в комплектации Космо (одна из самых полных). Так там даже задних стеклоподъемников нет, приходиться ручку крутить как в запорожце. А вы говорите в стоке... У европейцев машины голые в стоке.

Hrungnir, либо Вас обманул друг, дибо его обманул дилер - задние пожъемники есть даже в Enjoy: http://www.laura.ru/opel/astra3.doc

Я тоже слышал много чего про опель, а то что писали про опель выше, это про машины 20 летней давности, и это из-за того, что у опеля были проблемы с корпусом, ржавел он очень быстро, почему не знаю, есть варианты про нарушение технологии покраски и много еще чего.
Но с тех пор прошло много времени и сейчас под маркой опель производит машины GM. так вот гарантия от ржавчины корпуса 12 лет.
Я не фанат опеля, и у самого цивик, но давайте будем объективны на сегодня опель неплохая машина, а недавно видел новую астру купе или седан не помню, но выглядит не намного хуже восьмого цивика, конечно не космом, но приближается. Да и в последнее время у нас в Калининграде, опелей становится все больше и больше.
У меня друг недавно купил астру 98 года в кузове типа универсал, так вот шумоизоляция достойная, музыка неплохая, кондишка(хоть и не клима) + электрика везде, и все это в стоке.
Я бы себе такую не взял, да и он взял только потому что ребенок маленький и коляску возить удобно, у него до этого форд пума был. Но машина достойная.

Согласен со всем. Опель уже давно не гниет, мало того -имеет двойную оцинковку кузова. Опель - один из лучших примеров подъема марки на новый уровень, сейчас в Германии, большой спрос на астру -очереди начились с прошлой модели. Только вот не согласен про опель 98-го, там в стоке далеко не все электрика, у опель вообще по-немецки куча комплектационных опций и в стоке машины практически голые, у родителя имеется универсал 98года астра, покупался у дилера новым, так вот там в стоке далеко не все электрика, зато есть салон- рекаро(как опция)...это просто сказка. ;)


Есть и задние электроподъемники и даже доводчики стекол(и передних и задних), при постановке на сигналку. единственно багажник с сигналки не открывается.
Но, хонда форевер!!!

Hrungnir, либо Вас обманул друг, дибо его обманул дилер - задние пожъемники есть даже в Enjoy: http://www.laura.ru/opel/astra3.doc

Возможно его кинули, не спорю. Он ее с автосалона брал, с витрины как говориться. Даже салон кожаный! А задние стекла с ручками! Я охренел когда увидел.

Имхо тайп р очень дорогой. Астра нормальная тачка. Я бы взял астру! Хоть и очень люблю Хонду!

весь прикол заключается в том, что сравнивать HONDA и с многими другими марками просто некорректно, это просто ДРУГОЙ автомобиль, сравнить опель можно с рено, рено можно сравнить с тойотой.
Сама идея автомобиля в корне отличается от других. Именно идея, а не характеристики и тд.
Может немножко другое, но суть приблизительно таже - харлей как мотоцикл - идея.

весь прикол заключается в том, что сравнивать HONDA и с многими другими марками просто некорректно, это просто ДРУГОЙ автомобиль, сравнить опель можно с рено, рено можно сравнить с тойотой.
Сама идея автомобиля в корне отличается от других. Именно идея, а не характеристики и тд.
Может немножко другое, но суть приблизительно таже - харлей как мотоцикл - идея.


согласен! хондовоод-человек каторый ценит не машину в целом и не марку а именно ХОНДУ!!! ИМХО :-*

весь прикол заключается в том, что сравнивать HONDA и с многими другими марками просто некорректно, это просто ДРУГОЙ автомобиль, сравнить опель можно с рено, рено можно сравнить с тойотой.
Сама идея автомобиля в корне отличается от других. Именно идея, а не характеристики и тд.
Может немножко другое, но суть приблизительно таже - харлей как мотоцикл - идея.

Не согласен. Хонду можно и нужно сравнивать с другими машинами, и она не будет хуже других машин.
А твой ответ, это все равно, что шутка про гладилоус, "потому что гладиолус". Твой ответ скорее признание поражения, и попытка сгладить его.
Просто хонда лучше других машин, это не всегда очевидно, но человек который, проехался на хонде, я думаю поймет, это заметит, чуть лучше управление, немного другая динамика. Вообще я заметил, что среди владельцев хонд и особенно цивиков, практически нет зануд, это как правило люди наслаждающиеся жизнью, и я думаю, что машина как то воспитывает людей.

Повторю - у опель очень разные комплектации. Марочные -типа инджой или космо -да, имеет определенный набор опций, но и они могут быть более или менее изменены -вы посмотрите на список опций у опеля - это жесть! 2-3 листа, зато можно вплоть до поворачиваемых фар заказать, не говоря уже о коже... А хонда в этом смысле зажимает...

весь прикол заключается в том, что сравнивать HONDA и с многими другими марками просто некорректно, это просто ДРУГОЙ автомобиль, сравнить опель можно с рено, рено можно сравнить с тойотой.
Сама идея автомобиля в корне отличается от других. Именно идея, а не характеристики и тд.
Может немножко другое, но суть приблизительно таже - харлей как мотоцикл - идея.

Не согласен. Хонду можно и нужно сравнивать с другими машинами, и она не будет хуже других машин.
А твой ответ, это все равно, что шутка про гладилоус, "потому что гладиолус". Твой ответ скорее признание поражения, и попытка сгладить его.
Просто хонда лучше других машин, это не всегда очевидно, но человек который, проехался на хонде, я думаю поймет, это заметит, чуть лучше управление, немного другая динамика. Вообще я заметил, что среди владельцев хонд и особенно цивиков, практически нет зануд, это как правило люди наслаждающиеся жизнью, и я думаю, что машина как то воспитывает людей.

можно сравнивать потребительские качества, тут у любой марки есть свои минусы и плюсы, а вот идея присутсвует не у всех.

слышал,что опель очень неуравношенный и безкомпромиссный аппарат....ИМХО...мож я и надоел с МПС,но я б взял Маздуху 260 сил)

туперу ус тапают все астры, кроме максималки, а там ценник выще, на почти 4 $...так что :-X

Повторю - у опель очень разные комплектации. Марочные -типа инджой или космо -да, имеет определенный набор опций, но и они могут быть более или менее изменены -вы посмотрите на список опций у опеля - это жесть! 2-3 листа, зато можно вплоть до поворачиваемых фар заказать, не говоря уже о коже... А хонда в этом смысле зажимает...



Для России зажимает. Посмотрите комплектации той же сивки в США и Японии... По сравнению с Россией - небо и земля.

Повторю - у опель очень разные комплектации. Марочные -типа инджой или космо -да, имеет определенный набор опций, но и они могут быть более или менее изменены -вы посмотрите на список опций у опеля - это жесть! 2-3 листа, зато можно вплоть до поворачиваемых фар заказать, не говоря уже о коже... А хонда в этом смысле зажимает...



Для России зажимает. Посмотрите комплектации той же сивки в США и Японии... По сравнению с Россией - небо и земля.


по мне нормальная у нас ситуация, т.к. вариант naked у нас мало кто захотел бы, а вариант plus у нас представлен - вот только навигация только через установку у дилеров, что удорожает её более чем на 20% :(

Я бы даже не заморачивался на навигацию. Тем более что у нас ваще бесполезна.

Я бы даже не заморачивался на навигацию. Тем более что у нас ваще бесполезна.


и да, и нет
т.е. - унас теперь официально моно ею пользоваться, но вот какрты почти отсутствуют
если говорить об оригинальной на тупер, тотам вообще нет российских карт
а ставить внештатно на стекло - совсем не хочется

правда оригинальная еще как двд работает + блю-тус + при желании моно установить камеру заднего вида

слышал,что опель очень неуравношенный и безкомпромиссный аппарат....ИМХО...мож я и надоел с МПС,но я б взял Маздуху 260 сил)

За МПС уже сейчас платят 26000 в год (100 р. за л.с. ,т.к. попадает "больше 250 л.с."), а скоро хотят уже по 150 р. за л.с. брать... Вот и считайте...
Особо разница не такая уж и большая между МПС и другими в классе, я имею ввиду на дорогах общего пользования, не на треке...
Ну, а все остальные попадают в раздел от 200 до 250 л.с., что ,само собою выгоднее. :)

Думаю тупер лучше управляется чем матрешка МПС. И жрет 3-ха немеряно. И с налогами реально попадос.
ЗЫ МПС для драга, а Тупер для стрита ИМХО.

Думаю тупер лучше управляется чем матрешка МПС. И жрет 3-ха немеряно. И с налогами реально попадос.
ЗЫ МПС для драга, а Тупер для стрита ИМХО.

+1

у меня в семье хонда и опель астра новая, муж ценитель хонд, но вот астра ему гораздо больше нравится, хотя мы ждем еще моего сивика, сравнить не могу, но вполне давольны астрой, внутри все очень сделано качественно, управляется отлично, дизайн красивый, коробка (механика) ацтой, по надежности тоже сказать ничего не могу, астре пока только около года.... когда заказывали мне сивика, говорит ни за что не променял бы свою астру... так что дело вкуса каждого. Лично я хонде больше доверяю, чем опелю, будет уже третья хонда у меня :)

Увидел тему случайно, хочу сказать свои пару слов: правильно указывают на РАЗЛИЧИЕ этих машин, ну будто класс один - а школы разные (грядущее 1 сентября навеяло). Но в Астре пока нет седана для России (вообще то существует). Весной обещают начало поставок, и из-за разницы в цене в пользу Астры наступит конкуренция не только с Civic5D, но и с 4D. Причём собирают седан Астры в Польше, а Civic 4D слухи ходят в Турцию переносят...

Не буду говорить про разные школы - принципы построения везде одни,просто технологически и технически машины настроены на разные цели,но Опель в целом на данный момент вполне конкурентоспособен! А в цене так и вообще фору многим даст!.. Пишу как владелец и Опеля и Хонды!)