Вчера вечером покоцали машину возле дома.

Повреждения:

1) Бампер (сломано крепление)
2) Крыло (помято и поцарапано)
3) Дверь водителя (поцарапана и немного диформированна та её часть, где её стык с крылом)

Автомобиль застрахован в страховой компании Ренесанс, ремонт по страховым случаям предусмотрен на СТО моего диллера.

Есть ряд вопросов касающихся оформления по данному страховому случаю и ремонту.

Страховщики сказали мне, что если я в милиции заявлю, что ущерб для меня малозначимый и в милицию я обратился (я уже обратился) для последующего обращения в страховую компанию за выплатами, то мне они не сделают выплат по данному страховому случаю. Кто знает ньюансы, отзовитесь по этому вопросу.

У нашего диллера нет кузовного ремонтного цеха и по всем вопросам касающихся кузовного ремонта наш диллер советует обращаться на соседний Мерседес-Центр. В этом центре делают ремонт по самому высшему классу, но цена по сравнению с другими сервисами выше (наверное самая высокая в нашем городе). Есть ли у меня права обратиться на данный центр в данном случае?

Во сколько примерно можно оценить мой ущерб по рыночным ценам хороших сервисов?
Могу ли я настаивать на полной замене некоторых элементов (я хочу заменить крыло, потому что оно помято, а как известно из практики помятые элементы начинаю быстро ржаветь)

Фото прикрепляю.

я честно говоря не знаю...
можно двумя путями пойти.
1) вызвать ДПС и сказать что меня въехала машина и скрылась с места дтп. там помойму 2 недели ищут обидчика, потом дают документ об отказании возбужденрия уголовного дела..
2) участковый, гооворишь что пьяные футбольные фанаты задели тележкой из супер-маркета. и така\ же система, ждать справку об отказе уголовки.

Ты наверное хотел узнать как получить деньги без этого гимора, для начала надо открыть договор и прочитать про сумму выплаты... у меня бесплатно и без справок 5% от стоимости машины(30к рублей)

к примеру задний бампер стоит на екзисте 19 тыщ...

я честно говоря не знаю...
можно двумя путями пойти.
1) вызвать ДПС и сказать что меня въехала машина и скрылась с места дтп. там помойму 2 недели ищут обидчика, потом дают документ об отказании возбужденрия уголовного дела..
2) участковый, гооворишь что пьяные футбольные фанаты задели тележкой из супер-маркета. и така\ же система, ждать справку об отказе уголовки.

Ты наверное хотел узнать как получить деньги без этого гимора, для начала надо открыть договор и прочитать про сумму выплаты... у меня бесплатно и без справок 5% от стоимости машины(30к рублей)

к примеру задний бампер стоит на екзисте 19 тыщ...

два месяца там ищут, а не две недели.

да, помоему два месяца ищут.

---------- Сообщение добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:25 ----------


я честно говоря не знаю...
можно двумя путями пойти.
1) вызвать ДПС и сказать что меня въехала машина и скрылась с места дтп. там помойму 2 недели ищут обидчика, потом дают документ об отказании возбужденрия уголовного дела..
2) участковый, гооворишь что пьяные футбольные фанаты задели тележкой из супер-маркета. и така\ же система, ждать справку об отказе уголовки.

Ты наверное хотел узнать как получить деньги без этого гимора, для начала надо открыть договор и прочитать про сумму выплаты... у меня бесплатно и без справок 5% от стоимости машины(30к рублей)

к примеру задний бампер стоит на екзисте 19 тыщ...

я просто подъехал к ментам дал объяснение и они всё оформили.
меня волнует вопрос улада проблем со страховой, они как мне объяснили не будут делать мне выплату если я укажу в своём объяснении что ущерб для меня малозначительный, тем самым я нарушаю условия договора с ними.

Просто вызываешь участкового и говоришь, вот пришел и увидел, что машину подбили. Если напишешь, что ущерб значительный, могут дело завести и искать того кто тебя подбил. Для этого и пишут, что ущерб незначительный, чтобы сразу справку дали (вроде до 10 дней могут выдавать). Скока стоит ремонт хз, заедь к диллеру, он тебе примерно скажет. Уверен что сломано крепление бампера? Мож просто выскочил. Там есть само рез на самом краю, выкрути его чуть чуть,вставь бампер и попробуй закрутить. (у меня такое было, когда чуток об бардюр приложился, бампер встал на место нормально, правда чуть-чуть покоцал крепления). Крыло скорее всего будут ремонтировать, но само сабой если будет возможность заменить, меняй. По поводу страховой - гон какой то. Должны любой косяк оплачивать, при наличии всех справок, но лучше прочитай, что написано в правилах страхования. Прочитал пост про нарушение договора. А что там написано?

Вообще по идеи не могут отказать, т.к. ты застрахован, моя страховая компания выплачивает едино разово до 20к, без каких либо справок и не важно где находился авто, кстати, узнай у страховой в какой срок нужно документы сдать там по-моему не более 2х недель!!!

писать о малозначительности точно не нужно, ибо СБ страховой может расценить это как попытку мошенничества и отказать в выплате.

Че за хрень, какая малозначительность??? Была у меня такая ситуация, вызвал гайцов все обьяснил составили все бумажки, через пару дней приехал за справкой для страховой!!! Никто ни кого не искал потомучто некого искать! насколько я помню приехал в отдел и дал согласие на закрытие этого дела ну или что то типо этого, просто не помню уже и ВСЕ!!! со страховой проблем небыло никаких!

писать о малозначительности точно не нужно, ибо СБ страховой может расценить это как попытку мошенничества и отказать в выплате.

страховая компания это расценивает как отказ от каких либо притензий к кому нибудь.

---------- Сообщение добавлено в 09:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:29 ----------


Че за хрень, какая малозначительность??? Была у меня такая ситуация, вызвал гайцов все обьяснил составили все бумажки, через пару дней приехал за справкой для страховой!!! Никто ни кого не искал потомучто некого искать! насколько я помню приехал в отдел и дал согласие на закрытие этого дела ну или что то типо этого, просто не помню уже и ВСЕ!!! со страховой проблем небыло никаких!

это потому, что ты застрахован не в компании Ренесанс.

---------- Сообщение добавлено в 09:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:31 ----------


Вообще по идеи не могут отказать, т.к. ты застрахован, моя страховая компания выплачивает едино разово до 20к, без каких либо справок и не важно где находился авто, кстати, узнай у страховой в какой срок нужно документы сдать там по-моему не более 2х недель!!!

у меня такой опции к сожалению нет. мне нужно бегать по мусарням и собирать справки.

---------- Сообщение добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:33 ----------


Просто вызываешь участкового и говоришь, вот пришел и увидел, что машину подбили. Если напишешь, что ущерб значительный, могут дело завести и искать того кто тебя подбил. Для этого и пишут, что ущерб незначительный, чтобы сразу справку дали (вроде до 10 дней могут выдавать). Скока стоит ремонт хз, заедь к диллеру, он тебе примерно скажет. Уверен что сломано крепление бампера? Мож просто выскочил. Там есть само рез на самом краю, выкрути его чуть чуть,вставь бампер и попробуй закрутить. (у меня такое было, когда чуток об бардюр приложился, бампер встал на место нормально, правда чуть-чуть покоцал крепления). Крыло скорее всего будут ремонтировать, но само сабой если будет возможность заменить, меняй. По поводу страховой - гон какой то. Должны любой косяк оплачивать, при наличии всех справок, но лучше прочитай, что написано в правилах страхования. Прочитал пост про нарушение договора. А что там написано?

там написано, если я заявляю что ущерб мало значительный, то этим самым я даю своё согласие на закрытие дела, тоесть отказываюсь от каких либо притензий к кому либо, тем самым я нарушаю договор со страховой компании, компания лишается права востребовать деньги с лица нанёсшего ущерб. тоесть это виновника перестают искать.

Судя по фото трудно предположить ДТП это или действие третих лиц. Если повреждения схожие на то что кто-то притерся, то надобыло вызывать ГАИ. Конечно 2-месяца(по закону) типа искали бы виновника. Ну раз обратился в милицию и у тя в правилах прописанно про заявление о малозначительном ущербе, то ни в коем случае его не пиши. Менты предлагают писать такое заявление чтобы не заводить уголовное дело, в любом случаее решать малозначительный ли ущерб для тя, решать только тебе. У меня был случай с действием 3-х лиц и обращением в ментовку, через неделю выдали все документы в страховую. Там было прописанно, что в ходе оперативных мероприятий и опроса свидетелей виновники установлены не были.

То как ты укажешь в заявлении - Значительный или незначительный ущерб влияет на то по каким инстанциям у ментов пойдет твое заявление, ну и соответственно откроют или напишут отказ в открытии уголовного дела.

Я бы написал "значительный" и взял бы для СК копию постановления об открытии уголовного дела. Этого как правильно им хватает.

Ну а вообще не знаю че за проблемы, можно было просто приехать в ГАИ нарисовать от руки схему и оформить все, если нет второго участника, справку сразу дают на руки, сней в страховую. Так и сделал когда такя же ситуация была, без проблем обошлось. А судя по фото ремонта примерно на 20-25тр если не больше. Это у диллера, они крыло точно менять будут.

Разъясняю, что важным являеться по какой статье тебе откажут в возбуждении уголовного дела. Если в связи с отсутствием в деянии неустановленных лиц признаков состава преступления - все гуд. Если в связи с отсутсвием события преступления в страховой могут отказать. Посмотри в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела что бы не было п. 1, ч. 1, ст. 24 УПК РФ. Удачи.

ну терь я отмечусь,так как имел несколько страховых случаев)))), с такими повреждениями как у тебя,лучше вызвать гайцов, с мусорами проблем больше(значительно,не значительно)))),а дальше сам поймеш,что делать,ниче сложного...

напишешь значительный, возбудят уголовное дело, придется ждать решения по нему, так как пока будет идти срок дознания (1 месяц, может быть и продлен) страховая ничего не выплатит, тебе скажут "вдруг преступников найдут, тогда ответственность ляжет на них", так что если уж вызывать то в заявлении указать что просто "причинен ущерб", они потом откажут в возбуждении, а тебе пох..., есть факт обращения этого должно быть для страховой достаточно
тож согласен что лучше через гаи, но они в свою очередь сами могут вызвать следственно-оперативную группу

Разъясняю, что важным являеться по какой статье тебе откажут в возбуждении уголовного дела. Если в связи с отсутствием в деянии неустановленных лиц признаков состава преступления - все гуд. Если в связи с отсутсвием события преступления в страховой могут отказать. Посмотри в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела что бы не было п. 1, ч. 1, ст. 24 УПК РФ. Удачи.

спасибо.

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:13 ----------

Ребята, всем спасибо за советы.
Мне только что звонил участковый и спрашивал как ему написать бумагу об отказе, чтобы у меня не было проблем со страховой.
Сказал мне обратиться к страховщикам и попросить у них пример такой бумажки.
Может кто нибудь знает примерное содержание сей бумаги?

лучше спроси в своей страховой, по какому основанию их устроит отказ в возбуждении, образец тебе дадут врядли, но основание то уж скажут наверное, а ты скажешь его участковому, ему этого должно быть достаточно, образец найдет сам...не за него ж всю его работу выполнять

лучше спроси в своей страховой, по какому основанию их устроит отказ в возбуждении, образец тебе дадут врядли, но основание то уж скажут наверное, а ты скажешь его участковому, ему этого должно быть достаточно, образец найдет сам...не за него ж всю его работу выполнять

ой сомневаюсь, что страховая начнет рассказывать, что нашему герою сделать что бы они ему бабла дали)))

тогда сказать участковому что б отказывал по такому основанию которое не станет основанием для отказа страховой от выплат, пусть почешет свою репу, поспрашивает у тех кто это делал, сразу намекнуть ему, что если результат его трудов не устроит страховую, то его решение будет обжаловано, что скорее всего приведет к возбуждению вечно глухого дела что участковому меньше всего (а точнее его руководству) нужно

Не надо е..ть мозг.
Пишишь участковаму заяву, что ущерб существенный, в объяснениях пишешь, что не существенный и обратился тупо за справкой для страховой. Получаешь талон уведомение, едешь с ним в страховую, там пишешь заявление о страховом случае, и получаешь примерную оценку ущерба, далее эту справочку отдаешь участковому и ждешь. Все.

Ранее подробно расписывал про этот момент.
Можете поиском воспользоваться.
1.Кратко - страховой выгоднее чтобы вы указали про значительный ущерб. В этом случае возбуждают УГ и вы можете не получить денег пока его не приостановят. Т.е. страховая оттягивает выплату.
2.Вам выгоднее заявить что ущерб незначительный. Тогда по этому основанию дело не возбуждают, о чем дают определение и сразу же у страховой возникает обязанность в срок выплататить ущерб. Быстро платить страховым не нравится. Могут отказать в выплате. Шанс в суде обжаловать этот отказ близок к 100%. Страховая не является стороной на стадии дознания и не может и не должна влиять на показания стороны потерпевшего. Только чтобы с судом страховая все равно не получила выигрыш в виде задержки выплаты в досудебной претензии следует четко прописать перспективы в виде оплаты судебных издержек и услуг представителя, неустоийки, жалобы в страхнадзор и т.п. Разумные страховые после грамотной досудебной претензии платят молча.
Так что выбирайте сами путь какой вам предпочтительнее.

ЗЫ. Если страховая в обосновании требования чтобы вы заявили про существенность ущерба приведет утопический довод - чтобы милиция искала преступника, предложите ей тогда выплатить по факту возбуждения УД, а не по его приостановлению. Ибо страховая имеет в любом случае право регресса к причинителю вреда.

Всем совет на будующее по такому случаю как у меня:

1) Отказ должен быть только по п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ и не вкоем случае по п.1 ч.1 ст УПК РФ.
2) ни в коем случае не подписываться, что ущерб для вас незначительный до тех пор пока они не напишут(а фактически сведут все возможности страховой нанет), что события произошло при следующих обстоятельствах:

НЕИЗВЕСТНЫМИ ЛИЦАМИ БЫЛИ НАНЕСЕНЫ ПОВРЕЖДЕНИЯ: ЦАРАПИНЫ, ВМЯТИНЫ, ОЧЕВИДЦЕВ, СВЕДЕТЕЛЕЙ НЕ НАЙДЕНО. ДАННЫЕ СОБЫТИЯ ОТНОСЯТСЯ К ПРОТИВОПРАВНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.

Всем совет на будующее по такому случаю как у меня:

1) Отказ должен быть только по п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ и не вкоем случае по п.1 ч.1 ст УПК РФ.


По любому основанию, главное чтобы не в связи с отсутствием события!!

п.1 ч.1 Ст 24 УПК РФ - это и есть отсутствие события преступления.

п.1 ч.1 Ст 24 УПК РФ - это и есть отсутствие события преступления.

смотри мой пост #13 в этой теме)))))

выйграл я суд со страховой и взыскал с них 54 тысячи за данные повреждения.
собираюсь ещё взыскать проценты за просрочку в размере 13 тысяч.