PDA

Просмотр полной версии : Штатная музыка и самописный MP3 диск.



TheTERMINATOR
15.10.2009, 08:32
Добрый день.

Не судите новичка строго, в поиске не нашел.

Записал сборник МР3, вставляю в ченджер - воспроизводится только первая песня. Скипаю, на индикаторе показывается номер трека - 2, а слышу опять первую. Причем, тэги показываются правильно, а играется только тервый трек с любого альбома на диске.

Попробовал упростить названия каталогов до одного слова, треков - до цифор 1, 2, 3...
Результат тот-же.

Музыка кодировалась с одинаковыми параметрами - 192/Стерео.

Чего штатной голове не нравится?

Uvalen
15.10.2009, 09:59
Судить будем, но не строго. Когда описываешь проблему неплохо бы выдавать побольше подробностей - чем резал болванку, финализировал ли диск, на какой скорости резал, какой диск....

Самому лень копаться в поиске, поэтому вкратце, как делаю сам не на первой магнитоле ;)

1. Болванки режу NERO (у меня с древних лет до сих пор работает 6.3.15)
2. Для начало проще пользоваться NERO START SMART (простейший интерфейс)
3. Выбираешь CD , выбираешь "создать диск данных" или "создать mp3 диск" (абсолютно пофиг что выберешь)
4. Заполняешь его файлом, или файлом в папках, но желательно не более 640 мегабайт (снизу есть шкала заполнения)
5. В параметрах перед прожигом ставишь галочку (финализировать, закрыть - разные переводы видел диск)
6. Прожигаешь диск

Если первая попытка будет неудачной, в свойствах прожига выбери скорость 2х или 4х... (у меня всегда стоит по дефолту максимальная)
А уж дальше можно копаться с остальными настройками, там их дофига, вплоть до выравнивания уровня звука в песнях из разных источников или разного битрейта, эквалайзер для каждой песни итд итп...

rokki
15.10.2009, 10:23
Я писал на ниро раньше, сейчас на маке програмка для записи - никаких проблем не возникает. Даже не обязательно закрывать возможность дозаписывать диск, всё работает.

Cosmet
15.10.2009, 10:57
кажется будет полезна эта сцыла http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=25084&highlight=%E7%E0%EF%E8%F1%FC
:)

Dactil
15.10.2009, 12:27
У меня были проблемы с проигрыванием mp3, записанных с помощью Nero 9й версии. Я не помню точно, но там или вообще не читались диски или читались частично. Перерыл настройки - не помогло. Помог переход на 8ю версию, все записываю с настройками по умолчанию, всё читается нормально.
Кстати, диски не финализирую - проблем с чтением нет.

Uvalen
15.10.2009, 12:54
Мне вообще новые Нюры не нравятся... вечно с ними траблы какие-то.... Видимо из-за разрастания в "мегакомбайны" :)
Так что шестая версия - мастхэв :)

ReversedMind
15.10.2009, 13:42
По идее не важно какой прогой записан диск .Если он читается нормально с компа значит и шарманка должна читать. Вообще очень древние mp3 плееры не умели читать RW диски (т.к. перезаписываемые), но наш мафон нормально читает ,никаких проблем у меня с этим не было.
Попробуй возьми какой-нибудь другой диск у кого-нибудь, где есть mp3 файлы. Если и там таже фигня будет то стоит к официалам обратиться.

Uvalen
15.10.2009, 14:16
1 Если он читается нормально с компа значит и шарманка должна читать.
2 Если и там таже фигня будет то стоит к официалам обратиться.
1 В корне неверно. Комп умеет читать диски на разных скоростях, а "шарманка" только на 4x кажется ;)
2 Абсолютно согласен.

Джексон
15.10.2009, 15:16
я с самого начала обладания машиной на рв музыку пишу. Когда диск царапанный, дьявольское квакание наблюдается, а так еще ни разу не косячил, все видит ,все играет.

727
15.10.2009, 15:34
у меня,как и у всех,играет,даже когда жгеш на обычном стандартном,открываеш диск через мой комп и туда закидываеш и кликаеш записать!всё ваще бест!...хотя я режу неро 6.15...вот так!

ReversedMind
15.10.2009, 15:39
1 В корне неверно. Комп умеет читать диски на разных скоростях, а "шарманка" только на 4x кажется ;)
2 Абсолютно согласен.Если диск читается на скорости A, то диск должен нормально читаться на скорости B, если B < A. (хотя прочтение не только от скорости чтения зависит но и от самого привода).
А скорость записи -- лишь скорость записи. Есть смысл ставить скорость записи поменьше чтобы диск нормально записывался, актуально для каких-нибудь кривых царапаных болванок.

Uvalen
15.10.2009, 16:38
Если диск читается на скорости A, то диск должен нормально читаться на скорости B, если B < A. (хотя прочтение не только от скорости чтения зависит но и от самого привода).
А скорость записи -- лишь скорость записи. Есть смысл ставить скорость записи поменьше чтобы диск нормально записывался, актуально для каких-нибудь кривых царапаных болванок.

Снова не так. Компьютерные приводы почти всегда могут "на ходу" перестроиться на другую скорость чтения. Чтобы не вдаваться в дебри - последи за той же Нюрой при проверке прожига. Она гоняет диск на разных скоростях в произвольных местах. то есть выборочно проверяет сектора на ошибки и скорость. То есть не факт что болванка будет читаться даже на другом приводе, а уж про магнитолы и говорить нечего с их постоянной скоростью вращения шпинделя ;)

А скорость записи варьируется именно для уменьшения ошибок при нарезке и не только на кривых, битых и царапаных дисках. То есть при уменьшении скорости вращения лазер точнее делает "штришки-засечки"...
Другое дело что сейчас и приводы высокотехнологичны и болванки все стараются юзать качественные :) Ноунейм не катит :)

PS^ Но вообще все это практически лирика. Факт тот, что при нормальном резаке косяков быть не должно :)

solaris
16.10.2009, 01:18
TheTERMINATOR, а ты на компе-то этот диск слушать пробовал?

Raxxx
16.10.2009, 02:01
Мне вообще новые Нюры не нравятся... вечно с ними траблы какие-то.... Видимо из-за разрастания в "мегакомбайны" :)
Так что шестая версия - мастхэв :)

+питсот :lol: сам на 6 сижу и не обламываюсь. Но ввобще надо искать замену Нюре

ПыСы у меня 6.6.16

Uvalen
16.10.2009, 09:13
А зачем тогда тебе замена?

PS^ Похоже Терминатор не ожидал столь быстрых ответов :)

TheTERMINATOR
16.10.2009, 09:33
Похоже Терминатор не ожидал столь быстрых ответов
Точно.

У вас тут каждый день по 17 страниц с новыми сообщениями... Жесть!

По теме.
Впервый раз со мной такой косяк. Проверил диск глазами - действительно, много повторяющихся файлов с одинаковым размером. Как такое получилось - не ясно.

Всем спасибо, тема закрыта.
Итог: плохая подготовка исходного материала для записи на диск.

Raxxx
16.10.2009, 12:08
А зачем тогда тебе замена?

PS^ Похоже Терминатор не ожидал столь быстрых ответов :)

Ну для новых моделей приводов рекомендуется обновлять пишущую софтинку. Иначе она может просто не распознать привод и не будет уметь с ним работать. Но пока у меня все распознаетца буду сидеть :)
Кстати вот вам альтернативный вариант, InfraRecorder (http://infrarecorder.org/) весит 3 метра и бесплатная :)
Кому интересно может потестить :)

solaris
16.10.2009, 12:50
+питсот :lol: сам на 6 сижу и не обламываюсь. Но ввобще надо искать замену Нюре

ПыСы у меня 6.6.16

У меня 7.5.9.0 и проблем никаких. Раньше у людей проблемы были из-за пережатия файлов с неизвестными параметрами кодека - сам неро тут не причем был.

---------- Сообщение добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:49 ----------

P.S. хотя неро конечно стал избыточно монструозен...

Raxxx
16.10.2009, 14:50
solaris, у меня были проблемы с какой то 7кой. Помоему как раз шнягу какую то писало что потом не читалось ничего. Потом вроде пофиксили. Но счаз все равно глюки через раз. Так что я забил на новые нюры и сто лет их уже не смотрел. Да и эти монстроподобные комбайны меня вымораживают. Последняя нюра наверно весит метров 500. Короче пой диагноз - в топку этот кал :)

solaris
16.10.2009, 15:07
есть полно программ, пишущих cd-data без всякого изврата, и весящих одну дискетку :)

Raxxx
16.10.2009, 15:18
Попросил бы ссылки на это полно)) Но лень разбиратся. Нюра пока пашет. А от бобра бобра не ищут ;) Но в свое время перепробывал кучу разных прог но чето все они такие убогие оказались. Да и многие денег просят, поройдаже не заслужено. Едиснтвенная прога понраивлась это инфрарекордер

solaris
16.10.2009, 15:20
http://www.softportal.com/getsoft-3152-small-cd-writer-1.html

Raxxx
16.10.2009, 15:32
Чето у них офф. сайт дохлый

solaris
16.10.2009, 15:51
есть такое

P.S.но эт не значит, что программа плохая

Raxxx
16.10.2009, 15:52
я и не говрил что она плахая :) всего лишь сказал что сайт дохлый

Uvalen
16.10.2009, 17:38
Вот вы в дебри забираетесь :)
Я того же мнения что и Raxxx, но другими словами - "лучшее - враг хорошего" ;)
Пока резак не сменю и дергаться нечего

Raxxx
16.10.2009, 21:33
Uvalen, а сайтов нет по старой нюре? Может народ как то обновляет ее в тихоря, ну в плане дров для новых приводов

Uvalen
16.10.2009, 22:06
Думаю можно нарыть, но я не заморачивался и НИ РАЗУ не слышал, чтобы у кого-то старая не встала ;) :)

A6y
16.10.2009, 22:19
Прожигайте на минимальной скорости.
Юзайте качественные болванки.

Raxxx
16.10.2009, 23:31
Музыка кодировалась с одинаковыми параметрами - 192/Стерео.

может кодек какой то заумный очень? Зачем что то кодировать? Готового добра полно. Может тут косяк?

---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:30 ----------

Выкладывай нам несколько своих мп3-их для теста. Попробую у себя

Арчи барсук
16.10.2009, 23:41
пишу через creator basic...выбираю дата диск...проблем нету вообще:))