Добрый день! Открыл данную тему с целью выявления наиболее опасных мест, где можно заправиться некачественным бензином, вместе с тем предлагаю, указывать АЗС с качественным топливом.
Просьба в ответах сначала указывать принадлежность к району города, улице. Таким образом каждый автовладелец для себя будет иметь представление, в какой части города благоприятнее всего заправляться. Заранее всем спасибо!

а что, нормальная мысль...только вроде есть же тема "АЗС", логично было б ее продолжить.
Сам сейчас почти всегда заправляюсь на пересечении Блюхера и Воровского, Лукойл, расход по компу примерно 13-14 в городе, ситуаций чтоб после заправки авто откровенно не ехал не было.

особо не привязан к заправкам - заправляюсь лукойл, по пути. другие очень редко. Явных косяков не заметил.

оптан - г@вно

Лукойл около "Горок" хорошая станция,но я заправляюсь на ЧМЗ Лукойл на хлебозаводской ул.

многие кстати на ЧМЗ хвалят и заправляются на Лукойле на ул. Мира, там и бензин серии ЭКТО есть 92,95.
Что касается ЧМЗ, сам в основном на Сибнефти заправляюсь 95, в районе Орленка, по Ш.Металлургов, тоже бензин вроде не плохой. Хотя не от одного человека уже слышал дурные отзывы о заправках Сибнефть,но как говориться три раза тфу....

так, подобная тема уже есть, если нет этих списков АЗс, то зачем нужна новая тема? автор, тебе вопрос

где она есть то????Зачем??? Отвечаю:каждый автовладелец для себя будет иметь представление, в какой части города благоприятнее всего заправляться.

вот здесь посматри http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=14419

Нормальные заправки это лукойл возле горок которая и еще одна которая возле их базы за старокамышенском(в тех краях).Потому что именно на эти запрвки чаще проверяют,и то качество бенза не всегда айс смотря от куда будет завезен:)

ну без б, не даром там почти весь гараж областной одминистрации заправляется.

Раньше заправлялся 95-м Горок на Лукойле. Хорошая заправка, только там 95 Экто нет. Сейчас заправляюсь на Лукойле у Теоремы, тоже вроде ничего

Лукойловская скидка кончилась в январе. (чипованная карта)
Теперь заправляюсь на газпромнефти, которая по победе между чичерина и салавата юлаева. вроде норм.

газпромнефть на повороте ЧМЗ

Сеть ЧелНефти купила ГазпромНефть, так чта пока заправки не переоборудованы под новый бренд, но бенз уже Газпромовский.

ну неплохо, хоть не по одним окраинам будут.

Плохо то, что они все частные заправки к рукам приберают, жить им не дают. Останется пара компаний - монополистов, им даже договариваться не надо будет....

majei,
а челнефти сейчас вообще все гапромовские? или выборочно? интересует на елькина, кузнецова.

---------- Сообщение добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:59 ----------

Mirov,

вопрос еще в том, где эти мелкие заправки бенз берут? у тех же газпромов и лукойлов.
была как то статейка на авточеле (не сильно давно). там представители этих мелких заправок жалуются, что оптом закупают у крупняка бенз, причем по таким отпускным ценам, что вынуждены цену за литр ставить чуть ли не выше фирменных больших азс.
так что настораживает когда видишь маленькую заправку с бензом дешевле рубля на 1,5-2. че за бенз? где они его взяли? ибо в убыток себе конечно работать никто не будет.
понятно, что если ты в теме и знаешь откуда именно на этой заправке бенз, то там конечно залиться можно, но я бы например не стал на первую встречную мелкую азс заезжать.
даже вон на лукойле (все в курсе - недавно на ворошилова), проблемы с качеством случаются, что уж про мелкие говорить. с крупняка потом хоть стоимость ремонта можно высудить, а тут мож у них вся заправка столько не стоит.
я конечно не поклонник монополистов, но! регулярное приемлемое качество бенза заставляет ездить именно к ним.

chelal, все

Да, сам заправляюсь у крупных. Плохо то, что нет конкуренции. Негде оптом бензин купить другим заправщикам. Это негативно сказывается на ценах. Мы платим.

majei,
рекомендуют заливать лукоил 95
по расходу объяснили примерно так
30 литров 92 - 100 км
25 литров 95 - 100 км
цена та же )))

Обманули. У меня разницы в расходе 92/95 нет совсем. А вот на стиль вождения можно экономить 3-4 литра с сотни. Мне 30 литров на 500 км почти хватает (иногда).

присоединяюсь, у меня расход тоже не меняется, да и не может он изменится никак от типа бензина, потому что топливные карты в мозге настроены на время открытия форсунок, за это время они что 92го, что 95го нальют в горшки одинаковое количество, так что такая экономия на мой взгляд физически не возможна))

---------- Сообщение добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:07 ----------

А на 95 расход будет даже больше, потому что машина ну по крайней мере моя, более резво прёт на 95ом и всегда хочется притопить педальку))))

Тут случайно на одну тему наткнулся, мне показалось интерессным.
Тема про возможность экономии бенза.
Гляньте: http://www.chelal.prav.tv/ и постарайтесь обязательно попасть там на Test Drive.

Там регистрация после просмотра вводного видеоролика бесплатная, короткая и простая.
Зарегившись, там есть "расписание" и в нем есть "тест драйв" каждый день идет по времени определенному. подгадайте - посмотрите.
Сразу скажу, что пока сам такого не пробовал, но там есть куча историй я так понял реальных людей - заинтерессовали)

Что за продукт, как его название, где его сертификат и результаты экспертизы о безопасности для двигателя и окружающей среды? После просмотра видео вся эта кампания выглядит один в один как кампания по распространению Гербалайф.)))

да я сам ко всему такому очень настороженно отношусь. тут решил мнение узнать.
продукт называется MPG-BOOST, MPG-MEGA-Crumbs, MPG-Cap, MPG-MAX-PRO, MPG-EXTRA. Тут жижа, порошок и таблетки в топливо и два раствора еще для очистки топливной системы и добавка в масло. Продукты фирмы FFI.
да в инете про них полно.

---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:08 ----------

и вроде как даже сертификаты есть.

С технической точки зрения вся эта лабуда имеет под собой физическое обоснование. Но, посмотрев в тырнете, я не увидел ни одного практического доказательства, ни одного испытания на дино-стенде, ни одного графика, в общем ничего кроме воды которую льют в своих речах распространители. Сертификат... ну ладно возможно. У Петрика вон тоже сертификат на фильтр есть, ток на практике он говном оказался).

да, я таких лабораторных испытаний тоже пока не нашел.
пока только отзывы (в большинстве своем - восторженные) юзеров.

а без частных доказательств это не имеет смысла, такие препараты вон на искре десятками продают))) У них автомобиль даж без масла ездит)